[爆卦]淇譽喇叭評價是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇淇譽喇叭評價鄉民發文收入到精華區:因為在淇譽喇叭評價這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者justagame (各種加班)看板Audiophile標題[閒聊] 淇譽JS 3/5A 簡單心...



恩..首先 不知道這對叭來歷的人,可以參考Dopin的前文:
https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1554641111.A.7CB.html
https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1554715222.A.352.html
或是自行google,去年下半年有數篇大家都熟悉的網站有撰文。

目前買來一個月左右,覺得聲音沒有什麼大幅變化,應該可以寫點心得獻醜...
但請注意,我基本上是個耳機用戶,所以對喇叭的印象幾乎都是音響展/店訪/家訪而得
所以聽感可以參考 但不要採信太多 XD

-----以下正文兼雜談-----

我的喇叭器材基本上是沿用耳機系統的:
CAT: JPLAY雙機系統
DAC: Audio-gd R7
前級: 6922/12AU7單管緩衝
擴: Winna FET/JBL urei 6215
(主要使用前者接喇叭,後者是接teac s250的時候bi-mono以取得足夠功率)
耳機: Susvara/HD800/TAD400
喇叭: 這對與Teac s250
(都很少用,太常在半夜玩遊戲/聽音樂...)

老實說,這對喇叭我覺得蠻難寫的,主要的原因是
"雖然各方面都不錯,但一時難以舉出有什麼特色。"

初聽是在新莊的一個小音響店,
由於只是經銷商,主力似乎也不在二聲道上...就不要求太多,
接了看似SPL的後級大致聽了二十分鐘左右,主要觀察功能是否正常。

第一印象是
不像一般的現代喇叭那樣乾薄,強調高低頻段追求刺激;
但也不像低價音響圈的喇叭,殘響東拖西拉+中頻突出抓初燒得耳朵,
而且細節呈現能力似乎還不錯,顯然還沒有到頭,考量售價之後就帶了一對。

下一站前往中華路上的品樂音響,
老闆人很好,願意把沒看過的新玩意接在自己的系統上玩看看,
是發燒友,懂得現實跟理想的差距,但也不會大小眼看器材或玩家,
推薦可以去看看他們的店裡看看,或是在音響展的時候聊聊。

在玩音響時,如果環境許可的話,我喜歡把性能較弱的器材逐次接上較好的周邊,
聆聽它的聲音提升程度,簡單來說就是觀察邊際效應。

首先接在pioneer N-70A跟StemFoort by Sugden SF-200後面
(我不確定中間有沒有接其他DAC 忘記了)
聽起來聲音水準是比初聽好不少了,值得認真一點聆聽:
這對叭的細節呈現力似乎不錯,
比對起一般大廠那種在中國產線的三萬左右的叭,
似乎是有贏面的,
當然前提不能餵太爛的東西。

其他呢...
質地上面提過了,
音色沒有感覺到明顯的染色,
擴散的表現帶有一點悶感,代表可能需要run-in讓時間解決..
頻段表現不錯,平整延伸也夠,我個人的感覺是到80Hz左右都還算-3dB內
但就覺得聲音反應比起自己的耳機不太靈敏,聽起來不太過癮(這價差...廢話XD)

所以呢,就換了一對來插播的叭:
Quadral的aurum galan
據說這個廠商是做單體的,自己跳出來賣叭? 不是很熟悉
但這對一出聲,我就信了
那個速度反應能力,就覺得有家裡耳機系統的水準了,尤其是中頻到高頻的部分,
搭上店內高價的burmester 082,靜若處子動若脫兔,對耳機玩家來說真是爽=_="
當然也不是沒缺點,低頻有點靜電耳機的感覺...
或許要低頻得聽他家的落地吧XD
還有售價...恩...應該是標題這對的十倍左右,唉唉。


之後就是拿回家慢慢run-in的過程...
目前差不多過了一個月,實際上跑了應該是有200小時以上。
聲音...稍微亮了一點,其他幾乎沒變化,或許跟聆聽音量也有關係?
跟耳機不同,喇叭太小的話感覺run不到什麼東西...
但基礎的聲底是沒變的。

其他一些空間處理不良造成低頻氾濫,或是喇叭離桌面太近最後墊了10幾本寶島...
之類的小故事就有空再提吧,畢竟我是喇叭noob XD。


做個購買建議吧

適合什麼樣的人購買:
預算一萬多、
想要超出這價位帶的細節重播能力、
沒有大瓦數的擴大機、
討厭這年頭的雙高曲線或血盆大口式聲音、
不用喇叭調音的玩家

不適合:
想要用爛前端接上去,出印象深刻的聲音的玩家
這種情況應該去找調音明顯的喇叭,才會讓用戶感覺到不同於3C喇叭的聲音。


大概這樣吧,感謝觀看拙見。







--
{0,1}

(0,1)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.41.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1556709586.A.D42.html
※ 編輯: justagame (218.161.41.119), 05/01/2019 19:20:48
yeahbo: 推推~ 05/01 19:49
amdvega: 推心得 05/01 20:03
excusemejoe: 推! 05/01 20:11
GLUESTICK: 心得給推 05/01 20:30
Dopin: 看得真不過癮 可能的話 要寫更多喔 推推推推推 ~~~~~ 05/01 20:47
lkj12tw: 推心得 05/01 21:00
atlaswhz: 推心得,我對JS沒意見,反而對3/5a這名字很反感 05/01 21:27
Algg: 推心得 05/01 23:18
Dopin: 我覺得 JS 應該捨棄 3/5A 這標示 因為也不是 BBC 授權 05/02 01:25
Dopin: 東西推也不是參加一兩屆音響展或雜誌寫寫就可以輕易改觀 改 05/02 01:26
Dopin: 變品牌形象 通常從售後服務做起 效果最好 05/02 01:26
sniper0710: 牛皮線好像音響展跟雜誌寫寫就直接打入高端市場了 XD 05/02 01:44
yys310: 推推 05/02 01:49
Dopin: 他的品牌深入人心 (死亡旗標) 得改善真的得花點時間 不然 05/02 01:51
Dopin: "這個" 產品品質特好的廣告要打起來才可能 XDDD 05/02 01:52
atlaswhz: js不算小廠了,怎麼還搞這麼土炮的外觀?好啦!也許是復古 05/02 08:43
Dopin: 3/5A 就復古沒問題 問題是他高音也沒做阻尼也沒做均化處理 05/02 08:55
Dopin: 還反射式開孔 說真的大概除了箱體體積差不多外 ... 根本別 05/02 08:55
Dopin: 的玩具 ... Orz 05/02 08:55

應要求 刪除數行推文._."
※ 編輯: justagame (218.161.41.119), 05/02/2019 14:43:34
a5980810: js想要賣高檔貨,除非另創子品牌,不然js這個詞已經是廉 05/03 20:42
a5980810: 價電腦喇叭的印象 05/03 20:42
purplesky911: 看這ID 想說怎麼突然寫電腦叭的心得... 05/03 21:34

你可能也想看看

搜尋相關網站