熱門Ptt文章

[爆卦]消防灑水系統價格是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇消防灑水系統價格鄉民發文沒有被收入到精華區：在消防灑水系統價格這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 消防灑水系統價格產品中有3篇Facebook貼文，粉絲數超過5,548的網紅楊博宇，也在其Facebook貼文中提到， 【#政治口水少，#法規改革好，#防災無煩惱 】 #錢櫃KTV重大火災之消防問題探討分析 4/26日錢櫃KTV林森店發生重大火災意外，因現場室內施工，消防安全設備關閉無法作動、防火區劃破壞等違反公共安全情形，以致大量濃煙上竄民眾逃生不易，造成嚴重傷亡事件。初步判定是在5樓西北角的儲藏室起火，目前...

「消防灑水系統價格」的推薦目錄
  • 楊博宇

    消防灑水系統價格 在 楊博宇 Facebook 的最讚貼文

    2020-05-11 20:42:27
    有 539 人按讚

    【#政治口水少，#法規改革好，#防災無煩惱 】

    #錢櫃KTV重大火災之消防問題探討分析

    4/26日錢櫃KTV林森店發生重大火災意外，因現場室內施工，消防安全設備關閉無法作動、防火區劃破壞等違反公共安全情形，以致大量濃煙上竄民眾逃生不易，造成嚴重傷亡事件。初步判定是在5樓西北角的儲藏室起火，目前正由檢察官偵查當中。至於是誰關閉包括室內消防栓、自動撒水設備、火警自動警報設備、緊急廣播設備和排煙設備等5大消防安全設備，也一併由檢察官調查當中。造成多人死傷的真正原因是「業者擅自關閉煙霧偵測系統等五項消防設施」

    關掉消防設備的是業者，衝進火場救人的是消防員，被指著鼻子痛罵的是台北市府，要被懲處的是消防局人員，其實真正的問題消防安檢制度跟消防法及其他建築相關法規應該修正。

    🔴#真正主要問題

    🚭現實遇到的問題
    KTV消防警報器關閉成常態？議員爆：因民眾包廂內會抽菸：https://www.nownews.com/news/column/4058202
    事實上KTV消防警報器關閉根本就是常態，大家常遇到，KTV消費者，在包廂抽菸遇過警察臨檢，警察當下只是勸導，服務員也不會制止或制止再犯，根本默許民眾在包廂內抽菸、關警報器，積習已久。關掉消防緊報器主因是怕一但誤觸自動灑水系統打開，#每一間K房包廂裝潢加上高級音響設備系統上百萬至千萬，一次全毀消費者也不願賠償。

    🚫法規問題--修正相關建築及消防法規
    🔥#消防法
    1. #防火管理人無任何罰則之規定。
    消防法施行細則§14，造成只需每月固定巡檢跟依類組定期申報書面資料而已，根本無法落實負責管理。

    2. #防火管理權人亦接近無任何罰則之規定。(合法申報及設置丶維護)
    消防法§35雖規定防火管理權人若未依規定設置或維護，於發生火災時致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以上五百萬元以下罰金；致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰金。
    但以目前法規來檢討大多數場域在取得使用執照與建照後，加上配合相關消防安檢及建築物公共安全檢查簽證及申報都通過就無處罰。加上這次「業者擅自關閉煙霧偵測系統等五項消防設施」目前尚查不出誰關閉，最終只能依刑法業務過失傷害罪送辦。

    3. #自衛消防編組應另訂相關訓練及抽查辦法
    消防法§15自衛消防編組：滅火班、通報班、避難引導班、安全防護班、救護班平時演練不周及火災發生時無法發揮效應。尤其是避難器具#緩降機通常檢測規避，廠商人員示範拍照交差而非場所人員自行演練，導致真正遇到火災時無人會使用。

    4. #消防法過於寬鬆(大多只能要求限期改善)，消防法沒有一條法條可以要求業者即刻停業(北市這次是用行政執行法要求停止使用)消防法§37、38、39、40皆只要求限期改善(違反消防法案件改善計畫書/勸導單)，並未直接開罰或制定罰則。更應加入「關閉或未改善以致於消防設備，無法正常使用，相關刑責提高。」

    🔥#建築法
    建築法§74中修正：申請變更使用執照，應備具申請書並檢附「#施工中消防防護計畫」

    🔥#建築物室內裝修管理辦法
    室裝法§26中修正：一定模模以上建物施工前取得「#施工中消防防護計畫」核備合格文件。

    室裝法§28中修正：不管未涉及或涉及消防安全設備變更者施工前應依消防法規規定辦理，並應於施工前取得當地消防主管機關#審核合格之文件。


    🔴建議改善現行問題
    1.建議消防署可以仿内政部建築研究所成立的#財團法人建築中心（現行綠建築標章、防火建材認證核發單位）成立#財團法人消防中心來處理上述工作且日後的消防安檢委託消防中心所定期及不定期配合消防局檢查及第三方公正單位稽核與爭議事件處理。

    2.財團法人消防中心由內政部消防署、建築師公會、消防設備師公會、消防設備士公會等合作成立，專責消防及安檢工作檢查分級分責查驗或認證後之消防公司。現行安檢皆由各種顧問工程公司負責，低價承攬安全檢查工作。大規模建物一棟大樓只花低廉價格如何能詳細負責的完成，因此作假情事就是容易如此發生，如本次KTV十樓安檢随便看個一樓就罷。

    3.#救災電子E化系統
    台北市政府的所謂E化只有目前所指救護車的救護平面E化系統，實際上各大樓及一定規模以上的建築場域，消防的E化係是大樓各層平面圖，電子化亦即將各層樓的安全梯消防栓警報系統全部電腦化標示正確位置，消防署圖面電腦化甚至於2D、3D化。如此在各級消防控制中心遇火警時能立即傳輸給第一線救災人員立刻能夠了解現場平面狀況甚至進入火場，更可藉GPS定位救災人員位置，更保障救護安全。否則在一片煙霧瀰漫又漆黑裡那𥚃得知自身位置，但目前因消防署中央人員、經費不足無法進行此項工作。

    4.應該區域消防局設置分區🆘「#消防受信總機訊號遠端監控機制」，即便當受信總機被關閉或故障📴，即時通報。此外，應該強制一定規模以上之業者裝設📵「#119火災通報裝置」，當火災發生感應時，自動通報消防機關，如今發生憾事，各縣市應該亡羊補牢。

    5.#消防人員專責化，救護專責、安檢專責、救災專責，每個人擅長都不同，但把人員特性區別出來，專責化丶分責分權制度，地方政府提高員額和預算編列，職務津貼。


    🔴#北市建管處跟台北市建築師公會
    制定法律人民有遵守義務，日前消防局、建管處分開申請報(簡便於民)核確實有漏洞，北市府已經於災後幾天內檢討並立即修正是值得鼓勵：
    5/2建管處邀集消防局及台北市建築師公會（室內裝修審查機構）共同研議，會議中並修正SOP，決議未來台北市建築物申請室內裝修或用途變更，必須依法檢附「施工中消防防護計畫」送消防機關備查。若非屬一定規模以上之建築物（住宅除外），建管處或建築師公會於核准變更或室內裝修許可時，仍將橫向通報消防局知照。

    台北市建築師公會自5/4起，簡裝室內裝修恢復收件審查，不論自任審或公會審，送件時，一律檢附(臺北市建築物涉及施工中消防防護計畫檢核表)檢核表。（住宅除外）倘屬應辦施工中消防防護計畫核備者，應繳交消防局核備證明文件後本會方核發施工許可證。https://www.ettoday.net/news/20200502/1704998.htm#ixzz6M7lsjX96


    🔴#爭議事件處置
    這次事件是整個公務體系制度與中央法規的問題，該負責的人沒出來（關安全緊報設備之人），最後怎麼會由救火的消防局來負責任，盼市府、民代及外界能搞清楚究責方向，勿因政治化不問是非就錯殺基層好人，本因施工或電線走火造成火警傷亡，消防盡心盡力救人，最後怎麼所有指責都到消防單位身上，要消防來扛責任。建管丶消防抽查單位也是配合原有中央法規遵循而建立聯合稽查制度，原有分開申請報核(簡便於民)亦是依循中央法令規範。

    KTV大火事件更交應由「第三方公會與府方聯合鑑定」（建管丶建築丶消防），不失正當公平公正性。交由第三方的鑑定 而不是慣性交由「府方高層」及「政風單位」調查，更不應受獵巫影響，政府也不應讓公務基層士氣低落。此舉才能夠全面完善而客觀審理所有看法、衡平論點，避免貿然採信單一事證，不失公允。 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3155652

    特別感謝建築師公會丶技師顧問專家的指導和提供專業諮詢丶研判丶分析丶照片。
    我也懇請大家能給基層消防人員和市府承辦人員跟相關建管單位一個慰勉丶鼓勵。
    「消防法」目前真的很有問題必須多傾聽產丶官丶學丶民的多方意見召開多次的檢討會以及研討會去修法！不合時宜的法規遵循應給予修正而不是「政治化」的罵聲獵巫，為出征而出征，「罵聲不會讓台灣社會更好」，掌聲才能讓台灣世界驕傲」。


    參考文獻
    https://www.ettoday.net/news/20200502/1704998.htm
    相關建築、消防法規、建築師公會

  • 余筱菁 客家好妹仔

    消防灑水系統價格 在 余筱菁 客家好妹仔 Facebook 的精選貼文

    2019-01-06 14:58:47
    有 82 人按讚


    【史上最惡劣的演出場地 #中興堂】
    【史上最惡劣的 #台灣體育大學】

    #演出者的惡夢
    台灣體育大學的主管機關教育部應該出面說明，目前台灣體大惡劣至極的回應，我們絕對不接受。

    今天民眾花費所有租金應該保護使用者權益，身為教育機關主管單位，面對責任卸責逃避，推給保險公司與受害者自負，當初無償的得到中興堂的使用管理權，後續經營絲毫不專業，發生超過400萬的事故，面對受害者溝通，露出卸責嘴臉，讓受害團體求助無門。

    #難道體大是只收錢的團體嗎？
    #明知場地有問題卻不事先告知
    #後續持續租借就是欺騙消費者
    為了讓未來的演出團隊再也不用擔心受怕，此事絕對追究到底。

    （3/13新增）
    2019年1月4日在國立臺灣體育運動大學中興堂水損已經過了2個月又9天，從一開始器材損毀的憤怒、被通知7月份演出強迫取消的哀傷，這段時間經過多次毫無誠意可言的協調會議，時至今日，我只感到心力交瘁。
    _
    事件發生後的第一時間，林華韋校長、張武隆主秘、體育室黃彥翔主任等人表示臺體大會盡最大誠意理賠，沒想到2個多月來的周旋只換來一式「臺體大以折舊價格向風動購回受損物品，或是以市價十分之一補償。」的公文。
    _
    意思就是：以16萬向風動購買原價18萬的Electone（使用七個月）；全毀的Macbook Air和iPhone6因為屬於樂團員工私人財產，涉及個資問題無法讓臺體大購回的情況下，分別只賠償4,000元及2,000元。
    _
    十分之一，這就是國立臺灣體育運動大學的誠意。
    _
    樂團依規定申請、繳納了12萬場租，換來的就是設備毀的毀、壞的壞，事故後甚至從未收到一通校長致電表示歉意的電話，這就是國立臺灣體育運動大學管理的中興堂。
    _
    藝文團隊很努力在生存。國立臺灣體育運動大學，你們對得起這些因為中興堂消防設備損壞而大受影響的團隊嗎？

    _
    （1/7晚上20:12再補充）
    校方向記者表示「再發生這樣的事情校方相當無奈」。
    藝文團隊的損失這些公務人員永遠感受不到，他們一輩子也不會了解眼睜睜看著設備樂器泡在髒水裡的錐心之痛⋯⋯
    _
    （補充：團隊目前正在安排後續協調會議，並且沒有打算在爆料公社發文。如果有新聞媒體想要關注本次事件也請直接與我聯繫，謝謝大家。）
    _
    我是風動室內樂團的樂團經理可婕。這是有關1月4日團隊在中興堂受到水損的事件經過，希望藝文界的前輩或同行能耐心看完，歡迎分享及轉發。
    _
    2018年11月，網路上流傳一段中興堂消防系統失靈，舞台上無預警灑水、演出單位兵荒馬亂救援的驚悚畫面。看到影片時感到十分緊張，因為在不久的兩個月後風動也要到相同的場館演出。
    _
    2018年12月27日，我們在技術協調會也再三與館方確認，希望相同的事件不要再發生。當天館方的技術人員林先生不願意正面回應，給了一個閃爍模糊的答案。由於演出檔期也已經迫在眉睫，我們只能姑且相信中興堂能記取前車之鑑，不會再讓這種荒謬的情景再度上演。
    _
    2019年1月4日早上9點進館，燈光音響在下午兩點才剛就位時，舞台的消防系統又開始灑水了⋯
    管線中的水混雜著鐵鏽和泥土，舞台上整個管樂團老師們昂貴的樂器、樂團的打擊樂器、從日本購置的電子琴、燈光音響麥克風、mac air、印表機⋯等等到目前為止還有很多無法估計的損失，大家一身狼狽，衣服和頭髮又濕又髒。下午四點半等到的緊急會議居然是產業營運組尹組長說：「如果你們擔心明天再出狀況，那你們可以退票不要演。」
    _
    風動室內樂團依照規定申請場地，繳納了20,000元的保證金、119,000元的場地租金，努力把票房推完售出2200張票後換來的就是館方一句這麼不負責任的回答。藝文團隊經營不易，再遇上如此惡劣的場館只感覺到心酸又心寒。
    _
    我一直以為演出單位和館設的合作都建立在互信互助的基礎上，可是經過這次荒謬的經驗後我不知道我還能相信什麼。更令我焦慮的是2019年一併通過的7月檔期也已經開賣，我不知道中興堂到時候來不來的及修好，但場館用如此消極的態度處理，演藝團隊也只有吃悶虧的份。
    _
    誠摯的希望國立臺灣體育運動大學中興堂能好好正視貴單位消防系統的安全問題，不要將演出團隊及觀眾的安全置之不顧、也不要再有單位受害了。

  • Fan-Chiang Yi 范姜毅

    消防灑水系統價格 在 Fan-Chiang Yi 范姜毅 Facebook 的最佳解答

    2019-01-05 08:00:00
    有 235 人按讚


    不可思議⋯⋯⋯

    ——————————————————————

    我是風動室內樂團的行政經理可婕。這是有關1月4日團隊在中興堂受到水損的事件經過，希望藝文界的前輩或同行能耐心看完，歡迎分享及轉發。
    _
    2018年11月，網路上流傳一段中興堂消防系統失靈，舞台上無預警灑水、演出單位兵荒馬亂救援的驚悚畫面。看到影片時感到十分緊張，因為在不久的兩個月後風動也要到相同的場館演出。
    _
    2018年12月27日，我們在技術協調會也再三與館方確認，希望相同的事件不要再發生。當天館方的技術人員林先生不願意正面回應，給了一個閃爍模糊的答案。由於演出檔期也已經迫在眉睫，我們只能姑且相信中興堂能記取前車之鑑，不會再讓這種荒謬的情景再度上演。
    _
    2019年1月4日早上9點進館，燈光音響在下午兩點才剛就位時，舞台的消防系統又開始灑水了⋯
    管線中的水混雜著鐵鏽和泥土，舞台上整個管樂團老師們昂貴的樂器、樂團的打擊樂器、從日本購置的電子琴、燈光音響麥克風、mac air、印表機⋯等等到目前為止還有很多無法估計的損失，大家一身狼狽，衣服和頭髮又濕又髒。下午四點半等到的緊急會議居然是產業營運組尹組長說：「如果你們擔心明天再出狀況，那你們可以退票不要演。」
    _
    風動室內樂團依照規定申請場地，繳納了兩萬元的保證金、119,000的場地租金，努力把票房推完售出2200張票後換來的就是館方一句這麼不負責任的回答。藝文團隊經營不易，再遇上如此惡劣的場館只感覺到心酸又心寒。
    _
    我一直以為演出單位和館設的合作都建立在互信互助的基礎上，可是經過這次荒謬的經驗後我不知道我還能相信什麼。更令我焦慮的是2019年一併通過的7月檔期也已經開賣，我不知道中興堂到時候來不來的及修好，但場館用如此消極的態度處理，演藝團隊也只有吃悶虧的份。
    _
    誠摯的希望國立臺灣體育運動大學中興堂能好好正視這個問題，不要再有單位受害了。

    （3/13新增）
    2019年1月4日在國立臺灣體育運動大學中興堂水損已經過了2個月又9天，從一開始器材損毀的憤怒、被通知7月份演出強迫取消的哀傷，這段時間經過多次毫無誠意可言的協調會議，時至今日，我只感到心力交瘁。
    _
    事件發生後的第一時間，林華韋校長、張武隆主秘、體育室黃彥翔主任等人表示臺體大會盡最大誠意理賠，沒想到2個多月來的周旋只換來一式「臺體大以折舊價格向風動購回受損物品，或是以市價十分之一補償。」的公文。
    _
    意思就是：以16萬向風動購買原價18萬的Electone（使用七個月）；全毀的Macbook Air和iPhone6因為屬於樂團員工私人財產，涉及個資問題無法讓臺體大購回的情況下，分別只賠償4,000元及2,000元。
    _
    十分之一，這就是國立臺灣體育運動大學的誠意。
    _
    樂團依規定申請、繳納了12萬場租，換來的就是設備毀的毀、壞的壞，事故後甚至從未收到一通校長致電表示歉意的電話，這就是國立臺灣體育運動大學管理的中興堂。
    _
    藝文團隊很努力在生存。國立臺灣體育運動大學，你們對得起這些因為中興堂消防設備損壞而大受影響的團隊嗎？

    _
    （1/7晚上20:12再補充）
    校方向記者表示「再發生這樣的事情校方相當無奈」。
    藝文團隊的損失這些公務人員永遠感受不到，他們一輩子也不會了解眼睜睜看著設備樂器泡在髒水裡的錐心之痛⋯⋯
    _
    （補充：團隊目前正在安排後續協調會議，並且沒有打算在爆料公社發文。如果有新聞媒體想要關注本次事件也請直接與我聯繫，謝謝大家。）
    _
    我是風動室內樂團的樂團經理可婕。這是有關1月4日團隊在中興堂受到水損的事件經過，希望藝文界的前輩或同行能耐心看完，歡迎分享及轉發。
    _
    2018年11月，網路上流傳一段中興堂消防系統失靈，舞台上無預警灑水、演出單位兵荒馬亂救援的驚悚畫面。看到影片時感到十分緊張，因為在不久的兩個月後風動也要到相同的場館演出。
    _
    2018年12月27日，我們在技術協調會也再三與館方確認，希望相同的事件不要再發生。當天館方的技術人員林先生不願意正面回應，給了一個閃爍模糊的答案。由於演出檔期也已經迫在眉睫，我們只能姑且相信中興堂能記取前車之鑑，不會再讓這種荒謬的情景再度上演。
    _
    2019年1月4日早上9點進館，燈光音響在下午兩點才剛就位時，舞台的消防系統又開始灑水了⋯
    管線中的水混雜著鐵鏽和泥土，舞台上整個管樂團老師們昂貴的樂器、樂團的打擊樂器、從日本購置的電子琴、燈光音響麥克風、mac air、印表機⋯等等到目前為止還有很多無法估計的損失，大家一身狼狽，衣服和頭髮又濕又髒。下午四點半等到的緊急會議居然是產業營運組尹組長說：「如果你們擔心明天再出狀況，那你們可以退票不要演。」
    _
    風動室內樂團依照規定申請場地，繳納了20,000元的保證金、119,000元的場地租金，努力把票房推完售出2200張票後換來的就是館方一句這麼不負責任的回答。藝文團隊經營不易，再遇上如此惡劣的場館只感覺到心酸又心寒。
    _
    我一直以為演出單位和館設的合作都建立在互信互助的基礎上，可是經過這次荒謬的經驗後我不知道我還能相信什麼。更令我焦慮的是2019年一併通過的7月檔期也已經開賣，我不知道中興堂到時候來不來的及修好，但場館用如此消極的態度處理，演藝團隊也只有吃悶虧的份。
    _
    誠摯的希望國立臺灣體育運動大學中興堂能好好正視貴單位消防系統的安全問題，不要將演出團隊及觀眾的安全置之不顧、也不要再有單位受害了。

你可能也想看看

搜尋相關網站