連續兩天的「林右昌市長施政總報告」與「市議會施政總檢討」已經告一段落。

第19屆第2次定期會市長施政總報告：
https://www.klcg.gov.tw/tw/Gov/AdministrativePlanDetail?SerNo=13005

明天接著登場三天的是「市政府報告事項」。
（想知道接下來議程的朋友可以參考以下連結：https://reurl.cc/24Ypmn）

好好好，我知道我意見很多、話很多，其實百分之九十的選民 / 主人也不太會關心議員 / 公僕們在市議會的問政發言，但終究「監督」該是民意代表的DNA，當一天和尚就該敲一天鐘（用力）。被罵發言太長也是沒辦法了……
　
針對林右昌市長豐富的施政總報告，這兩天我大約提出了14點檢討意見，依序分別是：

【#01東岸地標】
山海城串聯再造計畫中的特殊豎梯造型設計（橋式起重機意象）係全台首創的唯一建築體，完工後是否有明確的維護計畫？以及營運計畫？

【#02停車之痛】
基隆市停車需求供需差距極大，沒有車位早已是日常生活

能否在「不影響安全與消防」的前提之下，比照新北市 #評估部分路幅足夠的路段，「試辦」「紅線開放夜間停車」，舒緩這長期困擾？（新北市已經有64個路段或區域進行試辦中）

【#03汙水下水道孤兒】
汙水下水道已經啟動第三期接管計畫，針對至今仍無法接管的區域或家戶（合法建物後巷過於狹窄、老舊建物施工安全、高地差過大、地勢低窪等問題），應預作分析或設計變更。

【#04公園規劃與民眾參與】
公園規劃未來應朝向並落實民眾參與（包括建立使用者經驗平台、參與式設計）；本市未來的綠帶串聯能否有更明確的推動方向與機制？

【#05淡蘭古道@暖暖！】
本市山海散步道規劃與資源大多集中於市區，未來應著眼暖暖區的「淡蘭古道」系統的行銷與規劃，因淡蘭古道已經正式納入「國家及綠道」，有機會成為代表台灣的「朝聖之路」行銷國際。

【#06聰明老化與長照】
長照系統應向前延伸，著重預防與慢老。增加社會參與就是最好的方法。基隆市應朝向「現在投資公車處，未來少蓋養老院」的思維，透過長照資源改善公車處財務問題。

【#07長照服務推廣】
社會處的「家照暖心站」的好創意是否可能發展出複合式的功能？
諸如提供「3C怎麼用？」、「公車到站查詢」、「電話借打」……等服務？讓服務的近便性能更提高。

【#08原住民微型保險】
目前投保人數過低，僅占全體的15%。應考慮調整宣傳方式，並協調保險公司與其附屬慈善基金會降低行政門檻。

【#09黃蠟石文化館何去何從？】
目前由基隆社大營運管理的黃蠟石博物館，背負了很多在地的期待。
未來的宣傳、營運、管理、策展……等重要事項該如何發展？

【#10消防栓總體檢】
消防栓是誰管的？是消防局？還是自來水公司？
全基隆市有多少消防栓是打開之後但是卻沒有水或水壓不足的？
有高地供水問題的社區，是否有消防栓未達標準的疑慮？

【#11避難弱者安全嗎？】
住宅火災警報器目前全市普及率達六成，但是針對「避難弱者」（獨居老人、身心障礙者、低收入戶）的比例仍然低於總平均，如何能再提高？

【#12多元選修】
面對108年新課綱，多元選修課程除了透過網路學習平台與台北市「酷課雲」合作外，是否應考慮基隆在地的基隆社區大學與本市各博物場館資源納入選修課程？

【#13創客教室】
創客教室的關鍵不應該是硬體，而應該是科技師資的培訓與主題課程的設計、如何讓學生（應用設備）發展出解決生活中具體問題的能力，敬請教育處說明活動內容。

【#14暖暖童軍活動中心及暖東苗圃營運問題】
整改建完成後將朝向BOT或OT的方向營運，中心的財務收支槓桿為何？
是否會有門票收費/優惠？與在地民眾的關係為何？廠商是否支援公部門或童軍活動？
　
我悲觀地猜測不會有人想要再看討論的影像或市府團隊的答詢了？
　
有人想看嗎？你會好奇市長、市府單位的答覆嗎❓
（快說有，讓我們更有動力過幾天貼上來‼‼）

王醒之
#這篇哪個議題是你在意的呢？

近日與彭副市長、都發局黃局長針對碧山森之林旁建案召開協調會，希望市府依106年協議協助此案圓滿。

會勘整理：
內湖路一段285巷69弄33號會勘，請交工處於案址增設機車可雙向通行汽車單向通行告示牌，請用路人注意。

內湖路三段41號會勘，因案址內側為私有土地的停車格位，請交工處於37號至43號間增繪紅線，於文到兩周內完成。

西湖里辦公處，跟里長討論內湖路一段285巷69弄單行道問題，里長說前半段33號至92號是機車雙向汽車單向，但那邊沒特別設置牌面，再會勘增設

湖元里辦公處，里長說民權東路六段左轉46巷以前有辦過會勘但只針對上班時間禁止左轉46巷，可以再辦會勘討論上下班尖峰時間禁止左轉。

玉成國小前會勘，案址人行陸橋階梯止滑片部份摺角處易滑，請新工處立即派員處理改善，並檢視另外兩座陸橋止滑片部份一並改善。

辦理新湖1路71號前消防栓下地案會勘。

辦理陽光街186~200號增設標線型人行道案會勘。

#姑故事分享
#爭是要爭個禮
#禮德
【爭車位】
有一個下著毛毛雨的下午，為了接下課的孩子，開車到了預定地點，剛巧一台車子離開停車格，心裡真是格外歡喜，因為繁忙的都市中適時的停車位，可是從神來的禮物哪……

就當我倒車入庫半個車身時，後面竟又來了一台車，無視我已經倒車入庫的動作，大搖大擺地用車頭卡進了停車位！

正在一人停一半，兩台車的另一半車身都擋在路上時，我看到這位男士隔著兩車的玻璃窗戶對著我咆哮，臉部的線條也因生氣而扭曲著，但因為下著雨，我還真的聽不見他講什麼，只聽到了我內心的催促：「讓他！把車位讓他！」

我很驚訝，正覺得怎麼可以讓時，心中催促的意念又再一次出現：「讓他！沒有理由，把車位讓他！」

這時，我就乖乖把車開出停車格，並且平靜地看著這位來勢洶洶的男士把車停妥。

在他停妥後，我禮貌而平靜地請教他：「先生，請問你，剛剛隔著車窗，是想要向我說什麼？」

這位先生就把剛才咆哮的內容重新述說一次，大意是：「妳車前方不遠有一個空位，為什不停？卻跟我搶位子呢？」

聽完後，我微笑平靜的回答他，「前方只是一個消防栓的紅線空位……」

沒想到這位衝動先生，竟又突然把車開走，留下了車位與一句話：「這位子該是妳的，沒錯，給妳使用。」

　※　　※　　※

「與其跟一隻狗爭路，不如讓它先行一步；如果被它咬了一口，你即使把它打死，也不能治好你的傷口。」亞伯拉罕·林肯

以前的我：很喜歡爭是非對錯，總喜歡把道理講清楚說明白，尤其如果覺得自己是對的，我一定不會放過好機會，把對方說到啞口無言。

無論對方是衛生欠佳的餐館老闆，擺臭臉的服務人員，鴨覇搶車位的路人，態度惡劣的店員，講話沒條理的業務人員，不認真又馬虎的工作人員，我一定會在這些人的「惡」上指教一番，從來不覺得這樣有什麼不好，更不覺得自己驕傲自大。

然而在許多爭論是非的過程中，有時憤怒，有時得意，但心裡面卻從來沒有喜樂，更沒有因為爭贏了，心裡面有釋懷輕鬆的感覺~

#您是否願意禮以相待呢