內政部應立刻補助消防人員意外保險！

桃園市平鎮區敬鵬工廠昨日深夜發生大火，造成消防員殉職。聽聞這項不幸消息後，感到哀痛與不捨。

消防人員經常因為工作危險性質高，所以常常被保險公司認定為意外險職業分類等級中的第6職級人員，並因此要付出較高額保費，或甚至是被拒保。
2017年11月「全國消防機關自費型員工團體意外保險」雖已開放投保，但目前投保人數比例過低。以全國消防人員1萬4586人來計算，投保率僅13.18%。

對此，我去年11月8日質詢消防署就曾提出質疑，消防人員保費一年高達2,480元，眷屬一年保費980元，相較警察1580元，眷屬695元仍然偏高。
且消防人員繳得雖高，卻不能夠有跟警察同樣的理賠保障。
以重大燒燙傷為例，警察122.5萬，消防人員僅75萬，對消防人員非常不公平！

因此，我再次要求中央應補助消防人員自費型保險，降低消防人員自行負擔費用，增加投保意願，保障消防人員權益。
--
2017.11.8 內政委員會質詢 https://goo.gl/6XPezh

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180429/1343820/

內政委員會　陳其邁質詢中！
-\-\
中央應補助消防人員自費型保險

從這個月開始，「全國消防機關自費型員工團體意外保險」就開放投保了，全國消防人員又多了一層保障。我們的消防人員跟警察人員一樣，常常被保險公司認定為意外險職業分類等級中的第6職級人員，並因此要付出較高額保費，或甚至是被拒保。現在消防人員自費型保險可以開始推行，對確保消防員權益是很大的進展。

但是如果檢視目前消防人員自費型保險的方案，會發現消防員工一年保險費是2480元，而員工眷屬一年的保險費則是980元，相較於警察員工的自費型保險，警察員工每年1580元，警察眷屬則是一年695元，消防人員的收費較高。

在重大燒燙傷理賠的部分，在警察的員工自費型保險方案中，重大燒燙傷最多可以領到122萬5000元，另一方面，消防員工自費型保險，最多卻只能領到75萬元。與警察比較，明明消防人員繳得比較多，卻不能夠有跟警察同樣的保障，這對消防人員來說是不公平的。

我要求，消防署從下一個年度開始，應該針對消防員工自費型保險提供補助。以目前統計，有意願投保的消防員工共有4500名左右，假如一人每年補助500元，那政府一年只需要多支出225萬。消防人員每天都在為民眾冒險，消防署也至少要為消防人員分擔一部分的保險費用，不該讓他們自行承擔全部費用。

最後，我也要求消防署，應該盡快建立一個普遍、定期的消防裝備檢測制度，而不是像現在一樣，交由各縣市自行與廠商議約，否則若是有地方縣市的議約能力不強，消防員的工作安全就會受損。現在就應該研擬相關制度與標準，讓消防人員早日能夠有更好的工作條件。

內政委員會　陳其邁質詢中！
--
中央應補助消防人員自費型保險

從這個月開始，「全國消防機關自費型員工團體意外保險」就開放投保了，全國消防人員又多了一層保障。我們的消防人員跟警察人員一樣，常常被保險公司認定為意外險職業分類等級中的第6職級人員，並因此要付出較高額保費，或甚至是被拒保。現在消防人員自費型保險可以開始推行，對確保消防員權益是很大的進展。

但是如果檢視目前消防人員自費型保險的方案，會發現消防員工一年保險費是2480元，而員工眷屬一年的保險費則是980元，相較於警察員工的自費型保險，警察員工每年1580元，警察眷屬則是一年695元，消防人員的收費較高。

在重大燒燙傷理賠的部分，在警察的員工自費型保險方案中，重大燒燙傷最多可以領到122萬5000元，另一方面，消防員工自費型保險，最多卻只能領到75萬元。與警察比較，明明消防人員繳得比較多，卻不能夠有跟警察同樣的保障，這對消防人員來說是不公平的。

我要求，消防署從下一個年度開始，應該針對消防員工自費型保險提供補助。以目前統計，有意願投保的消防員工共有4500名左右，假如一人每年補助500元，那政府一年只需要多支出225萬。消防人員每天都在為民眾冒險，消防署也至少要為消防人員分擔一部分的保險費用，不該讓他們自行承擔全部費用。

最後，我也要求消防署，應該盡快建立一個普遍、定期的消防裝備檢測制度，而不是像現在一樣，交由各縣市自行與廠商議約，否則若是有地方縣市的議約能力不強，消防員的工作安全就會受損。現在就應該研擬相關制度與標準，讓消防人員早日能夠有更好的工作條件。