[爆卦]消保法舉證責任是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇消保法舉證責任鄉民發文沒有被收入到精華區:在消保法舉證責任這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 消保法舉證責任產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過3,493的網紅張渝江,也在其Facebook貼文中提到, 沒有行動,沒有好空氣, 就是多花錢買空氣清淨機也要參加訴訟 #中部空污受害者集體訴訟 還我好健康,還我好空氣 中彰投空氣污染嚴重,這不是一天兩天的事,經相關研究與中火每日發電燃煤有高度關係,畢竟較其它工業排放多很多, 台電中火係為空污,PM2.5逾WHO標準(10 e-6 gram/cubi...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅苗博雅,也在其Youtube影片中提到,【外送平台管理規範】 支持創新,鼓勵企業自由發展獲利模式,是我一貫的立場。 但,為了維護市場公平交易秩序,我們也必須有一套合理的遊戲規則,妥善分配風險與外部成本。 美食外送平台是在台北市蓬勃發展的新型態服務。便捷的交易型態確實為生活帶來很多便利。 但,由於食物供應商、消費者、外送平台、外送員...

  • 消保法舉證責任 在 張渝江 Facebook 的最讚貼文

    2019-12-10 17:11:26
    有 255 人按讚

    沒有行動,沒有好空氣,
    就是多花錢買空氣清淨機也要參加訴訟

    #中部空污受害者集體訴訟

    還我好健康,還我好空氣

    中彰投空氣污染嚴重,這不是一天兩天的事,經相關研究與中火每日發電燃煤有高度關係,畢竟較其它工業排放多很多,

    台電中火係為空污,PM2.5逾WHO標準(10 e-6 gram/cubic meter)之主因,依消保法舉證責任轉換之法理,歡迎中火台電證明空污與其無關,司法將會尊重。

    台灣肺癌罹患率經WHO發現為亞洲第二高,國家衛生研究院報告(2018懸浮微粒特徵對民眾健康影響之研究)台中每四年有多六千人得中風心臟病肺癌等疾病。

    沒有行動,沒有好空氣,

    我們要請求賠償,因空污過敏,生病之支出與損失,為使生活工作的空間PM2.5降至WHO合格標準比如買空氣清淨機等所支付之費用,

    依民法§184條之法理,向台電(依民法§184,消保法§7),向中市府(依環境基本法§34,國家賠償法§2)請求損害賠償。

    我們開放登記,你只要留下email等(由google表單),我們不時公告登記人數啟動法律行動!

    https://docs.google.com/forms/d/1TfDkdYvPm3M56jF5F83S4seHiKCrHNmK9-8kPaR8-ZM/edit

    #婦幼補助電動車貯電抗空污
    #土木技師工程法律財經專業
    #立委候選人張渝江章魚哥
    #西屯區南屯區
    #台中第四選區
    我們捐款來註記這次選舉,
    2020民眾黨國會黨團,你的事就是我們的事,捐款連結
    https://epec.work/fp1
    #ResetTaiwan
    #台灣民眾黨

  • 消保法舉證責任 在 苗博雅 Youtube 的最佳貼文

    2019-09-16 20:03:15

    【外送平台管理規範】

    支持創新,鼓勵企業自由發展獲利模式,是我一貫的立場。

    但,為了維護市場公平交易秩序,我們也必須有一套合理的遊戲規則,妥善分配風險與外部成本。

    美食外送平台是在台北市蓬勃發展的新型態服務。便捷的交易型態確實為生活帶來很多便利。

    但,由於食物供應商、消費者、外送平台、外送員四方之間的法律關係定性不明確,衍生許多問題。

    例如,最顯而易見的「外送員職業安全、消費者食品安全」等外部成本,由誰負擔?以及,外送平台營運不善時,被欠款的商家權益如何保障?這些問題,都是一個負責任的政府必須嚴肅面對的。

    目前市面上好幾家著名外送平台公司,都是登記在台北市政府。而台北市也是美食外送服務業務最發達的區域。

    在此重申,「企業要創新,風險要管理」是我不變的立場。Obike營運不善全民買單的惡例近在眼前,台北市要記取教訓。

    支持創新,也要規劃風險和外部成本的合理分配,政府要有遠見,這是政府的責任!

    因此,本會期,我會在部門質詢時,跟市府各局處首長探討下列問題:

    1️⃣ 外送員權益保障:
    高壓力、高風險,如何保障職業安全?(勞動局)

    2️⃣ 消費者食安保障:
    契約關係複雜,消費者求償舉證加倍困難,食安出問題,誰認帳?外送平台如何確保食安品質?「幽靈廚房」「虛擬餐廳」出現,食品安全,如何把關?(衛生局、法務局消保官)

    3️⃣ 外送員為生計搶單、趕時間,違規事故頻傳。用路人權益,如何兼顧?
    (警察局交通大隊)

    4️⃣ 消費者與外送員的人身安全保障:誰來管理?如何管理?(警察局)

    5️⃣ 外送平台履約能力:
    外送平台營運不善,積欠款項求償無門。餐廳與外送員權益,如何保障?(商業處)

    如果以上問題無法在部門質詢獲得解決,總質詢時,我會再請教柯文哲市長。

    也歡迎廠商、消費者、外送員陳情意見
    📪 tcc10717@tcc.gov.tw
    陳情服務電話
    ☎️ (02)2935-2855
    市政建議電話
    ☎️ (02)2729-7708#7051
    ⚠️上列電話服務時間
    星期一至五,10:00-17:00

    ----
    【20191118補充整理】

    苗博雅議員聚焦外送平台議題質詢:

    2019/9/11 施政報告質詢

    ⛔️ 綜合提出本會期聚焦外送平台五大問題
    ▶️ https://youtu.be/MdJZ2xEMVa0

    2019/9/19 財建部門質詢

    ⛔️ 要求商業處邀集外送平台商討如何確保平台履約能力,避免「不誠實蜜蜂」事件再次發生
    ▶️ https://youtu.be/Z3QT3Mcg0Dk

    2019/10/2 交通部門質詢

    ⛔️ 要求停管處比照「貨車臨停裝卸貨區」模式,評估設置「機車臨停裝卸貨區」,合理、合法解決外送員違規停車問題
    ▶️ https://youtu.be/MFo8SsTZcPg

    2019/10/8 警政衛生部門質詢

    ⛔️ 要求衛生局落實外送平台食安規定,加快期程、具體查核開罰,保障消費者食品安全
    ▶️ https://youtu.be/pjm-AUVOz5o

    2019/10/24 民政部門質詢

    ⛔️ 外送員職業衛生安全保障:
    多家外送平台與外送員間監督指揮管理的模式並不一致。勞動局認定承攬或僱傭的標準為何?
    若認定為僱傭關係,如何避免外送員實質收入減少?若認定為非僱傭關係,勞動安全如何保障?
    ▶️ https://youtu.be/y3mUBJ4ZlF8

    ⛔️ 消費者權益保障:

    重複扣款、扣款未送餐等情況,消費者求償或退款手續繁雜,如何本於消保法賦予的職權,輔導平台業者修改不合理的定型化契約條款,以及要求業者提供「即時、有效」的消費爭議申訴處理管道?
    ▶️ https://youtu.be/xHsyKGBPuqw

    #苗博雅問政報告
    #第三勢力第一選擇

    #我認真問政
    #你幫忙分享

    #大安文山苗博雅

你可能也想看看

搜尋相關網站