雖然這篇海關緝私條例35鄉民發文沒有被收入到精華區:在海關緝私條例35這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 海關緝私條例35產品中有20篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅黃子哲政治職人,也在其Facebook貼文中提到, 首批BNT疫苗抵台!感謝永齡基金會、台積電和慈濟積極洽購,以及郭台銘董事長親自前往德國原廠催貨,BNT疫苗完全由民間出錢出力,遺憾蔡政府買不到疫苗就砸鍋,大力抹紅、抹黑「救命疫苗」。回顧過去: 👉陳時中部長:BNT疫苗在中國分裝 👉李秉穎醫師:郭董買的疫苗快過期 👉立委范雲:跟代理商買疫苗出問題不知...
海關緝私條例35 在 黃子哲政治職人 Facebook 的精選貼文
首批BNT疫苗抵台!感謝永齡基金會、台積電和慈濟積極洽購,以及郭台銘董事長親自前往德國原廠催貨,BNT疫苗完全由民間出錢出力,遺憾蔡政府買不到疫苗就砸鍋,大力抹紅、抹黑「救命疫苗」。回顧過去:
👉陳時中部長:BNT疫苗在中國分裝
👉李秉穎醫師:郭董買的疫苗快過期
👉立委范雲:跟代理商買疫苗出問題不知道要找誰
👉行政院中辦蔡培慧:BNT疫苗在中國代工的叫做「復必泰」
蔡政府後來更設置諸多障礙,阻止民間自行採購:
👉蔡政府拒絕透過代理商採購BNT,試圖直接跟原廠洽購,最終破局
👉今年5月部分縣市政府和民間團體,希望自行採購BNT疫苗,遭到蔡政府拒絕,更規定只有中央政府能與原廠洽購
👉在蔡政府終於同意永齡基金會和台積電採購BNT疫苗後,蔡政府卻要求BNT包裝上不能出現「復必泰」字樣,拖延出貨時間。
⚠通關前移除裝箱外的布條,有違反「海關緝私條例第35條」規定的疑慮:如果地勤可以在貨物通關前,自行上機撤除裝箱外布條,那就有改裝貨物、非法走私等等可能。請蔡政府出面說明:
📌到底是誰下達撤除布條命令?
📌是否知道此舉有違反海關緝私條例的疑慮?
📌如果有任何法律問題,蔡政府會負責到底,還是又要卸責基層?
#黃子哲 #國民黨 #文傳會 #有評有據看台灣
海關緝私條例35 在 苗博雅 MiaoPoya Facebook 的最佳解答
台積電、鴻海永齡、慈濟捐贈疫苗,國民黨竟然還要硬扣一頂黑帽子,指控他們違法。
國民黨為什麼要「恩將仇報」?
國民黨公開指控:移除「复必泰」布條涉犯《海關緝私條例》第35條
問題是
1⃣️ 布條是台積電認為與合約不符,要求抵台時拆除。
永齡基金會劉宥彤證實是捐贈方要求拆除。
慈濟基金會也公開聲明表示「是廠商的宣傳慣例,但事先並未告知,因此依照約定在疫苗抵達後移除」
國民黨說拆布條違法,是要處罰台積電、鴻海和慈濟嗎?
按照合約做事,難道不是購買方的正當權利嗎?
2⃣️ 《海關緝私條例》第35條寫得很清楚:
必須是「在海關監管下或經海關加封、下鎖,有擅行改裝、移動、搬運、塗改標誌號碼或拆封、開鎖者」才屬於違法行為
移除布條時,疫苗尚未進入海關監管,也沒有經過海關加封、下鎖,何來違法?
全國要團結抗疫,但國民黨的戰鬥,是拿著一片廣告布條,鬥爭捐贈疫苗的民間機構。
國民黨指控捐贈人違法,帶風向讓民眾指責拆下布條的作為,如此恩將仇報,有良心的人,都看不下去吧
海關緝私條例35 在 中國國民黨 KMT Facebook 的精選貼文
偷拆原廠布條 全為討高層歡心
涉犯海關緝私條例,蔡政府又要基層扛責了嗎?
由永齡基金會、台積電和慈濟採購的BNT疫苗,今天抵達台灣,立刻傳出原本裝箱外的原廠布條,竟有高層下令在下機前移除。
這種舉動明顯代表對蔡政府而言,政治考量永遠大於防疫工作,就算撤掉裝箱外的原廠布條,疫苗瓶身依然有「復必泰」標籤,刻意移除布條的作法,根本就是「此地無銀三百兩」。
⚠通關前移除裝箱外的布條,有違反「海關緝私條例第35條」規定的疑慮:如果地勤可以在貨物通關前,自行上機撤除裝箱外布條,那就有改裝貨物、非法走私等等可能,跟過去蔡政府爆發的私菸案如出一轍。
👉私菸案最後蔡政府高層把所有責任推給基層人員,政府高層完全沒有人為此負政治責任,如今是不是又要把自行違反海關緝私條例的問題,推給地勤?
蘇貞昌院長過去時常跑去地方、海關耍官威,之前還為非洲豬瘟走私肉大發雷霆,現在卻公然知法犯法,而且根據媒體爆料,是因為「高層長官」不想看到,所以冒著違法風險也要在海關驗貨前將布條移除。
請蔡政府出面說明:
📌到底是誰下達撤除布條命令?
📌是否知道此舉有違反海關緝私條例的疑慮?
📌如果有任何法律問題,蔡政府會負責到底,還是又要卸責基層?
為了討上級歡心而逼迫基層鋌而走險,甚至要擔負違法風險,蔡政府絕對責無旁貸!