#時事焦點【全民吃鳳梨，然後呢？過度依賴中國的這些年，台灣鳳梨栽培體系為何用進廢退？】

中國海關總署在2月26日閃電宣布，由於台灣鳳梨多次檢出有害的「介殼蟲」，3月1日起禁止輸入，而3月正是台灣主要栽種品種金鑽鳳梨進入「大出」的季節，中國禁令在台灣產業界投下震撼彈。從去年數據來看，外銷僅占台灣鳳梨產業1成、其中91%金額來自中國貢獻，為何這道禁令將產生重擊？

這不是中國首次對台灣鳳梨「突襲」，2015年5月，也就是馬英九總統任期最後一年、蔡英文二次投入總統大選時，台灣的鳳梨一度被中國指出農藥殘留超標7倍，抽驗頻率將從5%提升到10%，也引發果農與業者恐慌。過去這10年，幾乎年年都有鳳梨崩盤的聲音傳出，也不乏擔憂中國用「政治因素」干擾外銷的疑慮，但台灣的鳳梨始終維持鋼索上的恐怖平衡。

當「狼」終於來了，這次我們能否建立正常市場銷售模式、分散外銷巿場？又該如何從國際巿場研究和鳳梨推廣、外交關稅談判、產業栽培輔導的根本體質著手？

★提供觀點，促進思辨，#贊助報導者：http://bit.ly/2Ef3Xfh
★6個方法第一時間掌握《報導者》最新消息：http://bit.ly/2w5OxJ9

#鳳梨 #農業 #外銷 #兩岸 #報導者

<唯一能讓藍綠白時，1450和鄉民，各路人馬暫時放下異議分歧共同力挺支持罷免他的那個人 #王浩宇>

2009年王浩宇在PTT聞名，由於在八卦板多次做置入性行銷，造成大批網友不滿，PTT站長隨即公告「本站不歡迎王浩宇」，此後更遭到PTT全面封殺，使其名「不可說」，而獲得「PTT佛地魔」的稱號。

2013年時任綠黨議員的王浩宇，在臉書批評「民進黨真多敗類」，結果卻在2019年2月6日申請加入民進黨，卻又在去年上網路節目討論振興三倍券時，再度脫口而出「民進黨現在也很多敗類」，導致網友們紛紛嘲笑「原來他有自知之明」。

2020年6月6日高雄市前市長韓國瑜遭罷免，高雄市議長許崑源意外墜樓，王浩宇竟在臉書發文「力挺韓國瑜！許崑源晚間跳樓身亡」，這番冷嘲熱諷，成罷免引爆點，讓2019年3月成立的罷免王浩宇粉專「罷王總部」，再次燃起鬥志宣布「罷免啟動」，並以「浩剿響起，滿城封宇」、「罷王別譏，光榮中壢」號召支持者投入罷免的行列。

在「罷王」被炒熱期間，王浩宇不僅沒有改變作風，低調行事，依然我行我素的言行，更引發眾多爭議，王浩宇2020年7月份在節目上批評，時代力量前主席徐永明涉貪，遭疑民進黨也有立委涉案，便脫口說出「民進黨沒說過自己道德標準高」，造成網友群起圍剿「綠營就是標準夠低，才會收佛地魔這種爛咖」。

到了9月，王浩宇上政論節目稱「年輕人很好騙」，對此，時代力量智庫執行長李兆立PO文回嗆，蔡英文以817萬票連任總統，特別感謝年輕人是「勇敢的台灣囝仔」，怎麼才過不到一年，年經人就成了民進黨議員口中「很好騙的選票」呢？

萊豬進口的爭議，引發朝野、地方政府的關注，也讓民眾對「瘦肉精」特別敏感，農委會更發布國產豬肉標章來做區隔，今年元旦萊豬確定進口，但去年底王浩宇就在臉書貼文寫說「家樂福的穀飼美國無骨牛小排有特價，平均100克不到1000元，推薦給大家」，卻在文末標注「有瘦肉精」，引發民眾議論紛紛，業者也隨即發表重大聲明指出，牛肉進口皆依規定，且須經海關報驗程序合格始能進口，公司更採定期抽驗方式進行管控，近期抽檢結果瘦肉精均為未檢出﹔王浩宇的貼文也為萊豬進口爭議，開啟另類的番外篇。

罷王投票在即！王浩宇爭議言行一次看
https://www.nownews.com/news/5165044
#罷免王浩宇 #罷王 #倒宇 #罷王別譏 #光榮中壢 #PTT佛地魔 #浩剿響起 #滿城封宇 #罷王總部

「在台灣消費者哪時候有選擇的權利？」

先撇開豬肉跟豬的爭議不說，英文是豬肉國語寫豬，我還是覺得莫名奇妙，柯能佳新沒讀多少書不識字，我再請懂英文的朋友幫我解釋解釋。

中央畜產會辦了個「台灣豬」標章活動，大概意思就是購買台灣豬肉有政府提供標章讓消費者辨識

但讓人好奇的是怎麼取得標章？

陳吉仲表示，未來推廣標章將採取分階段處理，2021年起正式全面推廣，第一階段自11月起開始，提供有商業登記或稅籍登記的餐飲通路業者申請，且須提供國產豬肉來源證明，第二階段則針對沒有商業登記和稅籍資料者申請，「廣告不實最高可罰四百萬」

意思就是取得肉品來源的證明再去申請，那漏洞來了請問要是進口，本土肉品都有能否申請？申請過後全台必定有魚目混珠的業者到時我們有稽查量能？ 這標章的取得簡直太容易了，連佳新都能申請出來，而且看到這標章別太嗨「頂多證明這商家曾經使用過本土豬肉」

答案我想都在你們心中不必我多言

台灣原本就有朔源的機制，台灣優良農產品CAS，產銷履歷農產品TAP
只是這兩種肉品朔源機制佔市場不到四分之一的比例

問題在於我們對於「履歷制度」的推廣怠惰與申請的嚴謹而不是落實的嚴謹，所以這些年我們在任何農產品不是沒機制朔源，消費者的萊豬疑慮最大問題就是無法清楚「選擇」的疑慮

「朔源」兩字各國都是以產地證明與控管做起，而台灣則是「自廢武功」放棄源頭美國的派員前往控管，再來是「再斷筋脈」中央尚未提高海關與基層稽查量能與編制，「自廢武功、再斷經脈」之後你覺得我們還有能力保護幼童與全體國民的食安嗎？

衛福部長陳時中表示，逐批抽驗是「前三批，每批抽」，經過三次檢驗後，再視進口廠商的信用度及成果，放寬檢驗批數。
#陳部長口中講的正是佳新說的頂多抽檢而不是逐批抽

豬雜碎檢驗497批共有18批超標！

此外，衛福部表示，近十年來邊境管制上，對於進口的豬肉都會加以檢驗，從民國100年至今共檢驗了1458批，其中有10批被檢驗出有問題、瘦肉精含量超標。

這代表什麼海關這樣不符比例的抽檢都能亂槍打鳥中這麼多批？要是逐批檢驗結果一定不一樣這就是產地沒派員問題，很多人會說美國怎麼可能讓你派員「日本都能來台灣，為啥台灣不能爭取去美國？」

只有海關驗到嗎？當然從資料上看不到本土市場案例，但一個縣市政府頂多一年幾十件抽驗市售肉品你以為能驗多少件？而且多數還是檢驗本土肉品，海關一年都才驗一百多件而已你認為各縣市政府能有多少經費檢驗？

說到這佳新就有個莫名奇妙的想法了，既然你不增加量能那我就無聊的時候來驗驗看「萊豬還沒進口時市售美豬目前的狀況」，到時候再與各位分享心得。