【怪你過分美麗？介紹 Ocean Vuong ‧ On Earth We're Briefly Gorgeous】🌈

一看書名，已覺得「文藝」吧？我不算文藝，更不懂文學，但近年不少亞裔小說家在美、英等國家嶄露頭角，剛好我留意到作者的名字，和他大獲好評的首本小說作品，就看看吧，感覺一新。

說是小說，其實是作者的回憶，以「給母親的信」方式寫成，以自己、母親和祖母的一連串經歷和感受，穿插而成，像紐約時報書評形容，本書並非帶領讀者「以思想達致感受」，而是「從感觀令我們思考」。的確，在短短兩百多頁的「信」，讀者完全進入了作者的感觀和思想世界。

Vuong 非常年輕，1988年生，2019年出版本書前，已經是位年青得獎詩人，在美國大學任教。他在出生於越南，與母親、祖母等家人途經菲律賓，以難民身分在美國東北康涅狄格州 Hartford 市定居，中學後去紐約升學，讀了幾個星期「市場推廣」，不能接受這教「對人講大話」的學科，結果改為學習英文寫作。本書內容也是他的成長回憶，他母親和祖母的故事，還有他的初戀男孩。

Vuong 顯然是一個個性內向、溫柔甚至纖弱的小男孩，自己和家人連英文也未曉，就到了美國這個東北中型城市，就是面對種族歧視、貧窮環境下，也許都不太清楚在發生什麼事。他說，從母親那裡學到，因為言語不通，對任何人打招呼的第一句話，是「sorry」（對不起），不是「hello」什麼，但這也不是因為自卑，就是這樣習慣罷了。（有點像我們係唔係都先說「唔好意思」？）

母親和祖母飽受戰火傷害，都有她們傷痛的過去，影響一生。書中比喻，帝王蝶每年由加拿大遷徙去墨西哥，有些中途停了下來，不能完成，就離開世界了，就是完成了的，他們短短生命中，也永遠不會能回家。至於書中下半部較多描述他發現和探索自己的性別身分，及十分深情和細膩地描述他的愛人，一個與他自己一樣溫柔，但更不幸運的美國男孩。

作者在書中於文體上作了多種不同嘗試，包括部分以近似詩詞（poem）方式表達，而且在文字上對不少字語給他的個人感受，都描繪得很仔細。即使他很小時候已經學習英語，始終英語對他是第二語言，不知是否因為這理由，他對英文甚至個別詞語像是比英語為母語者更客觀地、更敏感地感受，溶入他的思想中。

例如，他問，文字和藝術，為什麼要充滿毀滅，不能以「重生」（regeneration）正面地形容？

//You kill that poem, we say. You're a killer. You came into that novel guns blazing. I am hammering them out, we say. I owned that workshop. I shut it down. I crushed them. We smashed the competition. I'm wrestling with the muse. The state, where people live, is a battleground state. The audience a target audience. "Good for you, man," a man once said to me in a party, "you're making a killing with poetry. You're knocking 'em dead."//

真的，過往沒留意，英文裡，「成功」、「做得好」的代名詞、助語詞等，多是充滿暴力和殺戮的。只是英文這個語言，還是反映人性的一面？為什麼要這樣？還有，我們有沒有留意或想過：

//It's not fair that the word laughter is trapped inside slaughter.//

「Trapped inside」。如此的形容！

Vuong 寫的是感受，但在書中有兩個地方突然「認真」地點出兩個社會問題。第一個是問，為甚麼多種族混血的著名高爾夫球手 Tiger Woods，多數人都只說他是位黑人（非洲裔美國人），而不提他也是亞裔美國人？原來，他父親的經歷和把兒子命名 Tiger 的背後，也有個與越南不可分割的感人故事。另一個他提出的問題，是美國藥廠以混有海洛英成分的止痛藥導致的嚴重公眾健康、成癮和吸毒問題，藥廠大賺，政府管理無方，變相官商勾結，大量民眾成為「北美病夫/婦」。這兩個，都是他身受其害，割肉之痛的問題，也許他也想用他的文字，引起多一些關注。

本書據說正在改編電影，始終關於同性戀、移民、亞裔美國人等熱門字眼，荷里活有興趣也無可厚非，但相信電影難以影像代替作者文字的效果，但希望可以表達 Vuong 眼中的美麗吧。On earth we're briefly gorgeous -- 在這世界我們總能短暫美麗。令我不禁想起，只怕《怪你過分美麗》。

#OceanVuong #OnEarthWeReBrieflyGorgeous
#和你讀
#光讀書 #書評 #讀書

【設一百億養豬產業基金有什麼用，保險套都不戴的渣男，設一百億墮胎基金，還是渣男】

Codex對瘦肉精的劑量訂定過程，本身充滿美國主導的政治角力。再加上國人飲食習慣不同，要不要接受所謂的國際標準，可以討論。很多人搞不清楚，其實我國早已開放瘦肉精10ppb美牛、以及不含瘦肉精美豬。所以精確地說，這次不是開放美豬，而是開放三十個月齡以上美牛、以及全面使用瘦肉精。

政府官員說，消費者有選擇的權利，有疑慮可以不要吃，話說對了一半。先知情才有選擇權，過去病死豬、餿水油流入市面，混在加工食品你也吃不出來，不要騙自己的舌頭有多高級了。

但反過來說，市場也會解決這個問題，當年開放美牛之後，許多餐廳主動標榜使用澳洲牛肉，也有餐廳大方承認使用美國牛肉，消費者各有所好。未來業者可主動標示使用國產豬，甚至加強推動品牌履歷認證，彰顯本土產品價值，不是壞事。

大多數的交易成本發生在資訊費用，只是消費者平時沒有意識到，資訊需要付費。當年開放美牛，讓消費者自己選美國牛、澳洲牛、國產豬。未來能接受瘦肉精美豬風險的消費者，也有考量成本選擇吃便宜豬肉的權利，任何一方都不應剝奪他人的選擇自由。

所以，我個人沒有很擔心食安疑慮，畢竟萊克多巴胺仍然有被少數國家接受，只是相對風險控管的差異。此次開放美豬美牛的真正問題，在更嚴重的地方。

■

農委會修正公告，禁用乙型受體素但不包括萊克多巴胺，標題是「預告修正本會一○一年九月七日農防字第一○一一四七三九六○號公告」，與除此之外的公告都會在標題具體寫明事項完全不同，是想掩蓋什麼？

克倫特羅和萊克多巴胺都是乙型受體素，公告從今起毒性較低的萊克多巴胺不屬於乙型受體素，就不受食品安全衛生管理法第15條之限制。「海洛英和安非他命都是毒品，公告從今起毒性較低的安非他命製品不屬於二級毒品附表，就不受毒品危害防制條例第2條之限制。」此等迴避修法的神妙邏輯，大大提升有政府會做事效率，非常值得對岸向我看齊。

萊克多巴胺被排除在乙型受體素之外，美國豬可以用萊克多巴胺，那麼國產豬能否用萊克多巴胺？農委會主委陳吉仲說，國內不會核准任何許可證。可是2016年民進黨立委揭露，國內可能早就有業者偷用瘦肉精。

至少當時豬肉用萊克多巴胺是非法的，但現在變合法了，業者就是有辦法搞到並偷用，請問要怎麼查，查到之後怎麼辦？同樣都是含萊克多巴胺，在美國豬身上是合法藥品，在國產豬身上是未取得許可證的合法藥品，到底怎麼罰？美國豬和國產豬混著賣，你要怎麼分？

不含瘦肉精的美國豬加運費，比國產豬不加運費還便宜，用瘦肉精的美國豬會更便宜。國產豬的量不夠大，主要都是內銷市場，目前只有少量外銷到澳門，那是對岸給的優惠。台灣豬的口蹄疫拔針，但仍然有傳統豬瘟問題，日本就不給進台灣豬。設一百億養豬產業基金有什麼用，保險套都不戴的渣男，射...設一百億墮胎基金，還是渣男。

教育部發函各校營養午餐一律採用國產豬肉，但沒告訴家長的是，學校衛生法第23條只說應優先採用在地優良農業產品，沒說一定採用，而且違反這條沒有罰則。任何違反經濟學誘因的政策，必定是失敗的政策。不要考驗人性，因為人性總是現實到不會讓你失望。加工食品業者和團膳業者經營壓力大，有批豬肉好便宜，有需要打這個電話吧。

■

駐美政治組組長趙怡翔發文，強調2009年跟2015年，我國政府承諾開放卻無法達成，打擊信用。外界把焦點放在2009年跟2015年是誰讓我國政府無法達成承諾，就是你民進黨，你現在有臉敢說這種話？

我倒是更在意他的第一段和第二段，強調「開放美豬牛是跟美國條件交換FTA」說法跟事實相距甚遠。言下之意，如果最後沒有換來美國簽FTA，那是台灣自己要檢討。一句話，外交官之恥。搞清楚你是中華民國駐美官員，要為哪個國家的利益說話。

美國和韓國當年是先簽FTA，再談美牛進口問題，韓國民眾激烈抗議鬧到內閣總辭，後來美韓FTA追加限制三十個月齡以下牛隻避免狂牛症，跟馬政府守住的底線相同。結果大內宣台美關係史上最好的蔡政府，一句話就把三十個月齡以上美牛放了，馬政府不敢放的瘦肉精美豬也放了，還不經過立法院審議。

當年服貿協議花了快一年開了三百多場說明會，某些學運領袖不看新聞又不讀書，說馬政府黑箱就黑箱，現在我就笑你們不敢吭聲都是智障，乖乖做當權者的走狗。我還沒提，美國最大肉品公司Smithfield Foods，早就被中資收購了，幫蔡英文打選戰的是蝦皮台灣區負責人，經濟部砍淘寶台灣，不砍蝦皮台灣，你以為民進黨真的抗中保台？

■

我國歷任政府都受到來自美國的政治壓力，國民黨罵民進黨以前反對、現在支持，民進黨回罵國民黨以前支持、現在反對，其實都是部分開放、部分不開放，可以互罵雙重標準，誰欠誰一個道歉，但記得回來討論更重要的問題：為何陳水扁有扛住、馬英九有扛住，蔡英文卻扛不住？

以及，憑什麼蔡英文總統可以完全迴避立法院監督，這次把台灣豬農賣了，下次會不會把台灣主權也賣了，畢竟「時空背景不同」嘛。開城門迎解放軍王師上岸，根本輪不到你國民黨賣台啦。當年日軍接收台灣上演過一次，解放軍進入北平也上演過一次，後者去看柏楊回憶錄。「我們的醜陋，是在於我們不知道自己的醜陋。」喔，這是另一本書。

算了，乾脆幫你用時中體寫好吧：「20XX年，民進黨政府宣布接受一國兩制台灣方案，將中華民國台灣併入中華人民共和國，大量台灣民眾激憤抗議。台灣特別行政區政府發言人表示，對岸官員於統一後在台灣佔比不到一成，且一成裡不是每個都會剝削人民，想被統一造成生活負面影響還不一定影響得到。這兩週會陸續找一些中國優質官員來做示範，看要怎麼做才能讓民眾最清楚，有信心也有決心。」

--

每天關心嗆人對賭的洗地仔李建葦敢不敢跟我簽400萬元的民事契約，不要被抓到本名就緊急關帳號啦沒種耶。

【莫羽静與她的墨水故事】政治蟑螂就給我躲回陰暗處，那才是符合妳心靈的地方
https://medium.com/@hyuuihuang/8ad6417f0e21

#400萬到手我請大家吃雞排
#見者有份請分享本篇貼文為憑證
#真台派清掃環境消滅政治蟑螂人人有責

--

💧定期小額捐款，支持以核養綠，對抗利益團體！
https://p.ecpay.com.tw/6DB45

📘FB粉專：你出錢，我剿匪！政治關公第一品牌
https://www.facebook.com/YouPayYouUp

📕YT頻道：你出錢 我剿匪 YouPay YouUp
https://tinyurl.com/y69477rk

【設一百億養豬產業基金有什麼用，保險套都不戴的渣男，設一百億墮胎基金，還是渣男】

Codex對瘦肉精的劑量訂定過程，本身充滿美國主導的政治角力。再加上國人飲食習慣不同，要不要接受所謂的國際標準，可以討論。很多人搞不清楚，其實我國早已開放瘦肉精10ppb美牛、以及不含瘦肉精美豬。所以精確地說，這次不是開放美豬，而是開放三十個月齡以上美牛、以及全面使用瘦肉精。

政府官員說，消費者有選擇的權利，有疑慮可以不要吃，話說對了一半。先知情才有選擇權，過去病死豬、餿水油流入市面，混在加工食品你也吃不出來，不要騙自己的舌頭有多高級了。

但反過來說，市場也會解決這個問題，當年開放美牛之後，許多餐廳主動標榜使用澳洲牛肉，也有餐廳大方承認使用美國牛肉，消費者各有所好。未來業者可主動標示使用國產豬，甚至加強推動品牌履歷認證，彰顯本土產品價值，不是壞事。

大多數的交易成本發生在資訊費用，只是消費者平時沒有意識到，資訊需要付費。當年開放美牛，讓消費者自己選美國牛、澳洲牛、國產豬。未來能接受瘦肉精美豬風險的消費者，也有考量成本選擇吃便宜豬肉的權利，任何一方都不應剝奪他人的選擇自由。

所以，我個人沒有很擔心食安疑慮，畢竟萊克多巴胺仍然有被少數國家接受，只是相對風險控管的差異。此次開放美豬美牛的真正問題，在更嚴重的地方。

■

農委會修正公告，禁用乙型受體素但不包括萊克多巴胺，標題是「預告修正本會一○一年九月七日農防字第一○一一四七三九六○號公告」，與除此之外的公告都會在標題具體寫明事項完全不同，是想掩蓋什麼？

克倫特羅和萊克多巴胺都是乙型受體素，公告從今起毒性較低的萊克多巴胺不屬於乙型受體素，就不受食品安全衛生管理法第15條之限制。「海洛英和安非他命都是毒品，公告從今起毒性較低的安非他命製品不屬於二級毒品附表，就不受毒品危害防制條例第2條之限制。」此等迴避修法的神妙邏輯，大大提升有政府會做事效率，非常值得對岸向我看齊。

萊克多巴胺被排除在乙型受體素之外，美國豬可以用萊克多巴胺，那麼國產豬能否用萊克多巴胺？農委會主委陳吉仲說，國內不會核准任何許可證。可是2016年民進黨立委揭露，國內可能早就有業者偷用瘦肉精。

至少當時豬肉用萊克多巴胺是非法的，但現在變合法了，業者就是有辦法搞到並偷用，請問要怎麼查，查到之後怎麼辦？同樣都是含萊克多巴胺，在美國豬身上是合法藥品，在國產豬身上是未取得許可證的合法藥品，到底怎麼罰？美國豬和國產豬混著賣，你要怎麼分？

不含瘦肉精的美國豬加運費，比國產豬不加運費還便宜，用瘦肉精的美國豬會更便宜。國產豬的量不夠大，主要都是內銷市場，目前只有少量外銷到澳門，那是對岸給的優惠。台灣豬的口蹄疫拔針，但仍然有傳統豬瘟問題，日本就不給進台灣豬。設一百億養豬產業基金有什麼用，保險套都不戴的渣男，射...設一百億墮胎基金，還是渣男。

教育部發函各校營養午餐一律採用國產豬肉，但沒告訴家長的是，學校衛生法第23條只說應優先採用在地優良農業產品，沒說一定採用，而且違反這條沒有罰則。任何違反經濟學誘因的政策，必定是失敗的政策。不要考驗人性，因為人性總是現實到不會讓你失望。加工食品業者和團膳業者經營壓力大，有批豬肉好便宜，有需要打這個電話吧。

■

駐美政治組組長趙怡翔發文，強調2009年跟2015年，我國政府承諾開放卻無法達成，打擊信用。外界把焦點放在2009年跟2015年是誰讓我國政府無法達成承諾，就是你民進黨，你現在有臉敢說這種話？

我倒是更在意他的第一段和第二段，強調「開放美豬牛是跟美國條件交換FTA」說法跟事實相距甚遠。言下之意，如果最後沒有換來美國簽FTA，那是台灣自己要檢討。一句話，外交官之恥。搞清楚你是中華民國駐美官員，要為哪個國家的利益說話。

美國和韓國當年是先簽FTA，再談美牛進口問題，韓國民眾激烈抗議鬧到內閣總辭，後來美韓FTA追加限制三十個月齡以下牛隻避免狂牛症，跟馬政府守住的底線相同。結果大內宣台美關係史上最好的蔡政府，一句話就把三十個月齡以上美牛放了，馬政府不敢放的瘦肉精美豬也放了，還不經過立法院審議。

當年服貿協議花了快一年開了三百多場說明會，某些學運領袖不看新聞又不讀書，說馬政府黑箱就黑箱，現在我就笑你們不敢吭聲都是智障，乖乖做當權者的走狗。我還沒提，美國最大肉品公司Smithfield Foods，早就被中資收購了，幫蔡英文打選戰的是蝦皮台灣區負責人，經濟部砍淘寶台灣，不砍蝦皮台灣，你以為民進黨真的抗中保台？

■

我國歷任政府都受到來自美國的政治壓力，國民黨罵民進黨以前反對、現在支持，民進黨回罵國民黨以前支持、現在反對，其實都是部分開放、部分不開放，可以互罵雙重標準，誰欠誰一個道歉，但記得回來討論更重要的問題：為何陳水扁有扛住、馬英九有扛住，蔡英文卻扛不住？

以及，憑什麼蔡英文總統可以完全迴避立法院監督，這次把台灣豬農賣了，下次會不會把台灣主權也賣了，畢竟「時空背景不同」嘛。開城門迎解放軍王師上岸，根本輪不到你國民黨賣台啦。當年日軍接收台灣上演過一次，解放軍進入北平也上演過一次，後者去看柏楊回憶錄。「我們的醜陋，是在於我們不知道自己的醜陋。」喔，這是另一本書。

算了，乾脆幫你用時中體寫好吧：「20XX年，民進黨政府宣布接受一國兩制台灣方案，將中華民國台灣併入中華人民共和國，大量台灣民眾激憤抗議。台灣特別行政區政府發言人表示，對岸官員於統一後在台灣佔比不到一成，且一成裡不是每個都會剝削人民，想被統一造成生活負面影響還不一定影響得到。這兩週會陸續找一些中國優質官員來做示範，看要怎麼做才能讓民眾最清楚，有信心也有決心。」

--

每天關心嗆人對賭的洗地仔李建葦敢不敢跟我簽400萬元的民事契約，不要被抓到本名就緊急關帳號啦沒種耶。

【莫羽静與她的墨水故事】政治蟑螂就給我躲回陰暗處，那才是符合妳心靈的地方
https://medium.com/@hyuuihuang/8ad6417f0e21

#400萬到手我請大家吃雞排
#見者有份請分享本篇貼文為憑證
#真台派清掃環境消滅政治蟑螂人人有責

--

💧定期小額捐款，支持以核養綠，對抗利益團體！
https://p.ecpay.com.tw/6DB45

📘FB粉專：你出錢，我剿匪！政治關公第一品牌
https://www.facebook.com/YouPayYouUp

📕YT頻道：你出錢 我剿匪 YouPay YouUp
https://tinyurl.com/y69477rk