雖然這篇海洋保育署副署長鄉民發文沒有被收入到精華區：在海洋保育署副署長這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 海洋保育署副署長產品中有4篇Facebook貼文，粉絲數超過94萬的網紅民視新聞，也在其Facebook貼文中提到， 泳客不僅昂貴泳衣報銷，還花了很多功夫才洗掉油汙 🉐隨時LINE一下新聞不漏接✅ https://goo.gl/hze3Wv...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過15萬的網紅黃國昌，也在其Youtube影片中提到，1. 瑞芳反深澳燃煤電廠自救會發起連署，僅兩天時間，瑞芳已有過半數里長反對興建深奧燃煤電廠，打臉台電聲稱的「瑞芳里長全部都同意興建」。 2. 更離譜的是，台電所謂的地方民意問卷調查，居然是詢問電廠顏色要「海洋波光雲影」還是「天空綠色山城」，而非是否同意興建。 3. 深澳電廠港區擴建位於瑞芳保育區...
海洋保育署副署長 在 Hidy Yu 余曉彤 Instagram 的最佳解答
2020-05-09 05:33:52
好感謝香港漁農自然護理署為香港海洋盡心盡力💙 @afcdgovhk 有幸被邀參與其中，與各位海洋博士、助理副署長、海洋研究員、海洋專家、高級海洋護理主任、海洋保育大使前輩Harry Chan及各界潛水員一起探討香港海域問題，是小妹寶貴的課堂。 -2019 Reef Check Opening Da...
-
海洋保育署副署長 在 黃國昌 Youtube 的最讚貼文
2018-04-17 17:50:301. 瑞芳反深澳燃煤電廠自救會發起連署，僅兩天時間，瑞芳已有過半數里長反對興建深奧燃煤電廠，打臉台電聲稱的「瑞芳里長全部都同意興建」。
2. 更離譜的是，台電所謂的地方民意問卷調查，居然是詢問電廠顏色要「海洋波光雲影」還是「天空綠色山城」，而非是否同意興建。
3. 深澳電廠港區擴建位於瑞芳保育區，當初環差審查已有專家提出「新增卸煤碼頭」及「增加防坡堤」將對深澳灣內原生物有加重影響之虞，建議重新辦理環評。
環保署詹順貴副署長表示瑞芳保育區限制事項沒有明文禁止，但瑞芳保育區限制事項，可是連漁船都禁止進入保育區作業，卻可開發蓋影響更大的堤防？
4. 政務委員張景森日前表示，政策要根據理性評估，但此次深澳電廠擴建案以12年前一個根本不存在的幽靈電廠環評案比較基準，且未做空氣毒物健康風險評估，實在讓居民難以接受。
5. 今年3月我和徐永明委員召開記者會，揭發中龍鋼鐵打算將劇毒集塵灰運至位於彰化台灣鋼聯處理，不但違反中龍鋼鐵建廠承諾事項，更違反《環評法》第16條需經環保署核准之規定。當日下午前往中龍鋼鐵實地勘察，也發現倉庫堆置六千多噸未處理集塵灰。
更離譜的是，迄今中龍還是沒有處理集塵灰，數量恐已超過萬噸。詹順貴副署長表示，已否准中龍鋼鐵申請。我也要求環保署組成專案小組，阻止中龍鋼鐵繼續擺爛。
附註：背景資料
2018-4-16 聲援反深澳電廠 黃國昌怒罵環保署權力傲慢、胡說八道
https://goo.gl/iXm7jM
2018-3-21 【深澳電廠的必要性與重作環評】經濟委員會
https://goo.gl/BQf1pP
2018-3-19【深澳電廠必要性及重作環評】社會福利及衛生環境委員會
https://goo.gl/EKY7uT
2018-3-15 【深澳電廠環評 李應元自打嘴巴】社會福利及衛生環境委員會
https://goo.gl/iiou9W
2018-3-1 中龍鋼鐵實地會勘
https://goo.gl/tUw2NX
2018-3-1 偷渡煉鋼毒物戴奧辛、環保署切勿放水
https://goo.gl/HP6vc9
2018-3-1 「偷渡煉鋼毒物 環保署別放水」記者會
https://goo.gl/2CqZao![post-title]()
海洋保育署副署長 在 民視新聞 Facebook 的最佳貼文
泳客不僅昂貴泳衣報銷，還花了很多功夫才洗掉油汙
🉐隨時LINE一下新聞不漏接✅ https://goo.gl/hze3Wv
海洋保育署副署長 在 Rti 中央廣播電臺 Facebook 的最讚貼文
【西子灣染污漬 泳客黑漆漆】
10餘名在高雄西子灣晨泳的泳客，最近清晨上岸後，全身沾滿黑油漬，海洋委員會獲得通報後，緊急派員處理。
海洋委員會海洋保育署副署長宋欣真表示，18日當天，海巡署人員現勘發現水面油污是在西子灣靠近中山大學一帶的沙灘，還有南岬頭消波塊，零星油污有數個區塊，估計綿延水域約50公尺長。
＃西子灣
＃油污
＃晨泳
📌歡迎加入央廣Rti官方ＴＧ帳號📌
https://t.me/RadioTaiwan
📌Google新聞也可追蹤央廣Rti📌
https://reurl.cc/LdGL5L
海洋保育署副署長 在 屏東新聞 PT News Facebook 的最讚貼文
火箭選址惹議首度面對族人說明 科技部允諾：多溝通尊重族人
科技部今年6月提出「短期科研探空火箭發射場域安全規範草案」，但未與當地族人溝通並取得部落同意，逕自公布火箭發射場選定在屏東旭海引發諸多爭議。經立委伍麗華強力要求，科技部已將草案中火箭發射場地點刪除，然而事件爭議至今，當地族人並未獲得充分資訊，伍麗華接獲族人陳情，今(10)日下午邀集科技部等相關部會，至牡丹鄉公所舉行「科技部短期科研探空火箭發射場域選址爭議座談會」。科技部允諾未來火箭發射場選址會多與地方溝通，並尊重當地居民、部落族人意願。
立法委員伍麗華邀請科技部、國家實驗研究院、太空中心、環保署、海洋保育署、國產署、中山科學研究院及屏縣府原住民處等單位，進行「科技部短期科研探空火箭發射場域選址爭議座談會」除了向族人解釋清楚、讓族人的疑惑可以得到完整的回應，也讓部會了解族人想法與感受。
伍麗華強調，與在地居民溝通是最重要的事情，部會看待「部落諮商同意」，過去經常是把全部程序辦完了，最後才來問當地族人的意願，這是不對的！當地居民有「知」的權利，開發單位應最先讓當地居民知情並溝通，這才是真正的尊重當地人。未來無論科技部選址在哪裡，都應尊重當地意願，多進行溝通，若有涉及原基法應踐行部落諮商同意的土地，可請原民會盡力協助當地部落行使諮商同意權。
對此，科技部次長謝達斌表示，台灣有發展太空產業相當好的環境，現在製造衛星的方面已經展現台灣發展太空產業的潛力，若未來可以製造並發射火箭的能力成熟，臺灣的太空產業在國際上會具有相當的競爭力。科技部非常願意多跑幾趟，去向每個選址方案的在地居民溝通，並且會尊重當地居民、部落族人的意願。
會中族人關心火箭發射對部落的安全威脅程度、空氣或海洋環境汙染，以及對於當地居民回饋或補償等問題。也有族人擔憂，旭海已經是在蘭嶼核廢料貯存場及中科院九鵬基地的風險範圍，若火箭發射場域選址在旭海，可能會有環境安全風險偏高的疑慮，甚至是否可能變成外敵攻擊時的重點攻擊區域。
科技部前瞻司長楊琇雅表示，科技部對於探空火箭的規劃，短期是針對科研探空火箭選定火箭發射場址、發布探空火箭發射的安全作業指引，長期則會訂定太空發展法，作為包含探空火箭發射規範及長期場域等太空事務的規範依據。
國家實驗研究院太空中心主任林俊良表示，探空火箭發射的安全部分，目前國內科研火箭的研發趨勢為不會爆炸的混合式火箭，且科技部及太空中心汲取國外經驗，會建立第三方認證機制來進行安全把關；環境污染的部分，科研火箭發射時產生的氣體是水蒸氣而不是有毒氣體，而火箭發射完畢落入海洋的是金屬空殼，不會造成海洋汙染。
然而海洋委員會海洋保育署副署長宋欣真提醒，未來科技部仍應於火箭發射團隊申請發射時，向海保署申請計畫許可，海保署會依海汙法審查是否對海洋造成汙染。原民會土管處杜張梅莊處長提醒，科技部若取得部落同意，選定旭海作火箭發射場域，基於火箭發射時會對發射場周遭陸地及影響範圍的海域進行管制，會造成族人無法出海捕魚、使用該範圍的陸地，科技部應補償或回饋當地族人。