雖然這篇海康監視器忘記密碼鄉民發文沒有被收入到精華區:在海康監視器忘記密碼這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 海康監視器忘記密碼產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅余宛如,也在其Facebook貼文中提到, 【人臉辨識新囚境:你要當使用者,還是被使用者?】 新聞:中國企業正形塑聯合國人臉辨識標準 → 重點不是標準訂得如何,而是由誰解釋這標準? 這是我看完這篇報導最沉痛的心聲。 「#刷臉支付、無人商店」,這些得利於 #人臉辨識、#人工智慧 成熟而生的交易模式,帶給人們新潮、酷炫的消費體驗...
海康監視器忘記密碼 在 余宛如 Facebook 的最讚貼文
【人臉辨識新囚境:你要當使用者,還是被使用者?】
新聞:中國企業正形塑聯合國人臉辨識標準
→ 重點不是標準訂得如何,而是由誰解釋這標準?
這是我看完這篇報導最沉痛的心聲。
「#刷臉支付、無人商店」,這些得利於 #人臉辨識、#人工智慧 成熟而生的交易模式,帶給人們新潮、酷炫的消費體驗。
但同樣的技術,置於香港的街上卻大大不同。
臉部辨識成為香港警察與示威民眾科技攻防的軍備戰,你掛監視器監視我,我就噴黑監視器;你錄影,我就戴帽子、口罩;你遮臉上街,我就頒布禁蒙面法。臉部辨識不再只是電影中特工進入密室的通關密碼,而是切切實實成為抹滅人權的監控武器。
為何中國的網路監視、人臉辨識、人工智慧技術如此超前,造就出多家科技大廠如 #商湯科技、#海康威視?
很簡單,因為他不在乎你的隱私!!
忘記中國街頭無處不見的監視器嗎?每個面孔都在幫忙政府訓練資料庫,漸漸地你無法隱藏在人群中,無法躲開政府,除了失去隱私之外,更失去集會結社自由,造成民主言論的窒息。你說全面的監控能夠打擊犯罪、維持治安,但犯罪的定義是誰說的算?異議分子算嗎?
重點並不是產品本身,而是設計產品的人是誰。中國企業始終堅信自己為 #國家力量的延伸,此刻你再說「標準是由企業而非政府官員來制定」,你相信嗎?
我很慶幸自己能夠生在台灣,才有餘地能夠討論「#科技」與「#人權」之間的拉扯。
***************************************************************
本篇報導還有另一個隱憂還沒探討,就是美國的影響力有限-\-\ 記得美國呼籲歐美國家禁用華為、禁用海康威視嗎? 很顯然南美洲、非洲並不聽話。有空再和大家分享我分析的心得囉~
新聞:https://bit.ly/2YezCq0
海康監視器忘記密碼 在 余宛如 Facebook 的最佳貼文
【人臉辨識新囚境:你要當使用者,還是被使用者?】
新聞:中國企業正形塑聯合國人臉辨識標準
→ 重點不是標準訂得如何,而是由誰解釋這標準?
這是我看完這篇報導最沉痛的心聲。
「#刷臉支付、無人商店」,這些得利於 #人臉辨識、#人工智慧 成熟而生的交易模式,帶給人們新潮、酷炫的消費體驗。
但同樣的技術,置於香港的街上卻大大不同。
臉部辨識成為香港警察與示威民眾科技攻防的軍備戰,你掛監視器監視我,我就噴黑監視器;你錄影,我就戴帽子、口罩;你遮臉上街,我就頒布禁蒙面法。臉部辨識不再只是電影中特工進入密室的通關密碼,而是切切實實成為抹滅人權的監控武器。
為何中國的網路監視、人臉辨識、人工智慧技術如此超前,造就出多家科技大廠如 #商湯科技、#海康威視?
很簡單,因為他不在乎你的隱私!!
忘記中國街頭無處不見的監視器嗎?每個面孔都在幫忙政府訓練資料庫,漸漸地你無法隱藏在人群中,無法躲開政府,除了失去隱私之外,更失去集會結社自由,造成民主言論的窒息。你說全面的監控能夠打擊犯罪、維持治安,但犯罪的定義是誰說的算?異議分子算嗎?
重點並不是產品本身,而是設計產品的人是誰。中國企業始終堅信自己為 #國家力量的延伸,此刻你再說「標準是由企業而非政府官員來制定」,你相信嗎?
我很慶幸自己能夠生在台灣,才有餘地能夠討論「#科技」與「#人權」之間的拉扯。
***************************************************************
本篇報導還有另一個隱憂還沒探討,就是美國的影響力有限-- 記得美國呼籲歐美國家禁用華為、禁用海康威視嗎? 很顯然南美洲、非洲並不聽話。有空再和大家分享我分析的心得囉~
新聞:https://bit.ly/2YezCq0