#魚油人生【首購買魚油送$500看底下】
我們家吃過的魚油多翻天，這次要來跟大家分享咱們鳳姐推薦的（很熟？）大研生醫Daiken Bio #德國頂級魚油
　
魚油中含有豐富的Omega-3（DHA+EPA）
像發育中的孩子、燒腦系的、外食族小夥伴、老人家都很適合補充！
而補充魚油也要選定足夠信任的品牌，
大研生醫是業界中的大品牌還通過眾多檢驗，更適合全家人一起食用。
（還有他的代言人是我從小看到大都沒變的美鳳姐也很重要😂）
　
　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝
　
大研生醫魚油它所選擇的生產工廠是【德國 KD Pharma】
這間可是全球規模最大的 Omega-3 API 製造商，
因為知名，所以讓我更放心❤️
　
且製造過程中特別採用KD-PÜR專利製程，
運用 #超臨界萃取技術
『讓EPA濃度、EPA濃度、EPA+DHA都維持在99%』
#其實魚油不是一種非常容易保存營養的東西，它接觸到空氣就會氧化、變質，Omega-3也就會快速降低；
透過超臨界萃取技術製出的 #再酯化型(rTG)魚油，與其它型魚油相較之下吸收度較好，且能維持高濃度。
　
　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　
這瓶魚油在2020年榮獲了 #SNQ國際品質標章認證，
採用KD-Pür® 技術得到的魚油
【不含化學溶劑、水、糖、飽和脂肪酸、膽固醇以及蛋白質】
本身更是擁有 #IFOS國際魚油5星認證 以及 #21篇國際專利編號、#11項國際專利萃取，可以說是超級厲害！
同時還選擇了有拿到歐盟生態環境管理及稽核制度認證（EMAS）以及海洋之友認證（FOS）的生產工廠，永續經營不過度捕撈可是很重要的。
　
　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　
胖佑有吃魚油長大，#我真的覺得有差。
像我自己常常燒腦也會乖乖補充，適量的Omega-3和DHA、EPA可是很不錯的唷🔥
　
　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　
❗如果有以下狀況食用前請要務必先諮詢專業的醫療人員：
✅孕婦、哺乳婦女、10速以下孩童、重大疾病服用藥物者、凝血功能不佳者、手術前或接受任何醫療行為前。

　　　　　　🤎🤍🖤💜💙💚💛🧡❤️
　
🔥優惠折扣在這裡🔥
『 #大研好友購物金NT500』
請點擊以下連結完成註冊，首次購物即可現折NT$500
https://www.daikenshop.com/new_bonus.php?ino=G427349169
✅註冊會員邀請碼👉P367S
　
魚油要天天吃，長久補充健康維持，個人推薦月扣方案，輕鬆方便！
新朋友採用上頭連結註冊本月立即可享購物金500元，介紹朋友一起吃你也可以帶走500元購物金喔！✨
　
　　　　　　🤎🤍🖤💜💙💚💛🧡❤️

一「微博—大家來分享一下作為女孩為了活下去不得不學會的「求生技能」」
另：【男性暴力】&【強暴玩笑】&【Not all men】
柿子挑軟的吃是中華標準。#這告訴我們在台灣你一定要夠大尾才能活得好
➡【天生殺人狂？兒童/青年殺人與基因有關】
➡【到底什麼時候男權主義者要關心男性暴力的議題呢？】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1194757957330948&id=584986081641475

【#小端網絡觀察：藏族網紅 #拉姆 遭前夫潑汽油致死，微博網友呼籲 #拉姆法案 反遭噤聲】

「拉姆回家養傷沒幾天，唐某找來，跪下來重重地磕頭，認錯悔恨，發誓自己以後再也不動手了。見拉姆不為所動，他變得憤怒而瘋狂，他拿著菜刀架在小兒子脖子上，『不復婚我就殺了他！』」

「拉姆是一個完美的受害者。從男權社會的要求來說，他不花男人錢，沒有提到彩禮，自己獨立自主賺錢。該生的兒子也生了，兩個。還長得超級漂亮，開朗大方...然而，拉姆一直挨打，一直報警，一直報警，一直挨打，打到住了三個月的院。直到在眾目睽睽之下，被活活燒死。」

9月14日，來自四川的藏族姑娘拉姆在抖音上直播時，前夫持刀和汽油闖入其家中，並向她潑灑汽油，導致其全身90%的皮膚燒傷，在中秋節前夕（9月30日）不幸去世。拉姆去世後，微博網友發起悼念，並發起#拉姆法案話題，要求反家暴法落地，然而該話題迅速被禁，後多個關於拉姆的話題登上熱搜。據端傳媒記者觀察，截至今日（3日），#拉姆、#拉姆法案、#拉姆去世 等話題指因觸及相關法律而無法顯示。

拉姆今年30歲，常在抖音上發布有關其鄉間生活、在藏區上山採藥等短片，收穫數十萬粉絲。拉姆被前夫燒傷時，正開始在抖音上直播，前夫向拉姆潑去汽油並點燃後，屏幕迅速變為黑色，因高昂的治療費用，家人曾向其粉絲及網友尋求經濟援助，在24小時內籌得100多萬人民幣。

據騰訊「谷雨」報導，拉姆的前夫唐某有多次施暴前科，根據拉姆姐姐的說法，今年五月，唐某用板凳砸在拉姆身上，導致拉姆右臂骨折，是最嚴重的一次家暴。此後，拉姆和前夫協議離婚，兩人婚前育有兩個孩子，離婚後，兩人各獲得一個孩子的監護權。然而，唐某多次要求和拉姆復婚，並威脅若拉姆不復婚，則會「殺害孩子」。拉姆此後同意復婚，然而唐某仍然繼續對拉姆施暴，拉姆離家出走，唐某為找到拉姆的下落甚至打傷了拉姆的姐姐卓瑪。兩人最終離婚，而法院判決唐某獲得兩個孩子的撫養權。

據微信公眾號「侯虹斌客廳」的文章「『完美受害者』拉姆」，拉姆被燒傷後，在醫院ICU深度昏迷了13天，「整個人都是焦黑的，除了燒傷，還有六七處刀傷，額頭上的傷處深可見骨。」而唐某對拉姆的家暴也是不斷升級：「從唐某只在自家家裡打拉姆，發展到在街上打，在聚餐時打，沒有人表示反對，拉姆父親也不敢管。」目前，該公眾號文章傳閱量超過十萬。

拉姆的遭遇和離世在中國互聯網引起極大迴響。網友質疑，為何唐某前科累累，然而警察仍不介入，甚至法院在兩人離婚時，判決唐某獲得兩個孩子的撫養權：「婦聯法院幹什麼去了」「為什麼多次報警無用？？？為什麼還要把家暴說成『清官難斷家務事』？！還要多少悲劇？？？！」「追究不執法和稀泥的公安局責任」「家暴報警警察為什麼不幫幫她？結婚以後的人連公民權利都沒有了嗎？」

「孩子還判給了潛在殺人犯？？！！」「儘管是個家暴男，法院但從經濟角度考慮還是把孩子判給男方，這肯定讓男方覺得自己得到了某種程度的支持，包括可以繼續用孩子威脅女方，法官難道沒有責任？」

網友質疑，在處理家庭暴力時，公檢法往往以「家事」為由，從輕處理，實際上是縱容家庭暴力。「故意傷害罪，故意殺人罪，不要說是家暴，犯罪憑什麼因為家庭關係就可以一句帶過」「為什麼暴力要戴上『家』的帽子？暴力就是暴力，陌生人面對暴力襲擊怎麼處理就應該怎麼處理啊。」「家庭暴力就不是暴力？法律讓女人何以為家？」

「為什麼親密關係之下產生的暴力行為在法律上可以得到寬容和理解？難道不應該罪加一等嗎？這明明就是一粧故意傷害罪+故意殺人罪，甚至還有對拉姆全家的殺人未遂，當婚姻成為犯罪的保護傘又有多少人深陷苦海？如果說道德無法約束，那法律至少可以成為底線，連法律都不能伸張正義，那我們還能相信什麼呢？」

網友發起「拉姆法案」話題，強烈要求將家暴立法，保護家暴中的受害者：「我想知道，家暴為啥不判刑呢，哪怕10年也行呀」「法律能不能把家暴這個窟窿給補上了？請問研究寫離婚冷靜期的專家們？」

有網友也批評媒體在報導拉姆事件時，仍在強調這是「家庭暴力」，仍持「家事」的說法：「已經離婚了，這是故意殺人，不是家暴！」「什麼叫被前夫縱火燒傷去世？？一男子故意殺人不會寫？？？？」「為什麼要叫家暴？？？！！！暴力就是暴力！！！披上家庭的外殼就可以肆無忌憚了嗎？？？蟈男就是抓住了這一點才會死性不改！」

而拉姆案並非近日唯一有關前夫向前妻施暴的案件。9月4日，浙江永康有一名女子在微信群稱，在某小區下車時，被前夫拽下車綁架。後來金華警方闢謠，指真相是「該女子被前夫強行帶走求復合，並非網傳的綁架」，並稱已對前夫進行口頭教育，並批評該女子在微信群散佈虛假信息。有網友質疑：「強行兩個字？不是違背個人意願嗎？」「強行帶走不是綁架？合著就陌生人強行帶走是綁架咯？狗屁不通。」

9月28日，河南封丘一女子被前夫拽上車失聯，時候涉事車輛從黃河中打撈上岸，車內發現一女性遺體。兩人的女兒向媒體表示，其父親曾向母親要求復婚未果，隨後毆打母親並將母親帶走。有網友將兩次事件相比較，指責金華警方辦事不力：「我記得之前一個新聞女子被前夫綁架報警後，還被警察批評教育」「真相艾特那個聲明被前夫拽上車不是綁架的公安局......」「現在警察幾乎不管『家務事』，婦聯就是擺設。」

有網友也抨擊媒體在報導這類事件時，有淡化事件影響的嫌疑：「為什麼一定要用拽？而且不能說前夫綁架前妻嗎？一定要用女性作主語嗎？被前夫拽上車涉事車不覺得別嘴嗎？綁架前妻涉事車不好嗎？」

有網友重提此前婚姻法中的「離婚冷靜期」：「每次看到這種新聞腦袋就會彈出冷靜期，別說冷靜期了，成功離婚了都這樣對待..」「所以能把離婚冷靜期制度給取消了嗎，冷靜期只會製造更多悲劇」「女孩子們能單身就不要結婚，一個人自由自在的」

而10月1日，中共中央電視台旗下的微博「CGTN記者團」發布微博，報導9月14日，一名印度少女在家附近遭到四名男子輪姦後重傷死亡，當地民眾對警方處理案件手法不滿，各地爆發抗議活動。該微博被網友質疑是借印度為拉姆事件「洗地」，在微博下評論抨擊。

「他們能為了女性而上街就是了不起的。」「至今遊行者，而我們只能在網絡為拉姆以及那些女性受害者呼喊...」「他們能上街遊行，憤怒可以和出口，我嫉妒」「印度都有遊行，都在為女性發聲？可惜，咱們這，同樣的事情，網上罵一天，就沒了。」

圖：網絡截圖

#延伸閱讀
疫期隔離下，她們遭遇了家暴 👉https://bit.ly/2KHfB5z
郭婷：惡在細水長流處——日常暴力與「N號房」 👉https://bit.ly/2QPu2YD

★端網站全新改版，立刻體驗新首頁：https://theinitium.com/
★ 一人限定、多人團購，暢閱不受限！ #學生方案：https://bit.ly/3bUODnu
😽用你選擇的媒體，決定你看見的世界 #加入會員：http://bit.ly/2wVfM6g
😽小端也有玩推特，歡迎關注我們：@initiumnews

【#小端網絡觀察：藏族網紅 #拉姆 遭前夫潑汽油致死，微博網友呼籲 #拉姆法案 反遭噤聲】

「拉姆回家養傷沒幾天，唐某找來，跪下來重重地磕頭，認錯悔恨，發誓自己以後再也不動手了。見拉姆不為所動，他變得憤怒而瘋狂，他拿著菜刀架在小兒子脖子上，『不復婚我就殺了他！』」

「拉姆是一個完美的受害者。從男權社會的要求來說，他不花男人錢，沒有提到彩禮，自己獨立自主賺錢。該生的兒子也生了，兩個。還長得超級漂亮，開朗大方...然而，拉姆一直挨打，一直報警，一直報警，一直挨打，打到住了三個月的院。直到在眾目睽睽之下，被活活燒死。」

9月14日，來自四川的藏族姑娘拉姆在抖音上直播時，前夫持刀和汽油闖入其家中，並向她潑灑汽油，導致其全身90%的皮膚燒傷，在中秋節前夕（9月30日）不幸去世。拉姆去世後，微博網友發起悼念，並發起#拉姆法案話題，要求反家暴法落地，然而該話題迅速被禁，後多個關於拉姆的話題登上熱搜。據端傳媒記者觀察，截至今日（3日），#拉姆、#拉姆法案、#拉姆去世 等話題指因觸及相關法律而無法顯示。

拉姆今年30歲，常在抖音上發布有關其鄉間生活、在藏區上山採藥等短片，收穫數十萬粉絲。拉姆被前夫燒傷時，正開始在抖音上直播，前夫向拉姆潑去汽油並點燃後，屏幕迅速變為黑色，因高昂的治療費用，家人曾向其粉絲及網友尋求經濟援助，在24小時內籌得100多萬人民幣。

據騰訊「谷雨」報導，拉姆的前夫唐某有多次施暴前科，根據拉姆姐姐的說法，今年五月，唐某用板凳砸在拉姆身上，導致拉姆右臂骨折，是最嚴重的一次家暴。此後，拉姆和前夫協議離婚，兩人婚前育有兩個孩子，離婚後，兩人各獲得一個孩子的監護權。然而，唐某多次要求和拉姆復婚，並威脅若拉姆不復婚，則會「殺害孩子」。拉姆此後同意復婚，然而唐某仍然繼續對拉姆施暴，拉姆離家出走，唐某為找到拉姆的下落甚至打傷了拉姆的姐姐卓瑪。兩人最終離婚，而法院判決唐某獲得兩個孩子的撫養權。

據微信公眾號「侯虹斌客廳」的文章「『完美受害者』拉姆」，拉姆被燒傷後，在醫院ICU深度昏迷了13天，「整個人都是焦黑的，除了燒傷，還有六七處刀傷，額頭上的傷處深可見骨。」而唐某對拉姆的家暴也是不斷升級：「從唐某只在自家家裡打拉姆，發展到在街上打，在聚餐時打，沒有人表示反對，拉姆父親也不敢管。」目前，該公眾號文章傳閱量超過十萬。

拉姆的遭遇和離世在中國互聯網引起極大迴響。網友質疑，為何唐某前科累累，然而警察仍不介入，甚至法院在兩人離婚時，判決唐某獲得兩個孩子的撫養權：「婦聯法院幹什麼去了」「為什麼多次報警無用？？？為什麼還要把家暴說成『清官難斷家務事』？！還要多少悲劇？？？！」「追究不執法和稀泥的公安局責任」「家暴報警警察為什麼不幫幫她？結婚以後的人連公民權利都沒有了嗎？」

「孩子還判給了潛在殺人犯？？！！」「儘管是個家暴男，法院但從經濟角度考慮還是把孩子判給男方，這肯定讓男方覺得自己得到了某種程度的支持，包括可以繼續用孩子威脅女方，法官難道沒有責任？」

網友質疑，在處理家庭暴力時，公檢法往往以「家事」為由，從輕處理，實際上是縱容家庭暴力。「故意傷害罪，故意殺人罪，不要說是家暴，犯罪憑什麼因為家庭關係就可以一句帶過」「為什麼暴力要戴上『家』的帽子？暴力就是暴力，陌生人面對暴力襲擊怎麼處理就應該怎麼處理啊。」「家庭暴力就不是暴力？法律讓女人何以為家？」

「為什麼親密關係之下產生的暴力行為在法律上可以得到寬容和理解？難道不應該罪加一等嗎？這明明就是一粧故意傷害罪+故意殺人罪，甚至還有對拉姆全家的殺人未遂，當婚姻成為犯罪的保護傘又有多少人深陷苦海？如果說道德無法約束，那法律至少可以成為底線，連法律都不能伸張正義，那我們還能相信什麼呢？」

網友發起「拉姆法案」話題，強烈要求將家暴立法，保護家暴中的受害者：「我想知道，家暴為啥不判刑呢，哪怕10年也行呀」「法律能不能把家暴這個窟窿給補上了？請問研究寫離婚冷靜期的專家們？」

有網友也批評媒體在報導拉姆事件時，仍在強調這是「家庭暴力」，仍持「家事」的說法：「已經離婚了，這是故意殺人，不是家暴！」「什麼叫被前夫縱火燒傷去世？？一男子故意殺人不會寫？？？？」「為什麼要叫家暴？？？！！！暴力就是暴力！！！披上家庭的外殼就可以肆無忌憚了嗎？？？蟈男就是抓住了這一點才會死性不改！」

而拉姆案並非近日唯一有關前夫向前妻施暴的案件。9月4日，浙江永康有一名女子在微信群稱，在某小區下車時，被前夫拽下車綁架。後來金華警方闢謠，指真相是「該女子被前夫強行帶走求復合，並非網傳的綁架」，並稱已對前夫進行口頭教育，並批評該女子在微信群散佈虛假信息。有網友質疑：「強行兩個字？不是違背個人意願嗎？」「強行帶走不是綁架？合著就陌生人強行帶走是綁架咯？狗屁不通。」

9月28日，河南封丘一女子被前夫拽上車失聯，時候涉事車輛從黃河中打撈上岸，車內發現一女性遺體。兩人的女兒向媒體表示，其父親曾向母親要求復婚未果，隨後毆打母親並將母親帶走。有網友將兩次事件相比較，指責金華警方辦事不力：「我記得之前一個新聞女子被前夫綁架報警後，還被警察批評教育」「真相艾特那個聲明被前夫拽上車不是綁架的公安局......」「現在警察幾乎不管『家務事』，婦聯就是擺設。」

有網友也抨擊媒體在報導這類事件時，有淡化事件影響的嫌疑：「為什麼一定要用拽？而且不能說前夫綁架前妻嗎？一定要用女性作主語嗎？被前夫拽上車涉事車不覺得別嘴嗎？綁架前妻涉事車不好嗎？」

有網友重提此前婚姻法中的「離婚冷靜期」：「每次看到這種新聞腦袋就會彈出冷靜期，別說冷靜期了，成功離婚了都這樣對待..」「所以能把離婚冷靜期制度給取消了嗎，冷靜期只會製造更多悲劇」「女孩子們能單身就不要結婚，一個人自由自在的」

而10月1日，中共中央電視台旗下的微博「CGTN記者團」發布微博，報導9月14日，一名印度少女在家附近遭到四名男子輪姦後重傷死亡，當地民眾對警方處理案件手法不滿，各地爆發抗議活動。該微博被網友質疑是借印度為拉姆事件「洗地」，在微博下評論抨擊。

「他們能為了女性而上街就是了不起的。」「至今遊行者，而我們只能在網絡為拉姆以及那些女性受害者呼喊...」「他們能上街遊行，憤怒可以和出口，我嫉妒」「印度都有遊行，都在為女性發聲？可惜，咱們這，同樣的事情，網上罵一天，就沒了。」

圖：網絡截圖

#延伸閱讀
疫期隔離下，她們遭遇了家暴 👉https://bit.ly/2KHfB5z
郭婷：惡在細水長流處——日常暴力與「N號房」 👉https://bit.ly/2QPu2YD

★端網站全新改版，立刻體驗新首頁：https://theinitium.com/
★ 一人限定、多人團購，暢閱不受限！ #學生方案：https://bit.ly/3bUODnu
😽用你選擇的媒體，決定你看見的世界 #加入會員：http://bit.ly/2wVfM6g
😽小端也有玩推特，歡迎關注我們：@initiumnews