＃民進黨發言人簡舒培只思噴口水說好的理性問政在哪
＃農委會護主心切政策大轉彎

前幾日，海巡署查獲154隻走私貓，而防檢局依法將其銷毀。此舉引來國人熱議外，柯文哲也在臉書表示相關的看法。不料卻被民進黨發言人、民進黨發言人簡書培說成是「柯文哲臉書po文狂蹭走私貓新聞聲量，結果引火自焚。」

首先，蔡英文曾以總統候選人的身分提及，「要做到尊重生命、友善動物的目標，流浪動物人口管理、虐待動物的防治，都非常重要，無論是否為經濟性的動物，生命權都必須被尊重。」
結果👉農委會卻當耳邊風，陳吉仲主委甚至藉口說走私貓有病毒，必須將其銷毀?直到蔡英文臉書開口檢討制度才髮夾彎。
＃民進黨發言人簡書培怎麼不思檢討農委會的政策？反而急於表功立態?

第二，民進黨發言人簡書培更在臉書稱「柯文哲在防疫記者會，不談防疫，歪樓滅火動物之家預算追加如何不合理。被害妄想又發作，又再營造自己受害者的形象。」

＃北市2020年率先訂定收容犬貓人道處理執行原則
事實上👉是在走私貓之後，有媒體開始報導造營北市執行安樂死數字六都第一試圖帶風向。然而北市在109年，率先訂定「收容犬貓人道處理評估及執行原則」，收容動物除非經過獸醫師檢查患有法定傳染病、重病無法治癒、嚴重影響環境衛生或其他緊急狀況，才有可能執行安樂死。且真正執行前，還必須經過評估小組討論評估，「＃今年臺北市動物之家並未執行過安樂死。」
這樣的政策對比農委會粗魯撲殺154隻走私貓，台北市聘用動物行為訓練師、外聘獸醫師、落實街頭TNR絕育有成，多元認養、 重新拾回對人類的信任難道不是更嚴謹的作法嗎？

第三，簡書培表示「柯文哲因為土地垃圾清理費太高、工程原物料上漲要追加預算，所以暫緩一年興建動物之家。」

事實上👉動物之家改建是在柯文哲任內進行推動，柯文哲曾表示「因為從去年到今年全台營造物價上漲，興建預算從5億多暴增到8億多，導致很多建案都要因預算暴漲暫停、重新思考。而動物之家預定地是北市垃圾山，處理廢棄物、垃圾的預算也從一年前一立方公尺大概需600-800元暴增至8000-10000元將近十倍，如果還要在垃圾山改建，就需要再思考。」柯文哲說，這不是個案，像是捷運南北環六個土建標案都因此流標2次，「這是國家的問題」，造成所有上億元的重大工程出現狀況。

對於走私貓安樂死事件，農委會主委陳吉仲馬上出來護主之外，總統府前發言人林鶴明也隨即跳出來轉移焦點表示攻擊柯文哲要幹嘛。然而，以上發言都是在模糊焦點，都沒有人願意說清楚蔡英文承諾的動保政策到底在哪?

蔡英文是第一位把動保政策放進2016總統競選政見的候選人，蔡英文曾說要尊重生命、友善動物，諷刺的是這些口號，都是要有動物犧牲，而且需要大眾夠注目能夠吸引選票的事件發生後，才得以開始進行蔡總統口中的檢討制度與修法，究竟還要有多少的生命逝去，才能換回蔡總統的承諾呢?

海巡署日前查獲走私未檢疫的名貴貓，農委會動植物防疫檢疫局高雄分局已證實，全部154隻貓今天下午4點已全數安樂死。

農委會動植物防疫局高雄分局分局長傅學理說明，因屬走私，來源不明，唯恐引發傳染疾病，經認定的走私動物，依動物傳染病防治條例必須做人道處理。

===

傅學理，叫你狗官都侮辱了狗。

貓咪是走私沒錯，檢疫都沒做，就以這些貓咪可能引發傳染病，全數撲殺，這是154條活生生的生命，除了撲殺，沒有更好的處理方式嗎？檢疫後確定沒有傳染病，公告領養不能嗎？

蔡英文總統，您上任後推動的「動物保護綱領」，面對這些生命，唯一解就是撲殺嗎？請介入。

===

#打臉無腦邏輯區

1.公務人員只是依法行政。
答：
你們馬英九嗎？執政只會依法行政，那讓機器人來當官不就好，我們對政府的期待難道不是能夠多點人性？更遑論如果依法行政就沒錯，那要修法幹嘛？

2.如果偷渡的是ooo(豬、蝙蝠），你要不要撲殺？
答：
那如果偷渡的是人，問這些問題的人主張撲殺嗎？偷渡客怎麼不安樂死？人命比較高級？不要整天玩邏輯滑坡的遊戲，要把邏輯推到極致誰不會？

我只是問，單就這個案子，難道政府沒有更好的處理方式嗎？我認為有：檢疫後公告認養。

3.這會造成防疫破口。
答：
「檢疫」後再公告認養，看完內文很難嗎？

4.如果開放認養，走私集團會去認養再販賣。
答：
我保證留言的人沒有認養過動物，認養動物要身分證實名、留下認養資料、在動物身上植入晶片，是有一套完整的追蹤程序，請不要活在幻想中留言。

中國無人機又想幹嘛啦！（#住海邊）

💰政治x國際x財經焦點都在 三立iNEWS