為什麼這篇海劍羚車載版鄉民發文收入到精華區：因為在海劍羚車載版這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者chyx741021 (科科科吉拉)看板Military標題[分享] 獨立型海劍羚防空飛彈上艦測...
聯合報的記者昨天到左營拍軍艦
剛好拍到LCC-1高雄艦的現況
https://udn.com/news/story/10930/6511014
影片1:13秒可以看到高雄艦上的海劍羚已換成自帶雷達的獨立型
戰系型的測試或許已經有了結果先告一段落
希望測試順利，很快就可以開始量產
https://i.imgur.com/w4sv3W3.jpg
https://i.imgur.com/ya7d9d2.png
海劍羚短程防空飛彈系統
https://i.imgur.com/gJUY8iQ.jpg
艦載作戰系統指揮接戰或自身系統獨立接戰，能連續發射多枚攔截不同方向來襲的大量目標
，可以對付敵方戰機、掠海反艦飛彈、直昇機、無人飛行載具（UAV）等目標。
24聯裝戰系型海劍羚
https://i.imgur.com/L2MbTCg.jpg
12聯裝獨立型海劍羚
搭載旋轉式X波段AESA雷達及光電感測儀
https://i.imgur.com/hZKkxaa.jpg
中科院的演示動畫影片，也有陸射型的規劃
https://youtu.be/p0vMFrdHYGE
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.142.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659694549.A.66C.html
推 junkuo : 這不是ROC Navy最強區域防空艦嗎08/05 18:17
※ 編輯: chyx741021 (42.79.142.10 臺灣), 08/05/2022 18:20:37→ Hohenzollern: 上星期演習 這艘有開出海08/05 18:22
→ moonrain : 高雄艦全軍防空最頂08/05 18:23
推 cursan : 推一下，真的軍武點沒人回，被演習洗版08/05 18:36
推 henryyeh5566: 真ROCN最強戰力 08/05 18:36
推 OSDim : 讚讚08/05 18:37
推 a182739 : 不知道有沒有趁這次看看這顆PESA的能耐08/05 18:37
推 djhaok : 推08/05 18:39
推 LI40 : 人家來演習 我們可以拿來試驗xd08/05 18:39
推 nadel0922 : 推個08/05 18:40
→ kuma660224 : 最強 ...但平底船 ，只適合內河或近岸XD08/05 18:43
推 F16V : 最強二戰軍艦08/05 18:44
推 j91526frank : 最強二戰艦應該還是密蘇里08/05 18:47
→ moonrain : 密蘇里已經變博物館了08/05 18:48
推 xinyi101 : lcc1船體能裝載這麼多武器還不沉喔08/05 18:49
推 spy1k387j6 : 一樓還真的沒說錯笑死08/05 18:49
推 xinyi101 : 以前服役時經過這艘會以為因鏽蝕沉船08/05 18:50
推 rommel1 : 不如叫台船造一些大型船隻,把訓聯.垂發跟國造飛彈08/05 18:52
→ rommel1 : 擺上去算了08/05 18:53
→ rommel1 : 把其他老舊的LST也改成這種構型算了08/05 18:54
推 Lofthouse : 推最強防空艦 08/05 18:54
→ rommel1 : 4530卡住了 不知道何時能成軍 08/05 18:55
推 cychi : 這個對付大量無人機不知道有沒測試過08/05 18:56
→ cychi : 目前除了遠程防空 最需要對付的就是無人機海08/05 18:56
推 BigLargeBoss: 如果這組pesa 是不是現役幾艘都有機會換裝 至少是08/05 18:57
→ BigLargeBoss: 把小牙籤換掉啊？08/05 18:57
→ chyx741021 : 海劍羚定位是要取代方陣快砲的近迫防空系統 08/05 18:57
→ BigLargeBoss: 無人機海www認真說要甚麼樣的無人機 基本上電戰干08/05 18:59
→ BigLargeBoss: 擾會先 再來小型的進迫或是機槍那些可以處理 中大08/05 18:59
→ BigLargeBoss: 型的比照有人機用防空處理08/05 18:59
→ moonrain : 如果只是拉開防空網 造幾艘玉山級防空艦算了08/05 18:59
→ BigLargeBoss: 疑 發射箱取代方陣嗎？！ 通常不是會並行嗎～08/05 19:01
→ chyx741021 : 如果照規劃，獨立型海劍羚自帶那顆是AESA08/05 19:01
推 rommel1 : 感覺獨立型海劍羚有點豪華08/05 19:02
推 say29217074 : 窮人版RAM 加油啊08/05 19:03
推 mmmimi11tw : 這個沒辦法對付大量無人機，飛彈數量本身就有限08/05 19:03
推 jess730612 : 海公羊與方陣目前美軍現役近迫還是並行08/05 19:03
推 cychi : 俄羅斯的好幾台艦艇就是被無人機搞死08/05 19:04
→ cychi : 莫斯科號會被炸翻也是被無人機干擾08/05 19:05
→ chyx741021 : 台灣一些小型艦艇上的方陣應該可以換成海劍羚，大08/05 19:06
→ chyx741021 : 型艦艇就會並行了吧08/05 19:06
推 BigLargeBoss: 俄羅斯那個…雷達有沒有開機都是問題08/05 19:06
→ BigLargeBoss: 是說還公羊好像沒有自帶電掃的版本？至少網路圖片 08/05 19:06
→ BigLargeBoss: 好像沒有 08/05 19:06
→ BigLargeBoss: 是因為整合在貼布上面嗎？08/05 19:07
推 jess730612 : 海公羊是吃戰系目獲 日本SeaRAM把海公羊跟方陣結合08/05 19:14
→ jess730612 : 等於把海公羊放在方陣座上 這樣就能獨立接戰了08/05 19:15
推 st89702 : 海軍的4530真希望也動一下08/05 19:17
→ BigLargeBoss: 了解！感謝j 大解惑 是說海軍也可以拼看看和方陣平 08/05 19:18
→ BigLargeBoss: 行吧 以我們艦艇的噸位而言算是可行的發展方向？08/05 19:18
→ BigLargeBoss: 看看這次海軍伴航有沒有檢討囉 堅持4530也好 好歹08/05 19:20
→ BigLargeBoss: 造新艦艇練手感 學對岸小步小步走未嘗不可08/05 19:20
推 rommel1 : 噸位放大到跟對手一樣大好了08/05 19:21
推 jess730612 : 早晚都是要改的 要求功能目標一堆載台就不可能小08/05 19:23
→ DSB520 : 加油08/05 19:23
→ jess730612 : 個人猜測最後大概就最上級那個大小08/05 19:23
→ BigLargeBoss: 萬噸不可能啦 但至少6、7000噸 比照星座級也可以08/05 19:24
推 b160160 : 推08/05 19:24
→ asmp : 依靠艦上戰系射控的是公羊，結合方陣射控的是海公羊08/05 19:25
→ asmp : 。08/05 19:25
推 jess730612 : asmp大更精準 不過平常板上統稱叫習慣了我就不分了08/05 19:29
推 allpafighter: 魔改大師08/05 19:29
推 skywalker102: ROC相控陣雷達 潮爆了 08/05 19:33
補一些海劍羚的資料
推 BigLargeBoss: 高雄艦前面那個布丁上艦很久了啦08/05 19:35
推 michael777 : 推給國產第一塊上艦的AESA 08/05 19:36
→ moonrain : PESA not AESA08/05 19:43
推 SIL : 頭頂雷達看起來好大一顆，不會頭重腳輕嗎？08/05 19:45
推 SIL : 這個拿來替代方陣塞在上層結構會不會超重？08/05 19:46
※ 編輯: chyx741021 (223.140.109.23 臺灣), 08/05/2022 19:46:41→ michael777 : 上面厚成這樣,下面這麼一點空間得放馬達跟齒環,也放 08/05 19:52
→ michael777 : 不下發射機跟波導管, 你看蜂眼下面永遠有一大箱 08/05 19:52
→ kuma660224 : 這顆可能是AESA喔 2019中科院有展出 08/05 19:52
→ kuma660224 : 一款旋轉AESA模型 說跟海劍羚同系列 08/05 19:52
→ kuma660224 : 但不同尺寸與波段.08/05 19:52
→ kuma660224 : 除非硬要省錢搶時間 應沒理由再用蜂眼去改 08/05 19:54
照規劃的話，海劍羚的雷達會是X波段的AESA
海鷹眼雷達則是S波段AESA
→ moonrain : 喔喔 喔搞錯了 以為是說前面的大布丁 08/05 19:54
※ 編輯: chyx741021 (223.140.109.23 臺灣), 08/05/2022 19:57:24→ asmp : 這款雷達是AESA，天線這麼厚就是因為裡面是收發模組 08/05 19:57
→ asmp : 。 08/05 19:57
→ michael777 : 這塊放高應該能有spq-9b的效果, 但比對前面八角塔的 08/05 19:58
→ michael777 : 窗口, 撐死8個sub-array, 要看300km大概還得等S波版 08/05 19:58
→ chyx741021 : 喔喔喔，那真的就是上艦測試的第一款AESA了 08/05 19:59
→ kuma660224 : 不過高砂軍方也太愛回收物惜物了 08/05 19:59
→ kuma660224 : 現在船廠都嗷嗷待哺 該叫行政院加點錢 08/05 19:59
→ kuma660224 : 弄個舒服一點新船體當測試艦 08/05 19:59
→ moonrain : 看影片最後是用直接撞擊？ 08/05 19:59
→ kuma660224 : 這尺寸應該可考慮放進貨櫃內 偽裝 08/05 20:07
→ kuma660224 : 藏城鎮郊區 開頂門 再升起操作 08/05 20:07
→ kuma660224 : 不然那車載太像軍車 又沒劍二那種射程 08/05 20:08
→ kuma660224 : 現在俄烏實戰常是比誰先被發現 誰就掛 08/05 20:09
→ moonrain : 我正想問 有了陸劍二 還會想要陸劍玲？ 08/05 20:12
→ chyx741021 : 空軍之前想買陸基方陣來守機場後來沒買成，也許陸 08/05 20:13
→ chyx741021 : 射劍羚有機會 08/05 20:13
推 BigLargeBoss: 機場現行不是三五快砲？ 是說路基如果要放超過一組 08/05 20:16
→ BigLargeBoss: 那還有需要獨立雷達嗎？ 08/05 20:16
→ kuma660224 : 快砲之路 畢竟已經沒啥未來了 08/05 20:29
→ kuma660224 : 紅外導引之於劍二的優勢 應該是便宜多了 08/05 20:30
→ kuma660224 : 陸劍二只在軍團砲兵 保護高價值砲兵 08/05 20:30
→ kuma660224 : 他雷達與主動彈都更貴 且更難維護 08/05 20:32
推 weimr : 真軍武.推 08/05 20:35
→ kuma660224 : 他陸射版故意不整合雷達 丐念也易理解 08/05 20:36
→ kuma660224 : 陸蜂眼探距遠超過陸劍二（也買太少） 08/05 20:37
→ kuma660224 : 台灣這種軍團砲兵就在旅級背後不遠的距離 08/05 20:37
→ chyx741021 : 對，陸射版是戰系型，雷達看起來是蜂眼 08/05 20:38
→ kuma660224 : 旅級點防空可能不用自備雷達... 08/05 20:38
→ kuma660224 : 這丐念是迎合乞丐陸軍的口袋深度 08/05 20:39
→ kuma660224 : 載台也放棄輪甲車 直接用民規卡車改 08/05 20:41
→ kuma660224 : 想變成陸蜂眼指揮陸劍二+陸劍羚 高低混配 08/05 20:42
→ kuma660224 : 如果這丐版 老陸仍擠不出錢買 那也沒辦法了 08/05 20:42
→ moonrain : 如果陸劍羚下放到旅級 那真是很大的進步了 08/05 20:42
推 saccharomyce: 會不會直接把陸劍二發射車搬上傳比較快? 08/05 20:43
→ saccharomyce: 能不能直接下放到聯兵營掌握 不然只能用刺針壯膽 08/05 20:44
→ moonrain : 那你陸蜂眼要怎麼指揮多個發射單位 亞太語音？ 08/05 20:44
→ kuma660224 : 這已是炒泡麵加顆蛋的最便宜方案 08/05 20:45
→ kuma660224 : 陸劍二發射車不適合像毛子那樣上船 因為不是一體 08/05 20:45
→ chyx741021 : 已經有海劍二了啊～ 08/05 20:47
→ kuma660224 : 蜂眼是破解SINCGARS跳頻無線數據機偷連復仇者 08/05 20:47
→ kuma660224 : 陸劍二應已有更新型的無線數據介面 08/05 20:48
→ asmp : 蜂眼雷達的射控指揮車本來就可以通聯各飛彈發射車。 08/05 20:49
→ asmp : 而且未來陸軍至少會有31部蜂眼雷達。 08/05 20:49
→ kuma660224 : 指揮多單位沒有這麼難 因為各單位都有人 08/05 20:49
→ asmp : 算是遍地蜂眼。 08/05 20:50
→ kuma660224 : 指揮只是叫各單位自己往哪裡看 08/05 20:50
→ chyx741021 : 陸射劍羚能取代復仇者的話，真的是很大的進步 08/05 20:50
→ kuma660224 : 目前陸蜂眼雖然沒法下放旅 但台灣縱深淺 08/05 20:51
→ kuma660224 : 其實同區的大家都在蜂眼探測範圍內 08/05 20:52
→ kuma660224 : 但是劍二買不多 因為彈較貴且主動電子不好養 08/05 20:52
→ kuma660224 : 所以應是可類似復仇者模式 共享蜂眼 08/05 20:53
→ moonrain : 陸劍二的採購數量蠻多的 搞不好最後是三軍中買做多 08/05 20:54
→ moonrain : 的 08/05 20:54
→ kuma660224 : 旅只給他 無雷達的紅外導引防空系統 08/05 20:54
→ moonrain : 看那發射車 應該可以擴充到八枚吧 可能慢慢買 先生 08/05 20:55
→ moonrain : 車子 08/05 20:55
→ kuma660224 : 陸劍二只有29輛 200多枚 感覺少 因為... 08/05 20:58
→ kuma660224 : 島國飛指部神經病一樣囤2000多區域防空彈 08/05 20:58
→ kuma660224 : 劍二其實也不便宜 跟紅外彈相比 08/05 21:00
推 junkuo : 但美國智庫說島國區域防空彈應該要double XDDD 08/05 21:02
→ asmp : 海軍對海劍二的需求數量應該還是高於陸軍，畢竟目前 08/05 21:02
→ asmp : 無法確認六、十等兩個軍團是否會換裝陸劍二，但是海 08/05 21:02
→ asmp : 軍目前已經有塔江、玉山和升級後的康定級會配置海劍 08/05 21:02
→ asmp : 二。 08/05 21:02
推 delaluna : 最強區域防空艦www 08/05 21:02
→ delaluna : 說真的高雄艦再插滿垂發就很猛了 08/05 21:03
→ mmmimi11tw : 因為之前跟美國買的MK41垂直發射系統就裝在這邊，有 08/05 21:04
→ mmmimi11tw : 相位陣列雷達又有垂直發射系統 08/05 21:04
推 junkuo : 高雄艦確實有垂發啊 不要意外 08/05 21:05
→ moonrain : 高雄艦不是之前就裝過MK41塞海弓三？ 08/05 21:06
→ junkuo : 說真的這種老船插滿國產最新科技實在很浪漫 08/05 21:06
→ chyx741021 : 高雄艦有四面盾相陣雷達、有垂直發射系統、海弓三 08/05 21:06
→ chyx741021 : 、海劍二和海劍羚，區域防空和抗飽和攻擊能力勇冠 08/05 21:06
→ chyx741021 : 全海軍XD 08/05 21:06
→ moonrain : 連海劍二的垂發都有 08/05 21:06
→ delaluna : 乾脆拿這艘土炮當範本生產小神盾比較快 08/05 21:08
→ kuma660224 : 海劍二數量沒意外是會超過陸劍二 08/05 21:09
推 junkuo : 啊就海軍不知道在想什麼啊 高雄艦上的科技都驗證過 08/05 21:10
→ junkuo : 了，看是提高噸位還是拿老船土炮一下都好，在那邊 08/05 21:10
→ junkuo : 堅持4530真的看不懂 08/05 21:10
推 TRESS : 真的不知該哭還是該笑 全軍最強防空艦 竟然是測試 08/05 21:10
→ TRESS : 的LSC測試完還沒拆 剛好這次 實際測考 效能如何 08/05 21:10
→ TRESS : 唉... 08/05 21:10
推 LI40 : 反觀還沒看到影的4530 08/05 21:11
→ junkuo : 用玉山艦為藍本重新插滿這些科技拿來應急都好過在 08/05 21:13
→ junkuo : 那邊堅持 08/05 21:13
推 rommel1 : 叫台船造些貨輪.油輪土炮一下 變武庫艦 08/05 21:13
推 TRESS : 拉大噸位 就有 並可以直接滿足海軍需求 就不知道卡 08/05 21:14
→ TRESS : 在那神秘數字做什麼 要垂發有垂發 要區域防空彈也 08/05 21:14
→ TRESS : 有海弓三 整個令人困惑 08/05 21:14
→ asmp : 目前在高雄艦上還沒看到電戰系統測試的身影，這應該 08/05 21:14
→ asmp : 是除了主動相列雷達以外的另一個難關。 08/05 21:14
→ rommel1 : 電戰系統 直接外購就好了 08/05 21:15
推 junkuo : 國產垂發似乎也已經有通過測試了，再怎麼樣都比沒 08/05 21:17
→ junkuo : 有一個影子還好 08/05 21:17
→ asmp : 海軍要求電戰系統由中科院研製的原因，有可能和基隆 08/05 21:18
→ asmp : 級電戰系統升級案推行不順利有關。 08/05 21:18
推 BigLargeBoss: 印象中之前中科院有說加噸位上去的話才能上那顆布 08/05 21:18
→ BigLargeBoss: 丁 問題一直都是4530啊 08/05 21:18
推 junkuo : 問題就是那個噸位不可能塞進海軍要求的所有東西而 08/05 21:19
→ junkuo : 已，我們連基隆級都在操作了，噸位拉到6000-7000完 08/05 21:19
→ junkuo : 全不應該有問題 08/05 21:19
→ junkuo : 到時候那顆布丁塞進去以外還有前後垂發不好嗎 說實 08/05 21:23
→ junkuo : 在老陽2:1換新船都好 08/05 21:23
推 james386190 : 推 08/05 21:28
→ asmp : 中科院從來沒說過要加噸位才能裝上相列雷達，院長在 08/05 21:29
→ asmp : 立法院已經澄清過，不要再亂傳假消息。 08/05 21:29
推 BigLargeBoss: 啊 感謝a 大 闢謠 08/05 21:36
→ isco : 海軍限制噸位在4530，我覺得主要原因在軍艦的操作 08/05 21:40
→ isco : 成本，噸位越大操作成本越高，講白一點就是越不好養 08/05 21:40
→ isco : 也養不起。 08/05 21:40
推 nn1975 : 08/05 21:59
推 rommel1 : 外國同級艦的噸位都上去了 還不是照養? 08/05 22:05
→ isco : 外國？ 哪一國？軍費支出多少？跟台灣一樣佔GDP2% 08/05 22:08
→ isco : 嗎？ 08/05 22:08
→ moonrain : 淘汰那些老船省下來的維護和人力成本搞不好還更省 08/05 22:08
→ moonrain : 錢 08/05 22:08
→ asmp : 當初4530噸是台船提供給朱明的圖，上面標明是「設計 08/05 22:11
→ asmp : 排水量」，這部分很有意思，因為通常軍艦只會用標排 08/05 22:11
→ asmp : 和滿排。 08/05 22:11
→ asmp : 對於設計排水量，有看過一個說法，就是民船的設計排 08/05 22:11
→ asmp : 水量就等於是滿排；但同時也看過另一個說法，就是軍 08/05 22:11
→ asmp : 艦的設計排水量是相當於標排+50%的燃油，滿排則是標 08/05 22:11
→ asmp : 排+全部燃油。 08/05 22:11
→ isco : 旁邊有跟台灣一樣有惡虎伴行，所以海空與飛彈反飛彈 08/05 22:11
→ isco : 都要下重本嗎？ 08/05 22:11
推 baptism : 這好像上艦測試有一段時間了 之前有被拍過了 08/05 22:19
→ asmp : 尤其必須注意到震海艦在長、寬的數據，都比最上級、 08/05 22:20
→ asmp : 南森級這兩款滿排5千噸以上的船來的大，所以震海艦 08/05 22:20
→ asmp : 在滿排上應該也會達到5千噸。 08/05 22:20
→ moonrain : 南森不就大頭娃娃 重心不穩翻覆的那艘 08/05 22:21
推 driver0811 : x波段？能上鍊作擊殺資源優化嗎？ 08/05 22:21
→ asmp : CIWS構型的海劍羚是在最近這兩天媒體拍攝左營港時才 08/05 22:22
→ asmp : 被拍到，以前拍到的是沒有雷達的戰系構型。 08/05 22:22
→ asmp : 南森級那艘是因為和油輪發生碰撞進水所以沉沒，和重 08/05 22:27
→ asmp : 心穩不穩一點關係都沒有。 08/05 22:27
→ chyx741021 : 台船的震海艦尺寸比滿排5500噸的最上級還大一點， 08/05 22:43
→ chyx741021 : 那個4530噸真的是不知如何算出來的 08/05 22:43
推 oasis172 : 海軍加油阿 加緊阿 08/05 22:51
推 glassfish : 獨立型應該優先量產給現役軍艦加裝 08/06 09:05
推 linjack315 : lcc1只是中科院租的試驗船，不會真的拿來打 08/06 12:06
推 IECSWCF : 現在反過來看，當初微型飛彈突擊艇有成案，多艘小艇 08/06 20:38
→ IECSWCF : 包圍一艘畫面@@ 08/06 20:38
推 lwei781 : 這次一定實測這組 PESA 啊 就算之後只擺岸上 08/13 17:30
推 lwei781 : 星座還是該團購 08/13 17:35
推 lwei781 : 劍二不能比鷹式少啊 08/13 17:41
→ lwei781 : 海弓三在高雄艦上吧 應該要做一個玉山船體來這樣玩 08/13 17:43
→ lwei781 : ？ 08/13 17:43
推 lwei781 : 這組還可以就先量產給拉法葉換牙籤啊 反正不穿甲板 08/13 17:49
→ lwei781 : 的 之後換地方放就好 08/13 17:49