雖然這篇海削意思鄉民發文沒有被收入到精華區:在海削意思這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 海削意思產品中有6篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 今天看到一則新聞竟責怪陳時中部長前天(8/16)上我節目時涉嫌「放空」聯亞,下午又聽聞有一位記者引述藍營某立委說法,提問懷疑部長上節目受訪中有美化聯亞之嫌,因此,我特別整理8/16周一專訪陳部長時的逐字稿,部長面對我追問聯亞是否有好消息時,多次都沒有回答,在影片第6分30秒開始,請評論者或提問的朋友...
海削意思 在 Facebook 的最佳解答
今天看到一則新聞竟責怪陳時中部長前天(8/16)上我節目時涉嫌「放空」聯亞,下午又聽聞有一位記者引述藍營某立委說法,提問懷疑部長上節目受訪中有美化聯亞之嫌,因此,我特別整理8/16周一專訪陳部長時的逐字稿,部長面對我追問聯亞是否有好消息時,多次都沒有回答,在影片第6分30秒開始,請評論者或提問的朋友們,根據真實的情況,不要添油加醋。
20210816《寶島強強滾》專訪陳時中部長節目上半段逐字稿(上)
https://www.youtube.com/watch?v=uCmAWLZSh9A……
簡余晏:請問部長,什麼時候我們可以再降一級呢?還有柯文哲市長之前提到萬華是不是能解封?八大行業什麼時候可能解封?
陳時中:警戒的降級,當然是大家非常希望,但無論怎麼樣,在個案的數目現在減到相當低。但是警戒心不能降低,所以戴口罩勤洗手是必要的。第二對於就是說日常的生活,盡量能稍微正常一點,不要大家的壓力那麼大。但是對於「特殊的生活」可能要稍微忍耐一下。
簡余晏:這個是什麼意思呢?就是大口吃肉、大口喝酒的日子不可能回來了嗎?
陳時中:可以啊,大口還是要相隔啊,還是要有距離啊。但非必要的生活還要稍微忍耐一下。目標是希望整體防疫上,如果強度夠強防疫的疲乏容易產生,在體育、音樂、文化。這些有益身心的工作能夠盡量恢復正常、可能跟病毒長期抗戰維持得比較久。
簡余晏:如果有一天清零假設一週以上,可不可能再降一級?
陳時中:當然,如果能夠連續清零一週之後,觀察一周恐怕還不夠,至少兩周到四周吧。
簡余晏:是,這樣。所以大家努力,打拚一下兩周到四周,我們就要可能再降一級台灣再創一個歷史性的國家奇蹟喔。
簡余晏:這兩天聯亞證實送EUA,我們訪問黃高彬醫師,他是說只要EUA一過,他有信心當天或第二天兩百萬劑就立刻提供出來,可以立刻注射。那就是部長覺得醫師這個說法有沒有over呢?還是稍嫌保守呢?聯亞的EUA的進度如何?
陳時中:聯亞昨天開過審查會今天中午會公布,公布他審查的一個結果。那不過呢在裡面,聯亞是有檢驗封緘的一部分,但我記得就是那個量還沒到那麼大,不過聯亞的生產力是非常的好他們的反應槽很大,生產的量能很高。
簡余晏:所以是好消息吧?因為我們節目播出的時間就是中午了。
陳時中:中午就一起一併的公告。
簡余晏:是下午兩點公布?
陳時中:是下午兩點
簡余晏:是好消息嗎?部長有一點搖頭!但是無論如何,國內的國產疫苗。這段時間,高端現在在網路上登記的人數也是節節攀升了。對於高端跟聯亞這段時間的表現是否如部長預期的呢?
陳時中:第一個當然我們講說是疫苗,大家都是很清楚,它必然是一個戰略物資,而這戰略物資我們當然對外來購買,充足的準備也很重要。但是讓國內有一個自給自足的能力也很重要,畢竟我一再強調對Covid19是長期抗戰。不管在生活面也好,在疫苗面也好。所以疫苗一定要能夠自給自足,這是一個戰略面的問題。從去年年中起就鼓勵國內廠商投入研發跟製造。疫苗的研發跟製造事實上是非常困難的事。怎麼樣在一開始適當選擇我們有足夠能力的疫苗。因為時間也沒有辦法等很久去研發新的,所以那時就選擇長期比較有經驗的次單位疫苗予以鼓勵。
我們鼓勵方向很多,在行政上盡量做相關協助,查廠各方面速度增快、可是畢竟核心到底有沒有效果就不是我們幫得上忙。我們只是訂定一個標準,讓廠商知道有這樣一個標準在,朝這個方向努力。如果達得到或更好當然最好。達不到當然就等於是效果不彰,或安全性不足當然不行。大家記得在從六七月開始發展國產疫苗的時候各方意見不一。有人主張速度不夠快,補助不夠多。有人覺得說我們做的出來嗎?投資那個大家都做不出來,有一些希望鼓勵的,也有妄自菲薄的。但國家的政策理念認為這是一個戰略物資,所以必須要投資必須要做,不論成敗。成當然最好,敗還能吸取一些經驗,可以持續往前走。如果什麼都不做什麼都沒有。所以那時候秉持這樣戰略去思考國產疫苗怎樣能夠真的站起來!
簡余晏:所以我就整理那個時候。部長你看這是東森新聞罵你的,那個時候他說你:國產疫苗當然都希望他成功,但我無法保證。他一定成功。東森新聞就罵你說權力一把抓,為了推國產疫苗,居然拿全國的性命賭上去,這樣罵你。所以我留下來,因為我看了非常激動。另外一位是吳子嘉名嘴他罵你說,政務人員介入國產疫苗恐涉內線交易,政務人員這當然是影射是你。接著他直接點名陳時中嗆部長說,你買不到疫苗,只會擋。他罵你的話是這樣,不要臉到極點了,他說你只會擋。接著這一句話,你一定告的贏。他說,陳時中部長海削完你東西給我。他說,你疫苗要給他,結果意思是說,你海削完,你有海削什麼東西嗎?吳子嘉又說:二十億的高端炒股到八百億了,在寶傑的節目裡這樣罵,然後就要再接著罵你,說陳時中還在凹,何時才能鬆綁BNT?當然吳子嘉的立場大概清楚,很多人都建議你直接告。應該告的贏,說你只會海削,說你只有擋,說你根本沒有買疫苗,這個部分您要怎麼回應?大家覺得你也委屈了?這段時間晚上都睡不好,半夜又因為疫苗還會驚醒,然後睡到了部長室的沙發裡面已經是一個頭形了,但他卻這樣罵你說還在凹只會擋疫苗。
陳時中:沒有啦,買疫苗在我講,這是我們一個戰略非常重要,國產重要,購買也重要。事實上大家可以回想。九月三十號其實就在第一時間跟Covax就簽約了。
簡余晏:幾月三十號?
陳時中:去年的九月三十號。去年的十月三十號,我們就跟AZ也簽約了。然後十一月就跟BNT的總公司在談,那時候是已經正式開始談。大家都知道在那個時間點,只要是簽約後開始談,前端都有很多工作要做。第一個大家現在都會講說這個疫苗怎樣,這個多好多好。去年九月前、或八月十月前那誰又跟我們講說,哪一個疫苗一定會成功?那個時候全部的疫苗都在做二期中或二期剛過三期開始,沒有人知道哪一項會好。所以必然也是一樣。等於是要多方的投資嘛!我們不可能全部只去買一樣。萬一失敗,我們的疫苗就都沒有,所以也經過不斷的一些討論,選擇一些可能性比較高的,那相關的一些都是一直這樣子的一個作業。那我必須要很沉痛講說,這裡面再購買所謂的利益,你連邊都沾不到啦,談什麼利益?這裡面是國際上現在漸漸很清楚、國際上有很多的掮客。就是大家有看到一些國家的例子。我們也是經過很多掮客來跟我們講啊。我們也知道說,疫苗都是國家的東西他(指一般掮客)拿不到。我們經過多方的查證,半年來來跟我講的有多少人
簡余晏:去年十二月前?
陳時中:十二月前稍微比較少,十二月之後就變得很多,獻其當疫苗在缺乏的時候,那時候就很多很多(掮客)來講,那要多方查證。那時候我對來談的人都是一句話而已,先提供原廠的授權,或起碼原廠給我一封信,表示說你確實有東西,否則講得天花亂墜什麼東西都沒有,那怎麼往下談?大部分都在要求要拿出一個原廠的信,我也conform的letter跟原廠去詢問,大部分都打退堂鼓啦。
簡余晏:幾分之幾打掉退堂鼓?
陳時中:全部。
簡余晏:百分之百?
陳時中:都百分之百,這中間因為它這個金額很大,所以這個掮客就很多,
講得也天花亂墜。因為在國際上很多你不見得都認識。這個是我什麼,什麼在哪裡,北歐的投資公司很大啦,他們要怎麼樣怎麼樣。第一個就是沒有授權我們不要。第二個是要付錢的我們不要。那個大概是這樣弄,所以我們在這個金錢上面也非常的注意,價格上跟原廠其實很難跟談。因為畢竟都是賣方的市場。
簡余晏:而且你的對口是直接原廠公司。
陳時中:當然當然我們一直都跟原廠,我們去年大概五、六月起就跟幾個比較可能成功的管道都建立這樣的一個窗口。那時候不管是BNT也好,或是莫德納也好,嬌生也好。還有那個我們現在買的AZ也好,其實都很早。我們大概五六月就建立管道。那這個五六月的時候,其實國際上還瀰漫著這個問題,就是說,那疫苗會不會成功?但我們知道,這非要趕快把管道先建立好不行,要預先準備。如果都不成功那也沒辦法,但我們不能放棄有機會可能成功的廠商。
簡余晏:他(指名嘴吳子嘉)說還有一個說你錢都付了,貨什麼時候給?給錢卻不知道什麼時候交貨,好奇怪。
陳時中:我們來看看就是說,去韓國嘛。韓國現在不是大家就是沸沸揚揚說,韓國很積極,派了副部長到美國,去要求這些貨。可以去問問韓國,他們有沒有先付錢?大家都先付錢啊,你沒有先付錢,連談都不用談,這是一個國際的通例,為什麼大家都先付錢?為什麼要先付錢?因為他們投資非常的大,而且你要進來有一點像是一起投資,所以在以前那時候他們也不保證成功。他們不保證三期成功,你要不要買?他們也不保證供貨一定會,盡量。我有一個schedule給你,我盡量。到這一年來,這半年來,全部的廠商沒有一家照時間供貨,也不是台灣這樣子,全世界都這樣子。我就講一個就是韓國。他說他號稱莫德納買了四千萬劑,量顯然是大很多。他們都還要到美國親自到美國去談這些事情。你就知道大家在供貨的延遲上面,其實每一個國家都曾受到很大的壓力,不是只有臺灣這樣子。
簡余晏:了解喔,所以部長剛剛講的很清楚、但是這些的罵的在政論節目裡面講的沸沸揚揚。我記得有另外一位名嘴,他就公開說陳時中那時候為什麼BNT不給他買個三千萬劑呢?為什麼買一個五百多萬劑呢?對不對。像這樣的說法
我的一群律師朋友說,願意為你義務來打這個誹謗官司,你要不要接受呢?你就要簽個名,他們就開始告了。
陳時中:對啦,我覺得其實就是說以我們的政務體系或官方的這樣的體系,我們是不太喜歡。為了這種事情去告。但是若以我個人的角度而言,我覺得這些話語都已經沒有證據下,這樣在講已經過分啦,其實是已經過分了。去年九月多台灣哪一個人有這麼大的一個膽量去買三千萬的BNT。就更不要講說就是說
,進行到一半後來就停下來。三千萬的數目從來沒有在我們腦筋閃過。
確實那時大家都在講東洋。東洋他們是來提說,他們要買三千萬劑。他們要買。那希望政府要來買,我們就跟他講,三千萬不可能。那時候情況第一個你這個EUA都沒有的也不保證成功的。第二個台灣的冷鏈那時候還沒有準備完成。那第三個我們那時候認為說以這樣子施打的速度,冷鏈是要七十度以下,那時候的冷鏈跟現在不一樣。那時候BNT那時候是,他的冷鏈在負七十度以下
解凍後只能用五到七天。你三千萬要怎麼進來?要怎麼去安排相關的冷鏈。所以因為那個時候,我們大概就跟東洋講說。三千萬我們大概台灣沒有辦法。而且第二個很重要,我不可能把全部的疫苗投資都放在一家公司裡面。還要有其他的公司,其他的不同的製程
簡余晏:這是為了分散風險、
陳時中:當然要把風險升分散掉,他已經EUA過了, 也許我們可以考慮全部就放在一家,可是問題是那時候都沒有人過。那是你在未知的風險,我們不能把國家的錢也是錢,不能把這個全部的風險押在一家嘛,所以我們要分散幾家去押。然後能夠讓他到時候如果有通過,或者是沒有通過的話,有通過有一部分可以用。
簡余晏:所以買到目前為止,有沒有覺得哪一個疫苗?你覺得最放心安全覺得划算?
陳時中:你說哪一個疫苗?我們還是覺得就是說,每一個疫苗他的一個作用機轉都不一樣。其實各有優劣點、也沒有人敢講說哪一樣就比哪一樣更好。現在大家都在講確效。那其實,每一家公司在做的確效的時間點跟他所選的國家。然後這裡面所產生的不同的變異數,就影響到他的一個確效,所以那個東西其實常常就在講說。有時候專家常常在跟我們講的就是說,不能拿這個確效的數目來互相比較。除非你是在同一個國家同一個時間,發展的變異株是一樣的。這樣的一個背景下那個確效的比較才有意義。我今天現在美國做的一個確效,跟日本做的一個確效,跟在印度做了一個確效,那個就是不一樣,所以你沒有辦法拿那個來比拿那個比。但是這裡面為什麼會,大部分發展的越早的,其實那個確效的數目是看起來是越漂亮。我是說越早上市的,因為他們實驗做的早。實驗做的早,那時候病毒株相對的單純。然後大家那個時候所設計的,也是針對那個時候有的病毒株,所以效果看起來好。所以到後來比較慢出來,因為他設計針對也是前面的基本病毒株。可那時候變異開始出來了,所以你在不同的國家,疾病的情況發展發展不同的得到的確效不一樣。所以用那個來做就是說,互相的比較,基本上意義是不大,但是有一個參考的價值。有一個參考的價值,因為它的一個平臺不一樣,所以其實長期它的副作用到底是怎麼樣?其實現在也沒有人真的很清楚。當然這都是在一個大規模的疫情裡面,公共衛生上面那面必然做的一些選擇。那沒有辦法的。你要疫苗要能夠說短時間的安全、長時間的安全,那需要很長的時間的觀察。
第二個,我記得裡面有一句話,我必須要嚴正的否認:說國產疫苗裡面是拿生命開玩笑,這個話是絕對錯的。因為國產以安全性而言,我們現在做三千個的二期。三千個二期已經在國際上都認可,如果安全性在這個實驗上沒有問題,就代表是沒有問題。當然不是百分之百,但是這是國際所認可的一個安全。
然後第二個就是說,我們讓全民都去打,我們強迫全民都去打高端嗎?沒有。我們只是跟他講說,經過一定的方法。被驗證了之後,我們認為這是可以用的疫苗,然後讓他用。那到底他的確效怎麼樣?大家問我說你確效的數目是都沒有,那本來就沒有,確效的數目是去做三期後所得到的。那為什麼台灣不強迫大家來做三期呢?台灣就完全沒有那樣的一個條件來做三期。因為你找不到那些病人,三期裡面大家看看,他最基本的期中報告,所有國家的期中報告,大概都要累積的就是說打這個疫苗,整個實驗的組裡面,能夠有確定的病人。裡面至少要有一百萬。那要開解盲,有些國家會訂兩百,如果疫情比較嚴重的,因為數目越大,那個比較起來就是那個越準確。
那一百個病例,台灣在那個時候怎麼去找一百個病例來做?那你要做到多少一百個病例?台灣我們講最嚴重的時候最嚴重的時候,我們總共一萬五千個病例,這一萬五千個病例在這兩個月裡面,那我們要找到一百個病人,看起來好像很簡單、一萬五除以一百,一百五。你把兩千三百萬人除下去。你要找多少人做?你要找十五萬到二十萬人來做這個實驗,而且在一個非常剛好在那個時間裡面,錯過那個時間也沒有,晚一點再開始做,你病例永遠收不到這樣。所以你台灣沒有辦法做這樣的一個實驗,但是台灣又在戰略上需要。那當然我們就選了一個免疫橋接,以中和抗體來做一個不劣性的比較。國際上現在已經漸漸大家也都這樣做(免疫橋接)。近來有很多的文章表示說,中和抗體那個東西可以代表一個有效性、那我們希望說,這種參考的東西能夠越多越好。
海削意思 在 徐巧芯 Facebook 的最佳解答
部分民進黨側翼/媒體人新論點,在他們崩潰、我笑死之前,一定要整理起來跟大家分享:
1、買到BNT 最大輸家是北京,是習近平!
陳時中都已經說這是一個單純「商業行為」,哪有誰輸誰贏的問題?能夠買到充足疫苗,最大贏家是台灣人民,這麼簡單的事也要扯政治意識形態,笑死。
2、郭董臉書上說「大陸沒有下指導棋」是在高級黑中共啦!
你是跟他很熟?有確認過他的意思?郭董唯一說過有在阻撓疫苗過程的是「民進黨派系」,如果這麼聽他的,怎麼不去查查看之前是誰在擋疫苗?笑死。
3、能夠購買成功是「官民合作」,政府做了很多事!
今天會需要官民合作,不就是一開始政府的疫苗採購政策出了問題,買太少到貨率也太低?政府本來就該做的事情,還要出來討稱讚?笑死。
4、買每劑31元?比歐美貴,中共海削我們一筆!太可惡了!
哈囉,羅秉成政委最大的「功勞」叫做要求BNT改標不能用「復必泰」,所以報載要多花錢;再者這是民間捐贈,沒有花到納稅人的錢,你管他買多少?怎麼不說說國產疫苗貴得半死、也沒有國際認證,政府還用人民的錢下單?更不用說民進黨柯建銘還放假消息說要四十多塊,你們有譴責過嗎?笑死。
5、郭台銘跟柯文哲聲量很高!國民黨完蛋了!
我們討論疫苗什麼時候來,是人民能不能取得安全與維持健康,講難聽一點,就算國民黨倒了,只要台灣人能夠度過疫情也不會怎樣,會把政黨的利益放在民眾生命之前的好像只有民進黨側翼?笑死!
6、BNT不是什麼最好的疫苗!
有國際認證,在世界大規模施打,可以給青少年施打,而且有望9-10月到貨,還不好?難道要現在這樣只能請友邦贈送才好?笑死。
總結一下,買到疫苗應該是天大的好事,把意識形態放在科學前面,不管什麼事沒扯共產黨就渾身不舒服,真的好嗎?用一堆似是而非的假論述去抹黑辛苦購買疫苗的人,真的好嗎?
海削意思 在 偽學術 Facebook 的最讚貼文
[認真吃 × 帶著媽媽去巴黎] #甜點界的聖物:Laduree的Ispahan、Saint Honoré Rose-Framboise、Montblanc / 李長潔
.
香榭大道(Champs-Élysées)是我覺得巴黎最醜的地方,但由於優越的地理位置,是凱旋門與羅浮宮之間連成一線的皇家路線,所以昂貴高級的名店或是餐廳長久以來都坐落於此。已經看了無數教堂與皇宮的媽媽與我們,儘管凱旋門近在咫尺,也不願意過馬路去觀摩一下拿破崙當時的輝煌功績。滿滿的觀光客俗氣地穿梭在大道兩旁的名店裡,其實還比較推薦小叉路蒙恬大道(Ave Montaigne)才是真正的貴氣逼人,Dior、Cartier等大店都在這裡等著海削觀光客的錢。不過,登愣~我真正的目的地是馬卡龍名店Laduree。於是,我佯裝只是隨便走走,一不小心經過Laduree時,就跟我媽說:「腳好酸喔~喝個咖啡好了,這很有名ㄟ~有位子ㄟ~」,然後,一行人就被我騙進無底的錢坑裡惹。
.
巴黎總店果真是十分大器的地方,兩相比較,台北的Laduree店面根本就是路邊攤,一樓是照的到陽光的溫室座位區(有玻璃帷幕遮起來)與排滿各式甜點的外帶區,二樓則是裝潢非常誇張華麗的用餐區,我們選擇了有陽光的地方來喝下午茶。漂亮的服務生將Menu送上來,翻了兩下,我老媽的眼睛都快掉出來了,甜點約莫10歐上下,一杯飲料大概是8歐上下,我安撫她說:「我們晚上吃泡麵~」。飛快地點了三個品項與三杯飲料,甜點品項分別是「#玫瑰荔枝覆盆子馬卡龍」(Ispahan)、「#聖歐諾黑蛋糕」(Saint Honoré Rose-Framboise)、「#蒙布朗」(Montblanc),原本要點「#修女泡芙」(Religieuse)但賣完了,然後五分鐘過後,服務生又說「蒙布朗」也賣完了,淡淡的哀傷。
.
這幾個甜點是我甜點生涯裡發誓一定要吃到的品項,神聖非凡,不光是口味,還包含了造型設計。第一個上來的是「聖歐諾黑蛋糕」(Saint Honoré Rose-Framboise),我看著看著都快要飆淚了,實在太感動,這不就是我夢寐以求的甜點嗎~所謂Saint Honoré,是甜點中的國王,這類高級精緻的甜點都是以守護聖人的名子來命名,1840年在聖歐諾黑街上的一家甜點店創造出這個日後舉世聞名的道地法是甜點。此華美輕盈的蛋糕,以泡芙圍繞著填塞卡士達醬的蛋糕底,並用硬脆的焦糖固定好,象徵皇冠上的珍珠,Laduree的聖歐諾黑加以改良,在珍珠的空隙中布置如絲綢般的淡粉紅色香提奶油醬,是玫瑰口味的,再佐上鮮香覆盆子,造型十分華麗。一口到嘴裡,清香的玫瑰氣息說明粉紅色的香提奶油醬加入了玫瑰增添層次感,泡芙的卡士達醬甜香不時還從玫瑰的清新中竄出來,味覺的變化根本就如凡爾賽宮的皇家噴泉般交替躍動(我看到畫面了XD)。泡芙也扮演好自己的角色,增加了口感與烘烤的香氣,新鮮的餅皮絲毫沒有軟爛感。
.
第二個甜點是「玫瑰荔枝覆盆子馬卡龍」(Ispahan),Ispahan既是一種玫瑰花名,同時也時這個玫瑰花荔枝覆盆子馬卡龍的名字,因為第一道實在感動了,以至於面對Ispahan時平靜多了。較大的鮮紅色馬卡龍餅,夾上玫瑰氣味的香提醬,擺一圈紅色的覆盆子,切開餅體,裏頭還藏了一顆荔枝果肉,荔枝畫龍點睛的戲劇效果十足。整體而言,其不論外形、香氣、味道都融合得天衣無縫,但因為基本的組合元素與聖歐諾黑蛋糕太接近了,味覺上有些麻痺,還有如果吃慣了正常大小的馬卡龍,這種巨型的馬卡龍都會稍微乾硬一些,有點類似蛋白霜餅的口感,嚐不出外殼薄脆內餡濕軟的適洽。
.
正當覺得怎麼點了兩個差不多味道的品項而懊惱時,服務生很開心地走過來說:「雖然我們沒有蒙布朗,但是師傅可以為您做一個類似蒙布朗的杯裝點心,要為您送上來嗎?」(好啦,其實這是我自己腦內google翻譯亂翻的,可能是這個意思吧)我馬上說:「oui!」,小姐笑容真的是甜死人,一定有挑過(離題XD)。送上來一個用玻璃杯裝成,溫度冰凍的甜點,裡頭是以跟蒙布朗一樣的栗子泥作為基底,擠上香草鮮奶油,鮮奶油的最頂部放了一塊甜甜脆脆的蛋白霜餅,周遭妝點著小塊的帶有金箔裝飾的糖漬栗子。吃一口,這杯栗子甜品大勝蒙布朗蛋糕,栗子泥的味道就不用說了,十分香甜,糖漬栗子也一如往常般好吃,重點是,這些食材與濃郁滑順的鮮奶油搭配得宜,原本都是泥狀的主要內容物則因為被挖碎的蛋白霜餅而增添了新食感。只能說,這樣也很好吃阿~
.
如夢初醒,眼角似乎還帶著感動的淚光,對於甜點控的我來說,這真的是跟打電動取得成就一樣,是一個重要的里程碑。