為什麼這篇浴缸加熱器鄉民發文收入到精華區：因為在浴缸加熱器這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者gamer ()看板ask-why標題Re: [請益] 浴缸水冷了，要加熱水，還是直接加熱？時間...
浴缸加熱器 在 Sonia Wu Instagram 的最讚貼文
2021-09-03 16:06:36
//工程師-團購筆記// #來公佈9月份專屬團購吧! 大家都知道最近里長伯一個不小心被選中當上了副主委 本以為副主委跟副總統一樣是全世界最沒存在感的職業 每天翹腳髯嘴鬚等著主委出事再出來露個臉就好 殊不知我忘了我就是世界倒霉鬼 當個沒存在感的副主委都可以忙得焦頭爛額 第一次交接會議就開到三更半...
※ 引述《pgychen (pp)》之銘言：
: 浴缸水冷了，要加熱水，還是直接加熱？
: 定義： 水缸有水 y 公升
: 熱水器送出來熱水 a
: 水缸合適的溫度為 b
: 水缸因冷空氣降為 c
: 水缸外空氣溫度為 d
: a>b>c>d
: 1. 加熱水：
: 要先排掉一部分的水，然後加入熱水來使溫度上升，
: 假設排掉了 x 公升的水(c)，又加入了 x 公升的熱水(a)，使水溫達到(b)
: 排水前的熱量 y*c
: 加水後的熱量 y*b
: 但是所需的能量為：x*(a-d)=(y-x)*(b-c)+x*(b-d)=y*(b-c)+x*(c-d)
: 2. 直接加熱:
: 直接加熱浴缸所需能量為:
: y*(b-c)
: 兩者一比較，加熱水需要更多的能量 x*(c-d)，也要更多的水費 x 公升水，
: 是因為直接加熱不安全嗎？還是直接加熱裝製太貴？所以一般家庭不用直接加熱？
假設完全不考慮熱損和效率的話或許是如此，但是以現在
浴缸設計來看，直接從加浴缸加熱的效率會比熱水器差，而且
可能更慢。
最有可能直接加熱浴缸的設計可能是用熱管交換熱到熱水
中，但是常用做浴缸的材料如石材、陶瓷、塑膠都是熱的不良
傳導物。那如果改變材料的話會遇上兩個問題：1.熱傳導太好
導致缸壁太燙，造成使用者不適甚至受傷；2.熱傳效果好同時
也使得熱水降溫變快。
除了熱傳的問題之外，安全也是個問題，你可以簡單的想
像一下，把你家的浴缸變成一台50公升的電熱水器，這種規格
的儲熱式電熱水器差不多是20A, 4kW，把這樣的一個東西裝在
潮濕的地板上，怎麼想都不是一個好主意...。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.47.122
→ hermitwhite:以加熱來說的話，不管效率高或低那個浴缸本身一定會是 03/23 00:14
→ hermitwhite:超過適溫的溫度而會讓使用者感到不適；從這方面來說讓 03/23 00:15
→ hermitwhite:浴缸維持恆溫會比拿來加熱聰明一點點。 03/23 00:16
→ gamer:恆溫等於是不管你有沒有需要，都是在耗電加熱，這樣泡個澡下 03/23 00:25
→ gamer:來的耗電會非常驚人。 03/23 00:26
推 skywolf:日本浴缸多是有加熱裝置的... 另外，可以投沸石加熱啊... 03/23 00:44
→ gamer:煮自己的肉應該不好吃XD 03/23 01:10
推 KanoLoa:投石加熱實在是 XD 03/23 18:06
推 eliec:突然想吃火鍋... 03/23 18:55