《#致命窺弒》說一個謊必須用更多謊來圓 (8.2/10) ⠀ #主頁部落格有圖文好讀版 @looryfilmnotes ⠀ 《致命窺弒》是一部美國懸疑驚悚電影，由戴夫法蘭科執導，愛莉森布里、丹史蒂文斯、希拉凡主演，劇情講述兩對情侶計畫在週末出遊，從租屋網站上找到一棟濱海度假別墅，然而滿懷期待地住進這棟房子的他們，不僅在周邊發現一間上鎖的隱藏密室，還多次產生有人無時無刻在監視著他們的感覺，隨著心理上的壓力逐漸加深，美好的假期也隨之變調。 ⠀ 情侶交往上總會面臨許多考驗，先不提說謊、劈腿等嚴重過錯，無論是雙方生活習慣差異所產生的日常摩擦，或者價值觀互相牴觸所引發的矛盾衝突，該怎麼讓這些能用溝通和協調來解決的小事不繼續擴大，成為兩人心中長久無法解開的心結，一直以來都是需要克服或學習的課題。而《致命窺弒》表面上定調為一部懸疑驚悚片，但事實上情侶兩人之間的相處關係才是電影的根本主軸。 ⠀ 作為金球獎影帝詹姆斯法蘭科的弟弟，曾以《惡鄰纏身》、《出神入化》、《大災難家》為人熟知的演員戴夫法蘭科，這次首度執導長片作品《致命窺弒》就展現出他過人的導演天賦，把故事舞台設定在原本看似休閒舒適，但背後卻暗藏玄機的海邊度假小屋，藉由片中四位角色之間的背景關係，還有他們在這週末假期彼此的互動過程，來跟全片各處都充滿危機的驚悚調性互相結合，讓未知的人心與殺機給觀眾帶來相當滿足的體驗。 ⠀ 或許電影本身題材並不算特別新穎，住家或房屋遭到陌生人入侵的故事光是近期就有孔曉振主演的韓國片《鎖命危機》，還有寄居的《寄生上流》、《搞鬼》等作品，但這次《致命窺弒》不僅在故事情節上安排得宜，把握住一部電影應該要有的娛樂性，也透過角色的駭人遭遇直指在外的租賃套房，或者訂房網站這個許多人出遊使用的系統可能存在的問題與背後黑暗面。 ⠀ 雖然《致命窺弒》直到最後都還是不告訴觀眾犯人在不屬於他的房子裡安裝針孔攝影機，窺探他人隱私，害得片中角色會淪落到如此慘況的原因和背後動機，不過導演戴夫法蘭科巧妙利用許多第三人稱視角的鏡頭，營造出有人躲在暗處看著片中四位角色的窺視壓迫感，也不只是為了丟出了一個具有警世意味，並且喚醒觀眾內心深層恐懼，把家裡各個角落檢查一遍的恐怖事實，同時更讓我們能從客觀窺探的角度去檢視這些角色行為。 ⠀ 《致命窺弒》英文片名取為《The Rental》「租金」真的是惡意滿滿，或許表面上將這一切以「住房就應該付出相應的租金」那樣自然的解釋看似驚世駭俗，但最終有如道德淪喪般正義無法被伸張的結果，也因為電影花了很多時間在鋪陳，讓觀眾看見這兩對情侶在整個過程中的相處互動，使得最終在真相爆發時，除了為由導演老婆愛莉森布里飾演的角色蜜雪兒感到可惜之外，剩下卻帶來相當程度的震撼與爽度。 ⠀ 我喜歡《致命窺弒》通過這段假期旅程放大他們彼此原本就存在的內心矛盾，無論是查理和米娜兩位死會男女之間的曖昧關係，查理多年來腳踏兩條船的壞習慣，或者弟弟喬許的衝動性格與自卑心理，不僅成為推進故事的良好動力，也讓角色的心理壓力隨著劇情進展，在發現藏於浴室蓮蓬頭裡的針孔攝影鏡頭之後逐漸擴大，最終因為伴侶間隱藏的秘密而變得一發不可收拾。 ⠀ 某種程度上，《致命窺弒》片中從一件小事竟演變成最後無可挽回的結果很有《完美陌生人》的感覺，就如同說一個謊必須用更多的謊來圓，僅管導演提出了租房可能隱藏的危險問題，但對我來說，無論是電影片尾高潮的殺人場面，甚至從中段開始那顆針孔鏡頭是真是假，有沒有影片或存檔設備存在等背後真相都已經不是重點，因為當角色說出第一個謊的時候，就已經決定《致命窺弒》最後他們逐步走向滅亡的結局。 ⠀ 正是如此，在有著如此真實的人物性格設計和他們在遭遇怪事後的反應之下，看完《致命窺弒》我們不會認為其中劇情過於異想天開或只是杞人憂天的幻想，而是進一步思考在這個通訊便利且資訊流通快速的時代，既然我們能輕鬆利用「Airbnb」等網路訂房就住進別人的家中，房東是否也能藉由訂房程式來篩選住客，滿足某些他想要達到的目標和條件？雖然《致命窺弒》把這層關係往種族歧視的方向導去，但也不可否認這確實也需要我們去多加注意。 ⠀ 整體而言，《致命窺弒》從週末來到度假小屋的驚魂記出發，故事情節精準到位、敘事節奏也掌握得恰到好處，儘管全片花許多篇幅在鋪陳幾位角色的關係，觀眾卻不會因此而感到不耐煩，伴侶彼此之間隱約存在的心結，不僅保留了電影本身所具有的懸疑神祕感，更加強最後結局帶來的絕望衝擊力道，作為一部近期唯一在美國大規模上映的電影，《致命窺弒》的品質確實能撐得起這個頭銜。 ⠀ #TheRental #戴夫法蘭科 #DaveFranco #丹史蒂文斯 #DanStevens #愛莉森布里 #AlisionBrie #席拉汪得 #SheilaVand #傑瑞米艾倫懷特 #JeremyAllenWhite #電影 #影評 #電影推薦 @caichang_film

以色列前總理果爾達·梅爾（Golda Meir）可能做過並說過許多人不同意的事情，但她的其中一個立場是很難與之爭辯的。 當以色列爆發夜間襲擊婦女的事件時，內閣一位部長建議實行宵禁措施，以使婦女在天黑後待在室內。 她反駁說：「但這是男人在攻擊女人。如果要實行宵禁，那就讓男人待在家裡，而不是女人。」 - 「如果以色列女人有遭受攻擊的危險，那麼宵禁應該針對那些引起危險的人（男人），而非將宵禁加諸受害者。」——設計的歧視：「男造」環境的女性主義批判（Leslie Kanes Weisman） ----- 這本在寫社會地位、權力空間支配與女性的關係。用公共建築、領域劃分還有美國住宅的演變來討論相對弱勢的女性，還有建築配置必須依照入住的人（單身者、失婚者、老人、小孩、雙薪家庭等等）重新規劃的必要性。整體而言滿有趣的，書的後半段可以看到種族歧視真的影響美國社會很深。 - 印象最深刻的是產房的例子。 「婦女知道，在醫院生產其實比在家生產要冒更大的危險。1840 年，維也納住院醫院因產褥熱而死亡的孕婦比率，高到必須在一具棺材裡埋兩具屍體，好掩飾實際的死亡數目。即使如此，大部分窮困的婦女還是別無選擇，不得不到醫院生產。」 不確定這個跟昨天(2020/03/24)光說不設計 podcast 提到的醫生做手術不洗手有沒有關係，不過上述事件當時有醫生提出該病因是醫生和醫院環境使然，卻被同僚譏笑而送到瘋人院。 1950~1970 年的醫院針對孕婦的建築空間設計依然像工廠生產線（「由男性控制的分娩經驗」，無視女人的恐懼），待產區、生產區與產房在不同的房間，親人等候室與休息室更在遙遠的地方（也就是婦女生產的過程不能有親屬陪伴，且缺乏隱私） 從這種不人性化的產房到分娩中心的設置到 LDR 單元（待產 Labor、分娩 Delivery、恢復 Recovery）可以待在同一個地方，可以看出醫院做出滿大的改變。 ----- 在〈城市街道與性別地理學〉部分，作者指出「男孩在街上『長大』，在那裡學到什麼是男子氣概。『好女孩』遠離街道，待在家裡，以免她們的貞潔或美德，或兩者都遭受危險。」 但即使社會對女性的規範如此，作者也提到幾乎每個城市都有花街（Porno Strip），傳達仇視女人的訊息，要求女人既純潔卻又要淫蕩 ¯\_(ツ)_/¯ - 「女人無意識地害怕另一半人類，男人是潛在的傷害者，只要有男人的地方，都會威脅到她們的安全。」 從日本的電車癡漢到韓國廁所的針孔攝影機，從警告女孩晚上要注意自己安全到規範女生必須穿著安全褲、不要穿著太暴露引人遐想。 早上看到 Myra Chou 寫的關於安全褲的文章「女性令人有性欲所以是種錯嗎？」（ref: https://m.facebook.com/photo.php?fbid=3083675878318020&id=100000269138004）、前幾天看到談性說愛分享的公視青春發言人、視網膜、法律白話文運動合作的單元「What the 法」。（ref: https://youtu.be/IuD7K2tFS1k）都滿令人生氣又無奈的。女人走在路上害怕被殺的恐懼似乎從來沒有減少過。即使韓國不要封鎖色情網站，但 pornhub 上可能依然有真實上演的強暴影片（ref: Rose Kalemba）。 ----- 最後再分享一個書中提到，1974 年作者與建築師 Noel Phyllis Birkby 合作的，關於女人環境想像的工作坊。 他們允許女人幻想、討論心中理想的環境樣貌。 - 「如果我們當初是要求參與者去想像其夢想的住宅，而非理想的想像環境，大部分人可能傾向於畫出各式各樣的單一住宅；如果我們收集到更多低教育程度、弱勢、低收入女人所畫的圖，就可能看到一種對傳統房屋和鄰里的強烈偏好，因為它們象徵這些人通常難以獲得的社會地位與安全。」 - 成品體現了女人需要私密、安全的空間（前面的章節提到部分百貨公司裡女性衣物的空間常常被擺在較靠近中間的位置，男性商品的櫃位則盡量靠近門口，可能也跟女性需要較多的隱私有關） 她們想要掌控誰能夠進入空間、希望空間能隨著心情、和人的關係而設置，也希望有能夠安撫、刺激感官的自然材料。有人在圖畫紙上畫了有水的地方；有人希望所有物品都能收進針箍帶著走（哆啦 A 夢可以實現這個願望，可惜現在是 21 世紀）、希望有樹屋，有人希望牆壁可以依照需求與訪客人數移動（而非被規範好的：臥室、廚房、客廳、餐廳、浴室） - 特別喜歡作者提到的一段話： 「我們鼓勵女人幻想，因為我們相信夢想的力量可以促進社會和個人的轉變——這正是婦女運動的重要目標。」 - 會找到這本書是，有人曾經在推上問有沒有關於女性主義的書單，從下面的回覆撈來的XD 曾經在二手書店看過這本書，因為是出版一陣子的書了（1997 年），某些例子不免有些老舊，不過仍然是一本好書！ #綠字體的書摘#設計的歧視