為什麼這篇浮洲重劃區鄉民發文收入到精華區：因為在浮洲重劃區這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者QuakerH (桂格)看板BigBanciao標題[生活] 板橋大浮洲自救會 拒絕當「大埔第二...
浮洲重劃區 在 ?有一個女孩叫甜天 Instagram 的精選貼文
2020-12-03 15:25:13
🍸 🍴阿甜美食➜ Chill Play去憂不累 🍴 ∞━*＊*━*＊*━*＊*━∞ 前幾天發了餐廳的限時動態， 私訊湧入問我是哪家？ 這邊統一回答，是位於台中七期重劃區的餐酒館 🌟@chillplaytaichung 🌟 許多人認為餐酒館是下午晚上才開 但去憂不累中午11:00就開始營業囉！ 一到...
板橋大浮洲自救會 拒絕當「大埔第二」
新頭殼newtalk2013.10.19 陳冠廷/新北報導
新北市板橋區大浮洲地區土地徵收自救會今（19）日舉辦「反徵收，要重劃」的說明會，
自救會長程田強調，堅決反對不合理的徵收補償，拒絕成為大埔第二；基於土地居住正
義，希望循板橋區江子翠北側地區重劃的案例，優先考量大浮洲地區改以「市地重劃」。
自救會今日在「歡仔園活動中心」舉辦「反徵收，要重劃」的說明會，吸引湧進百來位
關心自身權益的民眾，以及新北市政府經濟發展局、城鄉局、地政局與勞工局的官員，
及新北市議員王淑慧、林水山與劉美芳也都到場關心；警方為求慎重，也派出多位的員
警到場維持秩序，以避免有任何的閃失。
程田表示，市府拆遷戶的安置計畫、拆遷補償與抵價地的比例諸多不公，加上工廠都只
有臨時的門牌，導致約500戶的工廠受影響，恐造成7、8千人的工作權益受損，因此要
求新北市政府以市地重劃取代徵收，調整抵價地的比例至55%；此外，比照機場捷運A7站
地區的區段徵收標準，提高地上物補償、設備搬遷補償、營收損失補償，不論門牌合法
與否，一律補償90萬的房屋補償費，並要求增列房屋及廠房租金補助2年、廠區工人失
業補助1年。
新北市政府地政局提出3點的說明，回應自救會的相關訴求，包括第一、「板橋浮洲地區
屬新訂都市計畫」－依法須以區段徵收的方式辦理，板橋浮洲地區原屬非都市土地，本
次專案通盤檢討考量浮洲區段徵收範圍應有公平、一致作法，因此仍維持原區段徵收的
開發方式。
第二、「徵收補償救濟皆依現行自治條例辦理」－新北市目前辦理土地徵收的補償，皆
以新北市議會通過的「新北市興辦公共工程用地地上物拆遷補償救濟自制條例」為依據
，且當時均採對民眾最有利的標準來訂定；此外，政府不鼓勵違建，故自88年前台北縣
政府發布自治條例後，對於新建的違建即不予以救濟。
第三、「工廠安置已建置資訊平台」，新北市政府經濟發展局已成立「新北市工業用地
供需服務資訊網」(http://www.cfgis.ntpc.gov.tw)，協助拆遷工廠重覓廠房，並設置
專人專線服務的諮詢，也提供工廠必要的資訊，協助業者搬遷後申辦工廠的登記。
地政局指出，板橋浮洲地區原屬非都市土地，民國91年始循新訂都市計畫的程序，由非
都市土地變更為都市土地，但在還無法確認指定建築線的前提下，是無法核發建照、使
照；板橋浮洲地區的區段徵收的開發案，將於都市計畫發布實施後接續辦理，預計今年
11月起辦理地上物的查估作業，呼籲業主能配合辦理查估，以維護自身的權益。
http://tw.news.yahoo.com/%E6%9D%BF%E6%A9%8B%E5%A4%A7%E6%B5%AE%E6%B4%B2%
E8%87%AA%E6%95%91%E6%9C%83-%E6%8B%92%E7%B5%95%E7%95%B6-%E5%A4%A7%E5%9F%
94%E7%AC%AC%E4%BA%8C-135219576--finance.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.29.14
→ pepsilee:反對不合理的徵收補償 <--- 重點是嫌錢不夠吧 10/20 13:41
→ QuakerH:聽說合法的住戶是一戶補助90萬???不合法的就沒有,我是住僑 10/20 13:48
→ QuakerH:三,不知會不會被徵收..我的房子約30坪初,你覺得若只補助 10/20 13:49
→ QuakerH:90萬,你會覺得適當嗎? 10/20 13:49
→ QuakerH:當初20年前買也要4.5百萬..現在起碼有7.8百萬吧?90萬是..? 10/20 13:50
地政局表示，現行徵收補償自治條例，是針對民眾最有利的標準訂定，每個縣市情況不
同，不能相比。新北市目前只要符合設籍年限，徵收後均發給90萬元房屋補償金。但因
不鼓勵違建，因此在1999年後的違建不給予額外救濟金。
※ 編輯: QuakerH 來自: 61.228.29.14 (10/20 13:55)
推 henrydai:只有房屋補償，區段徵收會發回抵價地(可建築地) 10/20 14:00
推 chinaeatshit:說穿了就是浮洲地區太多違建 大多數人都領不到錢 10/20 15:04
→ chinaeatshit:標準的違法要爭人權 爭不到人權就濫用社會輿論而已 10/20 15:05
→ chinaeatshit:而且比照江子翠重劃 你知道江子翠是直接拆不跟你說屁 10/20 15:06
→ chinaeatshit:話的嗎 10/20 15:06
推 bald855:與其一直徵收不如搞定空屋 10/20 15:51
推 getbacker:一句不論門牌合法與否就露餡了....違建也要補貼? 10/20 16:27
→ bencheming:其實有些徵收問題根本就不在"徵收"... 是在錢 還有違建 10/20 16:37
→ bencheming:但是我朋友家的地的確也是被低價強硬徵收... 10/20 16:38
→ bencheming:最後轉向由政府賣給財團... 真的很爛 10/20 16:38
推 getbacker:這種鬼事情一直都在發生阿 從小看到大 10/20 16:50
→ getbacker:也有財團就跑來要便宜買你家的地 跟你說你不賣就會被 10/20 16:50
→ getbacker:政府徵收拿去做公園 到時候價格更爛之類的 10/20 16:51
→ getbacker:等財團買下你家的地 政府又公告說因財政困難 公園不蓋了 10/20 16:51
→ getbacker:然後很巧地道路整建 蓋條漂亮筆直的馬路從旁邊過去 10/20 16:52
→ bencheming:我朋友那件事情發生在桃園.. 那塊地被長榮拿去用 10/20 17:07
→ bencheming:過程就像樓上說的一樣 10/20 17:08
→ bencheming:不過不同的是，不賣財團，被政府徵收，最後轉手給長榮 10/20 17:08
→ bencheming:可惜當時不民粹.. 不然這件事情在現在可以鬧很大 10/20 17:09
推 matsui07:根本不同內容... 10/20 17:28
推 no5566:江子翠北側地區重劃 也是盧了很久 10/20 18:58
推 LOVEMG:坦白說，建議你們最好跟違建切割 10/20 19:03
→ LOVEMG:違建本來政府就可以拆除，並請求拆除費用 10/20 19:05
推 LOVEMG:二者可以主張的權利根本不同 10/20 19:09
推 n14589:違建的有什麼好抗爭的? 早該拆了不是? 10/20 21:55
推 akway:違建也很多種阿 像苗栗那件事本來合法住宅 政府變更地目就變 10/20 22:41
→ akway:違建啦 還是要了解一下前因後果 10/20 22:41
推 laurentV:更改地目>妳家變違建>低價買OR拆爽爽 自選一//聽到是這樣 10/20 23:06
→ laurentV:變更地目做公共設施>便宜賣政府>沒錢做設施>賣財團 opt2 10/20 23:07
→ antibailan:死要錢的刁民 10/21 22:20
→ lostkimo:真的很低~~雖然我沒有被徵收到~~但是瞭解了之後.... 10/23 01:44
→ lostkimo:只有公告售價的40%+90萬~實在很低~~(合法權狀) 10/23 01:45
→ lostkimo:不合法的(違建)~就更少了....不過我沒詳細研究 10/23 01:45
推 albert24ptt:徐世榮:土地徵收是一個被嚴重忽略的死刑！ 11/03 14:54
→ albert24ptt:朱立倫浮洲複製苗栗大埔事件 11/03 14:57
推 albert24ptt:即將面臨政府迫遷的浮洲地區！【浮洲居民】懇求拜託您 11/03 15:00
→ piipiiYa:台藝大校園被部分居民侵佔，許多地尚未收回 11/09 01:05