為什麼這篇浪漫樂派心得鄉民發文收入到精華區：因為在浪漫樂派心得這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者moodyblue ()看板clmusic標題[心得] 柴可夫斯基的第一號鋼琴協奏曲時間Mon ...
浪漫樂派心得 在 Angie.L Instagram 的最佳貼文
2021-04-04 16:17:07
✨Miglior ricetta del brioche con il tuppo⚡️ (Save the recipe) Ho il 100% di fiducia dire che questa ricetta non ti deluderà❤️!Sono innamorata a brioc...
柴可夫斯基的第一號鋼琴協奏曲，第一樂章由法國號所帶出的降b小調開場白，狂風吹起
、氣勢磅礡，接下來鋼琴和提琴樂器奮力地開展，打開了垂天之門，放眼望去是金碧耀眼
的宮殿，極其燦爛、極其輝煌，如同李白的詩句所描繪的：黃河之水天上來，奔流到海不
復返。短短的幾分鐘，如此簡單的旋律，自從它19世紀首演以來，在世界上每個有音樂廳
的角落，一再的帶給聽眾震撼。
比較可惜的是，這個第一樂章的長度有23分鐘，但是這一段旋律，除了在一開始的時候奔
放了五分鐘之後，沒有再出現過。在開展部、在再現部，在每一個小樂段結束之後，我總
是期待著法國號再次響起，驚濤裂浪，再一次卷起千堆雪。但是，總是一次又一次的失望
。
浪漫樂派、國民樂派，都是如此嗎？這個樂段如果到了貝多芬的手中，是不是能夠修改一
下，結構嚴謹的、不斷推陳出新的，一次又一次的帶來驚喜。
貝多芬會怎麼改不知道，但是柴可夫斯基本人，一定是不同意任何人來修改的。因為他自
己寫完這首協奏曲之後，獻給當時莫斯科音樂學院的院長，鋼琴家魯賓斯坦，結果被批評
的一無是處，還建議柴可夫斯基全部修改，不然，他是不會彈奏這首曲子的，柴可夫斯基
回應：我任何一個音符也不修改。
的確是任何一個音符也不用修改，因為柴可夫斯基後來將這首曲子拿到美國的波士頓首演
，在波士頓、在紐約、在後來的莫斯科，都引起廣大的回響，深受世人所喜愛，直到如今
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.218.131
→ richter:實際上 柴科夫斯基後來有修改哦 ~ 04/16 22:17
推 clone198923:一樓說的對 其實他有修改 04/16 22:41
→ clone198923:所以究竟尼卡拉斯批評的真正內容也許已經無法考據了 04/16 22:42
→ clone198923:對了那時的院長是鋼琴家安東魯賓斯坦的弟弟尼可拉斯 04/16 22:43
→ carolsp:本版精華區有中譯。尼可拉也是鋼琴家，最後還是演了這首。 04/17 00:20
推 richter:想聽看看原始版的 國內最好找的是Lowenthal演奏的版本 04/17 10:19
→ richter:不過此版詮釋不怎樣 當作嚐鮮或文獻的意義比較大 04/17 10:20
→ moodyblue:真是不好意思，文章內容有誤，謝謝各位的指教!! 04/17 10:51