https://www.patreon.com/posts/55868832

前言：趁仲記得，幫呢單嘢黎一個總結。本身件事其實好簡單，台灣本身防疫法例要求將所有走私動物處死嘅唯一原因，就係因為檢疫費用高昂，殺哂佢地就一了百了，並唔係乜嘢原則性問題；咁而家走私嘅係名種貓，佢地嘅價值就已足以解決呢個經濟問題：將佢地全數拍賣/眾籌，收益用黎彌補檢疫成本，貓貓唔駛死、貓撚有貓領養、政府拯救掌聲、皆大歡喜。

偏偏本來係一個單純嘅經濟學問題，因為班官僚嘅愚蠢同冷血令百幾條生命枉死；而偏偏因為而家當政嘅係民進黨，搞到成班綠蛆撲出黎護短，連帶香港班深黃傻尻都為咗保住民進黨名聲，連是非黑白都未分清就走去尻撐。又一單因政治立場而令民智急降嘅典型案例。

===

8月17日台灣高雄海巡分署檢獲通過漁船走私的154隻純種貓，價值約1000萬台幣。其後防檢局以擔心傳染病為由，全部處以安樂死，因而在台灣引起極大爭議，甚至驚動到「貓奴總統」蔡英文親自出文解釋。事實上每逢牽涉到貓狗等動物保育議題，定必引來不同立場的無止境爭拗。

聲稱「要將人道毀滅貓貓責任全攬上身」的農委會主委陳吉仲指出，基於走私貓來自對岸狂犬病疫區，而狂犬病對人類的致死率為100%；再加上過往非洲豬瘟、口蹄疫對台灣畜牧業打擊的慘痛教訓，因此必須依《走私沒入動物及其產品處理作業程序》全數安樂死與消毒密封。

然而動物行為治療師戴更基醫生卻提出質疑指，一般動物只要妥善進行檢疫程序，在適當的隔離期後（通常180日）即能入境定居，事實上不少前往台灣的移民也是以類似的程序，將寵物攜帶同行的。

台灣政府之所以急於在逮獲走私寵物後，其實只為了盡快節省飼養與安置這些動物的成本而已。事實上根據《瀕危野生動植物國際貿易公約》（CITES），所有簽約國必須將充公沒收的瀕危動物送回原居地，因此撲殺所有走私動物根本不是不能違反的天條。

民進黨員、前桃園市議員王浩宇指出，153隻走私名種貓檢疫經費就要9400萬新台幣，是台北市動保經費的三年份。雖然這個數字難免誇大（香港辦理寵物移民費用只需4至7萬新台幣左右），然而前者卻老實道出了，在安樂死與否，其實就是一個經濟學問題。

很多支持安樂死的網民批評，台灣人關心貓貓的原因只因牠們都是名種貓，一般流浪貓他們卻興趣缺缺。然而戴更基醫生卻反而認為，正正因為名種貓自身具有的商業價值，讓政府可以透過拍賣或網紅眾籌收回檢疫成本，最終令牠們逃過一劫，而走私者則能透過加重刑罰作為阻嚇，兩者並無矛盾。

當然每次遇到動保議題，必然會有人提出諸如「憐惜貓貓卻對綠鬣蜥趕盡殺絕？」、「當日因口蹄疫全台撲殺400萬隻豬，為何沒有人為其申冤？」等反論，然現實就是人類的性命比起其他動物珍貴，而可愛的動物又會比不那麼可愛的動物更易獲得拯救。但本文只限於從經濟學角度探如何獲得最大效益，至於哲學問題就留待其他哲學家解決吧。

今天有一個新聞，有154隻外國品種貓咪，被可惡的不肖走私客在海上交易，被海巡捕獲後，被全數安樂死撲殺。

令人難過。

一些政治人物，也突然都對動保很有意見。

中國國民黨的江啓臣說要提動物基本法，具體內容沒說。

中國國民黨的朱立倫說新北市的零安樂死政策。

中國國民黨的謝國樑說政府不重視動物生命權。

民眾黨的柯文哲，平常厭貓到想踹貓，現在出來蹭貓，說要有更好的做法。

※

我是基隆市議員張之豪，救助流浪貓、流浪狗，平均每週都有，各種狀況都有，我的服務處有籠子、狗食、貓食、誘捕籠，各種器具。我不是動保所，也不是慈善機構。

但是，基隆市的動保資源，非常有限。浪貓、狗狗，讓動保所處理，不一定比較好。如果請動保所來處理，幸運的話，有個很糟的環境可以待著，不幸的話，根本也住不下。

但我也不一定隨時24小時都有辦法，我也只能盡力而為。

我不敢說自己有多愛貓狗，我只能說我盡我的能力幫助這些，無法為自己講話的小動物。

既然今天國民黨眾人突然很想講動保政策，那我們就來談談。

所以，我們如果真的愛這些毛小孩，那我們就問問自己，我能做什麼？

在我擔任議員以來，我遇過了太多太多，在基隆各處，非常有愛心、熱心的市民朋友，我們一起誘捕、保護，各地的貓咪、狗狗，我們也因此成了很好的夥伴與朋友。

但是，以上這種是有愛心，也有辦法親自去幫助小動物的人。

不是所有人都是這樣。

※

動物的檢疫單位、收容單位，空間是有限的。

土地要錢，籠子要錢，清洗要水費，消毒要藥費，燈要電費，保暖要燃料費，狗糧要錢、貓糧要錢、獸醫要薪水，這是一個沒有白吃的午餐的世界，這是一個要有實際成本概念，才能實現愛心的世界。

大家都不想看到貓咪與狗狗被安樂死。

但我們有沒有這麼多的空間、資源，讓這些貓咪與狗狗住呢？

以基隆市為例，基隆市產業發展處所管轄的動保所，底下的寵物銀行，設在七堵的深山裡，這兩年正在改建，今年底改建完工後，最多也只能容納150隻狗，50隻貓咪。據說，改建的經費也嚴重不足，蓋好了以後，相關設備是否真的能完全到位，也還是未知數。

任何有動物救援經驗的人都知道，150狗舍、50貓舍，這個數字，根本就非常小。

以往會有流浪狗、貓，安樂死，就是因為僧多粥少，需要幫助的流浪動物，比能住的空間，多太多。太多狗狗貓咪在外面流浪、排隊。

後來我們開始沒有安樂死，動保單位就爆了，空間住不下。

然後，狗狗、貓咪，被尋獲、被救援，就是送往民間的愛媽、狗場。

任何有去過這些地方的人，都知道，不論是公家、民間，環境都很糟。

我們基隆的民間狗場，動輒是成千上百隻的狗狗住在狹小的空間裡。

誰去關心？誰去給他們洗澡？餵他們吃飯？贊助他們飼料？或是讓他們有任何被收養，有一個家的可能？

慷他人之慨的同情、沒有成本觀念的愛心，永遠在侵蝕、消耗、磨損真正在做事的人。

基隆林媽媽狗場的林媽媽有多老了，她自己的腰都要不行了，誰來幫助她？誰來幫她把狗場裡的狗狗領養出去，讓她減少負擔？

或者是，誰來幫忙讓街上少一些流浪狗、讓流浪的貓咪能有個家，至少讓狗場減少新成員？

※

我接觸、救援這麼多流浪動物，我對虐待動物、棄養動物的行爲，非常非常不齒。

行為，當然是由人所做出來的。

該怎麼減輕動保單位、民間狗場、愛媽的負擔？

不要棄養。

但要怎麼讓人不要棄養？

什麼樣的狀況，會讓人這麼不負責，這麼衝動？

通常都是在寵物店。

減少「衝動購買」 ，所以我反對寵物買賣，是基於這個原因。

我對品種狗品種貓的買賣，也是一樣反對。

地方政府在源頭管理、飼主責任上，本就該更下功夫，甚至進行買賣的寵物店，都必須嚴格限制。

更不用說非法走私品種貓的業者了，不是嗎？

※

並且，已經有太多、太多，明明就在我們身邊的狗狗、貓咪，我們可以去幫忙，我們可以去領養，我們可以要求我們的政府增加預算（而且我反對無限上綱一直增加預算，理當是要減少流浪動物的總量，而不是不負責任地什麼都推給政府去善後，因為最終，這都是納稅人的錢）。

眼前看到新聞，傷心難過，是一定的。

民眾可以同情，溫情，這都是人之常情。

但身為政治人物，我們理當要做的，是做政策性的思考，是做體制性的規劃，是做政府資源配置的預算，不是只是跟風感嘆而已。

更何況，平常根本沒有在關心動保，或者平常根本就只是做做樣子的政治人物，這時候的這些行徑，更顯得矯情。

我就是在說國民黨的朱立倫、江啓臣、謝國樑、柯文哲這樣的人。

※

我附上的影片，只是我過去一個月的幾段影片。

第一個，基隆寵物銀行裡，斷了一隻手的乖女孩，她是米克斯成犬，被成功領養的機率，我們都知道非常低。

第二個，是我去救援來的流浪狗，我自己幫他洗澡後，送基隆動保所，好在，後來找到主人，據說已經失蹤一個多月。

第三個，是基隆寵物銀行現在貓滿為患的其中兩隻虎斑。

第四個，是我最常遇到的，差點被媽媽遺棄的奶貓（安和一街6巷）。

這些都是我們生活周遭會遇到的貓咪、狗狗。他們沒有出入境問題，沒有帶著不明外來病毒的問題，他們沒有被關心，他們需要被關心，而關心他們並不難，但不是廉價在網路上寫寫文字而已，他們需要我們親自去領養回來，親自去救援回來，親自送去給獸醫，親自給他們愛，給他們關懷，給他們耐心。

就算我們什麼都沒做，至少我們要知道，這些貓咪與狗狗，就在我們身邊。

下次再有其他政治人物要拿未檢疫、走私，不知道有沒有帶有不明外來傳染病毒的動物，來炒作話題的時候，你可以冷靜一下，想想，我們有沒有為我們自己城市裡，我們自己身邊的這些小動物，做了點什麼。

有愛心，可以跟我一起，來救援、來關懷我們身邊的狗狗、貓咪，這才是最實際、最具體的。

PS。最後，有關檢疫與走私，我建議可以讀林靜儀醫師的文章：
https://www.facebook.com/LinCYminorta/posts/3881377205301122

有關檢疫這154隻貓咪的成本，粗估為3000萬：
https://www.facebook.com/396641427130780/photos/a.409694759158780/4073462656115287/

有關於可能的境外移入貓愛滋：
https://www.facebook.com/tp6g4/posts/4793904903957863

基隆市議員 張之豪

大家知道今天是什麼日子嗎？
是吳怡農生日的前一天，
但我不是要農約我去慶生，
而是我有件事藏到現在終於可以說了。

你們知道好幾個月前富邦momo親子台寄存證信函嚇唬我，謝謝當時幫我說話的每一個人，你們的力量大到撼動富邦高層，據傳台長陳景怡還跟她老闆狂貼我“政治打手”的標籤😂，超級沒邏輯和常識。

其實我能戰momo親子台到他們龜縮不敢告我，最後跑去告公關公司與經紀公司，我有兩位貴人相助。

一位是大部分臉友都認識的 麵攤大叔，他本身的法學素養非常好，尤其是憲法領域，當時他就跟我說：「這件事情是商標權在箝制人格權，真的要打官司絕對得進到釋憲。」
那時候我們剛好看完《法律女王》與《不恐龍大法官》，麵攤大叔興致高昂每天祈禱momo親子台告我刑事，別只告民事玩假的。
他一直跟我說：「你正在做RBG年輕時候的事情。」

打官司非常耗費時間與金錢，所以momo親子台才敢肆無忌憚地壓迫哥哥姊姊，我基於過往情份對內部黑暗面已經多所保留。

這件事被媒體報導後，我收到非常多的私訊，你們都知道我家裡的電視是當顯示器使用，根本不曉得新聞台報了。
這些訊息大多數是暗示我要花錢委任他們，有的甚至還站在momo親子台觀點，帶著恐慌的法律見解。

但其中有一封信很不一樣。
內容開頭就寫著：「我知道你現在一定收到一堆訊息，而且商標和智財法律是另一個專業的法律領域，一般人不清楚很正常，這也是momo親子台敢欺負你的原因。」（大意）

接著就說目前釋出的資訊太少，但他捕捉這些片段提出的法律見解卻完全命中，甚至連我在momo親子台的勞動狀況都講對了。

於是，他是我唯一回覆的訊息。

委任商標與智財的法律顧問不是三萬、五萬，都是幾十萬起跳的——我怎麼可能會有錢。

——但律師完全義務幫我分毫不收——

我在餐廳媒體聯訪那天，提出我要去廢止『焦糖哥哥』商標就是他教我的，他也是第一位提出反制手段的律師。

當時藍營御用大律師還在那鋼鐵人東、鋼鐵人西，跟著一堆藍腦信眾在那酸言酸語，我看到這些留言只有兩個字：『北七』。

再偷爆一個料，我的好朋友陳沂也跟我說：「你要謝謝momo台，這件事他們真的太蠢了，台長一定沒問過律師，不然就是律師太外行才會這樣。」

商標廢止與我註冊焦糖哥哥餐飲業使用，我本來想等結果出來再跟大家說，但momo台委任的萬國法律事務所還在作文比賽，不知道對方想拖多久🤷‍♂️⋯⋯
但我們做完該做的事，最終就由智財局裁定。

你們知道當我遞交廢止申請後，跟著麵攤大叔、餐廳合夥人到律師的事務所時，他的秘書倒了一杯超好喝的台灣茶給我們。

我情緒平復後他開始分析智財法會怎麼認定『焦糖哥哥』，席間他接到電話忽然轉換成另一個身分，我聽到關鍵字『流浪動物、動保法、愛媽收容、善終計畫⋯⋯』

我問他：「你不是智財律師嗎？怎麼也管貓狗？」
他笑著說：「#元貞法律事務所 是賺錢事業，流浪貓狗是畢生志業。」

他完全義務當我律師，真的按照市場行情價，我根本付不出來，所以當他帶著不好意思的口氣問我：「在北投陳愛媽的流浪狗收容所，北市府要強拆屋頂，問我能不能幫忙？」

——任誰都不會見死不救——

我跟顏紘（ㄏㄨㄥˊ）頤（ㄧˊ）律師變成朋友後，才知道他一下屏東、一下宜蘭、一下台中跑，都在協助上了年紀的愛爸愛媽處理狗園的法律及救援工作。

大家都愛貓狗，但現行的《領養不棄養》無法解決流浪動物及杜絕動保蟑螂問題，所以律師找了獸醫、志工等創了一個協會，正積極向立法委員、縣市政府及大小企業家推廣《善終計畫》。

由於計畫的核心邏輯是《協助私人狗園退場，愛爸愛媽放心退休》，這和一般人的認知邏輯有點衝突，所以推廣時阻力較多。

要讓私人狗場退休，政府同時得蓋出合乎法規的收容中心，這樣才能處理流浪動物的核心問題：『百分百絕育、沒有違法私人狗場偷偷繁殖貓狗販售』，沒有產出再透過生命自然淘汰，流浪貓狗問題才能徹底解決。

顏律師協助愛爸愛媽分毫不取，但推動善終計畫這麼龐大的法案現實面就是要資金。

🌈：如果你們信任顏律師的元貞法律事務所，可以直接捐款給協會，收據等協會立案完成後會補寄。
或是，想像我一樣借助顏律師的法律專業打爆壓迫者，你們也能委任律師案件或聘請當法律顧問。

——他會將八成的律師費捐到善終計畫——

他的法律專業除了智慧財產、商標領域，一般的存證信函、律師函、刑事及民事訴訟也能委任。

我已經強迫顏律師開粉專，想參與推動《善終計畫》的朋友，可以私訊給他。
如果是企業要大力推動，顏律師可以到貴公司報告。

🐱🐶 顏紘頤律師的綠紫黃三色書房

*協會名稱：《毛小孩德格之家協會》

今年四月有熱心民眾向儀君反應炎明新村有飼主遛狗時未牽繩，造成狗直接咬死流浪貓的慘劇，而這樣的案件最近在新聞也層出不窮，使得老人、婦幼行經時膽戰心驚，深怕遭受攻擊。

儀君認為強制遛狗（寵物）要牽繩，是飼主應盡的責任，對比目前台北市、台中市、高雄市等直轄市都有「動物保護自治條例」強制遛狗要牽繩等相關規範與罰則，而新北市卻於法令上落後其他直轄市，只有不具強制力的「犬貓管理辦法」！

所以儀君在本會期總質詢時，要求農業局、法制局等相關局處儘速提出本市專屬「新北市動物保護自治條例」，在動保政策執行上才能於法有據，並且增加動保員的警察權，加強動物保護案件的即時處理能力。