報載：「法律的案件都是『從零到1』，從頭開始，被動收入很重要，是因為後來買個一間套房出租，我發現兩個業務截然不同，當律師每一件從頭開始，當包租公只要出租前整理好房間，我的錢就會穩定入帳。」

我常和朋友說，律師沒有你們想像中輕鬆賺錢，律師本質就是手工藝與作業員，無法大量複製。你們覺得都是離婚案件或債務清償案件，應該都一樣，改一改就好，但實際上每個案件都是獨一無二。

根據監察院今天出版的財產申報資料，
尤美女與丈夫黃瑞明名下共有11筆土地、13筆建物、2輛車、
存款3832萬576元、有價證券6113萬3704元、保單38張，
另有總價60萬的投資事業。

顏寬恒和妻子擁有67筆土地，13筆建物，
另包括BENZ、BMW等4台名車，
存款1億6880萬餘元，有價證券496萬餘元，22筆保單，
8040萬4676元房貸債務，投資事業4800萬元。

感想一：
在流浪律師滿街跑的情況下,
看到這樣的新聞,頓時覺得很有希望,
希望20年後自己也有幾千萬存款跟股票...
（其他律師的os： 臭美阿你！人家是美女耶！你是帥哥嗎？）

感想二：
律師再怎麼會賺,還是比不上家裡開宮廟的阿！

<流浪律師？>

昨天親戚訂婚,

男方舅舅知道k是律師,

就說："現在律師不好作了吧？報紙都寫流浪律師滿街跑！"

k只是笑笑的回答說情況應該沒那麼糟～

（難道我一個月賺好幾百萬要跟你說嗎？拿出修過圖的存摺～）

每隔一陣子,就會有這樣的新聞出現,內容都大同小異,

不外乎：現在律師市場飽和,律師行情很差,

很多人變成流浪律師balabala,

不禁令人懷疑是否記者間的新聞稿都互相抄來抄去勒~

有執照沒有執業(接不到案件)就是流浪律師？

那有律師執照卻流浪到法院當法官的,也是流浪律師囉？

都在法院當法官了,還能在外面接案嗎?

如果以接不到案件這個要件來看,

有律師執照的法官也算是流浪律師勒!

k也曾拿這件事向某法官同學開玩笑說:

"ㄟ,按照這個標準,你也是流浪律師的一員勒~"

某法官："是阿,我要去找找,

把那個不知丟到哪裡去的律師證書拿出來晾一晾,

也許哪天用得著～"



我很訝異沒有人對新聞這樣的定義提出質疑,

你去查一查最近二十年國家考試

錄取多少司法官（法官檢察官）司法事務官檢察事務官,

以六至七成有律師執照來算,

新聞所謂流浪律師6000人

(13000律師執照－實際執業的律師7000人)

有多少人跑到公家單位做事（且是正職）?



還有阿,

太陽花運動戰神學長黃國昌,也有律師執照,也考上司法官,

但是他卻走學術路線,在中研院上班,

依照報紙的定義,他也是流浪律師的一員勒～



另所謂執業應該是指有向公會登錄的律師（訴訟律師）,

而有些非訟事務律師及公司法務律師是不打官司的,

那扣掉這些人,究竟還剩下多少？



我認為這樣的新聞看看就好~



當然最近幾年律師執照放寬不少,

錄取人數從原本三四百個變成八九百個,

似乎律師行情不如以往,

不過勒,

從經濟學角度來看,

除了供給面(律師執照發放)外,還要看需求面~



最近幾年律師的供給是有增加,

但需求面有沒有增加?



k認為也有增加,

增加幅度不見得小於最近幾年多開放的名額~



20年前,只有大公司會找律師當法律顧問,

現在法治觀念比較進步

(拜一堆社會矚目案件之賜,民眾對於法律比較有所了解)

一些小公司也慢慢有權利意識,也開始找法律顧問勒,

像k之前有一個新客戶,

是什麼?

蔬菜雞蛋行!

連賣蔬菜水果的都開始想要請法律顧問,

你說這個法律市場需求有沒有增加勒?



最後,律師執照本來就是一張門票,並非飛黃騰達的保證,

如果很認真辦案,市場是看得到你的,

年輕的新進律師,

先要求自己認真,再來談市場有沒有飽和的問題勒！

ps：

另外有一次半夜在警局陪被告製作筆錄時,

偵查隊小隊長也講了相同的話,說你們現在都在流浪吼！

可見得流浪律師的想法確實深植人心（？）

其實喔,如果以工作型態而論,

k確實是在流浪阿！（不然三更半夜的誰沒事會在警察局？）

訴訟律師工作的時間,

在律師事務所寫狀開會的時間大約只佔50％,

在法院開庭的時間佔30％,

剩下的時間,可能都在跑來跑去,

也許上午在台北開完一個庭,

下午就到台中閱卷,或是到監獄律見（看犯人）,

或是到某地方作法律諮詢,

晚上回事務所後再跟兩批客戶開會,

如果臨時遇到陪訊案件,

甚至會在三更半夜到警局協助做筆錄,

萬一是現行犯的話,又要一路陪到地檢署跟法院,

直到法院決定是否羈押犯人為止,

有一次k開完羈押庭,走出法院時,天空已經泛白,太陽都出來了,

看看手錶,上午6點30分～

所以說,律師確實是一直在流浪無誤！