【兔兔那麼可愛，怎麼可以撿兔兔】
九月的第四個星期六，是國際兔兔日！喜愛兔兔的大家，一起跟台灣野兔慶祝這個特別的日子吧！

什麼？台灣有野兔？是的，台灣野兔(Lepus sinensis formosus)分布在全台低海拔的平原區和丘陵地。只要當地開發度低，晚上在河岸草生地、耕地、沙地都有可能遇見牠的芳蹤。以筆者玉子撞見野兔的經驗來說，有一次在南投集集，一次則在新竹縣北埔鄉，這兩次都在晚上，周邊環境分別是裸露地嵌合著灌叢，以及平坦開闊的短草地。不過，台灣野兔生性機靈，人往往來不及掏出手機或相機，就率先逃之夭夭。

人們總是說狡兔必有三窟，但是台灣野兔似乎不太一樣，牠們不屬於穴兔，即使在生育階段，也不會打地洞，而是在草叢中鋪墊一些軟草或體毛，當作簡單的巢（林依蓉，2008）。所以如果未來在草叢中驚見一窩小兔兔，不要嚇一跳啦～牠們的寶寶在這裡很正常，而且兔媽媽可能就在不遠處喔。

台灣野兔為華南野兔(Lepus sinensis)的一個亞種，屬於台灣的特有亞種。因為sinensis這個種小名有「中華」的意義在，因此華南野兔對應到的英文俗名是Chinese Hare，於是也有資料會將華南野兔寫為中國野兔。不過中國實際上卻有好幾個野兔屬成員，而「中國野兔」在某些文獻中也可能是一個泛稱。看來看去，我的結論是，我個人比較喜歡稱這個物種為華南野兔XD

關於台灣野兔的文獻，其實不算太多，野兔在外都吃哪些種類的植物，很少有紀錄詳盡的資料。陳宜隆（1991）的研究報告《陽明山翠翠谷臺灣野兔(Lepus sinensis formosus)生態調查》曾紀錄，他最常在錢蒲和日本針藺發現台灣野兔的食痕。彭旭頤（1992）所撰寫的碩士論文也提到了更多植物種類，諸如碗蕨、大吳風草、含羞草和長穗木。其餘資料大多只提到野兔喜好啃食嫩葉。野兔資料的稀少，曾一度讓特生中心野生動物急救站的照養員傷腦筋……

2006年，民眾在野外拾獲了兩隻台灣野兔寶寶，並將牠們送到野生動物急救站。野兔生性容易緊張，很容易因為不明原因斷食或夭折，即使是專業的照養員，看到野兔寶寶，心情仍然戰戰兢兢。照養員將牠們照顧到斷奶，接著煩惱就來了——要拿什麼植物給野兔吃呢?過去曾經紀錄的植物種類，大多很難在急救站附近取得。於是，照養員試著採摘了多種野菜，包括兔仔菜、山萵苣、菁芳草、雷公根、車前草、雙耳草、大花咸豐草、酢醬草、紫花霍香薊、含羞草，部份芒屬植物，並且搭配一些市面上人們常食用的蔬果。多樣性的食物，終於讓兔寶們成功增重了！有趣的是，在這個過程中，照養員發現兔寶最愛吃兔仔菜和山萵苣，至於多數人一般(ㄘㄨㄛˋ ㄨˋ )認知中兔子愛吃的紅蘿蔔，則是完全沒有啃食的跡象…呵呵，想不到吧~

遺憾的是，即使在照養員的悉心照顧下，兔寶最終的結果卻還是不盡人意。隨著兔寶們漸漸長大，大家搭建了一座臨時籠舍，提供兔寶在野放前，一個練習跑跳、鍛鍊肌肉的空間。但是，籠舍的屋頂終究被野狗群踩踏崩塌，兩隻小野兔也遭野狗襲擊死亡。急救站的同仁們在搭建籠舍時，已經防堵了蛇類、猛禽、貓狗可能侵入的縫隙，卻還是太小看了狗群的破壞力。照養員對兔寶們的愛與期待，最後化為了遺憾與自責。

從急救站的經驗或許得以了解，在野外看到小兔寶，不用急著將牠帶下山救援，兔媽媽很有可能就在附近，而且比人類更懂得教小孩喔！另外，即使在專業人員的呵護之下，野兔依然是很難照顧的野生動物，因此就算牠再怎麼可愛，也不適合從野外撿拾飼養。最後，從這個事件中，或許我們也窺見了遊蕩犬隻對野生動物造成的威脅，因此在關心野兔的同時，也希望寵物貓狗可以不再流浪，得到一個溫暖的家。

引用資料:
林依蓉，2008。台灣野兔飼育經驗談。自然保育季刊，第61期，58～63
陳宜隆，1991。陽明山翠翠谷臺灣野兔(Lepus sinensis formosus)生態調查。國立師範大學生物研究所碩士論文。
彭旭頤，1993。不同棲地臺灣野兔(Lepussinensisformosanus)之食性及糞生菌研究。國立師範大學生物研究所碩士論文。

看見這新聞有欣慰也有隱憂。
樂見新北市府能承擔起管理流浪犬隻的問題，並將原本的TNR再加上V (施打疫苗)的作法，這點必須給予肯定。但隱憂也覺得這並不是治本的方式，長久下來還是必須解決根本問題。
　
過去的TNR是比較有爭議的政策。有非常多的研究在做TNR的研究，一開始TNR政策的贊成及反對者，分佈在兩個極端的光譜上，而且行動落差也小，也都有著強烈的直覺情感。但這幾年後續再做的調查，發現已經有七成以上的民眾支持TNR，但贊成及反對者也都還是有在不同因素下，各自堅持的立場及原因。
　
像是在流浪狗因素下，贊成TNR的人認為收容所可以見到的流浪犬，極高比例都是混種犬，而非家庭飼養常見的純種犬，因此他們推論繁殖的源頭，應該是目前已到處流浪的犬隻，以及鄉間的半野放犬、他們也認為須採取科學化的調查方法與研究，才能確認 TNR 的數目與成效間的關係；而反對TNR政策的人，透過各種文獻說明，TNR需要該區域流浪犬隻極高 (75%) 的結紮比例，否則減量效果有限、他們也認為流浪犬在外遊蕩，可能面臨各種動物福利的問題，包括被有心人士以「私刑」虐待等等…

而如果是在TNR 制度的環境因素上，反對 TNR 政策的人認為，由於流浪犬會造成人身安全、噪音、衛生及市容的問題，因此不容易得到一般民眾及利害相關人的支持、他們也認為，TNR 政策的配套行政細節尚不精確，有執行困境，且執行成本過高，政府無法負擔；但贊成者的人則認為，民眾對 TNR 政策的支持度頗高，民氣可用，政府可據此推動 TNR 政策，並說服不支持的民，若能建立全民高度的共識，政府便可以組織各種資源，全力推動政策，至於具有效率的行政措施，可以參考民間動保團體目前執行的經驗，予以建立。

我認為重點還是在，要積極推動、建立飼主責任的政策。

資料來源：https://reurl.cc/69QEk

早起辦案，請喊我一聲乖寶寶。昨晚與壞朋友吃飯，提及姚文智曬貓不成反被罵的事情。壞朋友忍不住說：「我還是頭一遭見到因寵物扣分的候選人。」也是，瞧隔壁棚蘇貞昌曬狗多討人喜歡呀。
　
事情是這樣滴～ 民進黨台北市長參選人姚文智，帶著愛貓 Togi 面對媒體。事後被網友罵的原因有兩個：1. 他抱貓的方式不熟練，貌似一日貓奴。2. Togi 是複製貓（？）共有三隻，1.0 誤食被毒死、2.0 因妻懷孕將貓寄養在朋友家後來被朋友收編了、3.0 是流浪貓這回終於政治正確。
　
先聲明，我個人對姚文智沒有特別好惡。公允點說，我們無法從抱貓的方式來判斷此人是否為貓奴。我爹是標準貓奴，他認為貓助理做什麼都是正義的一方。
　
有次我幫助理洗澡，牠抓狂弄傷了我。爹說：「妳別怪牠，妳小時候我幫妳洗頭妳不高興還用水潑我踢我，爹也沒跟妳計較呀！」我真的是服了他。
　
可爹對於抱貓有恐懼感，助理知道他的脾性，每天趴睡在沙發的另一端，未曾有過肌膚之親。爹不知道怎麼抱貓，難道他就不愛助理？
　
Togi 1.0 被毒死，責任歸屬尚未確定，我們不能因此直接判他有罪。至於爭議最大的 Togi 2.0，老婆懷孕怕寶寶因貓產生過敏體質而寄養在朋友梁先生的家。 一開始姚文智對外沒有說清楚，送養與寄養有實質意義上的差別啊大哥！
　
不少人憤怒說，現在有許多醫療相關資料可查詢，貓咪對懷孕不會造成影響。可我必須說，咱們現在的養貓觀念確實進步了，但 2.0 是發生在近二十年前，當年的社會風氣並非如此。
　
退一萬步說，就算是發生在現在。有些人對貓以及對孩子的重視程度，是不一樣的。這屬於價值觀範疇，就像我把助理當家人，可助理在我爹、娘、班長、婆婆的眼中，牠只是一隻寵物。我們要對牠負責，但不可將牠與孩子做比較。
　
唉，價值觀不同，不是大是大非啊！他們的想法，我尊重。孩子不是我一個人的，給他們看再多醫療文獻，都比不上深根蒂固的舊觀念。
　
因我也到了需要思考生孩子的階段，為了此事我多次召開家庭會議。是的，這種事情不要拖到懷孕再討論，早點有解決方案，大家都安心。
　
最終我們達成協議，為了讓班長放心、讓爹娘有助理的陪伴不孤單、而且懷孕期間我極有可能一個人居住也沒有能力照顧好牠。爹娘建議我把助理交給他們照顧一年，孩子生了再讓我把助理接回家。
　
儘管我覺得我很有可能要不回助理（就以他們的過往紀錄看），但我知道爹娘對牠極好，牠在他們家也很快樂。我唯一的要求是，助理年老後請由我照顧，我希望陪牠走完最後一段時光。
　
所以我能理解，姚文智為何最終選擇將 Togi 2.0 留給梁先生照料。有些時候，讓貓咪留在令牠快樂的地方，反而是好事。
　
但是，我不得不好奇一件事，姚文智辦公室裡是不是沒有擅長公關的人呀？這麼容易解決的事情，結果簍子越捅越大。梁先生的澄清文因用詞微妙，也沒有起到太大作用。梁先生，買貓一事真的沒必要提及。
　
「若非必要，別透露太多細節，自找麻煩。」-- 某位公關前輩給我的勸告。
　
見到這麼多位候選人有與動物相處的經驗，這對於台灣改善動保觀念有正向的影響。但願此事件能平安落幕，也希望姚文智對 3.0 能比從前多一些責任感。

#歡迎光臨臺灣吧 #狗 #冷知識
上週末貓日剛過，
犬系男女是否寂寞難耐，
也好想曬家中的狗狗呢？
　
哼哼，就臺灣吧陪你提前歡慶 #臺灣狗狗節！
臺灣狗節定在9月9日，
就因為9的閩南語發音很像狗🐕
99就是狗狗囉～
　
到底狗狗們有哪些冷知識？
快把你家黏人的狗狗抱過來，
一起欣賞汪汪的八大冷知識💕

想看咪咪👉https://youtu.be/UK45_AWuwN4
--
📚參考文獻
1. 台灣烏溪流域「七將軍廟」源流考論，張志相，逢甲人文社會學報第14期第 173-204 頁，2007 。
2.戰後台灣的食狗現象(1949-2017)，蕭宏州，2018。
3.台灣閩南語謠諺中反映的性別意識，江寶釵，《台灣文學學報》第二十八期第 1-32 頁，2016。
4.《狗狗眼神賣萌難以抗拒 操縱人類的進化「伎倆」》，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-48677583。
--
臺灣吧 - Taiwan Bar X 故事：寫給所有人的歷史
帶你重新翻開，臺灣那些快被遺忘的文化記憶。
--
不多說，訂閱臺灣吧頻道→ https://lihi.cc/0SEYv 🔔
🍺臺灣吧FB 會有YT沒有的貼文和影片｜
https://www.facebook.com/taiwanbarstudio
🍺臺灣吧IG 想再靠近一點點｜
https://www.instagram.com/taiwan_bar/...

黑啤FB很可愛快來看｜https://www.facebook.com/beeru.official/
黑啤IG一樣很可愛來看｜https://www.instagram.com/beeru_tw/

臺灣吧線上賣場，很好買慎入｜http://taiwanbar.shoplineapp.com/
合作邀約 來酒吧聊聊吧｜business@taiwanbar.cc

#歡迎光臨臺灣吧 #貓咪 #冷知識 #貓奴

今天有主子的捧油❤🐱❤
請務必犒賞家裡的主子！

因為今天是2月22日
也就是日本的 #猫の日
因為在日文 2 的發音「に」
跟貓叫聲「ニャン」很像
222聽起來就像喵喵喵～～～

沒主子、只能看別人家的貓咪🐈
心癢癢的捧油也別難過
就讓我們一起認識貓咪的18個秘密吧！
--
📚延伸閱讀
剪耳好殘忍但其實是...？｜ https://lihi1.com/2p1KI
　
📚參考文獻
1. 十九世紀以來的臺灣人貓關係史，陳祖立，2018，政治大學台史所碩士論文。
2.《貓狗說的人類文明史：「故事」團隊，請喵喵汪汪說故事給你聽！》，2019，悅知文化出版。
3. 我輩貓人：流浪貓保護運動的興起與建構，吳蕙如，2010，台灣大學社會科學研究所碩士論文。
--
臺灣吧 - Taiwan Bar X 故事：寫給所有人的歷史
帶你重新翻開，臺灣那些快被遺忘的文化記憶。
--
不多說，訂閱臺灣吧頻道→ https://lihi.cc/0SEYv 🔔
🍺臺灣吧FB 會有YT沒有的貼文和影片｜
https://www.facebook.com/taiwanbarstudio
🍺臺灣吧IG 想再靠近一點點｜
https://www.instagram.com/taiwan_bar/...

黑啤FB很可愛快來看｜https://www.facebook.com/beeru.official/
黑啤IG一樣很可愛來看｜https://www.instagram.com/beeru_tw/

臺灣吧線上賣場，很好買慎入｜http://taiwanbar.shoplineapp.com/
合作邀約 來酒吧聊聊吧｜business@taiwanbar.cc

關注窩窩：https://www.facebook.com/wuowuo.tw/

面對流浪動物問題，關於TNVR能與不能：

面對2017年即將到來的零安樂死，我們到底能做什麼？TNVR是最好的處方籤嗎？日前吵的火熱的小琉球犬貓絕育事件，三日內共絕育了114犬貓，其中包括孕貓與健康不良的貓也進行手術，加上結紮後立即原放，未留置犬貓做術後觀察情況，引起不少反彈的聲浪。

山羌為台灣特有的保育類動物，近日卻在短短半個月內，於高雄壽山發生3起遭流浪狗攻擊致死的案例，由於民眾的棄養，加上不斷餵食流浪狗，造成狗隻在山區長期繁衍與聚集，使得具野性的流浪犬對野生動物造成威脅，引起生態學者等各界的擔憂，甚至ㄧ度引起部份民眾的恐慌。


當我們誘捕，將流浪動物進行絕育的同時，實際上對社區、環境、生態、人文上造成了哪些影響？當今日「為求有效控管繁殖數量，是否能接受墮胎手術的道德衝突？」，「術後回放的狗，有可能追車咬人、因而通報收容所、陷入被領出來、再被抓進去的迴圈」，再者「犬貓會不會其實就是野生動物的頭號殺手？」這些我們所能見與不見的衝突，究竟孰重孰輕，透過講座，我們ㄧ同再反思。



《關於無盡的迴圈-流浪動物解方的雙面刃》

數十年來，每年仍有十萬餘的動物進入收容所，在我們引頸期盼的零安樂死政策即將落實的前夕，「龐大的流浪動物的數量」仍是個不爭的事實。在流浪動物無法全數送養、收容所環境飽和及零安樂的過渡期中，TNVR( 捕捉、絕育、疫苗、回放）成為2014年的九合一大選，所有候選人的共同動保政見，TNVR儼然在「源頭控管」裡扮演頭號先鋒。但在缺乏完善配套措施下，著眼於短期內的大量絕育，背後同時涉及了更大更廣的問題：動物福利、公共議題、環境整潔、交通安全、生態保育等問題。在這灰暗的衝突地帶裡，反覆交雜成了無盡的迴圈，各種解方有如雙面刃，如何才能藥到病除？如何能在流浪動物議題的困境中，斬除亂象、殺出重圍？



∎∎∎∎∎　與談講者　∎∎∎∎∎

｜EMT 李榮峰
∎ NOE行動組織
∎ EMT急難應變團隊的負責人
∎ 《十二夜》動物維護執行長
∎ 野生動物保育
∎ 松菸護樹志工
∎ 防身術教練
∎ 動保稽查員
∎ 藝術家

關於EMT，這次我相信大家一定再熟悉不過。

在窩講堂首發中，李榮峰公開表示：『 我不支持，定點定時餵養流浪動物！』
這樣公開的言論，在第一場窩講堂後像似火苗般開始起燃

『愛，但有沒有先問對方需不需要？』
救人也好，流浪動物TNR也好，在愛之前確實我們都需要好好再想一想。

透過EMT我們探討，真正去做以後，才發現原來原來我們以為拯救的同時也有迫害的可能。

｜林雅哲
∎ 台灣之心常務理事
∎ 湖光動物醫院院長
∎ 流浪動物TNR的推手

作為ㄧ位擁有30多年救援流浪動物經驗的獸醫，林雅哲認為要減少流浪貓狗數量，必須從源頭的絕育控管做起，「光靠絕育不能解決問題，但若沒有絕育，絕對無法解決解決」在這樣的立場下，林醫師也認為，立法於更嚴格的飼主責任制，以及精確捕捉制度，同樣得並行不悖，作為台灣資深的TNR推手，林醫師持續為台灣流浪動物貢獻十足的心力與行動，也期待能與更多反對的聲音尋求共識與對話

透過林雅哲我們探討，在流浪動物的救援裡，在效益、效率與人道關懷的取決中，我們該如何共同努力。

｜賴亦德
∎ 國立臺灣大學動物學研究所碩士
∎ 東芬蘭大學 (University of Eastern Finland) 博士班研究生
∎ 個人部落格經營：《潛在解方：賴亦德的胡思亂想》
∎ 主修動物行為學、行為生態學和寄生蟲學。

『流浪動物就是個多面向的公共議題，不能只想到流浪動物本身死活而已啊。TNR應該是無法把動物收容起來不得已之下的選擇，就算一定要做，也該做得很細膩啊。』

2014年開始注意到流浪動物TNR議題，因而在泛科學上寫出一系列回顧相關科學文獻探討TNR效果的科普文，另外也在部落格（潛在解方：賴亦德的胡思亂想）上發表自己對於流浪動物議題與政策的觀點，改寫後發表於關鍵評論網。目前也繼續貢獻腦力，希望台灣流浪動物的問題能夠盡快解決。

透過賴亦德我們探討在動物學的總體環境，怎麼樣我們才能找尋一個最好的共存環境。除了愛，還有更多是我們要努力的。