《解放軍攻台分析:國軍現況問題及可能的應對方法》 軍事專題文章｜初稿日期 2021/02/03 編輯｜余宗軒 校正｜江秉宸   🗣韋格蒂烏斯：「如果想要和平，就要準備戰爭」   💣歷史緣起：1949年，國民政府撤退來台。同年，古寧頭戰役，成功粉碎中國於當年占領金門的野心。1958年，八二三炮戰，近50萬的砲彈於44天內從中國的火炮中被發射出來。同時期發生的九二四空戰，更是世界上第一場使用空對空飛彈的戰鬥。黑貓與黑蝙蝠中隊不捨晝夜的深入大陸進行偵照作業，直到1979年台美斷交。台美斷交後幾乎沒有軍事衝突。直到1995年台海飛彈危機，中國企圖阻撓總統大選的發生，於美國強硬的壓力下才成功選舉。後至2020年，中國於台海進行大規模軍演，而我們國軍是否準備好了呢？   🤝兩岸未來可能的發展（依照現代戰爭發展進行推測）   一、警訊 所有的事情發生必定會帶有警訊，而以下是筆者認為中國可能攻台前的幾個徵兆。  1.中國大使突然拜訪各國領袖，尤其是印度及俄羅斯。  2.各國陸續來台灣及大陸撤僑  3.中國官方媒體異常的報導，尤其少掉有關軍事動態相關的報導 第一點，對於戰爭中的國家，必然希望盡可能減少敵人，尤其必須確保虎視眈眈的印度（從1962中印戰爭結下的樑子）以及似敵似友的俄羅斯。當領袖接到通知後，為了保護國民，會預先撤出在未來可能衝突地區中的國民，這將會是第二個預兆。當對於國外的事務處理完後，為了避免對手從新聞中得到相關的消息，必定會對新聞進行詳細的審查，以避免軍機洩露。   二、戰爭之前 進入到攻台前夕，數以千計的二砲部隊（火箭軍）離開原先的駐地，進入預備好沿岸偏僻的山洞中；防空部隊日以繼夜的演習；登陸部隊在沿岸演習並且集結於港口；政府採購大量物資用於未來的戰爭。而對於攻台的人數，人越多越容易洩漏消息，而且後勤就要準備更多物資；人越少，成功率越低，能實施的戰術也越少。國家安全機構會在此時查覺到異狀，並且提升國安戒備狀態。   三、攻擊開始 當攻擊開始時，數以千計的飛彈飛向台灣，當飛彈攻擊結束後。隨之而來的是來自解放軍軍機的攻擊。在取得空優後，海軍船艦駛進台灣附近的海域，伴隨著數以萬計的士兵搭乘著兩棲登陸艦來到台灣。登陸後依據他們的計畫，掃蕩剩餘的抵抗勢力。   不過以上僅是對岸的計畫，有可能會這麼順利嗎？攻台就像是走個很陡峭的樓梯，當你嘗試跨過一些階梯，你就越容易跌倒。而國軍要做的僅是阻止中國登到階梯頂端。 國軍應對 現代戰爭中，制空權就是一切。所以前面兩個事件（簡單來說制空權）國軍一定要撐住防線。只要可以確保台灣上空的制空權，基本上就像在間隔最大的階梯放上了路障。攻台計畫被打斷後中國將會難以進行下一步動作。搭配其他的防禦，使台灣成為一個易守難攻的小島。   人民能做的應對方法 戰爭發起，戰場看起來距離人民很遙遠，實際上並非如此。當戰爭來臨時，正如第三點所提到的，數以千計的飛彈、炸彈飛向這個小島。而我們要先學會好保護好自己。當空襲時，依照著萬安演習所做的，不要待在空曠的地方。依照著政府的指示，所有的人扮演好應該做的角色。   🇹🇼未來台灣的發展 依筆者認為有以下幾點：低成本的防空，台灣的防空飛彈不可能可以完全攔截第一波所有的飛彈，而美軍成功地以M109A6發射超高速砲彈擊落模擬巡弋飛彈的靶彈，雖然其含有一定的技術難度，但我認為此類技術將會增加攔截第一波來襲飛彈的能力、降低攔截的成本。太空能力，包含間諜衛星及反衛星飛彈，可以有效增加預警能力，並且摧毀中國在太空看台灣的眼睛。無人機，包含自殺無人機、偵查無人機到攻擊無人機，從亞美尼亞與亞塞拜然的戰鬥中看到無人機對於現代戰場的重要。以上三點是我認為值得發展的部分   國軍現況問題   一、裝備問題 國防部近年來大量採購裝備，從M1A2T坦克到F-16V戰機、各式的飛彈、魚雷甚至無人機，總價超過150億美元的軍購，而2020年的國防預算，更史無前例的增加到GDP的2.3%。可是這些新的軍購包含以前的軍備是否可以維持一定的妥善率呢？雖然在國防部的報告中都維持著一定的水平。事實呢？在軍隊的匿名版不時會有文提到：軍隊的裝備有問題、設計缺陷、裝備料件不足及版本過舊。且以上的問題已經不是第一次出現。而因為裝備問題的意外不勝枚舉，從M41A3推測因為老舊的操作系統，控制反應慢，進而導致翻車意外；而F-5E的彈射椅似乎也是老式的炸藥包而非火箭，降低了逃生成功率，是否也間接犧牲了飛行員？   二、內部文化 內部文化的問題層出不窮，以上壓下、形式主義，數不清的惡性文化衍生數不清的問題。2013年的洪仲丘案就是內部文化最深刻的例子，上層命令下來，就算明理的人也阻止不了憾事發生。而當內部文化遇到前面所說的備料不足，就會變成國軍獨特的文化：借裝備。高裝檢來臨時，互借裝備是習以為常的事，戰力實際上是否真的有到如此的完整？而高裝檢是否也已演變成形式上存在，而無功用，在國軍形式主義下的產物呢？   💡反思與結語 因為戰爭亡國的國家，通常不是那些兵力少的，而是那些毫無準備的。 對於中國來勢洶洶的壓迫，支持我們的國家、全民國防似乎是最好的方法。只有人民了解我們現在所面臨的問題，才會去正視問題。而只有全民上下一心，才可以抵擋所有外來的勢力壓迫。

#派信箱 #軍旅手記系列【寫給覺得「國軍不意外」的你】📭 . 我問在美國讀書的鄰兵，為什麼相較於台灣人，美國人似乎比較敬重自己國家的軍人呢？ . 「大概是因為他們的訓練更精實，而且也真的有參與戰爭的緣故吧？」 「但那些戰爭的爭議不是也很多嗎？」 「對啊，很多都是以區域安定的名義發起的自私戰爭。」 「即便這樣，美國人還是很尊重軍人嗎？」 「嗯……對啊。」 這樣的比較當然很粗糙。 . 台灣和美國的軍事歷史、國防政策、徵兵募兵制度等等，都有很大的差異。但我只是好奇：為什麼在台灣，很多人對國軍都有很負面的印象呢？ . 後來發現其實不只使我有這樣的疑惑，不少來連隊上招募的人員也需要努力破除，或嘗試改變大家對國軍的印象。 . 國軍當然有較為人知的過失，不論是磐石艦、七年前的洪仲丘事件，或是更早以前黃國章落水事件，都反映出不少軍中重視形式，或官官相護的一面。 . 但這代表所有的國軍都是這麼不堪嗎？為什麼每當國軍出錯時，我們還是很容易一竿子打翻一船人地說出「國軍不意外」這幾個字呢？ . ✊ 在服役期間，我看到很多以這份職業為榮，也以捍衛這塊土地為榮的軍人軍官。有他們在前線，我就覺得很放心。 . 也許你會說，如果真的像我說的，國軍中有不少有抱負、有願景的軍人，為什麼我們都沒聽過他們的故事？ . 我們對國軍的認識很大一部分來自媒體。國軍自己的宣傳管道「莒光園地」跟立法院的「國會頻道」一樣，很多人都知道，但沒有多少人會看，加上節目用相對陽春的話劇形式呈現，當然很難吸引一般觀眾。 . 🎯 長官常說我們在經歷「由民轉兵」的過程，而讓我最有感觸的，就是打靶時的煙硝味，和擊發時65-K2步槍的後座力。 . 在那一瞬間，我意識到手上握著的，是一把可以奪去他人生命的武器，而要成為扛得起這把槍，和這份責任的國軍，所需具備的心理素質，確實和作為老百姓時是很不同的。 . 如果我們能在看到國軍相關新聞時，不那麼急著給出「國軍不意外」這種以偏概全且令人沮喪的評語，而能試著換個角度思考，多瞭解他們的想法，也許這塊土地會出現越來越多令人敬佩的軍人們，我們也更能安心地請他們守護共同的家園。 . 如果要我做個比喻，我覺得國軍就像保險業務員。 . 沒事的時候會覺得這種職業好像不需要存在，但意外發生時，平常有聯絡就會很慶幸，沒聯絡就會很後悔。 . 💂 儘管入伍一個多月來，我跟同袍們仍抱怨班長時不時爆走的脾氣、流於形式主義的表格和典禮，但我很清楚，並不是因為沒有戰爭，我們就可以把國軍救災、支援口罩國家隊等貢獻視為理所當然，甚至片面的仇軍。 . 比起外面的工作，軍人這個職業有更多不得不的時候。過失和意外確實會發生，但如果我們總是用概括性的標籤去看待他們，對那些認真的人來說，是不是有些不公平呢？ . ________________ . 分享給身邊覺得「國軍不意外」的朋友， 試著聊聊彼此對於這件事情的想法吧～ PS. 軍旅手記的手是真的手寫的手XD . 對話千層派的夥伴即便國軍online仍持續對話 #對話需要我們持之以恆在社會的任何角落進行 ❤️

可以想想李承翰這時會希望家人怎麼想？當他看到家人站在極端痛苦的懸崖邊時，當他看到那麼多台灣人在為他抱不平時，他這時會希望大家怎麼做？ 首先，他一定不希望家人再為此長期抱著冤屈，這個時候家人要以他為傲，因為他不僅用勇敢保護了其他人，也讓大家重視這個議題，沒有這麼崇高的犧牲，不會匯集這麼多人為他鳴冤，這也是給未來的警察和人民在工作與生活的安全一次重大呼籲。 所以，父母要以他為榮，好好保重，每個人都有專屬的人生課題，李承翰完成了，接下來是父母和其他台灣人要一起接棒努力，如何讓這樣的事件不再是法與情一再對立，不再是受害者的家屬自己去面對怎麼想都想不通的傷痛，不再每次出了人命都只停頓在法條，都不管家屬的精神狀況及無數台灣人卡在這事件的糾結？ 當然，他們是經過專業醫生評估後的病人，但怎麼讓他們能定期服藥就是個大問題，一如感染病毒的人不就醫也不居家隔離一樣，這個不處理，怎麼可以無罪釋放呢？如果政府只處理法的部分，而且是局部的法，而這類事件不會只有一個受害者，家屬呢？需要大人照顧的孩子呢？不管是精神上、身體上、財務上、生活上⋯⋯都丟給他們自處，完全沒有配套措施就釋放，大家當然會恐慌。 我也不知道能幫什麼，因為每個事件造成的傷害是複雜又沈重又長期的。 就像這一兩個月，不斷有人寫有關被性侵的信給我，這也是政府長期忽視的，但大家可以想像嗎？這些被性侵的受害者百分之五十以上都是國小生，這麼重大傷害發生，是連父母都在第一時間背叛孩子，這麼痛的背叛，一度二度三度⋯⋯無盡的背叛，怎麼可以讓他們自生自滅？ 說白了，隨機殺人的，不只有加害者，還有制度與冷漠旁觀者的共犯們。 有人會像小燈泡的媽媽和洪仲丘的姊姊那樣挺身投入來積極改善法案，有人會在事件新聞標題下留言支持，有人會陪著他們一起痛苦，有人會擔心生活周遭的陌生人，有人會對這裡失望⋯⋯而我想要成立一個粉絲團，我想主動邀請這些身處事件的人一起來寫信，把你們後來的生活中遇到的難題跟大家分享，讓大家知道每個事件之後不會就此沒事，而這些困難都需要大家知道，也要大家幫忙。 所以我會成立一個新粉絲團，叫「你寫信，我讀信。」。 每一封信我都會找有影響力的人來讀，透過他們的影響力讓大家知道他們經歷了什麼，只有不斷地讓更多人知道真相的細節與後來，大家才有可能真的關心與改善。 李承翰的獻身，給台灣人討論此議題的熱情，我們會用不放棄的努力來謝謝他，直到我們不再為這樣的判決糾結，不再被這樣的後來拖累。