賈敬龍死刑案：中國多位知名法學專家聯名上書吁刀下留人

11月14日，中國著名法律學者江平、郭道暉、張思之等就“賈敬龍死刑案”聯名致信最高法院首席大法官周強。公開要求停止執行對賈敬龍的死刑復核裁定，以維護司法公正和社會正義。該案代理律師魏汝久表示，當局目前仍拒絕律師會見當事人。

河北石家莊農村青年人賈敬龍因婚房遭當地官員下令強拆，未婚妻因此離他而去，在投訴無門的情況下，以射釘槍殺死一名村官。案後賈敬龍自首，被判處死刑，不久前被中國最高法院核准執行。該案引起了海內外輿論及中國司法界廣泛爭議，輿論普遍認為賈敬龍不應被判死刑，呼吁當局“刀下留人”。

11月14日，賈敬龍的代理律師魏汝久、中國幾位法學泰鬥，包括中國政法大學終身教授江平、中國法學會法理學研究會顧問郭道暉、著名大律師張思之、北京大學法學院教授張千帆及賀衛方、清華大學法學院教授許章潤等十多人，向最高法院首席大法官周強聯名發出《關於賈敬龍死刑復核一案的呼吁書》，要求立即停止對賈敬龍執行死刑。

呼吁書稱，最高法院對賈敬龍一案的死刑復核裁定不符合中國法律規定的死刑適用標准和政策；在復核程序中，沒有充分保障被告人及其辯護人的訴訟權利。因此，鄭重呼吁停止執行對賈敬龍的死刑復核裁定，並依法另行組成合議庭予以核查。

呼吁書稱，對賈敬龍案一案的復核，最高法沒有考慮中國農村財產法律制度的特殊性；沒有考慮傳統習俗的影響；沒有考慮鄉村基層政權的惡政現像。導致對案件基礎事實的認定存在重大錯誤。

賈敬龍案的代理律師魏汝久11月14日接受自由亞洲電台采訪時表示，賈敬龍現在的情況不妙。他希望盡最後努力挽救當事人的生命，同時也希望高法以此案為契機，進一步改進最高法院的死刑復核程序，以維護司法公正和社會正義。

他說，該案不符合中國的死刑適用標准：“可殺可不殺的就不應該殺，他不符合中國的死刑適用標准。中國的死刑適用標准就是一個‘極其嚴重’，但他不是‘極其嚴重’，就這麼簡單。他（殺人）主要是事出有因，即使不認定‘自首’，他也坦白了，坦白和認罪悔罪。他又不是一個很壞的人，他已經沒有再犯可能了”。

呼吁書稱，賈敬龍雖然自首未成，但歸案後對自己的罪行坦白供述。魏汝久律師說，賈敬龍熱愛生活，他的案件也非常特殊：

“他平時還喜歡養花弄草，還喜歡寫詩。我國有法律，有司法解釋，有內部政策，有司法實踐。比如過去的判例，都不應該判他死刑。但是這一次就是判了死刑，非常遺憾。高院核准了（死刑），但希望能夠改變”。

記者：您最後一次去見當事人，是什麼時候？

魏汝久律師：上周，我上周去的，不讓我見。

呼吁書聯署者之一北京律師丁錫奎對記者說，他代理天津一村官上門威脅村民被村民打死的案件中，也出現與賈敬龍相同的判決：

“賈敬龍不具有死刑立即執行的標准，應該停止死刑，接下來應該依照法律程序進行處理。我遇到類似的一個案例，在天津，有一個村主任帶著手下到競選對手家去鬧事，結果被打死了。競選者也被執行死刑，這是去年的事”。

呼吁書稱，在最高人民法院收回死刑復核權十周年之際，請求停止對賈敬龍的死刑執行，並另行作出裁定；希望司法機關敬重生命，以人為本，像重視貪腐官員的死刑限制適用一樣，審慎對待普通案件被告人的死刑適用，真正遵循“法律面前人人平等”的原則。
（特約記者：喬龍 責編：石山、何平）



本新聞由自由亞洲電台提供