【澄清唬爆米花教室：中國的糧食問題(二)水患不影響糧食安全的原因】

福編又來晚上講吃的~ 在這萊克多巴胺襲來的時刻(美國銷陸豬肉必須零檢出喔~)照例要強調：偉大的萬世美食家金正日說：豬肉最好。最近趕快吃，至少現在還不吃到美國善意的萊克多巴胺豬肉喔~~

◎水患對大陸糧食供給並無整體性影響
在討論水患有沒有影響糧食安全時，先來算大陸糧食帳：
在2019年全中國大陸糧食生產量6億6384萬噸，而人均消耗糧為470公斤，亦即以14億人計，總耗糧也不過6億5800萬噸，
#中國糧食實際仍保持完全自給能力。
若以1995年人均耗糧380公斤計，則中國大陸需糧僅5億3200萬噸，現產糧食遠遠過剩。正如我前一天強調過，大陸耗糧上升肇因於肉、酒消費激增與水產、鴨、山羊肉大量出口。
#大陸糧食消耗有百分之十是用在釀酒
就算水患問題或其他減產問題再嚴重， #充其量先影響酒消費

※水患對中國大陸產糧實際計算
（一）微觀驚人但宏觀有限。
大陸8月水患在部分媒體的渲染下顯得怵目驚心，事實上損失也的確不小。根據中共水利部統計，8月水患造成603．26萬公頃的農作物受災，其中有114．08萬公頃絕收，主要均集中在長江中下游和淮河地區。
600多萬公頃的損失確實嚴重，但就算受災地完全都絕收，不能忘記
#只是3穫收成減少一穫。
#水災只對災情當獲有影響

若假定受災區全部該獲絕收，並放大假定因此減損每公頃2,000公斤收成(當作全部沒有搶收)，也不過是損失1206萬噸。這對大陸6億噸以上規模的糧食產量，不過是2%的損失。

（二）水患損失影響肇因於1998年大水災後的分洪規劃。
水患雖然看來壯觀，但大陸整體卻得益於1998大水患後痛定思痛的改進政策。1998年長江流域大水患造成龐大人命與物資損失後，中共中央全力推動「退田還水」政策，包括淮河、洞庭湖、鄱陽湖流域都有規劃預備分洪區。分洪規畫區內雖可農作，但不得建住宅，也如我幾週前寫過的：
1.洞庭湖流域強調「退田還湖」，約890平方公里的圍湖造田區改為低圩堤的「低水種養、高水行洪」區，可種菜、瓜、養魚、雞鴨，但若洞庭湖水位高時，湖水就會漫過低圩堤而讓該地成為湖區（類似二重疏洪道，水位超過正常高度3.5公尺高後就會開始漫入疏洪道）。
2.滁州市多數農地（淮河分洪區）與鄱陽湖周圍則是採取水位過警戒時主動採取爆破堤圩分洪之方式。
3.滁州市與鄱陽湖周邊主動分洪時，大陸媒體有加以報導，是因為這兩處都是1998以來首次真的執行分洪，所以當地農民仍會驚愕。
4.洞庭湖周邊則因已有多次分洪經驗，早在7月中農漁民就已開始進行搶收。
5.當滁州分洪區主動爆破的新聞報導時，台灣網路一片「哈哈哈，割韭菜」，說這是中共強迫犧牲的美化宣傳，卻完全不知道這些分洪區的土地承包合約，早載明為分洪區，故分洪根本與割韭菜無關，再再凸顯近年台灣網路文化的盲目「仇中」與無知。
6.湖南、江蘇主要產糧區都因分洪而無損：正因分洪區的預先規劃，包括湖南的常德、益陽與江蘇的淮安、鹽城等重點產糧區都無損。而農作受災面積集中於分洪區。
7.長江上游農田多為高地地勢緩和處之梯田，因而不受水患影響：故長江上游之金沙江段，8月中雖曾面對水位暴漲與土石流成災之威脅，但農田卻幾乎無損（就如同蘭陽溪上游，農田在高地，河谷無利用或只種瓜）。

說真的，只要想想，常德淹了嗎？淮安淹了嗎？滄州淹了嗎？濰坊淹了嗎？三江口淹了嗎？重點產糧區全部無損，這些假專家到底在興奮甚麼？

下一篇，也是大陸糧食相關最後一篇，我來解釋光盤行動最可能的背景、原因，還有如果國際進口真的斷絕，對大陸的影響。

#豬肉最好
#但沒有萊克多巴胺的豬肉是豬肉中真正最好的

長江黃河輪流淹 應急管理部:洪水受災人次破五千萬

中國各地天災不斷，長江淮河黃河流域的洪水還沒全退，哈格比以及辛樂克颱風日前接連生成帶來降雨，河北連三日將迎來入汛最強的一次降雨。隨著中國近期暴雨成災，造成各地洪水為患，民不聊生。中國應急管理部日前坦承，6月主汛期以來，洪災已造成江西等27省（區、市）5481.1萬人次受災，直接經濟損失破6千億台幣。

中國應急管理部新聞宣傳司表示，7月這波全國自然災害以洪澇和地質災害為主，風雹、地震、乾旱及森林火災等災害也有不同程度發生。而中國7月間有23個省區的385條河流水位超過警戒線，長江中游幹流及洞庭湖、鄱陽湖、太湖及周邊河網區、淮河上中游幹流等133條河流超過「保證水位」，長江下游幹流及江西昌江、淮河中游幹流、安徽巢湖等39條河流水位創歷史新高。

據應急管理部消息，6月主汛期以來，截至7月底，洪澇災害已造成江西等27省（區、市）5481.1萬人次受災，158人死亡失踪，直接經濟損失破6千億元台幣。

應急管理部會同自然資源部、水利部、農業農村部、氣象局等部門對2020年上半年全國自然災害情況進行了會商分析。全國自然災害以洪澇、風雹、地質災害為主，森林火災、地震、乾旱、低溫冷凍和雪災等也有不同程度發生。各種自然災害共造成1.9萬間房屋倒塌，78.5萬間房屋不同程度損壞；農作物受災面積6170.2千公頃；與去年同期相比，受災人次上升41.5%，因災死亡失踪人數、倒塌房屋數量分別下降26.2%、53.7%，直接經濟損失上升15.3%。

儘管中國面對的內憂外患不小，但遺憾地是，河北省中南部地區強降雨來襲，面臨入汛以來最強的一次大範圍降雨，河北新聞網氣象台預計，至7日之前，河北省中南部地區多強降雨，降雨時間長、局地降雨強度大，部分地區將達暴雨到大暴雨級別，雷雨時局地伴有短時大風、短時強降水等強對流天氣。石家莊、衡水、邢台、邯鄲等地，將面臨大暴雨來襲。

本新聞由新頭殼提供

為保下游大城市 江西、安徽被淹一片汪洋

中國南方江西、安徽等地持續暴雨。安徽地處江淮地區，受長江和淮河來水的雙重影響，淮河水位達到30米，王家壩向蓄洪區開閘，導致下游一片汪洋，根據官媒的說法，安徽要分擔長江下游洪水的威脅。

中國南方洪水持續。江西九江、安徽合肥、六安等多地出現大面積洪水。淮河水位升至29米以上。本周一，安徽境內多個蓄洪區開始蓄洪。位於安徽阜南縣的王家壩閘開閘放水，不過，當局將其稱為“將河水導入蒙窪蓄洪區”。從視頻畫面中可見，阜南縣境內被洪水覆蓋，一名記者站在岸邊說：“聽見這洶湧洪水的聲音了嗎，這不是泄洪是蓄洪，蓄洪是把自己家的大門打開，讓洪水流到自己的家裡來，數十萬安徽同胞的家園就這樣變成了一片澤國，安徽人是窮，但我們不傻。”

推特網民“紅朝末年觀察”21日發文寫道，我以為都能住進學校、體育館等推特網民“紅朝末年觀察”21日發文寫道，我以為都能住進學校、體育館等公共設施，原來也有窮苦人住岸邊搭棚，真的苦了災區人民，看著真揪心。另有網民寫道，安徽既然有15個蓄洪區，那每年雨季都應准備要蓄洪，為何不規劃安置村民地方的，最起碼要有帳篷吧？救助金去哪了，救助物資去哪了？

江蘇常州維權人士張建平對自由亞洲電台說，蓄洪區其實就是當局認為，可以分流洪水的地方，其中不少地區居住著村民，還有耕地：“洞庭湖、鄱陽湖、 太湖、洪澤湖、巢湖就是長江流域兩岸的蓄洪區。他現在要開辟蓄洪區，就是天然的蓄洪區不夠三峽大壩泄洪，導致淮河流域更加的受災嚴重，這是疊加的放水。”

蓄洪區沒有做好安置災民准備

安徽王家壩閘放水導致當地村莊、公路、耕地被淹。六安固鎮鎮數萬人被困，玉米田被淹，僅見玉米秸稈頂部露出水面。養魚池塘內的魚蝦都被衝走。在合肥，全城大部分地區水深至膝蓋部位以上。

7月22日7時12分，王家壩水位已降至28.89米，超警戒水位1.39米。但已降至保證水位29.30米以下。

正在外省打工的安徽六安村民張女士對本台說，王家壩建成以來已13年沒有開閘：“今年應該是最厲害的，水是最大的了，以往水再大也沒這麼大。我們老家蕪湖災情挺大的，他們都遷移出來了，年輕人打工的都回家去抗災了。”

另外，暴雨引發山體滑坡。本周二，湖北恩施屯堡鄉馬者村沙子壩滑坡，造成清江上游形成堰塞湖，上游水位已上漲5米左右，隨時有潰壩下泄的危險。

受到洪水威脅的江西廬江縣，當地政府防汛抗旱指揮部發出“緊急通知”，稱7月21日10時,巢湖老街水位已達13.35米，且呈繼續上漲趨勢，呼吁全縣區,低窪地等處地面高度13.5米以下居住人員,在21日17時要全部撤離到位,轉移到安全地帶。該縣同大鎮防汛指揮部發出撤離公告，指巢湖水位超過80年未遇的警戒水位，白石天河大堤面臨漫堤、潰壩危險。

學者: 洪災遠因是胡亂發展造成

對於中國頻繁發生重大水災，中國學者錢方認為這與環境保護不利等因素有關。他說：“這些水患恐怕不是一個簡單的天災問題，更多的恐怕是人禍。統治者奉行的所謂人定勝天，他們不尊重自然規律，一定程度上他們是反智主義。最近這些年，為了所謂的GDP，這種竭澤而漁的所謂發展模式，留下各種隱患。”

錢方說，不少水利工程沒有經過嚴格的科學論證，未考慮自然災害和地質隱患，只是憑長官意志：“往往都是長官意志，拍腦袋就上馬，甚至有一些利益集團綁架了公共事務。所以在中國不存在嚴格意義上的天災。”

與往年水災相比，今年中國官方媒體對水災的相關報道明顯減少。新華社報道，中國國家主席習近平7月17日在中共中央政治局常委會說，六月份以來，防汛救災工作有序推進，取得積極成效，但沒有說明究竟取得哪些成效。



記者：喬龍 責編：胡力漢 許書婷 網編：瑞哲



本新聞由自由亞洲電台提供