其人其事其書

此書橫空出世，原已造成轟動，而其作者自殺，更加引爆熱議，青年學子爭相走告，老朽學究瞠目結舌。其情節如此離奇，作者如此超逸，文字如此瑰麗，結局如此淒厲，一時洛陽紙貴，群情激憤。
衛福部與台南社會處第一時間錯估情勢、錯用法條禁止報導名字，遭輿論抨擊後被迫從善如流。伴隨大量書評、手記、網誌、訪談的曝光，實體與虛擬平台全遭洗版，鋪天蓋地，席捲全台。
正當大眾狐疑男主角究竟是誰的時候，多位民代毫不客氣，出手點名叫板，逼迫他發佈了篇越描越黑的聲明，然後繼續接受各界蛋洗圍剿。這位前補教名師，不只有法律責任等待追究、自稱為此「身敗名裂」、而且一夕成為最新版秦檜陳世美岳不群般的唾棄厭惡典範。
另一位補教名師因類似案情曝光自殺身亡，同時所有的家長、老師、同學開始反省，我是否成了幫兇？我真的了解我的孩子、學生、朋友嗎？我真的心胸開闊善解包容嗎？當她有話傾吐有事相求的時候我真的樂於聆聽願意伸手嗎？
自殺防治、精神病患去汙名化再一次受到重視；司改會迅速通過決議，應當廢除《民法》通姦罪，至少拿掉其中的「保夫條款」；立法院迅速通過《補習及進修教育法》修正案，確立教師實名制、外師需良民證、與補習班對性侵案件的通報責任。
我們可以預言，「2017林奕含之死」將是歷史上的一個里程碑，堪稱台灣思想、文學、女權的二二八，將在人們心目中永難忘懷。

(結尾爭論呈現典型老藍男的傳統價值與學究心態。不先虛心就教同理，先賞妳個歸納比較質疑否定，自以為站在道德的學問的吃的鹽比妳米還多的制高點，享受說三道四的嘴砲快感。張獻忠鄭捷怎能跟林奕含比較? 同樣"採取行動獲得關注"嗎? 兩個殺胚屠殺無辜群眾，跟一個受害人走投無路下以身殉作殺身成仁，人民的眼睛是雪亮的！)