作者ceaher (YoungMayMay)
看板Examination
標題[問題] 關於盧梭跟洛克
時間Wed May 29 23:41:11 2013
想請問大家
到底天賦人權跟主權在民
分別到底是誰提出來的!?
公民課本寫 洛克-主權在民 跟自然權利說
盧梭-天賦人權 跟社會契約說
自然權利跟社會契約說是沒有問題的
但是我寫考題後
一堆解答跟google卻是說 洛克-天賦人權
盧梭-主權在民
也有人說天賦人權是洛克提出然後盧梭發揚光大
搞得我好亂啊啊啊啊
所以請大家幫我解答囉
感恩~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.234.133.53
推 dan5209:我是覺得妳要考初等 看陳X的那本就夠了 05/29 23:42
推 michelle1986:你查到的對 05/29 23:43
→ dan5209:沒必要去念課本,學校跟國考方向趨勢都不一樣 05/29 23:43
→ dan5209:妳或許念十遍課本,別人或許只念陳X那本 05/29 23:43
→ dan5209:考出來的分數都是60~70之間 05/29 23:44
→ ceaher:痾..我不是考初考,只是有考公民,感覺樓上有點答非所問@@ 05/29 23:49
→ dan5209:我印象中答案不 是 那樣 05/29 23:49
→ dan5209:我記得天賦人權跟主權在民 都是洛克的主張 05/29 23:49
→ dan5209:盧梭只是延續洛克的基礎 發揚出民約論而已 05/29 23:50
→ dan5209:抱歉 我沒去查 我只是剛好看到這篇 憑印象回而已 05/29 23:50
→ dan5209:有錯 不負責任 05/29 23:50
推 BrianJ:你查到的是對的 我看高中教科書也是這樣寫的 05/30 00:31
推 Susan45:介標題問一下 我一直覺得洛克和盧梭的中文翻譯有點問題耶 05/30 01:35
→ Susan45:Locke應該是洛凱伊吧 盧梭翻起來也比較接近盧騷.... 05/30 01:36
推 Tactician:國中的課本有這些人,洛克、盧梭、孟德斯鳩 05/30 06:12
→ Tactician:但我常把這三個人的學說搞錯... 05/30 06:13
推 foreseer:正確來說 洛克(天賦人權)要和霍布斯(社會契約論)放在一起 05/30 11:03
→ foreseer:盧梭比較是延續霍布斯的社會契約論 並延伸出"人民主權" 05/30 11:03
噓 jjjjjs:他們兩個是誰 籃求很強嗎???????挑一下 05/30 11:05
→ foreseer:通常會並列洛克和盧梭 是因為他們都強調人的自然權利 05/30 11:07
→ foreseer:只是盧梭結合霍布斯的觀點 認為人民放棄自然權利改簽社會 05/30 11:08
→ foreseer:契約 以組成公權力政府 但政府的權力是來自人民的主動託 05/30 11:09
→ foreseer:付 所以主權在民 由"公共意志"所決定 05/30 11:10
推 jjjjjs:露天 弱主...........這是一個 劉禪的故事 結案 05/30 11:10
推 jjjjjs:我要去吃王品了 公民要考活一點比較有助思考 05/30 11:13
推 Dorian126:洛克人 05/30 12:24
→ snow21:又是誰在推無意義推文 05/30 12:57
→ valepiy:關鍵字 洛克人 05/30 13:47
推 hsuxing:洛克→人 之前老師教的好多洛克人@@ 05/30 18:34
推 gygyman:孟母三遷... 孟德斯鳩 → 三權分立 05/31 00:50
推 fish222:爐(盧)主 主權在民 06/01 00:56
推 airo0215:這三人都是 國父翻譯的喔...s大 國父在後面微笑喔XD 06/01 01:26
→ airo0215:你覺得翻譯有問題 是因為用粵語翻的...... 06/01 01:27
→ airo0215:洛克>>傳教士>>天(神)賦人權 06/01 01:28
→ airo0215:盧梭>>社契論>>主權在民(直接民主˙全意志) 06/01 01:29
→ airo0215:(洛克是代議民主、二權分立) 孟鳩主張權力分立(三權) 06/01 01:29
推 fhuocrkt:已代為修改標題為[課業] 06/02 19:40