為什麼這篇泰山全家持股鄉民發文收入到精華區：因為在泰山全家持股這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者f435470 ()看板Stock標題[新聞] 泰山遭MSCI自全球小型指數的台股成分股刪時間F...
原文標題：
泰山遭MSCI自全球小型指數的台股成分股刪除 5/31盤後生效
原文連結：
https://amp-news.cnyes.com/news/id/5175564
發布時間：
2023/05/12 09:10
記者署名：
記者張欽發 台北
原文內容：
龍邦 (2514-TW) 與泰山 (1218-TW) 公司派的經營權爭奪仍在周旋中，外資則採取進一步的動作， MSCI(明晟) 於今 (12) 日清晨公布最新半年度調整，除全球標準指數的台股成分股調整之外，全球小型指數的台股成分股則新增 9 檔、刪除 4 檔，並將泰山自全球小型指數的台股成分股刪除。
MSCI 此一調整，將在 5 月 31 日盤後生效，其中由全球小型指數的台股成分股還有震旦行 (2373-TW)。
目前外資對泰山持股張數爲 12177 張，持股比例爲 2.43%。
泰山因爲去年出售持有全家 (5903-TW) 業外利益挹注， 2022 年營收 110.69 億元，稅後純益 59.19 億元，每股純益 12.17 元，擬配發 4 元現金股利。並擬以 36 億元資金取得街口金融科技公司老股及現增 40.39% 股權。
泰山 2023 年第一季財報營收 26.5 億元，稅後虧損 6995 萬元，每股虧損 0.14 元。泰山指出，2023 年第一季原物料成本仍處於高檔及運費成本增加，致使 2023 年第一季小幅虧損。
心得/評論：
泰山公司派詹家沒有下限的行為
不只引發市場譁然熱議
主管單位介入重罰
現在外資也動作了
重點是本業經營績效也差
趕快換人經營吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.229.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1683858815.A.2DA.html
→ IBIZA : 得償所願 05/12 10:38
→ am711206 : 對市場派的一記重拳 05/12 10:39
→ Hecc : 公司派這樣搞主管機關對他們卻沒辦法 外資會怎麼想 05/12 10:39
→ IBIZA : 反正搞掏空的惡意併購 主管機關也沒要管 05/12 10:40
→ IBIZA : 當初不是一堆人說有股權想幹嘛就幹嘛嗎 05/12 10:40
推 clean123 : 傑出的一手 05/12 10:40
→ IBIZA : 那公司派亂搞不也是剛好 05/12 10:40
噓 Sugimoto5566: 本板一致看衰樓下知道該怎麼操作了吧 05/12 10:41
→ IBIZA : 現在就是土匪看上家裡寶貝 乾脆自己砸爛 讓土匪花 05/12 10:44
→ IBIZA : 人力物力也搶不到東西的概念 05/12 10:44
→ bnn : 土匪:我看上的是土地你怎麼砸爛(ry 05/12 10:45
推 noleese : 看漲 05/12 10:48
推 skery3188 : 小股東很衰 泰山長期領股利和紀念品 卻遇到惡意併購 05/12 10:48
→ skery3188 : 的龍邦經營更爛股利0 主管機關不管 外資也沒輒 05/12 10:48
推 xxxg00w0 : 公司派:yes! 05/12 10:49
→ billy56 : 就公司派持股太低 才會玩成這樣 搞到把自家品牌陪葬 05/12 10:52
推 Detonate : 就說看戲就好吧 一定又一堆人跳進去 快把紅K吃完了 05/12 10:56
推 alwaysalone : 惡意放空，惡意做多!! 05/12 10:58
→ IBIZA : 龍邦原本看上的應該是全家的持股, 現在全家已經賣掉 05/12 11:00
→ skery3188 : 萬年爛公司沒下市 只想靠轉投資美化 05/12 11:00
→ IBIZA : 獲利55億也拿去買街口了 05/12 11:00
→ IBIZA : 現在如果可以搞到下市 讓龍邦質押的股票得去清償 05/12 11:03
→ IBIZA : 也許公司派就贏了? 05/12 11:03
推 speady : 證交所金管會真的是塑膠做的 05/12 11:03
推 sun61819 : 公司派這樣搞就是在賭龍邦沒那個現金流，但真的有那 05/12 11:10
→ sun61819 : 現金流公司派就輸了，還砸了家族企業的招牌，只因為 05/12 11:10
→ sun61819 : 不爭氣買齊持股量維持經營權 05/12 11:10
推 yapot : 搞爛自己的東西，當爛到沒人要時候 就成功了 05/12 11:13
推 oyaji5566 : 乾脆直接解散公司清算大家錢分一分算了 05/12 11:17
推 calase : 話說一般民營企業惡意併購主管機關應該管嗎？畢竟 05/12 11:18
→ calase : 不犯法啊… 05/12 11:18
→ calase : 感覺這個真的要告也是股東提民事 05/12 11:18
推 leptoneta : 龍邦趕快認賠把股票出清不就好了 是要演多久 05/12 11:25
推 snoopy790428: 先喝個大吸管壓壓驚 05/12 11:25
→ leptoneta : 明知不會有好結果還不縮手 才是拿股東的錢亂搞吧 05/12 11:26
推 tony15899 : 看戲就好 05/12 11:35
→ ookimoo : 高端也一片看衰阿 就一個傻庫拉在那護航 現在跌80% 05/12 11:38
推 TAZUSA : 笑了，這裡是股版吧，投資人挺詹家真的是笑話 05/12 11:42
推 TAZUSA : 白騎士不找，毒丸不吞，跟賠錢找政府一樣好笑啊 05/12 11:47
推 qa1122z : 推IB大 05/12 11:52
→ qa1122z : 說法簡單易懂XD 05/12 11:53
→ Minihil : 公司派又派人來洗風向了？龍邦是很臭 但現在婊投資 05/12 11:57
→ Minihil : 人的可是公司派 不搞內鬥會被外人介入？ 05/12 11:57
推 ravelson : 謝謝IB大的解釋 這都是現實的商戰 05/12 11:59
推 qa1122z : 龍邦根本亂搞，泰山是反擊，反正要死大家一起死，泰 05/12 11:59
→ qa1122z : 山才可憐 05/12 11:59
→ ravelson : 甚麼手段都使得出來 誰管投資人怎樣 05/12 11:59
推 yang57 : 你要他的錢他要你的命玉石俱焚太爽了屌。 05/12 12:00
→ qa1122z : 開會中還可以指揮刑事局的把人壓到樓下便利商店，不 05/12 12:01
→ qa1122z : 講還以為是黑道勒 05/12 12:01
→ qa1122z : 刑事局的這件事情辦到那？ 05/12 12:02
推 goodbye : 哈哈 讚 七傷拳 05/12 12:02
→ Minihil : 一起死好啊 反正我又不是泰山股東嘻嘻 05/12 12:03
推 whatslove : 推IB大，公司派目的就是幫市場派創造流動性風險 05/12 12:04
推 qa1122z : 誰跟你一起死，哥是看戲看有沒有便宜可以撿啦幹（咦 05/12 12:05
→ qa1122z : 幾塊可以抄底？ 05/12 12:05
→ Minihil : 明年賺的錢股價有沒有值20都不知道了 要撿有得等 05/12 12:06
→ Minihil : 不過龍邦不退大概也殺不下去 05/12 12:07
推 qa1122z : 111年底淨值25.83元 05/12 12:09
→ seeback : 市場派是最大的輸家 05/12 12:12
推 Kydland : 不管公司派和市場派誰對誰錯 但目前法律就是對公司 05/12 12:15
→ Kydland : 派有利 這就是不公平的環境 確實在維護經營權穩定 05/12 12:15
→ Kydland : 上 要讓市場派達到夠資格更有力才能挑戰 這沒關係 05/12 12:15
→ Kydland : 但不代表我們法律竟然可以讓公司派砸盤反制都沒關 05/12 12:15
→ Kydland : 係 在事情的本質上 這是不對的 金管會證交所甚至到 05/12 12:15
→ Kydland : 立委 都在睡覺 沒有一個人敢講什麼 全部都躲得遠遠 05/12 12:15
→ Kydland : 的 連記者都不敢寫對這些事情的評論 只是在做「報 05/12 12:15
→ Kydland : 導」而已 全國上下噤聲 看新光金和泰山在演八點檔 05/12 12:15
→ Kydland : 還有哪些最愛講公司治理的專家學者呢？全都消失不 05/12 12:15
→ Kydland : 見 整個台灣 只剩下股版敢幹譙 所有有頭有臉的人 05/12 12:15
→ Kydland : 全都躲起來不說話 笑死 05/12 12:15
推 lmc66 : 支持泰山 05/12 12:15
推 mdkn35 : 以後大家會懷念泰山…這個品牌 05/12 12:19
→ mdkn35 : 八卦仔也不敢提阿 欺善怕惡躲起來 05/12 12:20
→ guilty13 : 資本市場的恥辱阿，這個案例 05/12 12:25
推 Hecc : 這樣公司的品格才可以一直出新書阿 XD 05/12 12:29
噓 allmighty : 建設公司乖乖回去蓋房子 我不想以後在八寶粥裡吃到 05/12 12:36
→ allmighty : 螺絲跟水泥塊 05/12 12:36
推 Jimmy030489 : 學者事後才會跑出來啦 = = 05/12 12:50
推 sungtau : 小股東不衰啦!股價都炒怎麼高了，想跑也隨時能跑 05/12 12:51
推 Jimmy030489 : 小股東之前靠龍邦買到45...根本超爽... 05/12 12:53
推 clean123 : 公司派說保護10萬股東xd 05/12 12:54
推 RockAchi : FIR 05/12 12:59
推 leptoneta : 原來賣掉超商持股 改買電子支付股票違法(筆記 05/12 13:03
推 piliwu : 毒藥丸策略教科書都有啊，只是真實發生精彩多了 05/12 13:06
→ piliwu : 消費者立場比較支持公司他們食品安全不錯 05/12 13:07
→ NaouZ : 小眼睛家族的經營下誰敢投資 05/12 13:18
推 TAZUSA : 為什麼信徒們會覺得亂下商業決策沒有問題www 05/12 13:27
推 TAZUSA : 不過既然法條都看不懂，不知道董事義務也是很正常 05/12 13:32
推 leptoneta : 亂下商業決策www 05/12 13:41
推 leechester : 反正就是要搞爛啊 05/12 13:43
推 TAZUSA : 挖"當然解任"大師終於回來了，你是泰山委任律師嘛？ 05/12 13:44
推 vvnews : 這裡是台灣啊 那有什麼不行的 法律？法律是用來規 05/12 13:46
→ vvnews : 範你們的XD 05/12 13:46
→ rebel : 壓到便利商店目前只是單方面的說法吧 還沒證據出來 05/12 13:49
→ rebel : 我是不太信啦 警察身上都有秘錄器的 真這樣幹 影 05/12 13:49
→ rebel : 片爆出來會死很慘 05/12 13:49
推 TAZUSA : "當然解任"大師真的很好笑，當初喊漏洞要人去法院哭 05/12 13:49
→ TAZUSA : 結果現在是詹家自己要去法院哭，這不用扣錢嘛哈哈 05/12 13:50
推 rebel : 賣超商 買街口可以啊 但程序真的有一切合法嗎？現 05/12 13:57
→ rebel : 在看起來一些程序都有疑慮 你要現在掛保證一定沒違 05/12 13:57
→ rebel : 法也是很敢啦 05/12 13:57
→ rebel : 今年公司治理三大亮點 泰山 新光金 可成 我看看主 05/12 13:59
→ rebel : 管單位怎麼處理 以後有沒有臉出來吹台灣公司治理做 05/12 13:59
→ rebel : 的好 05/12 13:59
推 TAZUSA : 信徒是很特別的生物，一方面譴責獨董違反義務 05/12 14:05
→ TAZUSA : 另一方面，詹家不用對公司股東盡到該有的義務 05/12 14:07
→ IBIZA : 杜英達開會中被帶走 帶到便利商店應該是沒問題 05/12 14:07
→ IBIZA : 你的問題是在 押 這個字嗎? 05/12 14:08
→ TAZUSA : 金管會都在道德勸說詹家要考慮到董事義務了 05/12 14:08
→ TAZUSA : 信徒還在詹家好棒棒， 05/12 14:09
→ IBIZA : 當天杜英達被帶走的影片 05/12 14:10
→ brain9453 : 這公司治理真4笑話了-.- 05/12 14:10
→ IBIZA : 杜英達當天主持董事會到一半, 陳敏薰報警說杜英達 05/12 14:10
→ IBIZA : 被恐嚇, 劉偉龍帶著警察闖進董事會, 硬是帶走自稱沒 05/12 14:11
→ IBIZA : 被恐嚇的杜英達 05/12 14:11
→ IBIZA : 影片連對話都有 05/12 14:11
推 rebel : 押 跟 帶給龍邦大股東審問這塊 05/12 14:11
→ IBIZA : 更正 是審計委員會 不是董事會 05/12 14:11
→ IBIZA : 劉偉龍帶著警察硬是帶走 這樣有符合 押 跟 給龍邦 05/12 14:12
→ IBIZA : 大股東審問這兩點嗎 05/12 14:12
→ rebel : 警察要幫龍邦圍事的話 也不會選便利超商 暗巷不好 05/12 14:13
→ rebel : 嗎 05/12 14:13
→ IBIZA : 杜英達自己都說沒被恐嚇 劉偉龍指揮警察帶她去樓下 05/12 14:13
→ IBIZA : 便利商店喝咖啡 這是事實 05/12 14:13
→ IBIZA : 影片都有 連對話都有 05/12 14:13
→ rebel : 警察帶離現場 確定沒事再讓當事人離開 我覺得沒問 05/12 14:14
→ rebel : 題 但是不是幫龍邦圍事我很懷疑 05/12 14:14
→ IBIZA : 警察帶離現場 還是劉偉龍要警察帶離現場 我覺得影 05/12 14:15
→ IBIZA : 片很明確吧 05/12 14:15
→ rebel : 問題是你在現場 真的有被恐嚇也不敢說有吧 帶離現 05/12 14:16
→ rebel : 場我認為合理 05/12 14:16
→ IBIZA : 我看警察根本沒說甚麼 05/12 14:16
→ IBIZA : 都是劉偉龍說 05/12 14:16
→ IBIZA : 劉偉龍第一個衝進來 說"來 大隊長" 05/12 14:17
→ rebel : 警察本來就該帶離現場還是聽劉的話才帶離現場 我覺 05/12 14:17
→ rebel : 得不好判斷 05/12 14:17
→ IBIZA : 這也很合理嗎? 05/12 14:17
→ IBIZA : 如果是警察判斷該帶離現場 那應該是警察講話吧 05/12 14:17
→ IBIZA : 如果是警察判斷該帶離現場 那應該是警察講話吧 05/12 14:17
→ IBIZA : 如果是警察判斷該帶離現場 那應該是警察講話吧 05/12 14:17
→ IBIZA : 我覺得不用睜眼說瞎話 05/12 14:17
→ IBIZA : 劉偉龍是警察嗎 05/12 14:17
→ IBIZA : 那整個場面就不合理 05/12 14:18
→ rebel : 總之 光要憑這樣認定警察是幫兇 我認為還不夠 05/12 14:18
→ IBIZA : 我覺得看了影片還可以這樣講真的是蠻睜眼說瞎話的 05/12 14:18
→ rebel : 這樣說好了 警察今天抓到個現行犯 被害者要警察上 05/12 14:19
→ rebel : 銬 警察上了銬 是聽命被害者還是本來就該這樣做呢 05/12 14:19
→ IBIZA : 那也應該是警察出來講話 而不是從頭到尾都是被害人 05/12 14:20
→ IBIZA : 說話 更不要說被害人指揮警察帶人下去喝咖啡 05/12 14:20
→ rebel : 尊重每個人的看法啦 這件事我還不認為警察是幫兇 05/12 14:21
→ rebel : 但不認為劉就是對的 有其他想法我尊重 05/12 14:21
→ IBIZA : 你說帶人去哪就去哪 這不是聽命指揮是甚麼 05/12 14:21
→ IBIZA : 我覺得你一開始只是搞不清楚狀況 現在只好硬到底 05/12 14:21
→ IBIZA : 如果照你講的 有密錄器又如何? 05/12 14:22
→ IBIZA : 有密錄器一樣可以用你的說詞主張沒問題 不是嗎 05/12 14:22
→ IBIZA : 陳敏薰報警 然後大隊長就跑來? 這麼厲害? 05/12 14:23
→ IBIZA : 一般人報警 會是大隊長來嗎? 05/12 14:23
→ IBIZA : 來的應該是管區警察 怎麼會是刑事警察局第一大隊大 05/12 14:24
→ IBIZA : 隊長 你解釋看看? 05/12 14:25
推 rebel : 就有認識啊 有大隊長一定不行嗎？重點是後面的處置 05/12 14:25
→ rebel : 不是誰來吧 05/12 14:25
→ IBIZA : 所以是有認識喔XDDD 05/12 14:26
→ IBIZA : 帶一個認識的大隊長來 然後說不是指揮不是聽命 05/12 14:26
→ IBIZA : 笑翻 05/12 14:26
→ IBIZA : 這算警察辦案? 05/12 14:26
→ IBIZA : 說實在 這個頂多算是叫一個有警察身分的人來押人 05/12 14:27
→ IBIZA : 這不是辦案 05/12 14:27
→ rebel : 好啦 不想吵 IB 大吵架的功力我很佩服 只能說這些 05/12 14:28
→ rebel : 證據 我“個人”還不認為警察就一定是幫兇 有更多 05/12 14:28
→ rebel : 證據我才可能改觀 05/12 14:28
→ IBIZA : 光是自己帶認識的警察來 就已經是有問題吧 05/12 14:28
→ IBIZA : 這個情境根本不是警察辦案 05/12 14:29
→ IBIZA : 其實更像是黑道押人 05/12 14:29
→ IBIZA : 我不知道這個還有甚麼好辯解的.. 05/12 14:30
→ rebel : 我認同這不洽當啦 但指控警察聽從某人的指揮辦案是 05/12 14:33
→ rebel : 嚴重的指控 沒有明確的證據我都先當無罪 05/12 14:33
→ IBIZA : 只是不恰當而已嗎? 05/12 14:35
→ IBIZA : 我覺得證據蠻明確的啊 05/12 14:35
→ IBIZA : 一個高階警察 沒有透過正常辦案流程 跟著一個爭議人 05/12 14:36
→ IBIZA : 物 衝進會議室 硬是帶走自稱沒有被恐嚇的當事人 05/12 14:36
推 ETTom : 影片那麼明顯了 警察還不是幫兇 笑死 XD 05/12 14:37
→ ETTom : 被害人可以強迫被報案帶走...說警察沒問題?認真嗎? 05/12 14:38
→ IBIZA : 然後這個人正在主持跟這個爭議人物相關的重大會議 05/12 14:39
→ IBIZA : 這樣還說沒有證據證明有問題? 05/12 14:39
推 rebel : 沒有透過正常辦案流程 我認為就幾隻申戒 聽從別人 05/12 14:40
→ rebel : 指揮辦案 證實的話大概就丟工作了 嚴重情節不同 我 05/12 14:40
→ rebel : 會需要更多鐵證 我個人啦 05/12 14:40
→ IBIZA : 請問你需要的鐵證是甚麼? 05/12 14:40
→ IBIZA : 你剛剛說密錄器拿出來就能證實 但顯然不行 05/12 14:42
→ IBIZA : 難道要劉偉龍跟大隊長事先有簽約說當天是大隊長聽 05/12 14:42
→ IBIZA : 劉偉龍指揮 才是鐵證? 你要硬凹的話 這樣的證據也 05/12 14:43
→ IBIZA : 可以說不夠 不是嗎? 05/12 14:43
→ IBIZA : 我看是不可能有你講的"鐵證"存在 05/12 14:43
→ IBIZA : 不只這個案子沒有 任何案子都不會有 05/12 14:44
推 rebel : 你如果有那種證明當然就是鐵證阿 不然就是更多的間 05/12 14:47
→ rebel : 接證據 例如劉說十件事 警察全部照辦 或是劉說一件 05/12 14:47
→ rebel : 明顯違反法律規定 例如打他一頓 警察也照辦 這樣我 05/12 14:47
→ rebel : 都相信警察是幫兇 05/12 14:47
→ rebel : 不然你問問你自己 這件案子送政風 有可能憑這樣就 05/12 14:49
→ rebel : 認定警察受劉指揮嗎 05/12 14:49
→ IBIZA : 好了啦 就算警察打他一頓 也沒有鐵證啊 你憑甚麼 05/12 14:51
→ IBIZA : 相信 05/12 14:51
→ IBIZA : 警察可能是剛好自己想打他一頓 不是嗎 05/12 14:51
→ IBIZA : 笑死 05/12 14:53
→ IBIZA : 政風公正的話 當然有可能憑這樣認定 05/12 14:53
推 TAZUSA : 幫翻譯：龍邦找警察抓獨董壞壞，詹家當然解任獨董 05/12 14:53
→ TAZUSA : 棋高一著 05/12 14:53
推 paradigm : 太粗暴了 05/12 14:53
→ IBIZA : 有人反著翻自己的心聲? 05/12 14:54
推 CORYCHAN : 太粗暴惹 05/12 14:55
推 rebel : 好 這就是我們的不同 我認為光這樣 政風不能下這種 05/12 14:55
→ rebel : 判定 05/12 14:55
推 TAZUSA : 可惜龍邦不僅聯合警渣，還聯合金管會證交所欺負老 05/12 14:55
→ TAZUSA : 實人 05/12 14:55
→ rebel : 警察做了明顯不合常理的行為 不管其他人怎么說 我 05/12 14:56
→ rebel : 都會信是受劉指揮 05/12 14:56
推 TAZUSA : 害的詹家只能委屈地去法院哭訴，真的天理不容 05/12 14:58
→ IBIZA : 笑翻 影片還不夠不合常理XD 05/12 14:59
→ IBIZA : 大隊長為什麼會來就夠不合常理了 05/12 14:59
→ IBIZA : 你自己都知道不合常理 05/12 15:00
→ IBIZA : 才會說是認識 05/12 15:00
推 rebel : 會找認識的人來對人性才是合理吧 但不洽當 我上面 05/12 15:02
→ rebel : 有說 是明顯違反法律規定的行為 05/12 15:02
→ IBIZA : 笑翻 找認識的人來 不叫指揮? 05/12 15:03
→ IBIZA : 請問這叫甚麼 05/12 15:03
→ IBIZA : 而且其實劉偉龍認識的不是大隊長 大隊長還沒那個砍 05/12 15:04
→ IBIZA : 站 據說當天是刑事警察局局長下令的 05/12 15:04
推 rebel : 找認識的人來就表示他一定聽我指揮？這什麼邏輯？ 05/12 15:05
→ IBIZA : 對方會來不就是根據你的指揮 不然是剛好散步上來? 05/12 15:05
→ rebel : 一樣 不洽當 局長自請調查吧 05/12 15:06
→ IBIZA : 對方會來不就是根據你的指揮 不然是剛好散步上來? 05/12 15:06
→ IBIZA : 帶人也完全是劉偉龍一面之詞 05/12 15:06
→ IBIZA : 這件事情並沒有經過報案 05/12 15:06
→ IBIZA : 陳敏薰是宣稱自己傳訊給劉偉龍 05/12 15:07
→ rebel : 不對吧 我請他過來 他來就叫指揮 指揮是我說什麼 05/12 15:07
→ rebel : 他就做什麼吧 05/12 15:07
→ IBIZA : 然後劉偉龍直接找刑警局帶人 05/12 15:07
→ IBIZA : 畫面上不就是劉說什麼 他做甚麼? 05/12 15:07
→ IBIZA : 畫面上不就是劉說什麼 他做甚麼? 05/12 15:07
→ IBIZA : 他會來都是劉叫他來 不是嗎? 05/12 15:07
→ IBIZA : 他會出現在這裡就已經是劉叫他的 05/12 15:07
→ IBIZA : 照你強辯的說法 世界上不存在指揮這件事情 05/12 15:08
→ IBIZA : 就算他打人殺人 都可以說不是聽指揮 不是嗎 05/12 15:08
→ rebel : 所以不洽當阿 全部都可以送去調查 但就表示警察受 05/12 15:08
→ rebel : 指揮 劉說東 他們不敢往西這樣 05/12 15:08
→ IBIZA : 笑翻 指揮還得是劉說西不敢往東 才算指揮? 05/12 15:09
→ IBIZA : 我就說世界上不存在指揮這件事情 果然沒錯 05/12 15:09
→ IBIZA : 照你這個標準 世界上哪來的指揮 05/12 15:09
→ IBIZA : 從影片可以看到 劉說帶人就帶人 說帶去便利商店就 05/12 15:11
→ IBIZA : 帶去便利商店 請問如果是辦案 可以帶去便利商店? 05/12 15:11
→ rebel : 我覺得你已經偏題了 指揮/聽命不是這樣的 你老闆指 05/12 15:11
→ rebel : 派工作 那是指揮 你隔壁同事請你過去討論 就算你過 05/12 15:11
→ rebel : 去了 也不代表他指揮你 05/12 15:11
→ IBIZA : 笑翻怎麼不說你自己XDD 05/12 15:12
→ IBIZA : 所以你覺得劉偉龍只是請警察到場 警察一切行為出於 05/12 15:12
→ IBIZA : 他自己意志 包括帶人去便利商店跟劉偉龍喝咖啡? 05/12 15:12
→ IBIZA : 笑死人 05/12 15:12
→ IBIZA : 警察為什麼要帶人去便利商店跟劉偉龍喝咖啡 05/12 15:12
→ IBIZA : 這合理? 05/12 15:13
→ rebel : 我認為可以啊 為什麼公眾場合不行 帶去暗巷我才覺 05/12 15:13
→ rebel : 得不行 05/12 15:13
→ IBIZA : 你自己相信你自己說的話? 05/12 15:13
→ IBIZA : 你認為可以? 辦案不帶回警察局帶到便利商店要幹嘛 05/12 15:13
→ IBIZA : 而且是劉偉龍說帶去 你就帶去 這還不是指揮? 05/12 15:13
→ IBIZA : 那這叫甚麼? 05/12 15:13
→ IBIZA : 而且憑甚麼警察到去便利商店是跟劉偉龍喝咖啡? 05/12 15:14
→ IBIZA : 劉偉龍甚麼身分? 05/12 15:14
推 a1986114 : 影片這麼明顯了還不算指揮喔 05/12 15:15
→ IBIZA : 這如果是公務 為什麼劉偉龍可以跟去便利商店喝咖啡? 05/12 15:15
→ IBIZA : 你說說看啊 05/12 15:15
→ IBIZA : 屁股決定腦袋啦 05/12 15:16
推 rebel : 你要確定要偵辦 才要帶回局裡 警察本來就很多時侯 05/12 15:17
→ rebel : 出來了解狀況 沒事就走了 難道什麼事都先帶回局裡 05/12 15:17
→ rebel : 問完再讓民眾回去 05/12 15:17
→ IBIZA : 笑翻 所以是沒事硬把人帶走 05/12 15:17
→ IBIZA : 笑翻 所以是沒事硬把人帶走 05/12 15:17
→ rebel : 劉跟去我也覺得不對 應該是要公正點把相關人都排開 05/12 15:18
→ rebel : 免得說閒話 05/12 15:18
→ IBIZA : 看一下便利商店喝咖啡的監視器截圖 05/12 15:19
→ IBIZA : 來 再解釋一下 為什麼警察帶走人之後 05/12 15:19
→ rebel : 只是帶離現場問狀況 是真的押回局裡了嗎 05/12 15:19
→ IBIZA : 卻是朱國榮跟劉偉龍在了解狀況 05/12 15:20
→ IBIZA : 你帶回局裡反而比較沒問題 警察帶人去便利商店讓 05/12 15:20
→ IBIZA : 朱國榮跟劉偉龍問話? 05/12 15:20
→ rebel : 我覺得這點不對 應該是要調查 朱跟劉在現場都不洽 05/12 15:21
→ rebel : 當 05/12 15:21
→ IBIZA : 所以咧 這還不是指揮? 05/12 15:21
→ IBIZA : 這整件事情根本不是調查好嗎 就是警察配合強行帶人 05/12 15:21
推 TAZUSA : 龍邦真的壞，所以身為有信仰的投資人，支持詹家惡搞 05/12 15:21
→ IBIZA : 哪來的調查? 05/12 15:22
→ TAZUSA : 反正公司爛了，龍邦受傷害，真爽 05/12 15:23
→ rebel : 可以要求政風或警局自清阿 都有立委出面了 這要求 05/12 15:23
→ rebel : 不難吧 05/12 15:23
→ IBIZA : 笑翻 都去提告你不知道嗎XDD 05/12 15:23
→ rebel : 對 我認為這不洽當 但仍不到指揮辦案的程度 05/12 15:24
→ IBIZA : 已經去提告劉偉龍跟大隊長 非法搜索跟強制罪 05/12 15:24
→ rebel : 提告那不就會有調查了嗎 05/12 15:24
→ IBIZA : 笑翻 這不是指揮辦案 根本就是非法押人 05/12 15:24
→ IBIZA : 是啊 本來就會友調查 但現在是你宣稱你不信不是嗎 05/12 15:25
→ IBIZA : → rebel : 我是不太信啦 05/12 15:25
→ IBIZA : 你剛剛說是單方面說法 要有密錄器 05/12 15:25
→ rebel : 非法搜索一定不成立 強制我認為也不會 05/12 15:25
→ IBIZA : 現在影片出來了你還是不信 05/12 15:25
→ IBIZA : 帶人走的警察反而站的遠遠的 05/12 15:26
→ IBIZA : 這就你是宣稱的 辦案、調查 05/12 15:26
→ IBIZA : 笑翻 05/12 15:27
→ rebel : 那是影片出來前的說法 我看完影片我覺得有疑慮 行 05/12 15:27
→ rebel : 為也不洽當 但證據不足以讓我認為警察就是受劉指揮 05/12 15:27
→ rebel : 這樣有問題嗎 05/12 15:27
→ rebel : 我說的辦法調查是叫警局要自清 自己調查吧 05/12 15:28
推 TAZUSA : 某R不用堅持護警渣啦，現在就是政治局啦，狂熱者眼 05/12 15:30
→ TAZUSA : 中只有某顏色，瘋狂檢討，但執政亂搞的直接無視 05/12 15:30
→ IBIZA : 笑翻 我講這個跟政治沒關係 05/12 15:31
→ IBIZA : 你說我針對詐騙集團還差不多 倒是你是不是因為政治 05/12 15:31
→ IBIZA : 狂熱我就不知道了 05/12 15:31
→ IBIZA : 國寶就一家掏空+詐騙幾百億的公司 05/12 15:32
→ IBIZA : 一堆人在那邊護航詐騙集團不知道護航幾點的 05/12 15:32
→ TAZUSA : 不然呢？公司掌權的亂搞完全無視，這跟台灣政治很 05/12 15:32
→ TAZUSA : 像啊呵呵 05/12 15:32
→ TAZUSA : 問題現在有爭議的是國寶嘛？明明是泰山 05/12 15:33
→ IBIZA : 一堆人跟詐騙集團站在一起也跟台灣很像呢 05/12 15:33
→ IBIZA : 笑翻 為什麼不是國寶? 05/12 15:33
→ IBIZA : 國寶沒爭議? 05/12 15:33
→ IBIZA : 龍邦就是國寶 好嗎? 05/12 15:33
→ IBIZA : 你是不是連背景都不知道就開始蝦護航啊 05/12 15:34
推 rebel : 我沒護吧 XDD 我都說警局要自清調查了 有更多證據 05/12 15:34
→ rebel : 能證明有問題就該怎麼辦就怎麼辦 我一直是這指控關 05/12 15:34
→ rebel : 於一些人之後的工作權 證據還無法一刀斃命前我都先 05/12 15:34
→ rebel : 當沒有 05/12 15:34
→ TAZUSA : 不是國寶萬惡不赦，你詹家就可以無視搞爛泰山耶 05/12 15:34
推 marshmallowH: 謝謝 記行事曆來空 05/12 15:34
→ TAZUSA : 今天這裡是股版，大家是投資人，難道不是先檢討公 05/12 15:35
→ TAZUSA : 司派？ 05/12 15:35
→ IBIZA : 我講得很清楚了 這個就土匪來搶寶貝 自己先砸爛 05/12 15:35
→ IBIZA : 笑翻 為什麼只能檢討公司派? 05/12 15:35
→ TAZUSA : 公司治理成這樣，還要投資人無視？ 05/12 15:35
→ IBIZA : 惡意併購不可以檢討? 05/12 15:35
→ IBIZA : 國寶掏空幾家公司 你還不是無視 05/12 15:35
→ IBIZA : 國寶人壽303億 05/12 15:36
→ TAZUSA : 笑了，泰山不是你詹家的，還砸，到底懂不懂公司治 05/12 15:36
→ TAZUSA : 理 05/12 15:36
→ IBIZA : 對背景有點認識的, 都知道國寶是幹嘛的 05/12 15:36
→ IBIZA : 笑翻 就是砸 才有機會打退土匪 05/12 15:36
→ TAZUSA : 不找白騎士，不吞毒丸，你現在搞成這樣，想吞金管 05/12 15:36
→ TAZUSA : 會也不准了好嗎 05/12 15:36
→ IBIZA : 國寶是幹嘛的你有沒有一點認識? 05/12 15:36
→ IBIZA : 笑翻 現在越被罰 詹家越高興好嗎 最好是下市 05/12 15:37
→ TAZUSA : 所以承認你眼中就只有國寶，沒有泰山嘛 05/12 15:37
→ TAZUSA : 跟政治難道不是八成像 05/12 15:38
推 TAZUSA : 還在最好是下市，這裡是股版嘛？我還以為是八卦版 05/12 15:42
→ IBIZA : 奇怪 這跟政治關係在哪? 05/12 15:43
→ IBIZA : 最好是下市跟股板或八卦板關係又在哪? 05/12 15:44
→ IBIZA : 你是不是不知道該講甚麼就開始亂扯? 05/12 15:44
推 TAZUSA : 笑了，身為投資人，還在最好下市 05/12 15:45
→ TAZUSA : 公司治理爛到谷底，結果眼中只有國寶 05/12 15:46
→ TAZUSA : 跟八卦版最愛罵的"不能檢討執政黨"有啥兩樣 05/12 15:47
→ IBIZA : 笑翻 我又沒有泰山股票 身為納稅人 只要泰山沒有被 05/12 15:47
→ IBIZA : 國寶掏空到出甚麼問題得政府救 或是台灣食油出問題 05/12 15:48
→ IBIZA : 就好 05/12 15:48
→ IBIZA : 賣全家 損失的主要是龍邦跟詹家 05/12 15:48
→ IBIZA : 泰山股票現在七八成都在它們兩方手上了 05/12 15:48
→ IBIZA : 但泰山被搞到出狀況 可能是全民要承擔 05/12 15:49
推 TAZUSA : 笑了，這跟有沒有泰山股票有啥關係 05/12 15:49
→ IBIZA : 笑翻 沒股票你在意他下市要幹嘛 05/12 15:49
→ IBIZA : 笑翻 沒股票你在意他下市要幹嘛 05/12 15:49
→ IBIZA : 下市就只是股票不能流通 業務不受影響啊XDD 05/12 15:50
→ TAZUSA : 難道投資人沒有大同或光洋科股票就不用擔心害怕？ 05/12 15:50
→ IBIZA : 請問要擔心害怕甚麼? 05/12 15:53
推 TAZUSA : 看到有公司一直在刷新下限，還不用擔心，真可愛 05/12 15:55
→ IBIZA : 笑翻 最下限就在國寶那邊了 誰可愛XD 05/12 15:56
→ IBIZA : 泰山頂多就是賣了全家買街口 05/12 15:56
→ TAZUSA : 呵呵，就說眼中只有國寶 05/12 15:57
→ IBIZA : 國寶是直接把公司的錢變到自己口袋 05/12 15:57
→ IBIZA : 笑翻 你不是講下限XD 05/12 15:57
→ IBIZA : 本來就是國寶比較離譜 反對他很正確啊 05/12 15:57
→ IBIZA : 就算是五十步笑百步 也的確五十步比較好 05/12 15:57
→ IBIZA : 有問題嗎? 05/12 15:58
→ TAZUSA : 不要講之前，光最新的當然解任就足夠刷新紀錄了 05/12 15:58
→ IBIZA : 刷新 並沒有吧XDDD 05/12 15:58
→ IBIZA : 押人跟公告解任 哪一個是比較下限我很想清楚 05/12 15:59
→ IBIZA : 不過對TAZUSA 來講 可能是把獨董押走是合法 05/12 15:59
→ IBIZA : 笑翻 05/12 15:59
→ IBIZA : 你講的根本都是在自打臉 05/12 16:00
推 TAZUSA : 笑了，不過既然不懂公司治理跟公司法，好像也很正常 05/12 16:00
→ IBIZA : 笑翻 一個是公司治理 一個刑法 05/12 16:00
→ IBIZA : 哪個是下限我想很清楚 05/12 16:01
→ IBIZA : 可能TAZUSA決定黑道押人比較正常 05/12 16:01
→ IBIZA : 不過我想大部分人應該會覺得黑道押人比較離譜 05/12 16:01
→ TAZUSA : 董事會鬧場，跟公司直接無視公司法證交法，你...？ 05/12 16:02
→ IBIZA : 鬧場? 押人吧 05/12 16:02
→ IBIZA : 鬧場? 押人吧 05/12 16:02
→ TAZUSA : 不過既然眼中沒有泰山只有國寶，我也猜到會選哪個啦 05/12 16:02
→ IBIZA : 無視刑法跟無視證交法 哪個嚴重很明顯吧 05/12 16:02
→ IBIZA : 無視刑法跟無視證交法 哪個嚴重很明顯吧 05/12 16:02
→ IBIZA : 無視刑法跟無視證交法 哪個嚴重很明顯吧 05/12 16:02
→ TAZUSA : 好啦，押人就押人，結果還是一樣啦 05/12 16:02
→ IBIZA : 是啊 就像某人眼中只有泰山沒有黑道 也是很正常XDDd 05/12 16:03
→ IBIZA : 是啊 就像某人眼中只有泰山沒有黑道 也是很正常XDDd 05/12 16:03
→ IBIZA : 對啦 對某人來講 違反刑法沒問題 05/12 16:03
→ IBIZA : 笑翻 05/12 16:03
→ TAZUSA : 在股版覺得公司無視證交法比較輕，恩很可以 05/12 16:03
→ IBIZA : 正常人都會認為刑法比較嚴重 05/12 16:03
→ IBIZA : 畢竟一個行政法 一個刑法 一個行政罰鍰 一個徒刑 05/12 16:04
→ IBIZA : 哪個比較嚴重很明確 05/12 16:04
→ TAZUSA : 呵，今天公司是在刑法討論範圍內嘛？ 05/12 16:05
→ IBIZA : 是啊 難道不是? 05/12 16:05
→ IBIZA : 笑翻 05/12 16:05
→ TAZUSA : 難怪，不過也不意外啦，畢竟不懂法嘛 05/12 16:05
→ TAZUSA : 法人也要論刑法喔 呵呵，這裡是台灣內 05/12 16:05
→ IBIZA : 強制帶走公司獨董 不讓公司會議進行 還不在討論 05/12 16:06
→ IBIZA : 範圍? 05/12 16:06
→ IBIZA : 笑翻 所以今天是只討論公司 沒有要討論行為人 05/12 16:06
→ IBIZA : 那你講詹家要幹嘛 05/12 16:07
→ IBIZA : 全都是泰山啊XDDD 05/12 16:07
推 TAZUSA : 泰山負責人不就詹家，難怪眼中只有國寶 05/12 16:08
→ IBIZA : 笑死 現在又開始討論行為人了XDDD 05/12 16:08
→ IBIZA : 公司法的話 就只有法人 哪來詹家 05/12 16:08
→ IBIZA : 好了啦 不要刑法講不過 就在那邊不討論刑法 05/12 16:08
→ IBIZA : 有常識都知道 兩派是國寶違法情況比較嚴重 05/12 16:09
→ TAZUSA : 你跟某公司法洞洞人是不是很親啊，先翻翻公司法吧 05/12 16:09
→ IBIZA : 翻哪條 請明示 05/12 16:10
→ TAZUSA : 隨便翻都知道公司法不是只有法人啊，還要教喔 05/12 16:10
→ TAZUSA : 難不成你的公司法沒有董事監察人 05/12 16:11
→ IBIZA : 有人是不是覺得唬爛一個公司法就沒事 05/12 16:12
→ IBIZA : 你從公司法找個獨立董事給我看 05/12 16:13
→ IBIZA : 笑翻 獨立董事法規在證券交易法都不知道 05/12 16:13
推 TAZUSA : 笑了，證交法難不成不是公司法的特別法 05/12 16:13
→ TAZUSA : 你知道公司法也是名法的特別法嘛？ 05/12 16:14
→ IBIZA : 笑翻 那你叫我去翻公司法要幹嘛XDD 05/12 16:14
→ TAZUSA : 好心告訴你，民法真的有法人篇喔 05/12 16:14
→ IBIZA : 怎麼不叫我去翻民法 05/12 16:14
→ IBIZA : 你就胡扯 05/12 16:15
→ IBIZA : 這東西就不是在公司法 05/12 16:15
→ IBIZA : 笑死我XDD 05/12 16:15
→ TAZUSA : 不然呢？ 你跟我說不要扯詹家，我不翻公司法我要翻 05/12 16:15
→ TAZUSA : 啥？ 05/12 16:15
→ IBIZA : 公司法有詹家? 在哪? 05/12 16:15
→ TAZUSA : 呵，人家是董事，自己去翻 05/12 16:16
→ IBIZA : 笑死 講董事的話 劉偉龍也是啊XDD 05/12 16:22
→ IBIZA : 所以公司法也有劉偉龍囉 05/12 16:22
→ IBIZA : 所以可以討論詹家應該也可以討論劉偉龍吧 05/12 16:22
推 xxxg00w0 : 硬帶到便利商店不是都有影片了? 05/12 16:27
推 xxxg00w0 : 影片都那麼清楚了 還有聲音的 記者會現場警方代表也 05/12 16:34
→ xxxg00w0 : 被問到啞口無言了 委員還刻意作了台階讓他們好下 這 05/12 16:34
→ xxxg00w0 : 樣還硬要幫當天到場那些警察拗 真的有點太硬了啦 05/12 16:35
推 rebel : 配合IB 大後來提供的圖片 我重看了一次影片 我還是 05/12 16:46
→ rebel : 不認為警察受劉指揮 原因有2 第一 杜最後是自行跟 05/12 16:46
→ rebel : 著劉走出去 沒有任何人有動作去碰杜 而且有沒有看 05/12 16:46
→ rebel : 過警察壓送犯人或古惑仔押人 除了他們要你去的方向 05/12 16:46
→ rebel : 其他都有人守的死死的 但制服警察離杜很遠 杜要往 05/12 16:46
→ rebel : 那衝 第一時間他們都是攔不住的 第二 劉的話是 “ 05/12 16:46
→ rebel : 方便的話 等下可以留兩個人下來保護我們嗎” 如果 05/12 16:46
→ rebel : 警察受指揮 應該是姿態不用那麼低 頂多是 “麻煩等 05/12 16:46
→ rebel : 下留兩個下來” 所以我不認為警察受劉指揮 還有一 05/12 16:46
→ rebel : 些地方很有趣 陳說杜說有人威脅他 後來又說聽錯了 05/12 16:46
→ rebel : 劉請杜跟他去喝咖啡 又請警察保護他們 暗示杜在公 05/12 16:46
→ rebel : 開場所又有警察很安全 但沒說朱在下面等他 XDD 有 05/12 16:46
→ rebel : 說的話大概杜打死不下去 如果你是個臨時被叫去支援 05/12 16:46
→ rebel : 的警察 不像我們現在完整上帝視角 知道每個角色的 05/12 16:46
→ rebel : 立場跟背景 在一群很會話術的角色面前 的確可能做 05/12 16:46
→ rebel : 出這些看起來像押人的行為 在現有的證據前 我依然 05/12 16:46
→ rebel : 不認為警察受劉指揮 05/12 16:46
推 jackgn : 你這是轉牛角尖了 05/12 18:03
推 DevilYanzi : 拉到最下面上面好長一大串喔~~~ 05/12 18:24
→ DevilYanzi : 看完只記得公司派詹家治理爛到谷底 05/12 18:24
→ DevilYanzi : 然後眼中只有國寶 05/12 18:24
→ DevilYanzi : 完全沒有經營者的大格局 05/12 18:24
→ f435470 : 泰山公司派爛成這樣竟然還有人護航真是笑翻我了 05/12 20:52
推 qaisgood : 整天講設質，要不要看現在的設質比例 05/12 22:41
推 yjjs : 泰山公司派超爛 拜託趕快離開好不好 05/12 23:31
推 steffanie : 股票詐騙群老師說自己有精館會朋友和認識公司高層 05/13 02:35
→ steffanie : 一堆勾結 新手法 精館會都查無不法 05/13 02:35
→ steffanie : 詐騙集團背後靠山硬成這樣 05/13 02:35