#我也是看法白才知道：中華民國應該在台灣嗎？
延續前幾天的話題，我們出國比賽的時候叫做「Chinese Taipei」，平常習慣叫自己「台灣」，但身分證上面寫著「中華民國」，護照上面還寫著「China」。
這種混亂的名字認同，比神隱少女還厲害。我們今天來聊一個有一點關係的問題——「台灣地位未定論...
#我也是看法白才知道：中華民國應該在台灣嗎？
延續前幾天的話題，我們出國比賽的時候叫做「Chinese Taipei」，平常習慣叫自己「台灣」，但身分證上面寫著「中華民國」，護照上面還寫著「China」。
這種混亂的名字認同，比神隱少女還厲害。我們今天來聊一個有一點關係的問題——「台灣地位未定論」。
但究竟什麼是「台灣地位未定論」（又稱「台灣主權未定論」）呢？台灣到底歸誰管？這一切要從第二次世界大戰開始聊起。
——
割讓台灣還要還嗎
1895 年，中國（清朝）在甲午戰爭中敗給日本，雙方簽訂《馬關條約》，中國割讓台灣、澎湖、遼東半島給日本，也開啟台灣、澎湖地區往後 50 年的「日治時期」。
「割讓」用白話的比擬來說，就是中國放棄對台澎領土原有的所有權（主權）、完全的移轉給日本，台澎從此脫離中國。也就是說，如果日本日後也放棄對台澎的所有權，台澎並不會「理所當然」的歸還回原所有權人中國，因為中國已經在 1895 年放棄對台澎的所有權了。
——
中國如何接收台灣
第二次世界大戰後期，中、美、英三國的領導人在 1943 年發布《開羅宣言》，聲明台灣及澎湖應於戰後歸還給中國（當時的「中」，就是中華民國）；三國並在 1945 年 7 月簽訂《波茨坦宣言》，要求日本無條件投降，並在宣言中重申《開羅宣言》應在戰後實施。不過當時日本尚未投降，並未承認《波茨坦宣言》的內容。
1945 年 8 月，美國對日本投射兩顆原子彈，日本投降；同年 9 月，日本代表在停於東京灣的美國軍艦上簽署《降伏文書》，宣布接受《波茨坦宣言》，正式無條件投降。
接著，同盟國開始日本各地進行軍事佔領，並由各地域的日軍佔領向同盟國投降、放棄行政權，目的是為了消彌日本的軍事實力，而當時「台灣」就是由中國佔領。
因此，在當時即有不少見解表示，中國接收台灣只是代表盟軍進行軍事佔領，而非台灣領土的主權移轉；美國不少官員也曾於當時表示，之前日本簽署的《降伏文書》只是「停戰條約」，不是領土歸屬法律文件。
此外，不論是《開羅宣言》還是《波茨坦宣言》，對日本都沒有拘束力，也不是具有正式法律效力的條約。
因此台灣的領土主權，在對日合約簽訂之前，都還是屬於日本領土、僅是受到盟軍的控制。
——
日本放棄台灣主權後，要歸誰？
1951 年，日本與同盟國簽訂《對日和平條約》（簡稱《舊金山和約》），正式處理日本戰敗投降後所衍生的相關法律問題，而《舊金山和約》生效後，也正式結束同盟國對日本的軍事佔領。
而《舊金山和約》第 2 條 (b) 規定：「日本放棄對台灣澎湖列島的一切權利、權利名義與要求」，日本正式放棄對台澎領土的主權。
不少論點因此指出，《舊金山和約》並沒有明確的表示日本要將台澎領土移轉給中國，僅只是「拋棄」而已，因此台澎地區變成主權「尚未確定」的狀態，也正是所謂的「台灣地位未定論」。
這樣的歷史脈絡，有沒有瞬間覺得主張台灣屬於美國軍政府控制的「台灣民政府」，其實沒有那麼奇怪了呢？（不過這個主張也不夠精確，盟軍並不直接等於美國政府。）
也有說法認為，中華民國是「流亡政府」，好像也是有點道理呢？
不過照此脈絡，流亡政府的意思是國際承認的「合法政權」在本國遭受非法政權侵占，因而逃亡到其他國家的領土，但中華民國目前並沒有被國際社會普遍承認是中國的合法政權。
——
那我們究竟該主張什麼好呢？
台灣人民已經建立成熟且有效的民主制度，不論是總統直選、國會定期改選以及政黨多次輪替，都是國際社會所承認且讚賞的事實。因此不論採取何種觀點，中華人民共和國從未實際統治台灣，任何人都不可能視而不見，也是我們最強而有力的利基所在。
——
#法律白話文運動
波茨坦宣言台灣 在 信傳媒 Facebook 的最讚貼文
#歷史上的今天
#舊金山和約簽訂🤷♀️
要說台灣充滿爭議的身世之謎，就不得不提 #舊金山和約 。
舊金山和約又稱為《對日和平條約》，是第二次世界大戰的大部份同盟國成員與日本簽訂的和平條約，1951年9月8日由包括日本在內的49個國家的代表在美國舊金山的戰爭紀念歌劇院簽訂，並於1952年4月28日正式生效。
起草人為日後擔任美國國務卿的約翰·福斯特·杜勒斯，正文以英語書寫，另有法語、西班牙語、日語等3種語言之正式譯本。
舊金山和約的目的是解決日本在第二次世界大戰戰敗投降的政治地位、以及釐清戰爭責任所衍生的國際法律問題。和約第二條聲明日本承認朝鮮獨立、放棄台灣、澎湖、千島群島、庫頁島南部、南沙群島、西沙群島等地之主權。
第三條中，日本同意美國對於琉球群島等島嶼交付聯合國託管。這些規定造成後來南千島群島、以及台灣法律歸屬、日韓領土紛爭的主權爭議。
2010年5月19日，武正公一在日本眾議院外務委員會會議上回答眾議員中津川博鄉質詢時表示：「日本並未承認台灣是中國領土的一部分，只是在《舊金山和約》中，日本政府放棄對台灣的所有權利。有關台灣的法定地位，日本政府沒有加以認定的立場」。
不過前陣子，2021年5月國台辦發言人朱鳳蓮又公開表示中方的立場是一貫絕不承認「舊金山和約」，認為所謂的和約只是非法無效的歷史廢紙，並進一步主張台灣已經於1945年光復、重回祖國中國懷抱，包括《開羅宣言》和《波茨坦公告》在內的一系列文件都確認了中國對台灣的主權。
舊金山和約的簽訂造成的影響，也不只是台灣主權問題，包括尖閣群島(釣魚台)，竹島等主權都有後續爭議。
#第二次世界大戰 #日本 #主權 #釣魚台 #竹島 #國台辦 #同盟國
------------------------
👀更多相關報導:
黨主席之爭》國台辦砲轟江啟臣張亞中跟著罵 藍營青年曝支持者無奈心聲
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/26685
「台灣不是中國的一部分」：蓬佩奧聲明講的是台灣主權問題
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/24390
中國想把台灣「香港化」迫使美國把台灣「波多黎各化」？
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/15125
江啟臣攻佔立院功敗垂成 下一步親征釣魚台更遭遇4大難關
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/22180
波茨坦宣言台灣 在 Facebook 的最讚貼文
(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A
Q243:：東奧 王齊麟&李洋羽球雙打 奪金最終的 court 1:IN ，#198664 colorate是天意！這個顏色剛好可以做成未來的國旗哈哈
A243:
#進階 #台澎小堅果社群內問答 #聖峰的回答
希望台灣人能早日擺脫這種以「只要能嗆 PRC 就爽」的心態。
198964 是發生在哪裡？是誰的事？有台澎人被殺死嗎？
殺死一堆台澎人的 ROC 政權讓台澎人成天把中國的《歷史的傷口》 198964 放在腦子裡，想到了就嗆，嗆了就爽，想到了就嗆，嗆了就爽。
我說，台灣的《歷史的傷口》呢？
在台澎建國之前，台澎人唯一該嗆的對象就是 ROC，沒有別的。
對 ROC 來說，198964 就是「自由中國」大內宣＋大外宣的天賜良機．
一方面嗆共匪沒人性殘害人權，一方面要台澎人對自己感恩戴德，因為 1987 解嚴了，你台澎人上街抗議我沒開槍射死你，記得好好感激我的寬容大度。
慘的是，台澎人也就斯德哥爾摩症候群大發作，真心覺得 ROC 真不賴，至少沒開槍屠殺掃射。
但更諷刺的是，ROC 政權在搞這種民主自由大內外宣的同時，又在 PRC 這個整天說要武力侵略台灣的中國兄弟因為 8964 失去許多西方國家投資援助的時候，讓台灣的錢大量進入 PRC 政權地區進行投資，資敵以糧。今日 PRC 政權的強大，8964 之後來自中國內戰敵人 ROC 治下洗腦成品台澎人的大量投資功不可沒。
所以，台灣人到底嗆 8964 是在嗆什麼鬼東西？
台澎人的世界，不應該繞著對 PRC 政權的仇恨轉，更不應該把自己的快樂構築在 PRC 政權的「痛苦表現」上，因為這會讓台澎人忽略掉自己最大的問題根源：ROC 政權。
為什麼台澎人看到 PRC 不爽台澎人會爽？因為 PRC 成天說要侵略併吞台澎是惡霸。
為什麼 PRC 成天說要侵略併吞台澎？因為 PRC 耍流氓說台灣是中國的一部份。
為什麼 PRC 說台灣是中國的一部份？因為它主張自己繼承 ROC 成為中國代表政府。
為什麼 PRC 主張自己繼承 ROC 成為中國代表政府會是它說台灣是中國的一部份的理由？
因為 ROC 說自己依據《開羅宣言》、《波茨坦宣言》、《降伏文書》，根據『台灣光復』讓台灣回歸祖國。＜－這個才是問題根源
別跟著侵略台灣的中國政權去嗆它在中國內戰的敵人。這兩個中國內戰中的死對頭在侵略併吞台灣上面可是有志一同，合作無間。
不過就是「放下二二八，莫忘南京大屠殺」的操作，
台澎人往往對８９６４比２２８更有感，前者拼命張揚，後者拼命壓抑。
不該讓台灣成為嗆 PRC 的工具。
世界各國會拿「台灣」出來嗆 PRC 的，大家仔細去觀察，其實都還是停留在「自由中國」的思維。
雖然似乎不斷強調台灣是多自由多民主，是民主政體云云。但如果認清楚ＲＯＣ政權跟台灣的關係，根本談不上是民主。
建國派必須要有的認知是：
這些人是我們選出來進去掌控中國流亡政權的人，我們自始至終都不是在選「台灣人的總統」，一時半刻都沒有。
現實很殘酷，但不面對殘酷的現實，就會繼續被殘酷的現實糟蹋。
一個長期以來的觀察，所謂「台灣獨立」的聲勢總是會在「台灣人」上台之後減弱下來，其實就是因為這種心理狀態影響下的結果。
我們會想對具有某個特質的人上台賦予某些意義，但實際上這只是純粹心理面的感受，實際上這些人仍舊受制於體制。
體制的拘束力是沒減弱的，但我們對抗體制的意志卻可能因為這些人上台而減弱。
老實說法理建國派很討厭，很殺風景、解 high。但這也是沒辦法的事。
—
對本土派的政黨認知，可以看這兩篇：
究竟「有效自決」能否改變中華民國政權的本質、解決台灣在國際社會面臨的困境？(上）https://wp.me/pd1HGm-iN
究竟「有效自決」能否改變中華民國政權的本質、解決台灣在國際社會面臨的困境？（下) https://wp.me/pd1HGm-jB
（關鍵字搜尋🔍國際法法理建國，敬請期待明天的問與答）
希望大家可以看的資訊❣️
🙌🏻🙌🏻🙌🏻［英語繁中字］為什麼台灣在國際上無法加入WHO？原因與解決方法：https://youtu.be/lss2OdMhi90
👉🏻部落格 https://journeyshin.wordpress.com
👉🏻聖峰演講影片Youtube ：
https://youtu.be/-a_qHXh_URM
👉🏻聖峰演講實錄Podcast：
https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln
👉🏻Apple podcast：https://reurl.cc/a5qZjQ
👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書：
https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing
👉🏻《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫：
http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW
波茨坦宣言台灣 在 486先生 Facebook 的最佳貼文
台灣到底屬於誰的？
因為甲午戰爭一役，日本大勝清廷慘敗。清廷跟日本簽下馬關條約，把台灣和澎湖割讓日本。
但根據國際法，舊金山和約，讓戰敗的日本，宣佈效棄台灣主權，讓台灣留下地位未定論，那台灣到底屬於誰的？
台灣將來主權可能有變化？
來聽陳俐甫老師精闢分析...
更多請問486節目影片 請點選
https://pse.is/486ask
陳俐甫
#請問486 #開羅會議 #波茨坦宣言 #舊金山和約