[爆卦]泛科學民進黨是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇泛科學民進黨鄉民發文沒有被收入到精華區:在泛科學民進黨這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 泛科學民進黨產品中有79篇Facebook貼文,粉絲數超過14萬的網紅王婉諭,也在其Facebook貼文中提到, 繼中國正式提出申請加入 CPTPP 後,我國也在昨天正式宣布,將循 WTO 模式,以「台澎金馬個別關稅領域」為名申請加入 CPTPP 。 相信大家也都非常好奇,「 CPTPP 」到底是什麼?對台灣來說,加入的優缺點為何呢? 實際上「 CPTPP 」是「跨太平洋夥伴全面進步協定」的簡稱,前身是「跨...

 同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,贊助專區 Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng 綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D 歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm 最近我們的駐德大使謝志偉每天都很閒,把郭正亮當共匪打,不知道他的駐...

泛科學民進黨 在 貓心—龔佑霖 Instagram 的最佳貼文

2020-04-28 12:33:44

[貓心小語] 這張照片,裡面的島嶼,是台灣。是我從小琉球拍攝的台灣。 選戰過了一個多禮拜了,即將邁入農曆新年,或許有些人已經釋懷,有些人還帶著一些情緒。不管狀況如何,我覺得留到現在才來發表這篇文章,比較不會激起選民的情緒。 在選舉前的造勢晚會,蔡英文說「我們都是台灣人,台灣的未來不只跟蔡英文的支...

  • 泛科學民進黨 在 王婉諭 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-23 21:50:10
    有 501 人按讚

    繼中國正式提出申請加入 CPTPP 後,我國也在昨天正式宣布,將循 WTO 模式,以「台澎金馬個別關稅領域」為名申請加入 CPTPP 。

    相信大家也都非常好奇,「 CPTPP 」到底是什麼?對台灣來說,加入的優缺點為何呢?

    實際上「 CPTPP 」是「跨太平洋夥伴全面進步協定」的簡稱,前身是「跨太平洋夥伴關係協定」( TPP ),是一個綜合性的自由貿易協定。

    隨著全球化的浪潮之後,促進貿易自由化和降低關稅壁壘,一直是世界各國致力的方向。而除了雙邊簽訂的 FTA ,區域性的多邊協定和經濟整合也陸續出現,歐盟更成為了其中的典範。透過這樣的協定,不僅能夠強化貿易連結,更可以提高本國產品競爭力及國際投資。

    也因此,整個泛太平洋地區,早在 2002 年就從 APEC 會員發起,希望以泛太平洋的夥伴為主體,重組一個新的多邊貿易協定。並且在 2010 年後,由美、日主導下成立了 TPP ,並且展開逐步談判,當時更有專家認為,這會是對中國的一種經濟圍堵策略。

    然而,到了 2017 年,川普為保護本國產業,正式宣佈退出 TPP 。隔年,完成改組的 CPTPP 正式簽署協定,成員包含日本、加拿大、澳洲、紐西蘭、馬來西亞、新加坡、越南、汶萊、墨西哥、智利以及秘魯等 11 個國家。

    這 11 個國家,多為我國重要貿易夥伴,更占我國國際貿易總額超過 24 %。加入 CPTPP 對我國來說,確實有高度的重要性。作為以國際貿易為基礎的台灣,尤其面對中國所參與的 RCEP (區域全面經濟夥伴協定)威脅,讓我們加入 CPTPP 的急迫性提高。

    然而任何的貿易協定,一旦要推動市場開放,就勢必會對本國內產生衝擊,從目前的觀點來看,我認為大致會有以下三者:

    🔎 名稱問題

    台灣這次循 WTO 模式,以「台澎金馬個別關稅領域」為名申請加入,行政院政委鄧振中也表示,台灣是一個主權獨立的國家,是有自己的名字,但是在參加經貿協定,我國長年使用「台澎金馬個別關稅領域」,也是爭議最小的,所以就選擇這名字,這是思考過的決定,也是大家最習慣的名稱。

    然而過去也多有民進黨委員批評過馬政府,各國皆是以主權國家名義參與協定,我國這樣的做法是否有自我矮化之虞,確實需要討論。尤其在中國也爭取加入的現況下,如何顧及經濟發展及主權捍衛,勢必會成為一個討論焦點。

    🔎 核食問題

    早在 2018 年,台灣通過禁止進口日本核災區食品公投後,當時日本外務大臣河野太郎就曾表態,台灣若想加入 CPTPP ,將不太可能。目前兩年過去了,到底公投的效力如何?政府將如何因應?都會成為未來談判的焦點。執政黨目前僅表示,會在國民健康,科學根據、國際規範三個原則下進行討論。

    我認為,食品健康始終是一個科學問題,延續先前美豬的討論,我仍然認為必須要在「加強邊境檢疫能量」、「明確科學檢測」、「完整標示」的前提下進行對話,才能夠讓民眾保證安心。

    🔎 產業衝擊

    事實上, CPTPP 有別於 WTO (世界貿易組織), WTO 相關規範範圍是貨品、服務業、檢驗檢疫、智慧財產權、金融服務等傳統經貿項目,但 CPTPP 涵蓋事項包含電子商務、競爭政策、勞工、環境保護及中小企業等,規範算是相當廣泛。

    也因此,台灣在談判過程中,也應持續檢視國內的相關法規是否已經修正到位。根據經濟部今年的 CPTPP 專案報告中也提到,包含專利法、商標法、著作權法、數位通訊傳播法都待修正。我也希望院版能儘速送至立院排審、討論,才能夠一併推動國內制度完善。

    另外,倘若未來真的加入,包含農業部門,以及汽車、汽車零組件相關產業都可能會受到衝擊,農委會更盤點 20 項敏感農產品爭取關稅配額,以避免農民受損慘重。這些產業的後續配套也必須要優先考量。

    今年初的時候,甫才脫歐的英國也正式宣布申請加入 CPTPP ,代表這個泛太平洋國家所組成的貿易協定,確實具有高度的區域經濟影響力。而今年 5 月也有加拿大朝野共計 102 位聯邦參眾議員,跨黨派連署支持台灣加入 CPTPP ,代表我國持續成長的經濟實力,也獲得一定肯定。

    總歸而言,對於加入 CPTPP ,我們當然樂見其成,然而我也要呼籲,執政黨必須要正視「台灣正名」、「核食問題」、「產業衝擊」等等隨之而來的議題,積極推動國內理性的討論和對話,進而提出相關具體配套及規劃!

  • 泛科學民進黨 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-11 18:17:19
    有 703 人按讚

    我反對 為拚選舉急就章的竹竹苗合併
    真合併 行政中心必須設在苗栗

    這幾日「竹竹苗」合併為第七都議題,一如媒體一開始詢問時,對於合併,超明秉持反對,在這邊向鄉親報告,合併對苗栗是利還是弊。

    一、財劃法修法迫在眉睫
    倡議縣市合併的論點之一提到,新竹縣市因科學園區帶動,增加國庫大量收入,但統籌分配款卻不成比例,因此,透過升格能分配到更多資源。超明認為,在現有規定下,新增一個直轄市,等於補助非六都縣市的統籌分配稅款反而增加,如果,苗栗併為第七都,等於直轄市統籌分配款多一都來分配,比起現在是否有利,不無疑問!尤其,苗栗這十多年的長足發展,長期以來努力創造國稅,苗栗獲分配回的統籌款足足少千億元!財劃法分配公式問題,超明已提出許久,如果,只是因為財劃法導致分配不均,何不修正財劃法就好?!

    二、苗栗發展邊緣化
    竹竹合併或者竹竹苗合併,都是以新竹觀點去思考,苗栗的發展只是被拿來陪襯,因為加上苗栗的人口數,就不需修法,直接可以申請升格,苗栗的功能只是為了湊人口數。若真合併,超明認為僅有鄰近新竹的竹南、頭份地區較能受益,其他16鄉鎮將被邊緣化,無法獲得完整的建設規劃,歷任縣長、民代所爭取的建設及規劃,都會付之一炬,屆時肯定會有重竹輕苗的現象出現,苗栗的未來發展將停滯不前。

    三、政黨利益大於民眾權益
    先前,民進黨企圖修法,讓鄉鎮市長改為官派,稱是提升行政效率,但背後政治企圖眾人皆知。如果,縣市合併升格為第七都,等於鄉鎮市長改為官派,鄉鎮市基層代表民意也中斷,對於基層民意需求的反應,其效率絕對弊大於利。

    四、資源增加,城鄉差距並未拉近
    縣市合併主要是期待行政資源增加並拉近城鄉差距,但從台中、高雄、台南合併之後,員額逐步增加,但原縣區的發展並沒有因此有長足的進步,城鄉差距並沒拉近。

    五、行政效率沒有明顯提升
    在有鄉鎮市長、鄉鎮市民代表時,一來能廣泛反映民意,二來在遇緊急狀況時,他們都能第一時間提供協助,因為,這些民選代表對於鄉親有一份責任心在,效率絕不落人後,但改官派後在沒人監督的情況下,效率高下立判。

    六、真心合併還是政治謀算
    倡議縣市合併的時機,竟是在市長即將卸任的前夕,在此時間提出,究竟是真心合併還是為了個人政治前途考量?!真是為地方發展?!回想竹南爆發科學園區群聚事件時,新竹市長一通電話中央隨即由國防部啟動竹科專案,新竹市甚至在香山成立邊境篩檢站,對苗栗避之唯恐不及的作為,如今倡議合併,背後政治目的昭然若揭,如同同黨柯總召也說這樣市長就可以再競選首長,這樣的政治謀算請鄉親公斷。

    超明剛剛在竹竹苗合併研商會議上,一條一條向在座的竹竹苗縣市長、議長及立委們、民意代表討論。

    如果要合併,一定要經過合理的討論及完整的規劃,超明也要求,合併後,市政中心一定要設在苗栗,鄰近新竹縣市的地點,才能平衡城鄉發展,合併才有意義。在此之前,超明也會一如以往,努力爭取建設,讓苗栗擁有更好更幸福的居住環境與就業機會。

  • 泛科學民進黨 在 歷史哥澄清唬 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-09 23:01:32
    有 343 人按讚

    #戰鬥藍宣言
    我們是戰鬥藍!
    我們安身立命的島嶼在哀嚎哭泣
    土地乾涸、限水、停耕
    暴雨、天坑、土石流呑沒人命、毀壞家園
    極端氣候不是議題,是生存的命題
    不負責任的民進黨怯懦的躲在「2025非核家園」空頭支票的背後
    不敢面對台灣缺水、缺電
    不敢面對碳排放的毒化
    不敢承諾台灣在2050年達到碳中和
    我們的民主制度在崩壞
    執政的民進黨專橫傲慢
    大法官不是憲政的守護者
    大法官是蔡英文大總統制的禁衛軍
    民進黨立委不敢有任何反對,根本不能監督政府
    部會首長唯黨是從,任由民進黨派系操控
    他們眼中只有利益,沒有人民,
    摧毀文官體系的中立,甘做民進黨掠奪選票的幫兇
    不敢做夢的厭世代深陷低薪困境
    買不起房子 生不起孩子
    新冠疫情加劇對未來的失落與茫然
    民進黨政府債台高築
    看不到勞保年金破產的警訊
    無能帶領台灣轉型脫困
    只會政策買票大撒幣
    只會釋放台灣民粹的幽靈
    只會鼓動反中、抗中
    就能歡慶收割權力的盛宴
    兩岸敵意快速升高
    蔡英文正把台灣帶向危險的衝突邊緣
    蔡英文不敢獨、不願和
    國家領導人淪為美、中對抗的棋子
    國家安全依託在美國蒼白的口頭承諾
    「親美、反美;親中、反中」成了動員麻痹選民的魔咒
    一次次綁架、裹脅人民往危險衝撞
    不惜代價,我們要拿回國家命運的主導權
    我們也要正告北京政府,停止軍機穿越海峽中線的挑釁,放棄武力攻台的意圖,要正視中華民國存在的事實與生存的權利,武力是不能解決兩岸問題的
    我們是戰鬥藍!要為台灣的未來而戰
    我們是戰鬥藍!要為少子化、貧富差距、世代正義而戰
    我們是戰鬥藍!要為降低地球暖化,防止氣候變遷、破壞子孫後代的環境而戰
    我們是戰鬥藍!要為中華民國的尊嚴與生存而戰
    我們是戰鬥藍!要為免於戰爭,台海和平而戰
    我們是戰鬥藍!要為人民阻擋民進黨一黨獨大、派系分贓而戰
    沒有戰鬥力,如何制衡民進黨?沒有戰鬥力,如何扳倒民進黨?
    專權、沈淪、腐化的民進黨正在啃蝕台灣的民主,藍軍如果不能奮力抵擋、拿回執政權,就失去存在的價值。
    我們深切瞭解社會的期待、人民的希望,我們會揭穿民進黨愚民政策的騙術,發揮堅強戰力,分進合擊,聯手作戰,對抗不公不義,我們無所畏懼。
    我們是戰鬥藍!要為2022及2024的勝選而戰,我們不能讓民進黨的民粹魔咒繼續傷害台灣
    我們來自群眾,群眾的力量就是我們的力量!
    戰鬥藍是一種精神,一種態度,一種意念,一種號召、一種行動、一種決心。
    我們決心為人民而戰!我們是戰鬥藍!

    #趙少康

    =================
    今(110.9.9)趙少康正式成立戰鬥藍並寫出戰鬥藍宣言,擲地有聲。

    昔日的「政治金童」趙總召少康組織戰鬥藍,福編一時間竟淚流滿面。縱令政治丑角「鬼才阿水」、王浩宇、李正皓一類人趕快唱衰,但國家與國民黨似已絕處逢生。

    是的,藍營怯懦不敢戰太久了。對於民進黨與側翼公然反科學的反核,多數大老竟然不敢正面回擊。對於民進黨與側翼縱容破壞國土,靠網軍塗脂抹粉,國民黨和藍營竟沒像樣的批判!

    更重要地,以瘋狂的姿態給人灌精神毒品,羞辱爺輩民族身分,崇尚殖民掠奪暴行,製造兩岸敵對,陷台澎金馬於戰爭與大陸民意敵對的泛綠陣營,過去的國民黨竟只知越來越附和跟隨,不敢出聲,兩岸陷入前所未有的敵意漩渦(國防部110年首次承認台海局勢危殆 ,結果相關人士只知批評這是環球時報到國防部)

    綠營背祖、滅宗、害鄉里,但國民黨全失制衡。紀念日本掠奪遺跡,卻連為國戰死異域的修墓經費都被質疑。

    福編今天既讚嘆於趙總召少康的文采與憂國憂民,更感動於台澎金馬與中華民國尚有黎明生機,可喜可賀!

    #我是代代生在台灣的中國人
    #我支持戰鬥藍
    #中華民國萬歲
    #趙少康加油

    讓我們從今天起,為國家,為祖宗,為鄉里,為子孫,向欺師滅祖、背德亂政、破壞人倫、謬視科學、禍及鄉里的綠營,在戰鬥藍的旗幟下努力戰鬥。

    #讓我們重拾國父革命與先烈戰鬥的精神
    #重振藍營與中華民國。

    #福編

  • 泛科學民進黨 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文

    2021-08-29 21:47:12

    贊助專區
    Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
    綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
    歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
    最近我們的駐德大使謝志偉每天都很閒,把郭正亮當共匪打,不知道他的駐外工作還包括打郭正亮,真是讓人震撼。但是我當然不會當阿亮出頭,免得它變成中共同路人的同路人。可是在謝志偉的文章當中有提到游盈隆沒有變,還是個諤諤之士,那麼我們今天就來引述台灣民意調查基金會游盈隆董事長的臉書吧。

    根據諤諤之士游盈隆的臉書文章,他分析上次的民意調查得出一個結論:【民進黨支持者的疫苗偏好為何?根據我的研究,他們的第一選擇是莫德納34.7%,第二是高端25.3%,第三是阿斯特捷利康14.7%,第四是BNT/輝瑞13%,12.2%不知道。這項發現很有趣,可以從多方面去探討,但我這裡要問的是,為什麼只有25%的民進黨支持者選高端?為什麼民進黨支持者不追隨黨的領導?為什麼蔡總統兼黨主席「把手臂獻給高端」的大動作宣傳沒有出現「風行草偃」的現象?我的答案很簡單,因為人民不傻,人民有知識,有理性。】我其實一直有講,疫苗是個人選擇,是應該每個人查詢資料,諮詢專家,分析實證之後決定冒的風險。疫苗本來就是科學上必須冒的一種風險,所以保護力才是必要的數據,所以三期臨床實驗才是必要的數據。為了一個盲目的愛國主義,愛黨主義去冒險有甚麼意義?

    你知道現在很多塔綠班瘋狂轉貼BNT的接種後嚴重不良反應數據,自己覺得很得意嗎?我是不反對這些反智的塔綠班忽然開始討論科學啦,但問題是之前說接種疫苗的死亡率沒有高於背景值,和他們本來就會死的人不就是你們塔綠斑的御醫嗎?塔綠斑御醫都這樣說了,你現在怎麼又在乎起疫苗接種的死亡率?否認直接相關的是你們塔綠斑的御醫ㄟ,你現在又來雙標了嗎?

    而且還沒完,我今天還看到一個低能塔綠斑竟然貼了出門走路、開車被撞死的機率,拿來跟疫苗比較,這位弟兄,你是不是有病?你是不是看不懂那是十萬次的死亡機率,而疫苗是注射人數ㄟ,這兩個機率是同一件事情嗎?不懂科學不要在那邊亂扯好嗎?

    接著諤諤之士又寫了,【從另一個角度來問,那些第一選擇是高端的人,究竟是什麼人?從政黨支持傾向來看,有62.24%是民進黨支持者,13%是時力和台灣基進支持者,這兩者加起來就超過75%。從這角度來看,民進黨政府傾全力行銷高端疫苗但成效不彰,不但沒有引起全社會的支持,甚至也沒有獲得大多數民進黨支持者的響應,最後只能限縮在泛綠陣營內的一小部分人。】這個數字也很奇特,跟我們在社會上看到的大多數塔綠斑一樣,嘴上說要擔任新試劑服英戰士,結果實際打疫苗的時候躲得比飛的還要快,更別提這個民調數據是問你是不是真心想當新試劑服英戰士,口頭上說說,誰知道你是不是真的打?而且更重要的是,到現在也不願意給施打之後嚴重不良反應死亡的家屬一個交代,死有輕於鴻毛有重於泰山,你只能給這些真心支持黨產疫苗的人一個本來就有病的交代,給他們一個輕於鴻毛的死,這樣對得起列祖列宗嗎?

    而且這些人有多少人知道高端連二期都沒做完?只會拿其他國家三期期中報告來比,卻不知道高端二期期中報告就通過緊急授權了,是不是這麼貼心這麼高效率?還有一堆塔綠斑說甚麼疫苗選擇多好幸福,WHO找高端開會就是認可通過了好驕傲,靠,我光聽就覺得丟人了。

    更不要說這些人講話多麼反科學了,還肚子餓變美麗咧,你覺得想跟這些人一起打同樣疫苗嗎?隨便你。

    還有當年開記者會要原廠標籤的是羅秉成ㄟ,原廠不是德國廠嗎?難道你當初就覺得原廠是中文標籤嗎?現在又否認說有這回事,是不是太靠北了。

    【為什麼蔡總統主導的疫苗政策這麼不受社會歡迎?不被人民擁抱?因為犯了兩個明顯錯誤:一是嚴重低估人民的智慧;二是濫用病態的愛國主義。台灣人能理性思辨,有獨立思考判斷的能力,毋庸置疑;強將施打高端疫苗和台灣價值或國力扯在一起,無異鼓吹一種病態的民族主義情緒,最終反而傷害台灣認同,是十分愚蠢荒唐的行徑。】請注意,這是謝志偉也認可的諤諤之士游盈隆根據民調做出來的結論,不是我講的。

    喔,今天最高領袖蔡英文果然到聖地邁家去私人行程朝聖去了。


    阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD​

    【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
    【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
    【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
    【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
    購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/

  • 泛科學民進黨 在 黃暐瀚 Youtube 的最讚貼文

    2018-11-26 12:17:39

    丁守中主張,四點之後尚在排隊的人群,將因為觀看新聞報導,得知姚文智得票偏低,而改投柯文哲的「論述」,得連續證明幾件事情:

    1、當天真有排隊人潮,用手機設備,觀看開票!
    2、這些人看了開票新聞報導之後,決定改變投票態度!
    3、這些改變投票態度的人,都是原來不會投給柯文哲的人,而最後投給了柯文哲!

    連續三點,「守中的主張」,要如何用科學證據加以「證明」?同樣的狀況,誰能保證不會有原本想投柯文哲的泛藍選民,因為看到丁守中的聲勢不壞,有機會一舉當選,而決定改投丁守中?

    真要說「被棄保的被害人」,得票明顯落後的姚文智、李錫錕、吳蕚洋,因為已然「無望當選」,多少人因此放棄投這三人,猶未可知,丁守中斷言自己是「唯一的被害人」,這得拿出證據才行。

你可能也想看看

搜尋相關網站