作者milululu (1234)
看板LAW
標題[問題] 強制執行費用
時間Wed Sep 15 00:55:33 2010
各位好
請問各位有關強制執行費用給付問題
事發經過
1. 被告經法院民事審理後應判賠告訴人
然被告因對法規不熟
不知應於收到判決後積極連絡債權人進行清償行為
私以為待收到相關清償文件後 才可進行清償
2. 因久候未收到相關清償文件 債務人使覺得有異
故向法院詢問 始得知債務人須主動進行清償行為
並按照法院人員說法寄發存證信函給債權人
向其請求於期限內提供帳戶
以便債務人進行債務清償
若債權人於期限後仍未提供帳戶
將將賠償金提存至提存所辦理
3. 債權人在收到債務人寄發存證信函後
並未向債務人表示任何意見 或提供帳戶給債務人
反而於期間內 向法院提起對債務人強制執行
4. 在未得債權人回覆下
債務人在期限後向法院辦理提存
並在提存所建議下
將賠償金換為郵政匯票 再以存證信函方式寄給債權人
5. 債權人在收到後 將郵政匯票退回
並告知第三人代為轉達已對債務人提出強制執行
以上為事發緣由
想請問大家的是
債權人在債務人寄發存證信函告知後 使對債務人提起強制執行
a. 此強制執行是否成立?
b. 強制執行成立後,
債務人可否以 並非無積極主動進行債務清償行為
提起中止強制執行?
c. 若無法中止強制執行則債務人需全額負擔強制執行費用?
d. 本事件中債務人並非無清償之意願
並在得知清償方式後 主動以存證信函告知債權人
然債權人係在得知債務人欲清償債務後
始對債務人進行強制執行
債權人這樣的行為與強制執行法之目的是否有違背處?
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.233.105
→ alawyer:直接去提存就好,還寄存證信函附匯票給對方? 09/15 00:57
→ alawyer:備妥相關資料找律師問看看吧,總覺得有很多可以處理的事。 09/15 00:57
推 changchunlun:1.強制執行程序是因債權人之聲請而開啟 不會做實體 09/15 04:37
→ changchunlun:調查 所以債權人如果已取得確定判決執行名義 就可以 09/15 04:37
→ changchunlun:聲請強制執行 執行法院不會問那麼多 2.不必主張這些 09/15 04:38
→ changchunlun:有的沒的 既然已經提存 這是法定清償方式 可以依強 09/15 04:41
→ changchunlun:制執行法第14條提起債務人異議之訴 並依第18條第2項 09/15 04:42
→ changchunlun:聲請停止執行 在已經提存的情形下 法院也會認為 債權 09/15 04:43
→ changchunlun:人的債權已獲滿足 會諭知債權人撤銷強制執行 3.強制 09/15 04:44
→ changchunlun:執行的費用 請參看第28-2條 依第28條是由債權人預納 09/15 04:45
→ changchunlun:債務人負擔 這個數目不是很大 但是要看債權額來判斷 09/15 04:46
→ changchunlun:4.這件事 本來就有債權人蓄意刁難的味道 但不是沒有 09/15 04:51
→ changchunlun:方法應對 即使真的有財產被查封 還可以依第58條 提出 09/15 04:51
→ changchunlun:現款 聲請撤銷查封 現在是債權人拒不受領 這事提出債 09/15 04:54
→ changchunlun:務人異議之訴 勝訴的可能性極高 如果債權人拒絕配合 09/15 04:55
→ changchunlun:會挨上一頓臭罵的 你只要提存的現金夠 就不用怕對方 09/15 04:56