#民進黨嗆限電是危言聳聽？
#七年前國民黨預言神打臉。

一周內兩次分區大停電，甚至可能有第三次，狠狠戳破了民進黨強調「#不缺電」的話術假象。這個用文青語言號稱要「#點亮台灣」💡的政黨，執政後的成績是一片黑壓壓◼◼◼。

人民在伸手不見五指的情況下，還得摸黑找出電費繳費單查詢自己到底是ABCDEF哪一區的痛苦，蔡總統，您真的懂？

回溯問題的起源， #錯誤與不負責的能源政策 才是關鍵。

網友挖出，七年前，經濟部次長杜紫軍與台電董事長黃重球在面對民進黨立委蔡煌瑯質詢時，直言如果照民進黨的能源政策，#2016年後台灣面臨缺電風險、#2021年前後就可能限電。

時任民進黨立委的蔡煌瑯 面對官員苦口婆心拿出數據與他國例證說明，只是一再粗暴大吼：

「#你們要跟林義雄對抗嗎？」
「#你們不要危言聳聽！」
「#你們在恐嚇人民！」

「聖人不死，大盜不止」。七年後的今天，我們都知道事實是怎麼一回事了。
這兩天的供電缺口，很諷刺地，甚至還得靠歲修後重啟的核三機組來救。

不要用核電，可以，可行的替代方案是？
你們承諾過不缺電，但現在卻只會道歉？

蔡英文 Tsai Ing-wen總統與 民主進步黨的各位，
你們有肩膀為蔡煌瑯 的言論負責嗎？
你們有能力為台灣的穩定供電負責嗎？

讓我們一起回到七年前，重溫民進黨狠嗆限電是國民黨技術官僚在危言聳聽、恐嚇人民的嘴臉。

想到昨天母親從家裡傳訊息來說突然停電了的慌張，既擔心又不捨，也對這個爛政府更加生氣。連基本的供電都做不好，出事只會抗中保台、大內宣，真的要你們幹嘛？

補個🖕。

--

🔗相關連結：
1.[問卦] 杜紫軍質詢被蔡煌瑯洗臉的八卦?(預言書上字版）
https://disp.cc/b/163-dyd1
2.經濟部次長：核四停建 2年後有缺電風險-風傳媒
https://www.storm.mg/article/30287/2
3.立法院公報 第 103 卷 第 30 期 委員會紀錄
103/04/23 外交國防委員會
https://ivod.ly.gov.tw/Demand/Speech/74449

⚠️Tues金法尤物Day⚠️
上週有一則新聞：台南黃昏市場旁有一處停車場，規定機車免收費；汽車停1小時內免費，超過1小時過後收費500元，每天最高收1000元。但是這樣子的收費資訊在停車場入口處並不會看到，是要走進停車場內才能看到收費的跑馬燈。日前就有一名民眾，沒有注意到這樣的收費方式，汽車停了2小時，就收到500元的繳費單，而且車輪還被停車場管理人員上鎖。

謝憲愷律師表示，雖然這個停車場可能屬於私人所有，但是停車場管理人員私自使用鎖頭鎖民眾車子的輪胎，還是有可能觸犯刑法上的強制罪。刑法第304條第1項規定「以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」。可能有的民眾會疑惑，停車場管理人員鎖輪胎的行為，也算是強暴、脅迫的方式嗎？是這樣的，依照法務部函及最高法院的見解，所謂「強暴」，不以直接施加於人為必要，間接的對物施加力量（實力）而影響到別人的，也算是「強暴」的一種。所以這種鎖輪胎的行為，實際上很有可能被法院認為是停車場管理人員對於輪胎實施「強暴」，而因為鎖輪胎的行為，會導致汽車駕駛人沒辦法開走汽車，等於妨害汽車駕駛人使用自己汽車的權利。因此，才提醒民眾，實施鎖輪胎的行為人有可能觸犯刑法上的強制罪。當然，行為人有可能會主張自己的行為是為了保障自己的停車費債權，依照刑法第24條第1項的阻卻違法事由「緊急避難」，來主張自己的行為不構成犯罪。但是，有關這點到底能不能主張、事實上實施鎖輪胎的行為人到底有沒有在緊急的情況下不得已才實施鎖輪行為等，都要由具體審理案件的法官來判斷。這邊就存在不確定的因素。所以還是建議民眾不要做這種有爭議的行為。

至於有的民眾可能會覺得停車2個小時收費500太貴，是否就無法可管呢？其實不是的。依照消費者保護法第11、12條及消費者保護法施行細則第13、14條，定型化契約，也就是經營者預先訂立好打算對所有民眾都一樣適用的契約條款而不論是否有紙本，類似這種停車場的跑馬燈公佈收費方式也算是定型化契約的一種，應遵守平等互惠原則、誠信原則，如果對消費者顯示公平的話，無效。而是否顯失公平，可以斟酌約定內容、交易習慣等情況綜合判斷。像本案中，如果有民眾覺得停車場收費2個小時500元而且收費標準標示不清楚顯失公平的話，其實是可以提告主張這樣子的收費無效，應該按照一般行情例如一小時60、70元收費。但這個就是民事糾紛，而跟刑事上的強制罪無關了。

以上內容為亨達法律事務所謝憲愷律師團隊提供，亨達法律事務所可以為您提供最專業的法律諮詢服務，詳情可上網Google搜尋「亨達法律事務所」，http://xn--hengdaattorneys-ic40an498b.com/；或上臉書查詢粉專亨達法律事務所（謝憲愷律師），提供您最完善的協助。

🗣中小企業未來可用水電瓦斯繳費紀錄徵信輔助核貸

金管會已同意聯微中心開始介接政府機構的公開資訊，例如經濟部有關企業的水電瓦斯費繳費情況資料。

未來企業若同意，可授權銀行查詢其繳交水電瓦斯費用的紀錄，以「#信用資料輔佐行為資料」，可以加速中小企業通過核貸。

1. 民眾繳納停車費、罰單、燃料稅等，僅需身分證字號、車號即可查詢繳費。然而，財政部線上繳納牌照稅流程卻很「奇葩」。如果手上沒拿「銷帳編號」，還無法繳款，完全喪失網路繳稅的便利性。對此，我要求財政部長承諾，盡速改善此種毫不便利的系統。

2. 炒房大戶黃勇義，2003年至2011年間利用人頭做假帳、逃漏稅17億元，2017年遭地方法院判刑4年。財政部依《所得稅法》規定，應追繳17億元漏稅，還可以再裁罰51億元罰鍰。

然而，卻有媒體報導：「國稅局官員直言，依《行政罰法》規定有刑事罰，行政罰將免罰；換言之，黃勇義關一天竟然可以抵13萬罰金」。請問財政部立場：這是假新聞嗎？坐牢後，到底還能不能進行行政裁罰？

3. 壢新醫院張煥禎院長，從2007-2015年做假帳逃稅5億元，遭到桃園地檢起訴。在此逃漏稅長達九年的期間，國稅局都不知道嗎？已經要求補稅了嗎？是否已經依法裁罰？還是遇到權貴就縱放？財政部所屬單位是否接到有力人士替本案關說？我要求財政部蘇建榮部長徹查到底。

附註：

2019-3-28 司法及法制委員會：基層檢察官指控檢察長關說 法務部徹查決心在哪？
https://reurl.cc/A6jMj