查手機禁令延長。

全文：https://www.post852.com/?p=308930

民主黨創黨主席李柱銘，以及壹傳媒創辦人黎智英等15名民主派人士，去年涉嫌參與多場未經批准集結被捕，警方早前取得法庭手令調查他們的手機，其中5人其後獲批臨時禁制令阻止警方執行手令。臨時禁制令今日到期，綜合報道，5人的代表律師今日到高等法院申請延期，法庭批准禁令延續至下月13日案件正審。

5名申請人分別是李柱銘、何俊仁、單仲偕、區諾軒及楊森，代表他們的律師彭耀鴻表示，申請人正申請推翻有關手令，因此法庭不應容許警方執行或會被裁定為非法的手令，且警方有機會在調查期間拍下以及把手機內容截圖。律政司署理副民事法律專員廖冠華則指出，警方只是解鎖涉案電話，並無查看電話內容，警方也有機會在調查期間拍下以及把手機內容截圖。

法官高浩文同意律政司稱涉事手機內容對警方查案有利，但考慮到控方已準備轉介文件，把案件從裁判法院轉介到區域法院，而區院審訊亦未必在數月內開審，，故批准臨時禁制令延續至下月13日。

#852郵報 #警方 #李柱銘 #民主派大抓捕

貴州活石教會三信徒案近期開審外媒記者欲採訪仰華妻子被阻貴州省貴陽市基督教活石教會的執事會主席張秀紅被控“非法經營罪”一案，已於8月上旬召開庭前會議。另外兩名信徒余雷、王瑤被控“涉泄 露國家機密罪”，據稱也在一個月前舉行庭前會議，但被當局封鎖消息。此外，活石教會牧師仰華的妻子王洪霧，近兩周被公安24小時跟蹤。不久前，有外媒記者 打算採訪王洪霧，但遭公安阻撓。
去年被貴陽警方拘留的基督教活石教會執事會主席張秀紅，被當地檢察院以“非法經營罪”起訴，該案於今年3月移交法院，進入審理階段。張秀紅的代理律 師肖雲陽和李貴生，於本月中旬參加了法院舉行的庭前會議。肖律師兩天前接受自由亞洲電臺記者查詢時稱，張秀紅未出席庭前會議，會議過程僅半個小時，正在等 待法院通知開庭：
“下個月的開庭時間未定。庭前會議就是講（開庭）程式性問題，有沒有證人出庭作證，有沒有刑訊逼供，需不需要非法證據排除等，就講這些問題，半個小時結束了。張秀紅也沒有出庭。延期了，法院（向省高級法院申請）延期了一次”。
去年7月28日，張秀紅在教會被多名公安帶走，數日後警方以“涉嫌非法經營罪”，對其刑事拘留。張秀紅被拘留不久，活石教會的帳戶被銀行凍結，64 萬元人民幣存款無法使用。9月1日，她被檢察院批捕，12月移送檢察院。今年3月移送法院。起訴書指張秀紅在其經營的美容店內，利用刷卡機套取現金，涉嫌 非法經營。
另外，去年12月與活石教會仰華牧師同期被捕的信徒余雷和王瑤（女）被控“涉洩露國家機密罪”一案，移交法院數個月後。今年7月舉行庭前會議。一信徒對記者說：
“余雷和王瑤聽說在7月底就舉行了庭前會議，但是具體內容都不知道。因為那個案件更加敏感，連其家人都不能參加（庭前會），所以到現在，我都沒有收到消息”。
活石教會牧師仰華（本名：李國志）被控“故意洩露國家秘密罪”，原定於8月16日舉行庭前會議，仰華的兩名代理律師陳建剛和趙永林在啟程前往貴陽途 中才得知，案件將延期審理。原因是15日該案主辦法官到看守所會見仰華，在回程路上遭遇交通事故，女法官流產，法院決定取消庭前會議。
仰華的妻子王洪霧24日對自由亞洲電台說：“好像審他案子的法官出了車禍。仰華這邊沒有任何消息，就是書信來往。他也是才寄回來一封信，昨天（23日）寄來的。他說他還好，只要我們不是太擔心他，他也就放心了”。
有信徒告訴記者，最近一段時期，仰華的妻子王洪霧遭到公安24小時跟蹤，目的是擔心她與外國記者接觸。王洪霧說，跟蹤的便衣已在23日撤走：“昨天 沒有了，昨天下午沒有跟蹤了。反正這一段時間一直都有人跟，有一次是跟兩個星期，有一次跟幾天，24小時在家門口守著，他們晚上都在車裡睡”。
記者：是不是有外國記者要過來？
回答：我想可能是。上個星期六（20日），因為那一天我家裡約了一些朋友來，那一天很多人在我們社區門口，三四個關卡都有人把守。朋友來我家裡面，他們（公安）都不准進來。
貴陽活石教會成立至今已有五年，現有信徒約500人。去年12月3日，貴陽市當局發出一份機密檔顯示，當局成立所謂依法處置活石教會指揮部，要針 對該教會信徒，按照“一對一，多對一”的原則，制定包保穩控工作方案。今年1月9日，貴陽市宗教局發出公告，正式取締活石教會。目前，該教會信徒化整為 零，在各自的家中聚會。

(新聞由自由亞洲提供)

治療中風于世文轉監視居住 超期羈押律師不放棄國家賠償

因舉行六四公祭活動而被違法超期羈押兩年多的河南民主人士于世文，8月16日終於以“監視居住”之名有條件獲釋。該案代理律師透露于世文在獄中曾中風兩次，並說該案涉及的只是一次普通的祭奠活動，根本構不成犯罪。律師稱，將在適當時候對違法超期羈押于世文追究責任。

鄭州市管城區法院8月16日晚以變更強制措施為“監視居住”的方式，解除了對因公開紀念6.4被關兩年多不審不判的八九學運領袖于世文的長期違法超期羈押。

于世文妻子陳衛當晚發佈消息說，她已在河南管城區法院接到于世文，分別兩年多後他終於與親人們團聚，當晚回到媽媽家。陳衛還透露，于世文獲釋前，有關部門已事先多次勸誡不要接受媒體採訪。

該案代理律師馬連順告訴自由亞洲電臺，于世文被關押期間已中風兩次，獲釋後將立即去醫院檢查身體。而律師方面會考慮就他被非法羈押的情況要求國家賠償，但相信會遇到阻力：
“案子8月11號到期，就和家屬協商，又經過內部一系列的請示彙報，16號晚上9點鐘左右人出來了。監視居住比原來自由度大一點，再一個，于世文可以見見他母親、檢查一下身體治病，于世文有好多病，中風兩次。”
記者：“算不算非法超期羈押？你們會不會追求當局的責任呢？
馬連順：“至少等半年之後確定解除監視居住了，不再追求他這一塊的刑事責任時。我們這個國家要求國家賠償是很困難的，在被執行“強制措施”的條件下認定追究責任是違法的，即便是申請也達不到目的，以後再考慮。”

2014年2月，于世文因組織友人祭奠中共前總書記胡耀邦、趙紫陽及六四遇難者，被鄭州警方以“涉嫌尋釁滋事罪”刑事拘留。而管轄此案的鄭州市管城區法院曾4次向最高法院申請延期審理，一直沒有開庭。

該案另一代理律師張雪忠接受自由亞洲電台採訪時稱，仍難以判斷當局放人背後的真正原因：
“我後來所裡辦不出手續，所以確實沒法說到底是什麼原因放的，我想真的是很難判斷。”

今年4月，陳衛曾致函最高法院院長周強，質問為何要長時間超期羈押于世文而不作任何解釋，而且于世文和家屬竟然沒有收到一份最高法院批准延期的司法文書。

馬連順告訴自由亞洲電台，當局一直在想方設法為于世文扣帽子：

“我 們律師當時跟他們講，我們不講政治，只講法律，這個事構不構成犯罪？他們沒有回答這個問題。如果要判尋釁滋事罪的話，在主觀上要有無事生非、逞強耍橫、沒 有目標的行為。他這個案件主觀上來講，不具有尋釁滋事的主觀故意。再一個說他擾亂社會秩序，事發大年初三，就是給死去的人燒紙祭奠的時間，地點是在黃河大 堤15號，如果不是報導的話，根本沒有人知道，根本構不成尋釁滋事罪。官方又說這個事情上網了，有500轉和5000點，構成犯罪。但是我們說這要有一個 前提，就是這個事情要是虛假的，是謠言，但我們這個是活生生發生的。當時檢察院就抓住說公佈的祭奠詞沒有經過這些人簽字。我們後來訪問了這些人，這些人是 同意的，但是有的在具體行動上可能有不同。而且虛假的人當中還有陳衛，但她不存在他兩個思想不一致的情況。所以後來這個問題檢察院起訴以後，法院很難判。 我們當時考慮到這個案件影響很大，所以要求他用大法庭、用微博、電視最大限度地公開。第五次又到最高法院延期時，人家（最高院）沒辦法批，他這個案件實際 上就是一個民間祭奠的活動。”

據瞭解，于世文和陳衛是廣州中山大學的學運領袖，六四鎮壓後雙雙入獄一年半，出獄後共攜連理。夫妻二十多年來對六四鎮壓一直無法釋懷，兩次組織民間公祭。

對此，每年均舉行紀念活動的浙江維權人士毛慶祥告訴自由亞洲電台，六四是這一代人的精神象徵：
“每年六四我都要紀念他們。現在他（當局）對我們這種有六四情節的人、紀念他們的人採取了種種的限制。對平反六四，在最近一個時期我不抱很大希望。對我們來說六四是一個非常重要的精神，它是追求民主、自由、人權的精神。”

陳衛還在網文中寫道，希望當局對紀念六四的相關人員的迫害能到此為止，儘快釋放因為六四死難者掃墓被起訴的陳雲飛，和因製作紀念六四酒瓶被逮捕的符海陸、陳兵、羅譽富、張雋勇等人。

(新聞由自由亞洲提供)

立法院 立法委員 段宜康 臉書：
https://www.facebook.com/tuanyikang

段宜康就「台南艦、新北艦直升機起降平台不符合落艦安全標準規格」向海巡署長王進旺提出質詢。

段宜康說，今年3月30日「新北艦」成軍時，馬總統表示，未來強化海巡編裝方案完成後，執法能力將逐漸增強，但還有必要繼續再往艦載機的方向努力。查關於艦載機部分，海巡署目前是有兩艘，台南艦(2009.12.30成軍，花費15億元)，配有10噸直升機起降台、新北艦(2013.03.30成軍，花費13億元)，配有5噸直升機起降台。但此兩艘直升機起降平台使用次數，海巡署署長卻表示，沒有任何直升機起降的紀錄，且台南艦到現在都沒有完成認證。

段宜康指出，今年4月8日國防部邀請海巡署及空勤總隊會同召開「國軍協助海巡署建立直升機落艦能力」會議，國防部建議事項為：
第一點，空中勤務總隊及海巡署分別為任務執行及需求單位，雙方應就任務需求及落艦安全規範等項目，先行完成協調，並完成周延期程規劃(含現有艦船加改裝、修正造艦藍圖及艦機組合訓練計畫)。
第二點，建議海巡署未來造艦計畫，宜協調海軍造船發展中心協助，有關規劃艦艇飛行甲板及艦基工程設施設計，應先規劃艦載機型式，同時參照美海軍航空器材規定標準並完成認證，以確保船艦及航空器安全。
第三點，海巡署及空中勤務總隊於擬定訓練計畫前，可向海軍司令部提出申請艦載機(成功級、康定級、武夷艦及旭海艦等)分型甲板會勘及艦基組合操演觀摩，俾利了解直升機落艦全貌。

段宜康表示，針對國防部上述建議他認為根本是荒謬至極，此建議都是要造船之前都該做。他質疑海巡署在提船艦設計需求時到底有沒有將艦載機因素放進去? 對何類型直升機使用？不然為何直升機是沒法降落呢? 難道直升機平台是裝飾品嗎?海巡署敢不敢邀請馬總統搭直升機降落至「新北艦」上呢?更離譜是，當時興建台南艦負責造船廠卻說台南艦「乘坐舒適，不輸遊艇」。其實我們不需要一艘比遊艇舒服的巡護船艦，而是需要執行發揮功能的巡護艦。

段宜康要求，海巡署必須對台南艦、新北艦直升機平台不符合落艦安全標準規格，儘速提出檢討報告，並追究及處分相關人員。