【7/26-8/1 腦洞一週商業大事】#腦洞商業時事 #7月⠀
⠀
❶ 史嘉蕾·喬韓森提告Disney+⠀
⠀
在電影業蕭條的2020年過後,近期隨著疫情的逐漸趨緩以及產業的改變,不少電影也開始重新上映。而「黑寡婦」就是原本規劃去年就要在大銀幕上映,但是因為疫情影響,延後到了今年才在電影院和串流平台...
【7/26-8/1 腦洞一週商業大事】#腦洞商業時事 #7月⠀
⠀
❶ 史嘉蕾·喬韓森提告Disney+⠀
⠀
在電影業蕭條的2020年過後,近期隨著疫情的逐漸趨緩以及產業的改變,不少電影也開始重新上映。而「黑寡婦」就是原本規劃去年就要在大銀幕上映,但是因為疫情影響,延後到了今年才在電影院和串流平台Disney+同步上映。⠀
⠀
上映的三週,北美票房累積到了1億5,000萬美金,以Marvel電影的標準來說並不亮眼,而分析師表示就是受到了「串流」的影響。這也讓黑寡婦女主角史嘉蕾·喬韓森直接將Disney+告上了法院,表示迪士尼拿疫情當藉口,直接在串流影音上發布電影,進而增加訂閱用戶數量和帶動股價。而這種電影院加上串流的同步供應操作,也違反了他們的合約,造成他的經濟損失。迪士尼部分則回應,已向史嘉蕾·喬韓森支付部分補償酬勞(2,000萬美金)。⠀
⠀
按照Marvel的慣例,新片在電影院上映一段時間(通常是90天)後,才會到串流平台上上線,主要是避免票房收到衝擊。但是史嘉蕾·喬韓森在黑寡婦的片酬也會和票房表現有所牽連,預計這次同步上映的舉動,會讓史嘉蕾·喬韓森損失大約5,000萬美金。⠀
⠀
近年隨著各家大廠的投入、競爭,也讓串流的接受度逐漸普及,在產業推進的同時,一定會有利害關係人受到影響,但是如何確保在觀影方式改變的同時,演員的收入不會收到太大變動(甚至更高),或許就是這次事件可以持續觀察的現象了。⠀
⠀
❷ 北美寵物飼料價格創新高⠀
⠀
▍毛小孩也受新冠疫情影響?⠀
⠀
不知道各位腦粉家裡有沒有養寵物呢?以利編從小其實就對寵物很有興趣,總是希望有朝一日能親自體驗跟貓狗或其他動物打成一片的快樂。不過礙於家裡禁止寵物入住,加上出社會後難以提供需要的陪伴,因此也只能偶爾去玩玩朋友的毛小孩們過過乾癮。雖然寵物看似沒有受到疫情影響,不過地球另一端的美加可是連動物也深受其害呢!⠀
⠀
根據美國行業組織寵物食品研究所 (PFI) 所公布的數據,寵物食品原料的成本已經大幅上漲,最高漲幅甚至來到兩成,遠比同期的消費者物價指數還高上許多。這樣的消息也讓消費者相當恐慌,紛紛向零售巨頭如亞馬遜、超市Target等企業洽詢相關業務。本來寵物飼料的原料跟人類相同,大多是黃豆玉米等糧食作物,隨著新冠疫情復甦所帶來的上揚行情,加上最近美國相當嚴重的缺司機問題,再再導致寵物食品價格衝上高點。⠀
⠀
事實上不只供給端出現危機,需求方面也在快速提升。根據美國寵物產品協會的數據,從去年3月疫情爆發以來,美國已經有大約1260萬戶家庭獲得了一隻或以上的新寵物,可見居家隔離所帶來的龐大商機。而這樣的需求上升也讓不少企業因此獲利,像是食品加工業巨頭General Mills旗下的寵物食品部門利潤便大幅上升,甚至在最近併購了另一家大廠Tyson Foods的寵物食品業務。⠀
⠀
以利編看到這則新聞不免也相當好奇,台灣這幾個月的封城是否也可能導致飼養寵物的需求增加呢?雖然身邊沒有相關案例,也或許時間不夠長大家還沒感受到急切想要陪伴的心情,無論如何毛小孩產業竟然也能是疫情受惠者,著實讓人意想不到。⠀
⠀
❸ 奧運背後的禁藥風波與商機⠀
⠀
▍此 ROC 非彼 ROC⠀
⠀
在全民瘋奧運的熱潮中,大家可能或多或少都有注意到,有個國家(?)的名稱也叫 ROC,獎牌的累積名列前茅, 原先千層編還一度誤認為是台灣...上網一查才發現原來這個 ROC 代表的是「俄羅斯奧委會」(Russian Olympic Committee)。俄羅斯之所以不能用國家的名稱代表出賽是因為之前的禁藥風波,千層邊又稍微深爬了一點才發現禁藥背後也有一條以國家為首的產業鏈。⠀
⠀
俄羅斯在 2014 年開始陸續被爆出,在 2011 - 2015 年期間,官方系統性的協助數千名國家運動員使用禁藥,因此 2019 年世界反禁藥組織(WADA)通過決議,禁止俄羅斯參加國際的體育賽事 4 年,俄羅斯後來上訴,國際體育仲裁法庭把禁賽期限減半,時間限縮在 2020 - 2022 年,但如果俄羅斯的選手本身能證明不涉及禁藥,還是能夠以中立的身分參賽。⠀
⠀
原本根據規定奧運期間選手的血、尿液檢體是保存 8 年,但從 2014 年的索契冬奧會開始延長為 10 年,讓不斷進步的檢測科技可以回去複查,而俄羅斯截至目前為止也被撤回 43 面的奧運獎牌,使用禁藥最嚴重的項目包誇:田徑、游泳、舉重(台灣也有所涉入大家可以自行查詢...)等需要爆發力較強的運動。⠀
⠀
如果對禁藥產業和流程有興趣的腦粉,千層編非常推薦可以看 Netflix 在 2017 年推出獲得奧斯卡獎的紀錄片《伊卡洛斯》(Icarus),看到後面會發現是超級驚悚片lol 片中後半段的主角聚焦在俄羅斯藥檢實驗室主任 Grigory Rodchenkov 身上,雖然他本身掌管藥檢但同時卻也是幫助運動員如何「正確的」使用禁藥、控制藥量躲過藥檢,和偷換檢體的重要人員。⠀
法院上訴流程 在 Facebook 的最佳貼文
「黃偉升官 狗尾續貂」新聞稿
台灣史上第一椿總統告平民的刑事案件,在台北地檢署2021年愚人節前夕同時寄發「起訴書」和「不起訴書」給同一被告的鬧劇之後,2021年7月28日上午9時30分將在台北地方法院刑事庭上演續集。劇情撲朔迷離之處如下:
1.蔡英文 Tsai Ing-wen告彭文正「違反總統選舉罷免法」的選他字卷宗,都還沒有依彭文正聲請調取卷宗供檢、辯及法官閱覽,要如何開庭整理爭點?又要如何決定追加黃偉漏掉起訴「違反總統選罷法」意圖使人不當選罪呢?
2.彭文正告蔡英文「誣告」的卷宗都還沒有依彭文正聲請調取卷宗供檢、辯及法官閱覽,要如何開庭整理爭點?
3.黃偉檢察官明顯失職,或有意或無意,把我方最重要的兩份足以讓正常人合理相信蔡英文沒有合格博士論文的書狀(1)補充告訴理由狀及(2)調查證據再聲請狀,訂入誣告卷宗內;審判法官在沒有調卷審查這兩份書狀及所附20多項證據之前,如何能周全客觀地整理本案事實、證據及法律上爭點及不爭執事項呢?
4. 物證中至少16封以上之英文影印信函及文件,至今尚未依法及依被告聲請翻譯成本國文字,致使証據違法、無法驗證為有效,要如何整理證據上爭點?
5. 被告自2019年6月評論論文門至今,遭受死亡威脅、跟監、駭客入侵、國家機器介入等多起生命及人權遭侵犯事件。又值疫情嚴峻,法院所訂庭期,未考慮被告自國外返國需受集中隔離的潛在國家暴力風險,在未完備作業流程下率爾開庭,為何剝奪被告親自到庭的防禦權?
6. 以上訴求,被告及律師多次遞狀聲請,包括:聲請(一)、(二)、(三)狀、準備狀、刑事陳明狀、聲請證據保全狀、聲請調查証據狀、及陳報檢方應追加狀等⋯,除”駁回保全證據”外,至今均未獲法院隻字片語回應。
被告彭文正教授及委任律師李震華、張靜將拒絕出庭,以表達對司法程序不周全、不公正的嚴正抗議。
2021年7月27日 彭文正
法院上訴流程 在 Facebook 的最佳解答
#還我中天還我中天還我中天
💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪
新聞遭硬罰40萬 中天告贏NCC
黃捷/台北報導 2021年6月29日 週二 上午4:10
中天新聞台前年報導台南立委補選選情,有關「鳳凰展翅雲」新聞,被國家通訊傳播委員會(NCC)依《衛星廣播電視法》裁罰40萬元。中天提起訴訟,台北高等行政法院審理發現,NCC開諮詢會議,16名委員中有12人認為不違法,NCC卻置之不理,依另4名委員意見決議開罰,形同少數暴力,原審未就此部分調查釐清,遂認定中天上訴有理,發回更審。
中天2019年2月18日的午間新聞報導「異象?!三市長合體天空出現”鳳凰展翅”雲朵」,晚間新聞再報「民俗專家:大吉現天侯盧韓齊聚天顯”鳳凰雲”?!」,NCC認為內容未經查證,引導民眾將特定政治人物與怪力亂神之說結合,依《衛廣法》裁罰40萬。中天提告抗罰,一審敗訴後上訴北高行。
北高行審理發現,NCC曾針對此新聞開諮詢會議,出席委員16人,9人建議「發函改進」,3人建議「不予處理」,共12人認定未涉違法,但NCC審議時未就諮詢會議的建議進行討論,也沒說明不採多數委員意見的理由,僅片斷擷取另4名委員意見,直接認定中天違法,原審未釐清此部分,未盡職權調查義務。
另外,原審認為當時補選日將至,該新聞「有害投票可靠性」,卻沒任何影響選民投票意願的證據,況且該新聞有標註「民俗信仰請勿盡信」文字,記者則以旁白說明「鳳凰雲」在氣象學上的名稱及成因,未涉暴力、霸凌等易對兒少產生負面影響,或使閱聽者焦慮、驚恐的內容,北高行認為原審的事實認定缺乏事證,並違反論理法則。
北高行並指,播出「鳳凰雲」照片是網友主動提供給中天臉書粉絲團小編,小編當下就詢問網友姓氏、性別及拍攝地點、原因,製播新聞前也到氣象局觀測系統查詢天氣狀況,可見並非全無查證,採訪對象也非虛構人物,原審若對查證流程有疑義,應通知小編或記者作證,全案仍有調查必要,因此廢棄原判決,發回更審。
#是非公理正義自在人心
#力挺中天早日重回52台
法院上訴流程 在 Facebook 的最佳解答
[最後機會]《僱傭官司模擬實戰工作坊》即將開課~~
你可能覺得我有啲變態,我初初出嚟做HR嘅時候好渴望遇到上庭官司case,雖然明知過程好痛苦,但亦都知道一定會學到好多嘢,對事業會有好大幫助。
因為上勞資審裁處唔可以請律師關係,好多HR都需要代表公司去勞資審裁處上庭。事前準備資料、面對審裁官問題,壓力之大實在難以形容,所以負責上庭嘅HR絕對唔簡單。更重要係,如果處理不當,後果可以非常嚴重,甚至有機會令公司蒙受更大損失。
例如,喺勞資審裁處輸咗,當然需要作出賠償,但其實就算喺勞資審裁處贏咗都可以未必係好事,因為如果對方上訴,而喺上訴不能加證據前題下,如你喺第一審時冇將證據處理好,去到高等法院就可能更不利。
處理僱傭官司嘅知識大家平時都好少機會學到,但係對HR其實非常重要及實用。平時上法律堂大家通常都係坐喺度聽多,而且可能會悶。所以今次我哋就同資深勞工法律學家Lawrence Li設計咗一個遊戲化嘅《僱傭官司實戰工作坊》,參加者可以喺兩個真實案例中扮演控辯雙方,一齊輕鬆學習處理僱傭官司技巧,包括:
-處理法庭存票正確流程
-上庭應對策略
-如何準備文件及證據?
-庭上應對問題技巧
-認識法庭程序等
詳情及報名: https://bit.ly/legal_cases_sim
————————————————————
緊貼 #HR小薯蓉 Facebook專頁更新,設定HR小薯蓉為搶先看