《#洗鈔事務所》索德柏的詳細避稅教學 (7.8/10) 《洗鈔事務所》是一部美國傳記喜劇電影，由史蒂芬索德柏執導，梅莉史翠普、蓋瑞歐德曼、安東尼奧班德拉斯主演，劇情講述一位寡婦愛倫馬丁成為保險詐騙案的受害者，她原本只是調查背後的原因，沒想到卻在無意間追查到巴拿馬一間律師事務所，兩名合夥人透過全球金融體系進行非法資金運作，為許多高階政治人物雨企業家謀取暴利。 一直以來，史蒂芬索德柏都是一位個人風格非常特別且突出的導演，無論是首部長片便獲得坎城金棕櫚的《性、謊言和錄影帶》，或者帶給許多劫盜電影深遠影響的《瞞天過海系列》，都讓他的導演創作生涯變得無比精彩。而近年來他在逐漸嘗試許多實驗性強烈的作品如全片以IPhone拍攝的《瘋人院》、《空中飛鳥》後二度跟NETFLIX合作，推出《洗鈔事務所》這部觸碰到許多敏感議題的電影。 入圍威尼斯影展主競賽，《洗鈔事務所》找來了梅莉史翠普、蓋瑞歐德曼、安東尼奧班德拉斯、傑佛瑞懷特等明星級卡司陣容，以2016年在全世界引起一陣風波，揭露許多政商名流弊端的「巴拿馬文件」內容為故事核心，透過梅莉史翠普飾演的一位受害小人物抽絲剝繭、追查事件真相的過程，讓觀眾了解這看似完整精確的政治、金融、財政或稅務體系背後，其實隱藏著許多包括空殼公司、境外洗錢、逃稅、政商界非法資產與金流賄絡關係等黑暗面。 按照慣例，導演史蒂芬索德柏作品中必定會出現的「不平凡」敘事手法，《洗鈔事務所》也以五個階段一步步呈現出整部電影的故事架構，並且搭配兩位影帝級演員蓋瑞歐德曼和安東尼奧班德拉斯所飾演的兩位「莫薩克馮賽卡事務所」創辦人，利用他們在片中做些非法勾當的閒暇時間，直接打破第四道牆，從金錢的起源、金融體制的運行，到他們本身對金錢的態度、如何走到現在這個階段，最後是空殼公司的功能與其他人如何運用，他們除了扮演真實存在的人物之外，也在《洗鈔事務所》擔任類似說書人的重要角色。 我喜歡《洗鈔事務所》整部電影所呈現的那種既諷刺又戲謔的氛圍，輕快的節奏正好襯托了劇情的荒謬程度，若不是有先接觸過相關訊息，清楚這個社會的險惡與虛假，一瞬間還真讓人難以分別這故事的真偽，但即便如此，《洗鈔事務所》這些看似誇張、距離我們這些市井小民遙遠，並且已經被爆料出來的醜聞，時至今日仍舊有許多跟「巴拿馬文件」類似的事件在我們生活周遭發生。 即便《洗鈔事務所》有著橫跨許多國家地區的廣闊格局，但故事依然巧妙地連接著梅莉史翠普的原因，正是為了讓我們觀眾能帶入她的角色，由她這位平民的視角出發，從最初單純沒能獲得保險理賠，到事件牽扯的範圍逐漸擴大、變得複雜之後，那種追查許久還是一無所獲，無從得知自己被誰欺騙，不要說能否藉此影響世界或社會，光連自己都無法獲得一個交代的無奈，完整呈現出我們是如何成為體制底下的犧牲品，種種現象與角色心境描寫都讓人非常有共鳴。 《洗鈔事務所》在發行較沒有票房壓力的情況下，索德柏得以用黑色喜劇的方式探討一個相當嚴肅的話題，把巴拿馬文件牽扯到各國政商名流的社會醜聞攤在陽光底下，其中不僅有對國家法律與金融體制的批判，還把極為敏感、過去許多導演片商都不敢觸碰的中國官員貪污與海外洗錢的問題呈現出來，透過薄熙來、谷開來夫婦倆濫用職權受賄與涉嫌謀殺英國商人的事件，帶出中國共產黨迫害法輪功學員，活摘、販賣人體器官與屍體的惡行惡狀，真實程度都讓人為之震驚。 雖然《洗鈔事務所》作為真實故事改編的電影，缺乏一個完整故事該具有的戲劇張力，就像是只讓演員來演出，並以新奇有趣的敘事手法「紀錄下」這整起事件的發生經過，但不得不說，它的確呈現出現今許多國家法律與稅務制度不周全，大部分金錢都掌握在少部分富人手中的問題，導演最終的目的就是希望能藉由電影對事件的描寫，讓全世界民眾能了解、關注這些問題，進而有思考或嘗試改變現狀的機會。 或許這正是人類的天性，片中所說：「我們想要平等，同時卻又想贏；我們追求正義，卻又想出人頭地。」是如此真實且無法否認，但即便如此，看著《洗鈔事務所》巴拿馬文件曝光之後，兩名事務所合夥人在牢中依舊享有比起他人更高的權力，只關3個月就被釋放，那一句：「還有很多像我們一樣的事務所，既然我們也是輸家，誰才是贏家？」不僅體現目前整個社會的不足之處，更給予我們這類事件終究會不斷或早已再次發生的警訊。 而我們到底在怎麼辦？到底該相信什麼？《洗鈔事務所》最後以梅莉史翠普走進電影片廠、脫下裝扮，直接點出民主制度、資本主義、美國政治與經濟結構的缺陷，並用劇本和梳子擺出自由女神的姿勢作為收尾，除了讓整個故事更生動、批判力道更強之外，我想最重要的就是告訴觀眾，這些事件都跟每個人息息相關。或許我們沒有直接參與洗錢活動，相關權益也沒有直接受到侵犯，但身為這社會結構的一份子，沒人能夠真正與它劃清界線，大家都是加害人、受害人或者兩者兼具。 與其說《洗鈔事務所》是一部改編小說與真實故事的傳記電影，我們倒不如把它視為一部警世意味濃厚的諷刺喜劇，史蒂芬索德柏以他獨特的作品風格，透過巴拿馬文件所揭露的內容，帶出許多富人以離岸空殼公司隱藏資產與所得的現況，最後延伸到整個社會體系根深蒂固的問題，讓我們能夠以更多不同角度觀看這個世界，對每件事情都抱持著適度懷疑與質疑的態度，因為唯有發覺，並正視這些問題的嚴重性，才是避免相關事件不斷重新上演，從根本改變整個體制運作的第一步。

FREE UYGHURS🙌 之前去看了關於維吾爾人的展覽 雖然早就知道納粹中國的惡行了 但看到那些文字跟圖片還是衝擊 中共以反恐 去極端化為由 對維吾爾人做了以下爛事 高壓統治的日常生活 結對認親 讓漢人監視維吾爾人 以手機監控 人臉辨識 監視器等現代科技 行數位監控 以非常病態的方式要求他們表達對祖國的忠誠 掠奪天然資源 在經濟方面強迫就業的剝削及監視 再教育營（集中營）以關押形式直接控制維吾爾人 （不是只有新疆 西藏也有集中營 超恐怖） 以漢化洗腦教育 消除其宗教信仰 言論自由 身份認同 還有老虎凳 鐵籠子 剝奪睡眠 禁食 迫吃豬肉 等等惡行 納粹中國正在對維吾爾族的穆斯林 行種族清洗之實 甚至還活摘器官 法輪功 基督徒 穆斯林 全是受害者 這就是違反人道的犯罪 種族滅絕大屠殺 納粹中國很可能比納粹德國更可怕 納粹中國違反人權的作為 罄竹難書 族繁不及備載 中共的監控 洗腦 剝削手段真的很可怕 就是想讓維吾爾人過得生不如死 即使想死也不行 中共不會輕易讓他們死 他們毫無選擇 納粹中國根本沒資格說別人是恐怖份子 他們以國家恐怖主義 打壓維吾爾人的行為 才更恐怖 昨日新疆 今日香港 明日臺灣 這極可能是臺灣的未來 我真的怕爆 - 最近因為納粹中國的暴政 很常聽到人們說 「這都什麼年代了 怎麼還有這樣的事發生」 我都覺得這句話實在太可愛了😂 因為荒謬殘酷的歷史根本還沒久遠到 讓我們可以說這樣的話 來舉一些例子好了 1914-1918第一次世界大戰 1939-1945第二次世界大戰 1933-1945納粹德國 1949-1987臺灣戒嚴 1949-1991臺灣白色恐怖 1989中國六四天安門事件 這些事甚至只是上個世紀的事 最常被拿來跟香港反送中事件 來比較對照的六四天安門事件 也只不過是三十年前的事而已 覺得學不會歷史教訓的人很多 總是在讓爛事重蹈覆轍的發生 - 現在這些荒謬爛事在眼前真實上演 希望很多人不要再裝睡 或視而不見了 或是明知道香港很可憐 卻還是把票投國民黨 我真的不懂這是什麼邏輯 #票投國民黨台灣變香港 這才是現實 我知道一定有不想投韓國瑜 但也投不了蔡英文的人 政黨票就算不投國民黨 也不想投民進黨 就算藍綠都投不下去 也拜託不要支持臺灣民眾黨 柯文哲就是政治變色龍 早就不是當年人們以為的白色力量了 投票不是在選擇你喜歡誰 而是在選擇你想過的生活 如果不想成為納粹中國暴政的下個犧牲者 就算很勉為其難 也還是得投該投的人好嗎 就是蔡英文跟民進黨之類的 我也沒有特別喜歡他們沒錯 畢竟我的政治立場比他們還綠ㄏㄏ 但我更討厭中國國民黨 更害怕被統一 如果你也不想過著被中國人的生活 那當然要支持會讓你繼續當臺灣人的政黨 不投票 投廢票 當然也是一種選擇沒錯 但結果就是 讓你自己的生活被別人選擇 等到以後你想投票 也很可能就沒得投了 因為中國人是無法當選民的ㄏㄏ 雖然我超級不希望變成中國人 但如果臺灣被賣掉就很有可能了 - 最近香港的狀況依舊讓人擔憂 連大學都淪為戰場真的超荒謬 希望大家可以到我的主頁連結幫忙填連署 1.讓香港示威者成為美國時代雜誌2019年度代表人物 2.請求荷蘭海牙常設仲裁法院調查香港暴警事件 我們能做的也就只有這些了 動動手指花不了多少時間 希望大家都能盡己所能多多幫忙香港🙏 我的主頁連結還有 3.香港反送中3D地圖 有六月至今的事件發展 4.維吾爾女性被納粹中國荼毒的漫畫故事 這兩個希望大家也可以去看一看 看了應該可以明白為什麼臺灣人明年得好好投票了 - 後面的圖前幾天都有發過限時 因為這篇已經打太多字 就不再贅述了😂 大家可以看我的精選動態TW☔HK有詳細說明 #freeuyghur #freetibet #freehongkong #香港人加油 #香港人反抗 #香港人報仇 #臺灣 #taiwan #香港 #hongkong #西藏 #圖博 #tibet #新疆 #維吾爾 #東突厥斯坦 #eastturkestan #集中營 #反送中 #黑警 #納粹中國 #五大訴求缺一不可 #蔡英文 #韓國瑜 #柯文哲 #插畫系列☀ #政治即生活👄 #sixmouths👄 #sixsuns☀️

世界知名軍校-西點軍校為什麼把「拒絕服從不正當命令」納入道德哲學必修課？ 1992年東西德統一後，著名的「柏林圍牆守衛案」在柏林法庭開審。法庭上，四個曾經是柏林牆的東德守衛接受審判。辯護律師聲稱，這些年輕的士兵是執行命令的人，他們根本沒有選擇的權利。 - 然而這一辯護並沒有得到法官的認可，因為類似的辯護已有先例。早在二戰後的紐倫堡審判法西斯戰犯時，各國政府就達成共識：不道德的行為，不能藉口他們是奉政府的命令幹出來的而求得寬恕。任何人都不能以服從命令為藉口而超越一定的道德倫理界線。 - 柏林法庭最終判決：開槍射殺人的士兵判三年半徒刑，並且不予假釋。為此，主審法官發表了下面一段司法史上的名言：「東德的法律要你殺人，可是你明明知道這些唾棄暴政而逃亡的人是無辜的，明知他無辜而殺他，就是有罪。這個世界在法律之外，還有『良知』這個東西。當法律和良知衝突的時候，良知是最高的行為準則，不是法律。尊重生命，是一個放諸四海皆準的原則；你應該早在決定做圍牆衛兵之前就知道，即使東德國家法也不能牴觸那最高的良知原則。」 - 40年前，當「文革」的烈火燒遍全國時，有多少打著「正義」旗號的警察和軍人在虐殺無辜？20年前，當年輕學生在北京大聲疾呼反對官倒腐敗時，有多少手無寸鐵的學生喪命在軍人的機槍和坦克下？10年前，當中共開始迫害法輪功學員之際，有多少警察、軍人、法官、檢察官等參與了殘酷的虐殺？甚至做出了活摘器官這類的惡事。 他們的藉口無非是「我在執行命令」。 - 我們知道，這個世界有法律、法規、命令；我們同樣知道，這個世界還有良知。在某種特定的情形下，當法規、命令與良知發生衝突的時候，就應該選擇並堅守良知，因為這是人類最高的行為準則。 - #香港加油