[爆卦]法蝶倒閉後續是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇法蝶倒閉後續鄉民發文沒有被收入到精華區:在法蝶倒閉後續這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 法蝶倒閉後續產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過4,573的網紅林瑞圖議員-黑面菩薩,也在其Facebook貼文中提到, 台北市議員林瑞圖109/11/16第13屆第4次大會市政總質詢PART2 種下梧桐樹,引得鳳凰來! 您若盛開,蝴蝶自來! 您若精彩,天自安排! 如何讓市長華麗轉身留給後人無限的懷念? 台北市精華地段做為社會住宅是市民之福還是市民之禍? 精華區的土地蓋社會住宅,不顧地主的反對? 只為達成施政K...

  • 法蝶倒閉後續 在 林瑞圖議員-黑面菩薩 Facebook 的最佳貼文

    2020-12-05 21:25:05
    有 30 人按讚

    台北市議員林瑞圖109/11/16第13屆第4次大會市政總質詢PART2

    種下梧桐樹,引得鳳凰來!
    您若盛開,蝴蝶自來!
    您若精彩,天自安排!

    如何讓市長華麗轉身留給後人無限的懷念?
    台北市精華地段做為社會住宅是市民之福還是市民之禍?

    精華區的土地蓋社會住宅,不顧地主的反對?
    只為達成施政KPI?
    北投區 洲美專案住宅 公告地價24,500元
    公告現值 89,500元 約40坪 租金24,600/月 約615元/坪
    松山區 健康社會住宅 公告地價91,904元
    公告現值 336,718元 約34坪 租金27,200/月 約800元/坪
    信義區 六張犁社會住宅 公告地價101,000元
    公告現值 369,000元 約24坪 租金????/月 約????元/坪

    不可以為了社會住宅KPI為做而做,犧牲市民權益!
    產業聚落要更精準台北市才更有競爭力!

    台灣的優秀人才 不止是外流國外 連台北市的人才都外流到外縣市

    信義計畫區自69年劃設
    民國80年代劃設為國際金融中心
    但是30年前的規劃台北的規模在亞洲有足夠的競爭力嗎?

    本席建議:
    經濟聚落加大,擴大規模、稅率吸引,
    ----------------------------

    智慧城市,雷聲大雨點小?
    台北市全台第一,後續無積極推動被超越案例眾多?

    地方父母官的期盼,資訊局僅回覆台灣只有一家廠商在執行,所以無法要求各區配置?
    但台灣至少有四家廠商在營運;高雄、台南卻有十一處以上?

    柯市府需要加強府內局處內垂直、水平溝通
    施政方能更順暢,執行更有效率!
    而非各局處各自施政!

    本席建議:
    加強跨局處溝通、整合,增添利多
    吸引更多優秀新創團隊於北市落地,加速數據蒐集,且添增運算大數據設備。
    否則智慧城市僅是口號!
    ----------------------
    屋漏偏逢連夜雨
    士林夜市骨牌式的倒閉,市府極力推動電子支付,商圈的心聲:「攤車很小,有的要機器加網路線或無線網路,傳輸量大常當機,不然就是QR-CODE小小攤車要陳列街口支付,悠遊卡、悠遊付等共20幾家公司,實際使用率很低,有的申請後就不曾使用,夜市都是小額消費強推使用電子支付裝機率根本是擾民,使用率很低又麻煩」!

    在推動電子支付之餘,
    建議市府可以優先以有店面的店家進行推廣!

    https://www.youtube.com/watch?v=2SM_jxK8Rqs

  • 法蝶倒閉後續 在 林瑞圖議員-黑面菩薩 Facebook 的最佳解答

    2020-12-04 11:24:17
    有 66 人按讚

    台北市議員林瑞圖109/11/16第13屆第4次大會市政總質詢PART1

    種下梧桐樹,引得鳳凰來!
    您若盛開,蝴蝶自來!
    您若精彩,天自安排!

    如何讓市長華麗轉身留給後人無限的懷念?
    台北市精華地段做為社會住宅是市民之福還是市民之禍?

    精華區的土地蓋社會住宅,不顧地主的反對?
    只為達成施政KPI?
    北投區 洲美專案住宅 公告地價24,500元
    公告現值 89,500元 約40坪 租金24,600/月 約615元/坪
    松山區 健康社會住宅 公告地價91,904元
    公告現值 336,718元 約34坪 租金27,200/月 約800元/坪
    信義區 六張犁社會住宅 公告地價101,000元
    公告現值 369,000元 約24坪 租金????/月 約????元/坪

    不可以為了社會住宅KPI為做而做,犧牲市民權益!
    產業聚落要更精準台北市才更有競爭力!

    台灣的優秀人才 不止是外流國外 連台北市的人才都外流到外縣市

    信義計畫區自69年劃設
    民國80年代劃設為國際金融中心
    但是30年前的規劃台北的規模在亞洲有足夠的競爭力嗎?

    本席建議:
    經濟聚落加大,擴大規模、稅率吸引,
    ----------------------------

    智慧城市,雷聲大雨點小?
    台北市全台第一,後續無積極推動被超越案例眾多?

    地方父母官的期盼,資訊局僅回覆台灣只有一家廠商在執行,所以無法要求各區配置?
    但台灣至少有四家廠商在營運;高雄、台南卻有十一處以上?

    柯市府需要加強府內局處內垂直、水平溝通
    施政方能更順暢,執行更有效率!
    而非各局處各自施政!

    本席建議:
    加強跨局處溝通、整合,增添利多
    吸引更多優秀新創團隊於北市落地,加速數據蒐集,且添增運算大數據設備。
    否則智慧城市僅是口號!
    ----------------------
    屋漏偏逢連夜雨
    士林夜市骨牌式的倒閉,市府極力推動電子支付,商圈的心聲:「攤車很小,有的要機器加網路線或無線網路,傳輸量大常當機,不然就是QR-CODE小小攤車要陳列街口支付,悠遊卡、悠遊付等共20幾家公司,實際使用率很低,有的申請後就不曾使用,夜市都是小額消費強推使用電子支付裝機率根本是擾民,使用率很低又麻煩」!

    在推動電子支付之餘,
    建議市府可以優先以有店面的店家進行推廣!

    https://www.youtube.com/watch?v=SvYVM2sFOkU

你可能也想看看

搜尋相關網站