作者afra9865 (燕風凜)
看板Examination
標題[問題] 關於法條中的"應"、"得"該如何分辨
時間Mon Jun 27 15:44:01 2016
最近在準備法學大意,對於測驗題常常出現的刑法之減輕或免除其刑感到困惑
例如貪污治罪條例§8、11中的犯罪後自首,如有所得並自動繳交全部所得財物者,減輕
或免除其刑及行賄後自首,免除其刑
這兩條法條是"應"減輕或免除其刑,還是"得"減輕或免除其刑?
有人能告訴我法條中未明確寫出"應"、"得"時,我該如何判斷是哪一個嗎?
因為測驗題很常以"應"、"得"做陷阱,希望有人幫解惑
最後分享一個網路上別人分享關於保安處分的口訣,有諧音真的好背很多XD
保安處分 - 驅趕煎包進工寮
↑↑↑↑↑↑↑
驅感監保禁強強
除化護護戒制制
出教 管 工治
境育 束 作療
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.16.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1467013444.A.BF4.html
推 regeirk: 應 06/27 15:45
推 shomin5566: 沒有明文強行的基本上都是得 06/27 15:46
→ shomin5566: 我自己的理解是這樣… 06/27 15:46
推 CowBLay: 法條沒寫就是"應",強制法院你一定要這樣做 06/27 15:49
→ CowBLay: 有寫"得ㄉㄜˊ",是賦予你有裁量權限,可做可不做 06/27 15:50
→ afra9865: C大,所以法條沒寫一定是"應","得"則一定會寫出是嗎? 06/27 15:58
推 packing33: 應:一定要 得:可以這麼做 06/27 16:19
推 gn00386614: 應:必須,強制性 得:有選擇空間 06/27 16:24
推 ultratimes: 沒寫得都是應,不然訂法律幹嘛? 06/27 16:25
→ mychat: 如果單純記憶 應=強制 可能會忽略了訓示規定(如民法1084) 06/27 16:30
→ mychat: 要有"應"及相對應法律效果 才能算真正的強制規定 06/27 16:31
推 tamama000: 應 一定 得 不一定 06/27 17:47
→ ultratimes: 台灣還有強制性規定把法律效果拿掉的咧 06/27 19:36
→ ultratimes: 以前要帶駕照行照,現在把罰則拿掉,但還是要帶 06/27 19:37
推 regeirk: 二樓不要鬼扯害人 06/27 19:47
推 maime55: 應 應該 強制性 得 可以 選擇性 06/27 19:50
推 bary123: 得在法條是唸作ㄉㄜˊ不是ㄉㄟV 06/27 21:00
→ bary123: 應=should,得=may 06/27 21:00
→ terry1007: 沒寫的要透過法釋義學解釋之 06/27 23:10
推 shomin5566: 抱歉 我只是說我的理解 沒有害人的意思 說人鬼扯的那 06/27 23:36
→ shomin5566: 位口氣好一點好嗎 06/27 23:36
推 susanoo: 二樓完全錯誤 06/28 00:14
推 shomin5566: 我承認我錯了(T_T) 06/28 00:18
→ CowBLay: 不用太在意,錯過才更深刻~ 06/28 00:35
推 abc06: 應=一定 得=NOT 一定 可選擇性 06/28 00:50
推 MSmax: 得:可以 高中公民老師教的XD 06/28 10:49
→ afra9865: 感謝樓上各位的解惑^^ 06/28 16:14
推 Crazyloveyou: 新手厚? 應 一定要 得 可以要 也可以不要啊 XDDDDDD 06/28 19:51
→ sinc: ㄧ堆人答非所問 原PO又不是問得與應之差異 06/29 17:45