【傳說中的，黑名單？】 你知道什麼是「黑名單」嗎？ 在過去我們的《國家安全法》中，有一條這樣規定： 「人民入出境，應向內政部警政署入出境管理局申請許可。未經許可者，不得入出境。」 白話一點來說，就是你要出國或是回國，政府如果不同意，你就不行！ 所以什麼是「黑名單」呢？ - ￭ 黑名單 如果你的名字在黑名單上面，你就無法回到台灣，當年許多人就是因為被註記而流亡海外。 當然大家可能會好奇，有名單又怎麼樣？想辦法用偷渡的方式回來就好了，會怎麼樣嗎？ 按照當時的規定，如果你偷偷回來被抓到，有可能會被處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣九萬元以下罰金。 也就是說，雖然我是我國人民，但我回家政府沒點頭，我就有可能被刑法處罰。 但身為自己國家的人民，明明憲法第 10 條寫的很清楚：「人民有居住及遷徙之自由。」 遷徙自由就是身為人民，可以自由出國，可以自由回國的自由。 但在戒嚴時期，政府認定特定人物有極高的可能從事恐怖或暴力活動，所以入境與否由境管局說了算。- ￭ 終結黑名單的大法官解釋 直到黑名單最後一個人出現。 黃文雄，曾在 1970 年 4 月 24 日，在紐約刺殺前總統蔣經國未遂。 這樣的行為絕對是政府眼中的黑名單，當然也無法回到台灣。 直到 1996 年，他用偷渡的方式回到台灣，並且一個月後公開聲明：「我回來了。」 然而因為《國安法》的關係，他並沒有得到政府同意就回國，隨後被檢察官起訴，一審被判 5 個月。 而在二審時，承審的法官認為這條法律有問題，已經過度侵害人民的遷徙自由，因此停止審判聲請大法官解釋。 最後大法官做出釋字 558 號解釋，把該法律宣告違憲，從此，黑名單才真正走入歷史。 - ￭ 現在沒有黑名單 雖然已經來到沒有黑名單的民主時代，但因為肺炎的關係，所以人民在出國和回國的成本也增添不少。 在現今全球化的時代下，各國之間的連結程度越來越高，例如這兩年的疫情都會大大影響到國家如何控管邊境，在這樣的過程更也是挑戰我們憲法中的「遷徙自由」，使得法規的管制是否合於憲法，陷於一個當代的難題之中。 你怎麼看呢？ - #憲法小辭典 #法律白話文運動 #法律白話文 #立法院 #修憲白話文

【國旗，是憲法有規定的嗎？】 在我們的憲法第6條是這樣規定的： 「中華民國國旗定為紅地，左上角青天白日。」 這個明定在《中華民國憲法》本文的國旗，究竟是怎麼來的？ - ■ 國旗的由來？ 這面旗子，是由陸皓東先生所設計的。一開始他是設計「青天白日旗」作為革命的旗子，後來中國革命同盟會討論國旗問題時，認為這個旗子比較不美觀，且太像日本的國旗，因此孫中山先生加上紅色作為基底，變成現在青天白日滿地紅的中華民國國旗。 但他並沒有馬上變成國旗，是到 1928 年才變成中華民國國旗。 因為一開始武昌起義後，其實各地革命軍所用的旗幟都不同，所以有引起各地省代表的爭執。一度決議是採用中部同盟會的五色旗。 但後來擔任臨時大總統的孫中生先生認為五色旗的歷史不恰當，不適合作為國旗，所以回覆參議院，主張應該要由之後民選的國會成立後，再來公開表決。 沒想到後來袁世凱繼任臨時大總統，在當時的參議院討論國旗案，仍然維持原本的決議，採用五色旗為國旗。 後來軍閥問題，孫中山擔任非常大總統，北伐時以青天白日滿地紅作為國旗，在國民政府第五次國務會議制定《中華民國國徽國旗法》。 其中第 2 條這樣規定： 「中華民國之國徽，定為青天白日。其式如左： 一、圓形、青白色。 二、白日居中，並有十二道白尖角光芒。 三、白日與十二道白尖角光芒間，留一青色圓圈。」 - ■ 現在呢？ 當初中華民國的國旗是制訂出來給整個「大中國」使用，而現在這個象徵跟當初的意圖似乎也出現了變化。 有人認為，原先這個圖騰不是象徵「台澎金馬」這個區域，而在這樣的情況下，你覺得是要沿用既有的象徵，繼承原先一切的精神以及歷史？還是要重新量身打造，創造出新的象徵呢？ 大家說說自己的看法吧！ - #修憲白話文 #立法院 #法律白話文運動 #法律白話文 #憲法小辭典

【現在還有軍事審判嗎？】 如果直接回答標題的問題，答案是「不算有」。 原因在於後來修法修成，在「戰爭時期」，才會有軍事審判的適用。 所以如果在平常非戰爭時期，基本上就不會有軍事審判。 - ■ 為什麼要有軍事審判？ 主要是因為軍令講求的是迅速，以及透過重刑來維繫紀律，所以這和一般的法院審判程序比較著重於保障人民權利會有所不同。 在1949年宣佈戒嚴後，根據《戒嚴法》的規定，只要涉及「內亂罪」，程序上全部轉交軍事機關負責。 這個可怕的點在哪裡？就在於即便你」「不是軍人」，也要受軍事審判。 例如當年的美麗島大審，即便被告都不是軍人，但還是受軍事審判。 - ■ 軍事審判如何進行？ 在戒嚴時期使用的軍事審判制度，主要的依據是《軍事審判法》。 雖然也像一般的程序一樣，分成三級，但是最高審判機關是「國防部」，所以一直也被質疑，一個行政機關在審判系統當中，是要如何保持中立。 另外因爲軍事審判只要涉及「國防機密」，就會是非公開的狀態。然而因為審判地點往往都是軍營，所以根本無法有真正公開的可能性。 除此之外，當時的判決須由機關長官乃至總統核定，更加深不公平之處，許多案件都因為總統的重新核定而加重其刑。 因此新增的「獨立機關」：《促進轉型正義委員會》，根據《促進轉型正義條例》，來處理並且揭露當時的審判是如何違反「自由民主憲政秩序」的。 - ■ 軍審名存實亡卻隱藏弊端？ 一直被大家批評的軍事審判，一切在 2013 年爆發。 2013 年爆發洪仲丘事件，引爆人民對於軍中一切的不滿，數十萬人上街抗議，也在強力的民意之下，立法院迅速修法。 將《軍事審判法》部分修正，明定現役軍人在「非戰爭時間」，程序上不會適用軍審法，改用《刑事訴訟法》。 也在隔年，各級軍檢署、軍事法院裁撤。 - #立法院 #修憲白話文 #法律白話文運動 #法律白話文 #憲法小辭典