為什麼這篇法律事務所 工讀 心得鄉民發文收入到精華區：因為在法律事務所 工讀 心得這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者anais115 (Anais)看板Salary標題[問題] 法律事務所工讀面試內容請益時間Fr...
（因為不想被該事務所認出以下我打隱晦一些）
之前先試水溫投了某間事務所履歷,很幸運的得到面試機會,但整個過程有些出乎意料
面試之前我有稍微爬了PTT上的文,因為徵人啟事上的工作內容也差不多是打雜,心想應該就
只是去聊個天看個性合不合
當天因為下雨我僅準時到,進去之後也如預期的以聊天方式面試,氣氛不差,
但中間突然話鋒一轉說要幫我考試,內容是一份判決的上訴理由（簡單的寫）
老實說我之前沒碰過這樣的問題,所以就硬著頭皮試了
後來當天的面試結束得很怪,我甚至不知道我寫完的試題究竟有沒有到律師手上,
因為幫我面試的律師們好像就突然不見＠＠連他們所的行政助理都不清楚情況,
然後我就莫名其妙的被請回去,也沒有說什麼時候會再通知我結果
隔天和同學討論後決定再打電話詢問,得到的回應是下禮拜再通知,然後之後期限已屆,沒下
文，朋友再鼓勵我打去詢問,有點兇的被助理「通知」ＧＧ了
因為之後還會陸續投其他家試試看,不想再遭遇如此囧的情況,想問版上有經驗的大大們：
1.通常應徵（打雜類）法務助理兼職或工讀需要考試嗎？如果要,內容是？
2.之前這樣的面試流程是正常的嗎？（特別是結束的部分....）
3.是不是通常當場就會決定要不要錄用？還是一樣要等待？等待期間通常是？
另外如果有類似經驗的話,也想多聽聽經驗談～～～
謝謝大家的幫忙！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.105.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1469121921.A.BCD.html
推 qooisgood: 感覺他就是要你去做律師的工作 07/22 01:30
→ qooisgood: 用不到30k的價格換到可以代寫書狀的法助 07/22 01:31
→ qooisgood: 真的是物超所值 07/22 01:31
推 fan1479: 好像知道是哪間……打雜的話比較是行政工作吧…用工讀薪 07/22 01:48
→ fan1479: 水請能寫狀的也太摳 07/22 01:48
→ hugosapphire: 會想用工讀生寫狀 純粹是為了省錢罷了 精算到這程度 07/22 02:39
→ hugosapphire: 對員工想必不會好到哪去 那這種所你還敢去嗎？ 07/22 02:40
→ hugosapphire: 還需要等待或問有沒有錄取嗎？ 07/22 02:42
其實只是在考試時請我找出可以上訴的理由 沒有要寫成書狀的格式 所以當時沒覺得會被當撰狀工用 還是我太天真了Q這樣被考試代表以後要寫狀的可能性很大嗎？
推 stevenchiang: 打雜叫做行政助理 請應徵這個職位 07/22 08:29
也想問法務助理跟行政助理的差別是不是很大？因為通常法務助理普遍也寫庶務 然後多了校正書狀跟遞狀的工作而已
推 stevenchiang: 通常的法務助理等於不用開庭的律師（如果你的律師 07/22 10:03
→ stevenchiang: 很鳥又很懶 你會比他累十倍） 要不要打雜就要視其 07/22 10:03
→ stevenchiang: 事務所有沒有行政助理而定 07/22 10:03
推 sakura61031: 你確定會叫沒有律師執照的助理寫狀？ 07/22 15:08
推 qooisgood: 雖然我知道有律師會這樣做 但叫助理撰狀 07/22 17:09
→ qooisgood: 你確定沒有違反律師法？ 這是在執行律師職務耶 07/22 17:10
→ qooisgood: 怎麼可能會有事務所公開對外說狀是助理寫的 07/22 17:11
→ qooisgood: 而且都叫助理寫也太不尊重當事人了吧 07/22 17:11
→ qooisgood: 花個把萬結果狀是個沒牌的法助寫的 07/22 17:12
※ 編輯: anais115 (61.230.122.110), 01/27/2017 00:08:18推 Aetherrun: 樓上，法官都叫法官助理寫判決了，在事務繁重的業界中 06/19 00:29
→ Aetherrun: 這種情況也是被默許的 06/19 00:29
→ Aetherrun: 法務助理本來就會寫狀，而且實務上不會被認為違反律師 06/19 00:31
→ Aetherrun: 法 06/19 00:31