之前提到，法院會在符合資格的備選國民法官中，逐案抽選一定數量的候選國民法官到法院參與選任程序。 在選任程序中，經由法官、檢察官跟辯護人問一些問題，確認符合資格、檢辯可以不附理由各自排除4位後，由電腦抽選出6位國民法官，以及1到4位的備位國民法官參與後續的審理程序。 那麼，來法院參與國民法官的程序，有錢可以領嗎？可以領到多少呢？ 國民法官法第11條第1項規定：「國民法官、備位國民法官及受通知到庭之候選國民法官，應按到庭日數支給日費、旅費及相關必要費用。」 只要是被通知到法院來，依法就要依照日數給日費、旅費及相關必要費用。 費用的支給辦法，國民法官法授權由司法院制定子法。昨天（2021年6月29日），司法院已經預告訂定「國民法官費用支給辦法」。 可以領取的費用，包括：日費、旅費（交通費+住宿費）跟相關必要費用（比如：誤餐費等），以下是簡要的介紹。 1️⃣日費：選任1500元、審理3000元 日費，顧名思義，是每日的費用。是為了補償國民到法院所必出付出的時間、勞力等負擔，以及因而無法從事其他經濟活動或處理生活事務的機會成本。 日費的計算，原則是選任程序是1500元、審理3000元，按日計算；超時另計。 👉選任程序 原則每日1500元，但如果候選國民法官到庭後無法全程參與，經法院同意離去的情況，日費減為500元；沒有經過同意而離去，法院可以不用給日費。 此外，如果選任程序超過下午6點，每小時多300元，日費加上超時費，1天最多可以領2500元。 👉審判程序 被選出來的國民法官、備位國民法官，開始參與審判後，每天的日費3000元，但如果當天參與的時間不到1小時，則為2000元。 審判程序同樣也有超時費，過了下午6點後，每小時500元。和選任程序不同的是，審理程序並沒有超時上限。 另外，選任程序結束後，如果馬上進入審前說明或審理程序，也就是選任跟審理可能會是同一天的情況，這天就以3000元計算。 2️⃣旅費 旅費包括交通費及住宿費。 🚍交通費 交通費是依照戶籍地或主要居所地跟法院的距離計算，定額支付；當距離愈長，支付交通費的數額也就愈高，以住在法院轄區的情形為例，大概是這樣的： - 未滿 30公里：200元。 - 公里以上、未滿60公里：400元。 - 60公里以上、未滿90公里：600元。 - 90公里以上：800元。 如果主要居所地不在法院轄區，計算標準則變成： - 未滿 30公里：200元。 - 30公里以上、未滿80公里：500元。 - 80公里以上、未滿150公里：800元。 - 150公里以上、未滿230公里：1100元。 - 230公里以上、未滿320公里：1400元。 - 320公里以上：1700元。 以上是往返的總計費用，如果搭乘大眾運輸工具之支出的費用超過上面標準，可以用實際搭乘交通 工具之中等等位標準支給交通費。 在特殊情形下，包括需要前往不同島嶼、水陸交通阻隔而無法通行或庭期急迫等特殊情形，可以搭飛機經濟艙。 此外，身心障礙、行動不便或主要居所所在地與地方法院間無大眾運輸時，可以搭計程車。 ⛺️住宿費 如果有到庭而必須住宿旅館的情形，可以說明必要事由，按實際住宿日數、公務員簡任差旅費標準，核給住宿費。 至於什麼是住宿必要，比如說：住的地方和地方法院相隔很遠，而且交通不便等情形。 3️⃣相關必要費用 所謂相關必要費用，是指：因執行國民法官職務所生負擔而須新增的支出，例如超時審判，衍生的誤餐費。 雖然沒有一定的限制，但為了統一標準，項目及核給標準，由司法院另外以要點規定。 需要注意的是，無法從事其他經濟活動或處理生活事務機會成本的補償已經納入「日費」考量，因為到庭的收入損失，並不能算在「必要費用」裡面。 4️⃣總結 以一週5天的審判來說，住在距離法院30公里以內的情形，至少可以領取的費用包括： 💰日費：3000*5= 15000元 🚟交通費：200*5=1000元 總計是16000元，如果有開庭超過下午6點，會另外有超時費跟誤餐費。

#國民法官法 三讀通過：誰能擔任國民法官？哪些案子能審？如何進行？ 歷經3天2夜、30多小時的表決大戰，立法院今（22）日三讀通過《國民法官法》，讓成為國民法官的民眾，與法官共同審判特定刑事案件，預計2023年上路。 --- #誰能擔任國民法官｜須年滿23歲、在地方法院管轄區域內繼續居住4個月以上，具高中職以上或同等學力的國民。 但曾受有期徒刑以上刑之宣告確定，或褫奪公權尚未復權等情形，不得被選任為國民法官。此外，#年滿70歲以上，或有 #特殊身份、#特殊情形 可以拒絕被選任為國民法官。 ▼ #適用哪些案件｜經檢察官提起公訴且由地方法院管轄的第一審案件，包括所犯 #最輕本刑為10年以上有期徒刑之罪，或 #故意犯罪因而發生死亡結果 者，但排除少年刑事案件及犯毒品危害防制條例。 ▼ #審判如何進行｜由法官3人及國民法官6人共同審判 ▼ #如何認定有罪條文｜國民法官及法官（共9位）雙方意見在內，達2/3以上同意 ▼ #如何判處被告刑期｜國民法官及法官雙方意見在內過半數決定，但死刑須達2/3以上同意 ▼ #什麼時候開始施行｜多數條文自民國112年1月1日施行，部分案件之規定從115年1月1日施行 --- 國民法官法規定，被選任為國民法官或是備位國民法官，每次開庭能享有一天 #新台幣3000元 的日支薪，還有旅費補助、公假保障。 不過，被遴選為國民法官的民眾，就有義務參與審判，無故不出庭將可處新台幣6萬元以下罰鍰，且若要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者，則處3年以上、10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金。 隨著國民法官法即將上路，你期待參與審判嗎？或者對這次的司法改革有另外的問題與想法？歡迎告訴我們！ #參審制 #參審制度 #陪審制 #陪審制度 #司法改革 #國民法官 #法官 #司改 #立法院 #司法院 #民進黨 #國民黨 #民眾黨 #時代力量 #蔡英文

#鐵路殺警案 一審判決書出爐，#無罪 判決引起大眾討論！趕快點開內文來看看！ - 去年七月，「鄭再由」在火車上被要求補票後情緒失控，於是列車長通知鐵路警察協助處理。到嘉義站時，駐站警察「李承翰」上車後卻被鄭再由利用預先藏好的嫁接刀攻擊。李承翰當場失血過多，到醫院前就已經停止呼吸，在一整晚的急救後，仍無法挽回性命。 - 在檢方提起公訴的十個月後，嘉義地方法院在 4/30 提出第一審判決。根據判決書，法院認為鄭再由犯案當下處於 #思覺失調症 的急性發病狀態，當時無法辨識自己的行為是違法的，於是根據第19條第1項的規定，判決鄭再由 #無罪。 - 這個判決讓許多民眾無法接受，以下幫大家整理出兩個常見的說法： 1⃣️法官的判決不公 有人認為，法官全盤選擇對被告有利的證詞或法條，像是直接依據第19條第1項判無罪，而非選擇第19條第2項的規定，判決有罪但減刑。 2⃣️懷疑鑑定內容 有人認為，鑑定內容可能有誤，或是認為法院不能僅靠一份鑑定報告作出判決，否則標準會太過片面。 - 面對以上兩個的說法，有些人仍然提出其它觀點： 1⃣️刑事責任的討論 刑法要處罰的是「有刑事責任」的人，所以像是有精神障礙者、未滿 14 歲的人，由於他們判斷能力不足，仍被視為「無責任能力」，因此不會被刑法處罰。而且，世界各國大多都有相對應的法律。 2⃣️鑑定是專業判斷 這個案子的鑑定醫師「沈正哲」有親自發文說明，與精神疾病相關事項的鑑定都屬於專業判斷，不會受到「大眾的意見」與「對受害者家屬的同情」影響，若大家無法接受，提倡修法才是解決之道，而非指責或懷疑鑑定團隊的專業判斷。 - 除了上面的討論外，有人甚至提出「會不會有殺人犯模仿自己有思覺失調症，並藉此脫罪？」針對這個議題更多的討論，趕快去 YouTube 搜尋「志祺七七 殺警案」，讓你更全面了解這次殺警案延伸的議題！ - 還不趕快 tag 一位法律系的朋友幫你解釋這次的判決！ - #志祺每天都看很多新聞 #志祺七七的每日新知 #志祺七七 #一起關心社會吧 #新聞新知119 #新聞 #判決 #我們與惡的距離 #法律 #刑法 #法官 #法院 #社會 #警察 #議題