[爆卦]法官助理是公務人員 嗎是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇法官助理是公務人員 嗎鄉民發文沒有被收入到精華區:在法官助理是公務人員 嗎這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 法官助理是公務人員產品中有16篇Facebook貼文,粉絲數超過9萬的網紅民報,也在其Facebook貼文中提到, 【#民意論壇】人權為尚的法官才算專業 文/方明芯(行政助理) 媒體報導有位老翁在花蓮火車站拍攝執勤員警臂章,遭員警認為侵害人格及肖像權,並當場要求刪照片,但老翁拒絕想離開,被員警口頭命令不准走,又出手抓住手臂阻擋,導致老翁左手挫傷流血,事後還被挨罰2000元罰鍰,老翁不服提出抗告。結果令人欣慰,老翁...

  • 法官助理是公務人員 在 民報 Facebook 的最佳貼文

    2020-11-23 14:53:15
    有 12 人按讚

    【#民意論壇】人權為尚的法官才算專業
    文/方明芯(行政助理)
    媒體報導有位老翁在花蓮火車站拍攝執勤員警臂章,遭員警認為侵害人格及肖像權,並當場要求刪照片,但老翁拒絕想離開,被員警口頭命令不准走,又出手抓住手臂阻擋,導致老翁左手挫傷流血,事後還被挨罰2000元罰鍰,老翁不服提出抗告。結果令人欣慰,老翁不但為自己平反,執法過當的員警也被告發。
    法官認為老翁全程並無攻擊之動作,員警也沒有任何法律授權可以要求老翁刪除檔案,加上警員出手阻擋民眾離開造成老翁出現挫傷,行為上涉犯《刑法》中「公務人員假借職務上機會,故意犯強制罪」之嫌疑,花蓮地院因此依職權告發,以求端正警紀。筆者非常認同法官的專業與人權素養,好的員警要嘉獎,但是執法過當也應馬上告發,讓警察有人權觀念。
    #司法正義 #建立人權觀念

  • 法官助理是公務人員 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最讚貼文

    2020-09-22 06:00:49
    有 112 人按讚

    #社論

    「被豢養的家臣」何止這幾人?

    立委集體收賄案偵查終結,台北地檢署依貪汙治罪條例罪嫌起訴民進黨籍立委蘇震清、國民黨籍立委陳超明、廖國棟、無黨籍立委趙正宇以及時代力量前黨主席徐永明等12人。圖為立法院的大門。記者鄭超文/攝影

    蘇震清等跨朝野立委涉嫌收賄案,台北地檢署經過一個多月偵辦,昨天宣布起訴四名立委、助理及中間白手套等廿多人。北檢痛批,蘇震清等人淪為太流董事長李恆隆等以金錢「豢養的家臣」,利用立委權勢鞭笞、恫嚇公務員使之屈從,危害國家公平正義及吏治廉潔,建議法官從重量刑。幾個李恆隆們,竟能搞倒四名立委和一個黨主席,可謂金權政治終不敵法網恢恢。然而,立法院內被豢養的家臣,難道只有這幾人?

    這次的立委收賄案分涉兩個不同事件,一是SOGO經營權案,一是陽明山變更土地案。兩案共同之處是,企業和財團利用錢財誘使立委為其關說,以軟硬兼施手段迫使行政官員更改執行認知,或鑽取法律漏洞供企業獲取暴利。立法委員號稱最高中央民意代表,卻為了數百或數千萬元不義之財,賤價出賣自己的名譽和權柄,除了可鄙,更是醜陋。尤其不堪的是,財團拋出金錢釣餌,包括民進黨、國民黨、時代力量到無黨籍立委等不分藍綠黃白競相爭食;可見,立院歪風如何盛行。

    立法委員游走在錢與勢之間的穿梭遊戲,又有「言論免責權」護身,一向偵辦不易。這次,若非有人檢舉,檢調經過長達四年多的跟監取得多方明確跡證,並利用立院休會期間發動突襲搜索,否則難以畢其全功。試想,過去四年是由蘇嘉全擔任立法院長,而其姪蘇震清則是收賄案「最大咖」,計收取了兩千多萬元賄款,為其他立委的十倍之多。試想,如果不是蘇嘉全已離開立法院轉任總統府秘書長,檢調要發動搜索蘇震清及其他立委,其艱難可想而知。

    即使如此,這次檢調偵辦行動事前也已外洩,也因此,蘇震清等人皆已開始製造「假還款證明」以為自保,幾危及後來的起訴行動。檢調發動搜索後,若干綠媒名嘴並刻意帶風向影響判案,稱「一定不會起訴」、「什麼事都不會發生」,目的就是要破壞檢調的心理防線。至於是哪個環節洩漏檢調偵辦行動,我們認為,法務系統必須仔細清查。否則,留著這樣一個不明的黑洞,將是政府清廉永遠的膿瘡。

    觀察這次立委的收賄操作,都透過辦公室主任、助理、公關公司人員等白手套在隱密地點層層轉手,甚至用「借款」作為推託;可見,民代收賄避險及製造斷點的意識和技巧都較過去提高了許多。換言之,檢調越來越不容易取得「人贓俱獲」的破案,偵查的時間和人力成本也將越來越高。包括前時力主席徐永明家中搜出的三百萬現金,究竟用途是借款或賄款,前手是林佳龍或台數科,檢調迄今似乎仍未完全釐清,或者因有政治顧忌而不敢深查,都令人感到遺憾。包括同樣是收賄,為何前立委陳唐山能免於被起訴,徐永明則起訴卻未收押,標準不一,都讓人難解。

    值得一提的是,這次檢方起訴四名跨黨派立委,除譴責他們成為財團豢養的家臣,更從「依法行政」的觀點切入,指責他們以權勢對公務人員不斷騷擾恫嚇,迫使他們必須曲解法令以遂所願,這是對吏治廉潔的嚴重破壞,也是對公平正義的危害。這個切入點,確實比單純關注哪個立委收了多少錢財重要,也更深刻折射了台灣民主的沉淪。試想:一個企業家隨便撒點錢,就能叫得動多名立委幫他跑腿開公聽會修法案,幫他施壓政府官員更改地目;而當今的立法院,人們已有多久不曾看到立委幫受到冤屈的市井小民呼喊不平,或對抗地方惡霸?

    此案一口氣起訴了四名立委,這可視為對所有朝野立委的一記嚴峻警鐘。說來可悲,近年來立法院的表現堪稱頹廢,在民進黨席次優勢下,幾乎完全向行政部門臣服。莫非是因為失去了從政的理想與自主性,所以立委只好拚命以權謀私、以權斂財?

  • 法官助理是公務人員 在 軍公教網路之聲直播電台 Facebook 的最佳解答

    2020-08-03 09:01:06
    有 875 人按讚

    【垃圾不分顏色 政治臭不可聞】

    #一個引發社會譁然的貪瀆案件,迄今不收押涉案立委!

    立法院6位立委共同涉入貪瀆事件,全國公務人員協會前理事長李來希批評,這些國會議員為了蠅頭小利出賣靈魂,毀壞國家法律機制,時代力量黨主席徐永明涉貪,黨內沒人敢出來譴責,而民進黨立委趙正宇交保,助理卻被收押,顯示在台灣「有權判生,無權判死就是今天的司法機制。」

    李來希套用台北市長柯文哲說過的話:「垃圾不分藍綠」,他說很多事件不單是人出了問題,防弊機制也出了問題,所以才讓這些擁有權力的人從中漁利,國民黨、民進黨、時代力量、無黨籍皆無不如此。

    李來希指出,台灣政權現在是國會獨大,國會議員在行使職權時,司法行政機關能不能制約,銓敍機關能不能干預,所以才會有這麼多現任和卸任的立委圖利涉貪,為了私利可以胡搞瞎搞,反正出了事,會有團體或政黨出來圓場,還有人代替背黑鍋,民進黨立委趙正宇涉案可以1百萬元交保,跑腿的助理卻被收押,「好奇怪,白狗偷吃,黑狗受罰」。

    時代力量黨主席徐永明涉貪被約談,李來希狠批,「時代力量究竟代表的是前進的力量,還是啃蝕國家法治基礎的老鼠。」一個標榜代表年輕人前衛的力量爆出這樣的事,包括黃國昌等黨內人士都不出來譴責,倒是時力秘書長護航説2百萬是徐永明去「借錢」來發薪水,「這是騙小孩子嗎?怎麼可以向法案利益當事人去拿錢,簡直匪夷所思,這個黨大概已經頭殼壞掉了 。」這不就跟陳水扁污了錢卻說是建國基金一樣。

    李來希更犀利表示,一個要不要收押的貪瀆案件,「坦白說是一翻兩瞪眼,我們的法官問這個案需要好幾天,再來喬嗎?回去請示誰?」如果交保當事人回去可以再運作案子,有關政治人物涉案通常會一審二審三審,再發回更審,可以搞一二十年搞不完,搞到他立委任期結束,或者是再任,都不會被判刑或執行,像傅崐萁案件搞了二十三年才判刑確定入監服刑,反觀趙正宇交保後,是不是也可在外面利用人脈網絡運作。

    對於蘇嘉全請辭總統府秘書長卻在臉書發文表態,李來希說,「寫得讓我們雞皮疙瘩,雞皮掃滿地」,「如果自己不黑,誰能把你抹黑」,若非今天民進黨人犯錯罪證確鑿,誰有能力和膽量抹黑民進黨和其附庸政黨。

    李來希更揶揄我們國家出了蘇貞昌、蘇嘉全、蘇震清這「三蘇」,「你們口袋滿滿沒有輸,誰輸了,國家的財政輸掉了。」而且「好厲害」,都輸給來自屏東的蘇家人,「你們這一賊窩子,什麼好處都要,就是不要責任」。

    #執政黨壞掉了,在野黨也跟著配合?
    民進黨要修憲降低投票年齡,好處誰得到?年輕人被洗腦荼毒是非不分,竟說「貪一點錢有什麼闗係」😱。

    關心你我的事,關心國家大小事,歡迎收看「與來希早餐的約會」

你可能也想看看

搜尋相關網站