馬英九公開表示支持核電重啟。而媒體更深入報導，馬英九其實本意不在於重啟貢寮核四，因為他自己也很清楚，貢寮核四是個蓋不好的爛攤子。馬英九真正的意圖，是打算在台中另起一個核電廠的計畫，並且透過其友人，香港學術界的親中大將郭位，聯繫 #中國廣核集團 搶標此案。
​​
這個爆料，解釋了我很多心中的疑惑。
​
核電安全性與核廢料處理的問題，已經很多人談過，在此暫且不表。但就算是從成本角度切入，核四重啟也基本不可行、也不划算。道理很簡單：核電在包括美、日、歐洲等技術起源國，都處於逐漸退場的狀態，福島核災以後，各國核電退場的步調就更快了。
​
核電逐漸退場就意味著核電技術的原供應廠商，也會逐漸淡出這塊市場。事實上，核四的系統整合廠商，還有料件供應商，很多都已經倒過一輪了，就算存活，也往往已被購併，亦或淡出核電市場－畢竟殺頭生意有人做，虧錢生意沒人做啊！而原廠解散、抑或淡出這塊市場，就意味著料件取得愈來愈困難，而且也會愈來愈昂貴。
​
再者，現在核電設備經過福島核災的教訓，安全規格一直在拉高，要不就是走小型化、模組化的路線。核四這種超過三十年前的設計，早已是過時的東西。過時的反應爐設計當然可用，但一旦講到要保修，就得「殺肉」調度二手料件來湊和著用。要不就得拜託已經逐漸淡出核電市場的原廠，供應已經停產的料件，不被獅子大開口就不錯了，成本哪裡壓得下去？更別提隨著時間過去，這些絕版貨的價錢只會更水漲船高！
​
所以現在就回到一個問題：「現在還有誰在推銷核電技術？」
​
答案有五個：美國、中國、俄羅斯、法國，還有韓國。其中美國自己國內的核電廠新建計劃，基本上都取消了，目前只剩喬治亞州還有一個案在建；美國的核電技術廠商，目前主要是靠著印度的市場在撐，但跟台灣核四的設計也不是一個路數。韓國的部份，文在寅在2017也已宣示韓國要漸進廢核，至少目前在建的幾個反應爐完工，就不會再有新案；而全世界採用韓國系統的，也只有阿聯的一個案子。法國的系統，包括與中國廣核集團合資的部份，在芬蘭與英國都遭遇到嚴重的延遲與預算追加的問題；看那精美的蓋不完的辛克利角⋯
​​
考慮到俄羅斯的核電技術自成一格，台灣對俄系系統淵源甚淺，也不敢輕易採用。那麼最後答案只剩一個－你知、我知、還有路邊賣芭樂的阿伯都知道的－中國。​
​
考慮到馬英九最近頻繁對核電重啟發表意見，再追溯到馬英九引為能源政策智囊、核電出身的香港郭位。郭位是親身參與過深圳大亞灣核電廠營運的專家，與馬英九之間，和與廣核集團（舊名廣東核電）之間，都有著千絲萬縷的利益與人脈關係。台灣媒體的報導，恐怕不是空穴來風。
​
媒體爆料的另一部份，也就是「#核四移址台中重建」，雖然馬英九本人與盧秀燕都斥為無稽，但也不是無跡可尋。首先，核四是美國系統，而在美國原廠都倒過一輪，或者逐漸淡出市場的情況下，核四原樣重啟既不實際、也不划算。但核反應爐也不是可以就地拆改成另一套系統的。那麼唯一的可能性就是覓址重建囉。至於國民黨說沒有這回事…這…你懂的。在此我要引用馬英九的一句名言：「#反正是選舉嘛，#說什麼都行呀」。
​​​
中國的核電技術輸出商，挾國家補貼之優勢，在不少第三世界國家低價搶標。但是，您，放心把台灣的供電命脈，與核能機敏設施，交到中國的手上嗎？就算不在意國安問題，您，對中國瓦房店化的核電技術，有著百分之百的信心嗎？
​
這樣的餿主意，恐怕只有滿腦子想引清軍入關的國民黨舊權貴，才會想得到吧！但是他們也很聰明，知道輿論是可以用公投去引導的。您可能以為，核四公投一票贊成沒什麼，但想想他們背後精心設計的套路，我只能說，每一個環節都讓人細思極恐。

21:00更新📣有鄉親反映文章有點難又有點長但是又好想知道，究竟徐議員哪裡說錯了呢？子齊快速幫大家抓4個重點：
　
(1)核四重啟需要至少10年，所以它無法解決這10年的空污和減碳問題。
(2)核四重啟還要額外花費至少600億預算。
(3)不管核四重啟不重啟，這10年我們都可以去極力發展綠能。
(4)核廢料的最終處置場台灣根本沒有地方願意蓋。連暫時的乾式儲存場都被新北市卡住，核廢料根本找不到地方去。
　
詳情可以看底下的文章介紹喔(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)
　
.
　
今天看到國民黨的台北市議員徐巧芯發了一篇大力支持核電，支持核四重啟的文章，而且她認為這是為了減少空污和回應氣候變遷減碳的負責任的能源政策，文章的顯圖還說地球不會再給你時間。
　
減碳和減少空污的問題當然非常急迫，地球也不會再給我們時間，但我們為什麼要再給核四10年和至少600億預算，還不知道能不能順利完工到安全地運轉呢？這跟「莊子」裡面對快渴死的魚，卻說要去引西江水救它一樣緩不濟急，一樣荒謬，一樣不負責任。
　
馬前總統和發起核四重啟公投的人一直用過分樂觀且毫無根據的說法，誤導民眾還沒完工的核四只需要2到3年就可以商轉，然而2年前經濟部就已經指出核四要能夠重啟，至少要花6到7年，而且只是至少，實際上會更久。今天真正要為台灣負起核能安全把關責任的主管機關原子能委員會，在立法院備詢更是直接表明，核四現階段並不符合安全要求，而且至少要10年時間重啟。
　
這10年我們都不知道能建設多少的綠能，減少多少燃煤，減緩多少二氧化碳排放了，徐議員和馬前總統為什麼要台灣民眾等一座不安全的核電廠10年呢？這難道就是徐議員所說的負責任的能源政策嗎？
　
至於徐議員文章中關於核廢料的處理更是錯誤連篇與忽視現實，她口中科學上安全可行的做法，連和她同黨的國民黨新北市市長侯友宜都不認同，核一廠早在2019年7月16日就進入除役階段，但是到現在燃料棒還在反應爐裡無法退出，原因就是本來應該用來儲放燃料棒的乾式儲存設施，新北市遲遲未審核通過乾儲場的水保計畫，導致乾儲場無法啟用，當然侯市長是很謹慎地在看待乾式儲存場的安全性，但他同樣也說「核廢料已擺放在新北40年，未來要放在哪必須講清楚，對新北市民要有交代，不能騙40年，還要放在新北這裡。」可見侯市長也不認同可以用現有廠區內乾式儲存作為最終處置高階核廢料的做法。
　
那我們勢必得找到高階核廢料的最終處置場，但我們現在連已經有選址條例的低放射性核廢料最終處置場都找不到縣市願意設置，高階核廢料甚至都還沒有立法最終處置場選址條例，請問徐議員憑什麼說核廢料的處置是可行的？如果可行，為何和她同黨的侯市長不肯接受？
　
至於乏燃料運去國外再處理，建議徐議員還是多看看專家的說法，2015年法國的核工專家Yves Marignac就曾受邀來台在立法院公聽會上對乏燃料再處理說明，他曾在法國的AREVA工作過，全球僅剩法國的AREVA集團再處理場La Hague有能力承接再處理的合約，但是AREVA已面臨破產，而且再處理不但無法降低核廢放射性、也沒有減少體積，而且法國法規就規定，所有他國生產的核廢都必須返回原國，我們很可能花了大錢不但沒有解決核廢料問題，還是要自己找地方放。
　
國民黨黨主席江啟臣至今尚未對核四重啟議題表態，希望國民黨切勿被馬前總統和徐議員這種不負責任、不切實際的能源政策綁架。能源政策要同時面對氣候變遷減碳、減少空污和維持供電穩定，時代力量支持能源轉型方向「減煤、非核、展綠、節能、增氣」才是能夠同時回應這三組難題的作法。
　
核四不安全、不便宜、來不及，想把它當作氣候治理解答的政治人物更是不負責任。
　
　
————
相關連結🔗
重啟核四？ 原能會主委：不符安全要求且至少要10年
https://reurl.cc/g8YxDL

重啟核四8/28公投 侯友宜：核廢料還要放在新北市多久？
https://reurl.cc/g8YxZL

鈽鈾不返國、體積縮小好處理？ 法核工學者：核廢境外再處理是騙局
https://reurl.cc/a5xRa4

如果說一個導演老是喜歡做一些蠻麻煩的事情，要嘛應該是喜歡做「勇於不同」，要嘛就是喜歡這些特殊類型風格的作品。

《海霧》確實有很大膽的實驗想法，國片這些年也真缺乏拍攝怪物電影這種路線的作品，錢人豪導演的作品似乎垂愛這些人性之惡路線，不管是之前的殭屍作品，或是《鈕扣人》、《混混天團》等。這回則將內容伸向怪物路線作品。

對我來說，挑戰確實很辛苦，要去之前李安拍攝《少年Pi的奇幻漂流》造浪池取景，也算是這些年唯一用過的國片劇組吧？特效也努力了，但觀眾在這些年好萊塢電影的高標養成，或是好萊塢電影台收視戶，自然對這類作品也有一定的期待。至於努力與期待是否劃上等號，這就看每個觀眾對這片的態度了→我真有朋友很認真給好評。

基於錢人豪導演朋友立場來看，我應該最有資格鼓勵他或是吐槽他，哪裡不足的地方下次要調整回來，哪裡可以的地方就努力一下。

《海霧》有了那頭大蜘蛛要來引發人性貪嗔癡等邪念，或是要透過大蜘蛛來給予故事裡的人們道德審判？這部分我認為是不足的。

更多的重點在於角色們的對立衝突，但我覺得大家有種各自有不同的節奏，王陽明與鄭人碩的密室衝突看得我有點一頭霧水，王陽明開場要努力拯救船長李康生，但我更不懂的是，李康生又不是載很多乘客的那種船長，他開的可是核廢料船隻，哪有甚麼需要與船共存亡的道理？還是我沒看懂甚麼？

總之王陽明開場的挫敗我有疑惑，引發整個人在意外五年後還渾渾噩噩，最後還是上船捕魚去，最後跟李李仁發生更多衝突，而李李仁算是整片性格最一致，就是為了錢，道德審判那些都不重要。九孔與灰熊最後的衝突就很沒必要，當時明明船上最危險的就是大蜘蛛或是超級螃蟹，但兩人何必當時還要為了「女人」起爭執？

春風戲份不多，算是特別演出，感覺他可以更放膽去演好一個兄弟風格。

最後，《海霧》的那頭怪物，如果可以賦予更多互動情節，降低在船中移動獵殺時帶來的空間困惑感，我覺得會更好些。我也知道導演用意是在於核廢料汙染海洋，造就突變的螃蟹變成了超大蜘蛛感。對抗怪物，要讓觀眾覺得眾人面對怪物如同面對各自心魔，或是能讓怪物更立體化，或是像《駭人怪物》那樣精準地扣住國族政治或是大自然宣言，那就是非常出色的控訴。

最後，我看海報裡面那頭蜘蛛應該有101大樓那麼大，電影裡則五台PS5那麼大(笑)。導演不要打我，有討論的電影才是好事。

原始直播連結： https://youtu.be/MTMgSvt3Go8

這一位是王伯輝就是核四廠的前廠長

蔡英文說核四是拼裝品會出問題是不是真的

龍門的一號機、二號機的原子爐分別跟日立跟東芝買的
奇異設計的
然後它的爐內棒是跟東芝買的
控制棒跟日立買的
它的發電機呢是跟三菱重工
三菱重工買的
那它整個廢料處理系統是日立的

日立再到各處去買
HITACHI把它兜在一起的
對對對HITACHI把它兜在一起的
那它的柴油發電機呢是跟法國最棒的廠商

跟各位講喔
就是說這個都是一流的廠商
他所製造的全部新的不可能假的嘛
不可能是舊的

然後呢運到台灣來把它組裝在一起
那這個叫做拼裝車嗎
我就是要問大家
就是說這個叫做拼裝車的話
那什麼不是拼裝車

我的手機Apple12
對 那會叫拼裝的嗎
它也是在不同廠組裝啊 對啊
高鐵也是拼裝車啊對不對高鐵你用的
不管是機電系統、土建系統
或者是車頭或是車廂
本來就不是同一個體系做的嘛

那所以照這樣子來講
那所有東西都拼裝車不要用啊
你手機也不要用
那你的這個潛艦 潛艦國造也是拼裝車
潛艦也不要用嘛

那我們所有東西幾乎都是拼裝車的時候
我們這樣講剛才廠長講比較客氣
我比較不客氣
反正我講我們今天工科要跟這些文法商宣戰
都瞎講

為了拿選票什麼東西都說是拼裝車
對工程背景的人來講
這個世界上的趨勢就是各有專精

做所謂的這個沸水反應爐的人做反應爐
做圍阻體的做圍阻體
然後做剛剛講的柴油發電機做備援的做備援
然後做裡面的整個渦輪系統的做渦輪

都是一家公司做你跟我開玩笑嗎
但是不好意思文科不懂
我可以幫廠長回答核四是第幾代核能電廠
我們基本上應該是定義為第三代核能反應爐
而且在當時是全世界在日本以外
第一個使用該反應爐設計的新一代核能發電廠
所以很新而且很先進

當時因為來看了以後核四這個廠址呢
是IAEA(國際原子能總署)在民國六十年代來看的時候
是台灣最好的廠址

好請注意喔總統府今天(4/27)發表了一個言論
他的張惇涵他的發言人說
一切都照國際標準
核四廠址符合國際標準廠長說的

對那當時為什麼沒有選在核四蓋第一個核能發電廠
因為濱海公路還沒有開通
當時沒有路是不是 對濱海公路沒有開通
那核四這個地方好在哪裡我跟各位講
它好在一個它的地質非常穩定
它下面都是岩盤
第二個它距離...它後面都是山
一層一層的山

因為為什麼要講山呢
假如有發生事情的時候山可以當屏蔽
核四蓋起來的時候第一次被turn out被趙耀東
那緩了緩了以後呢電力公司又再提出來
提出來以後要續建
續建的時候當時候阿扁把它turn down
那turn down四個月的時候
我們大法官釋憲就說要繼續再建
那其實這一個情況是說
我個人覺得啦
這可能是國際上的壓力
為什麼呢當時不要給它建的時候
不要給它...就是說台灣要turn down
但是呢我們的都已經下單了
奇異都已經下單
設備都已經下單了
那這些拿不到錢怎麼辦
對人家都不爽 就叫人去lobby去遊說
就叫你重新重啟

對所以阿扁四個月以後就開始重啟了
那開始重啟的時候我們花了很多錢
怎麼講花了很多錢呢
奇異公司非常聰明
他就lay off了很多人
那lay off這些人的時候
算你頭上
對對就是lay off這些人要算帳算在哪裡
算在電力公司頭上算在你中華民國頭上
算在台電說啊你們政策反反覆覆害我的人被資遣
我付資遣費你幫我付
對這個那時候我們就真的很冤枉的浪費了好多錢

你直接講這種都市傳說你聽很多到底是不是真的
什麼基礎工程承包說核四完全不能做到底有沒有

第一件事情歐盟那些人跟我們完全沒有邦交
歐盟派了十個人過來看德國人領軍
英國、法國、西班牙這些都有核能電廠的
甚至還有匈牙利的有捷克的
那德國人帶隊來這裡又看兩到三天
他們非常內行 我駐廠檢驗
對就讓他看 看了兩到三天走了以後
他跟我講了一句話私下跟我講
他說你們做的實在是非常的好

他說非常的好但是我不能寫在文件上
我只能說肯定你們

那第二個來講喔
我們的安檢
由當時張家祝部長請了一個安檢團
安檢團裡面有四十幾個都是電力公司
各個電廠有經驗的人過來
然後還加上一些國內外的有經驗的人加進來
安檢團裡面有個總顧問
總顧問叫做蔡維剛先生蔡維剛博士

他是芝加哥最大電力公司的核能安全的主管
他說核四是他四十年
近四十年的核能生涯裡面test的最好的一個電廠

那我們曾經在做test階段中間
有一個test叫做整體洩漏性測試
非常難做我可以跟各位講我光那test做了一年半
那做不出來的時候
我就想說完了完了這個廠完了
這個我要先插嘴幫大家問
整體洩漏性測試是不是類似我今天做了一個氣球
我要看看它是不是滴水不漏氣不會外洩出去 沒有錯
第一次大家很高興去做
去做的時候發現有漏啊 有漏東西出去
有漏氣因為漏氣比漏水還恐怖
也修了兩三個月以後也修好了
修好了以後呢又再做一次
再做第二次的時候
又發覺到有一個地方又漏了
還是不行
那漏了以後第三個又再把它修
都修好了喔修好了以後呢就再繼續再做
繼續再做以後上不去 壓力上不去
結果有一天的半夜
我們的工程師跟我講說廠長過不了啦
過不了啦 為什麼 我帶你去看
就往那個接縫處
就是上去以後樓板的接縫處
一噴下去好像那個螃蟹吐泡一樣
那就沿著整個牆角一直弄
我說那該怎麼辦
對啊要怎麼辦
日本人就跟我們建議說
唯一的方法就是加壓
然後要用煙看看往哪裡跑
那日本人就從日本跟我們介紹一種叫做化學煙
因為化學煙沒有重量
它反應比較快
那我們剛剛講做加壓測試人還要進去的時候
會有潛水伕病的危險
因為我們人要進去的時候
要保證他身體的安全 是的
所以呢我們把員工送去基隆海軍醫院
基隆海軍醫院有做潛水伕的test
所有進去的人男男女女
都去基隆海軍醫院做過潛水伕的test合格
那合格了以後 兩個人一組
為什麼兩人一組呢 怕有個人倒下來嗎
不是 怕有些人沒有仔細看
各位你知道嗎
裡面是一個密閉的空間
我們必須要工安的人去量含氧量
含氧量可以了以後工安說可以了 人再進去
你可以放人進去
然後呢我放人進去
每一個人進去的時候我都把他的ID臂章
就是台電的識別證拿起來放在
跟礦工一樣放在旁邊 做紀錄
我怕進去60個出來59個
那就少一個就糟糕了
而且那個缺氧的狀況還不能解決
少一組我就麻煩了
每一個進去我就是握手拍拍肩膀說
拜託拜託拜託好好找
結果呢各位知道嗎進去了以後
不到十分鐘
裡面傳出來的消息廠長我又找到一個
廠長我又找到一個地方
進去總共找到五個地方
五個地方喔五個地方是什麼樣子
在天花板上面
電銲工來的時候是仰焊
結果他沒想到電流加大以後把這個鐵板熔掉了
把這鐵板熔穿了
那熔穿以後他又不講
他怎麼樣做你知道嗎 他把這個角鐵往旁邊一挪
那熔穿的地方就被角鐵蓋住了
那50塊這麼大的話總共有5個地方
我們就把它補好
按照法規的規定按照機械工程師法規的規定把它補好
補好以後再做test
我們把這個經驗跟著我的同學講
我的同學拿到中國大陸去講
中國大陸的人聽得目瞪口呆




阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD​

【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/

鄭麗君說，台電公司將核一延役計畫、除役計畫前後送原能會審查，兩者一併審查，鄭麗君質疑延役計畫若是先通過，除役計畫也會跟著消失，根本欺騙人民。
鄭麗君表示，台電公告招標核一二廠用過核子燃料小規模國外再處理計畫，擬將1200束用過燃料棒小規模送國外再處理，年底先送300束，否則核一廠一號機恐停機，台電申請案尚未經原能會審查，審查後也可能駁回，但台電竟先上網招標申請案。且1200束用過燃料棒送國外再處理，20年後將會再回來，回存計畫也必須經過新北市同意，至今新北市尚未同意回存，送國外再處理回來也未知放哪裡。另外，法國要求與我國簽訂協議確保20年後會將處理後的核廢料運回，台電聲稱將委託再處理廠商代售再處理分離鈽、鈾，若10年後找不到買主，必須從第11年起超支付廠商管理費。鄭麗君說，台電真正擔心的是用過核燃料無處貯存，將影響核一廠延役及後續核二三廠延役申請，小規模再處理為示範計畫，之後台電可以此證明有能力解決核燃料無處可放的問題，順利換取延役。