為什麼這篇法國新航母鄉民發文收入到精華區：因為在法國新航母這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者t20056 (吳先生)看板Military標題[提問] 為何法國新一代航母不採用核動力?時間T...
法國新航母 在 KYC LAYLA Instagram 的最佳解答
2021-03-03 05:16:19
愛拍照又念舊使然 我的硬碟裡存放著許許多多照片 最近忽然心血來潮開啟硬碟翻翻過往 看看從前 回憶曾經那段「看過多少臉龐 飛過多少異鄉 一站又一站的流浪 那旅館和空港」的日子。 最記得2020，疫情爆發前夕 帶了父母去北海道過年看雪、體驗大雪紛飛。 然後2020沒有然後，我只記得我都在港台耍廢.....
法國戴高樂號是現今唯一非美軍的核動力航空母艦。
可是聽說法國因為在戴高樂號的核動力系統上吃很多虧，
所以計畫未來新一代的航母不採用核動力而使常規動力。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181024004776-260417?chdtv
核動力航母真的維護成本不容易嗎?
法國核潛艦都可以打造了為何養核動力航母這麼吃力?
而且連英國的伊莉莎白女王級航空母艦也是常規動力不是核動力。
法國的核動力技術真的輸美國很多嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1562669183.A.A45.html
推 DDG114514: $$$$$ 07/09 18:51
推 hogu134: 有錢真好 沒錢吃草 07/09 18:54
→ moeliliacg: 2020後才開始規劃 2040才成軍 現在談還太早了 07/09 18:54
→ moeliliacg: 戴高樂為了省錢 動力是跟核潛艦共用的 07/09 18:55
→ moeliliacg: 因為動力不足 所以航速據說只有25~27左右 07/09 18:55
→ moeliliacg: 但為了法國的國防工業自主 這也算是必要之惡 07/09 18:57
推 Mecklinger66: 法國的軍用核反應用的都是民用核電廠同等的濃縮鈾、 07/09 18:57
→ Mecklinger66: 濃度不到英美的高度濃縮鈾等級，所以常常要換燃料 07/09 18:57
→ Mecklinger66: 棒，搞得船要常常趴窩又耗資不菲 07/09 18:57
法國不是有核彈頭?法國只要跟美國一樣重新濃縮鈾不就有新核燃料嗎?推 h0110022: 航母跟潛艦需要的動力差很多 07/09 18:57
推 Mecklinger66: 像英美的機敏、維吉尼亞，下一代飛彈潛艦無敵、哥 07/09 19:00
→ Mecklinger66: 倫比亞的燃料棒基本都是壽命涵蓋整個船艦服役期間 07/09 19:00
→ Mecklinger66: 的（基本30↑） 07/09 19:00
我記得美國核航母的好像是90%濃度的武器級鈾235。※ 編輯: t20056 (140.123.214.177 臺灣), 07/09/2019 19:03:11
→ MOONRAKER: 只要咧 只要我會改125也可以上300kph幹掉所有重機阿 07/09 19:03
→ MOONRAKER: 裡面有多大名堂都不知道 「只要」就可以了 07/09 19:04
推 mmmimi11tw: 想做不一定做的出來阿 07/09 19:15
→ mmmimi11tw: 有東西但又沒有那個技術怎麼做出來 07/09 19:16
推 momijichan: 中國的航母核動力化其實也碰過和法國一樣的問題，而事 07/09 19:21
→ momijichan: 實上美國當年企業號也碰過釘子才回去把小鷹級生出來 07/09 19:21
→ moeliliacg: 反應爐動力不足也不是什麼大問題 只要你肯不惜成本的 07/09 19:29
→ moeliliacg: 跟企業號一樣裝八具 你也能飆到超過35節 07/09 19:29
→ moeliliacg: 然而當你沒錢的時候嘛.... 07/09 19:30
推 mmmimi11tw: 那整艘船的尺寸要加倍吧XD 八顆反應爐很佔空間 最後變 07/09 19:31
→ mmmimi11tw: 成企業號2.0 07/09 19:31
推 momijichan: 企業號(NCC-1701) 07/09 19:37
推 jackwula9211: 因為法國人發現美國比較好用 07/09 19:43
→ diechan: 法國船用核反應爐吃的是20%濃度的棒子,10年要開膛剖腹裝 07/09 20:05
→ diechan: 新棒子進去,法國人覺得沒差,10年也是個可以MLU的時間點, 07/09 20:06
→ diechan: 又為了省錢潛艦航艦共用一種,戴高樂就這樣只能衝27節 07/09 20:07
→ diechan: 要濃縮到93%花的錢可以弄很多根20%的 07/09 20:08
→ miname: 法國人辦不到90%的話核彈怎麼生的？ 07/09 20:20
推 momijichan: 只要有濃縮技術，不計成本的話90%濃度當然生得出來， 07/09 20:22
→ momijichan: 前提是不計成本 07/09 20:22
推 cvn21: 還想說法國不也是核工大國嗎？ 07/09 20:38
→ kuma660224: 沒錢啊，預算跟美帝差太多了 07/09 20:54
→ kuma660224: 總要從某些地方省下來... 07/09 20:54
→ kuma660224: 軍備一直都是成本很重要，CP值很重要 07/09 20:55
→ kuma660224: 市場規模很重要，你法國想養幾艘CV? 07/09 20:56
→ kuma660224: 值得為孤兒艦搞特規動力嗎？ 07/09 20:56
→ kuma660224: money不是一切，但錢不夠就要認命 07/09 20:57
→ kuma660224: 如果國防預算幾千億美元，一切好說 07/09 20:58
推 momijichan: 而且練經驗是要錢的，美國當時企業號練功也是痛到不行 07/09 21:02
→ momijichan: 只是他們有錢再玩一次才成功生了一堆尼米茲 07/09 21:02
→ momijichan: 這次福特也是痛痛的 07/09 21:03
→ mmmimi11tw: 最多就只能這樣，再疊錢也沒辦法 07/09 21:34
→ mmmimi11tw: ＊沒疊錢 07/09 21:35
→ kuma660224: 美帝弄新天價原型，後面可再造十艘分攤成本 07/09 21:56
→ kuma660224: 法國如果這樣搞，1艘造完就沒後續 07/09 21:57
→ MOONRAKER: 核電廠蓋很多≠核子技術很強≠國防用途核子技術很強 07/09 23:07
推 a25172366: 福特級錢燒得好開心，一時燒錢一時爽，一直燒錢一直爽 07/09 23:08
推 shen5035: 福特的問題應該是名字QQ 07/10 01:21
→ OSTW: 別國的航艦跟美國的兩棲艦(傳統動力)差不多大小. 07/10 05:36
→ OSTW: 民主國家的人民有權利看政府怎麼花納稅人的錢, 有興趣可以 07/10 06:03
推 something320: 法國很有錢的吧？ 07/10 07:01
→ prudence: 問題是沒美國有錢可以這樣燒啊 QQ 07/10 07:06
推 Re12345: 從法國就可以看出來中國未來核動力航母會有的問題了 07/10 08:46
→ fantasyhorse: 樓上不懂甚麼叫彎道超車嗎! 你沒有大天朝精神 ~~ 07/10 08:54
推 york1987: 中或最贏 07/10 09:44
推 mmmimi11tw: 美國：蛤？ 有錢？ 07/10 10:18
→ kuma660224: 其實航艦太少，搞艦載機也是坑啊.... 07/10 10:58
→ kuma660224: 因為問世後就是孤兒命....法國為了它 07/10 10:59
→ kuma660224: 還想強逼歐洲合作戰機搞小型化 07/10 10:59
→ kuma660224: 最後憤而退出 07/10 10:59
→ kuma660224: 美國就算艦載機也能生產數百架達經濟規模 07/10 11:00
→ kuma660224: 搞到諾斯洛普陸基版反而才是孤兒賣不掉 07/10 11:02
→ kuma660224: 其他國家搞艦載機，量都太少了 07/10 11:03
→ kuma660224: 後勤與單價恐怕都很高大上，跟性能不成正比 07/10 11:04
推 momijichan: F-35B未來應該會造就更多低設計和建造成本的航母，前 07/10 11:08
→ momijichan: 提是要有資格買F-35B 07/10 11:08
→ kuma660224: 隨著時間，F35B遲早跟戰隼一樣白菜化 07/10 12:05
→ kuma660224: 載台機敏度隨著5.5代/6代與新DLC問世而下滑 07/10 12:06
→ suitup: 現在買 真的是買來debug 07/10 12:30
推 mmmimi11tw: 歐洲各國颱風都自顧不暇了，加拿大不會跳進去這個坑的 07/10 12:49
→ mmmimi11tw: ， 07/10 12:49
→ kuma660224: 颱風的話，殖民地跟英國買，能幫女王解憂 07/10 13:23
→ kuma660224: 歐戰颱風參與國有懲罰條款，沒錢養也要 07/10 13:25
→ kuma660224: 買到各國分配額度，英國拼命把自己額度轉賣 07/10 13:25
推 patentshit: F-18路基版超慘，其他國家看美國海軍的用量，都直接買 07/12 00:58
→ patentshit: 海軍版 07/12 00:58
推 kira925: Northrop:我就想重新弄一次F-5 怎麼一直被搞 07/12 08:56