#公眾外交事件簿 032 📂事件代號： #博物館外交 🔎涉案國家： #法國、#阿拉伯聯合大公國 📆案發時間：2007至今 你喜歡逛 #博物館 嗎？你曾逛過哪些印象深刻的博物館？最想去哪個國家的博物館看看呢？

對許多人而言，博物館是拜訪一個國家的必遊景點，甚至會成為外人專程拜訪該國的原因。作為文化外交下的一環，博物館確實能形塑一個國家的印象與品牌價值，甚至以此擴展經濟與國防利益！ 🏛️法國的博物館外交 當法國 #羅浮宮 於 1790 年代建立時，熱衷政治、活躍於法國大革命的新古典主義藝術家雅克・路易・大衛 (Jacques Louis David) 即說：「博物館必須展示國家的巨大資產，法國必須將自身的榮耀傳至各民族、各時代。」 時至今日，法國可說是將這句話實踐得不遺餘力，從 #出借外國展品、#合辦展覽、#開設分館，再到 #授權博物館品牌，法國長期發展博物館外交，不只是為了維持文化龍頭的地位、建立文化輸出平台，也是為了經濟利益與外交關係。例如： 👉2006年，羅浮宮罕見地出借部分展品至美國亞特蘭大高等藝術博物館 (High Museum of Art) 三年，便是為了緩解當時法國反對美國攻打伊拉克而引起的緊張。 👉2015年，法國 #龐畢度藝術中心 (Centre Georges-Pompidou)在 #西班牙 馬拉加 (Málaga) 設立首座海外龐畢度藝術中心，場館由當地政府興建、營運，並支付龐畢度每年 150 萬歐元的授權費。 👉2019 年，龐畢度藝術中心接著至中國上海開幕，#馬克宏 總統更親自蒞臨開幕儀式。同樣地，承辦的中國單位必須負擔興建與場地費，每年支付龐畢度至少275萬歐元的費用。 🏛️為何阿聯想要法國首座境外羅浮宮？ 2007年，法國與 #阿聯 簽訂協議，將首座境外羅浮宮，獻給了阿聯首都 #阿布達比。 #阿布達比羅浮宮 花費 10 年興建而成，在 2017 年盛大開幕。每年，阿聯都至少需支付羅浮宮 4.5 億歐元，以獲得羅浮宮長達 30.5 年的授權。 為何阿聯想要法國首座境外羅浮宮？政府的官方說法是，希望打造阿布達比為中東的文化中心、提升年輕一代的國際視野和文化素養、推動文化旅遊業的發展。此外，透過西方國家的交流與合作，阿聯可望打造一個更開放、包容的伊斯蘭社會形象。 然而，法國中東研究員卡茲胡尼 (Alexandre Kazerouni) 認為，阿聯的動機並非單純出於文化交流、形象塑造、觀光經濟，更是為了建立擁有共同利益的西方盟友。 1990年代初，科威特受伊拉克侵略，最後靠著美軍為首的西方聯軍脫困，讓許多波斯灣國家意識到必須與西方國家關係更密切。當法國博物館的館藏仍陳列於阿布達比羅浮宮裡，便至少有理由讓法國確保阿聯安全；其實自協議簽訂的隔年起，法國便接連在阿聯設置軍事基地。 🏛️數位外交小隊觀察筆記 目前已有不少關於博物館的研究與分析都認為，博物館的影響力的確可為所屬城市或國家帶來政經優勢。政治學家克莉斯汀 (Christine Sylvester) 指出：「今日的博物館已是一個政治性強烈的機構，經常與國際關係息息相關。」 那麼，台灣呢？#故宮北院 收藏了 70 萬多件中國皇室文物與藝術品，一直是外賓的熱門造訪之地，#前美國總統 雷根、福特、老布希、柯林頓，以及 #英國前首相 柴契爾夫人都曾拜訪。 2015 年，據藝術界權威媒體《藝術報》(The Art Newspaper) 統計，台灣的故宮北院曾是該年全球參觀人數第 6 名、亞洲第 1 名的博物館。多年來，故宮北院透過與英、美、法、日、韓展開文物交流，出借展品至其他國際博物館展出，不僅是為了增加台灣在藝術文物研究領域的話語權，亦可交換等值文物來台展出。 2016 年，#故宮南院 開幕，定位為「亞洲的博物館」，以與故宮北院區隔，並積極與中國以外、東南亞為主的國家接洽，走出中華框架；當時英國《金融時報》(Financial Times) 認為，長期遭受孤立的台灣正試圖以博物館外交提升國際曝光度與參與度。 博物館外交可以如何發展，依舊是我們需要思索的重大議題！ 👉定期定額，支持我們與世界交朋友、培訓公民外交人才：@digidiplolab #台灣數位外交協會 #公眾外交 #美術館 #歐洲 #歐洲旅遊 #歐洲旅行 #故宮博物院 #故宮

【假新聞，殺三千！死於時尚還是天真？】 歐洲貴族生死存亡的轉捩點終於要來了 你說法國大革命，不是只在法國嗎？ 長期作為歐洲思想/時尚/藝術中心的法蘭西 一顰一笑都是眾所矚目的焦點 當海峽對岸的英國已成功戰勝了君主集權 不過引發了歐陸人民的蠢動之心 現在，法國的舉手投足正牽動著他們對自由的渴望 這是一個充滿假新聞的故事 什麼網軍帶風向，這種招人家18世紀早玩過了 「所有行為背後都一定有其目的」 那些淫穢的、荒謬的、自相矛盾的版畫和標語 背後包藏的是什麼樣的禍心？ 百姓遭受欺壓不假，但皇室真的必須概括承受嗎？ 民智初開的時刻，公眾還不明白第四權的強大 輕輕一煽，他們就準備拿自己的生命和未來 為他人織就血腥的嫁衣 法國皇室的確犯了錯，可也並非滔天大錯 囉嗦了三集的時尚演變歷程 並不是要顯示我多麼有衣品懂穿搭（並沒有人覺得 在安東尼婭眼中是衣服，在他人眼裡卻是政治符號 這其中差別不只是一星半點 更可能造成生與死的距離 大革命終於開始了 這場運動，被稱為人類史上最熱血浪漫的抗爭 只不過這血究竟是誰的，就很難說清了 PS.今天的發文慢了，因為剛剛出門辦點事，回程太餓忍不住買了鹽酥雞；既然都買了回家當然要先吃它（必須得趁熱），請大家見諒 完整故事聽Podcast： 《鑽石和麵粉引發的血案——假新聞殺人事件：革命之火｜紅妝法蘭西14》 Apple Podcasts：https://reurl.cc/bXy0Zo MixerBox：https://reurl.cc/KAvNyq Spotify：https://reurl.cc/YOnL70 KKBox：https://reurl.cc/W3Vja9 SoundOn：https://reurl.cc/YOnyZl 請Hazel吃下午茶，讓她繼續說故事吧(贊助)：https://is.gd/1B1N3y #歐洲史 #法國史 #西洋史 #波旁王朝 #瑪麗安東尼婭 #凡爾賽 #時尚 #路易十六 #法國大革命 #Podcast

【時尚的極致：改變歷史的睡衣風】❗重要❗ 在下週一新節目上架前，請大家務必看看這三幅畫 這和接下來的發展大有關係 實際上在整個人類的歷史中，不分東西方 服裝都一直是禮法、教條當中不可或缺的工具 聰明如伊麗莎白一世和太陽王，以時尚為王權利器 天真如安東尼婭，雖然在時尚領域具備統治力 卻從來都沒有搞清楚其中的利害關係 第一幅畫是著名的《身穿高樂的王后》 對於保守派和傳統法國人民來說 這幅畫，根本沒有一個地方是「對」的 首先是帽子和羽飾，搶走了男性原本專用的符號 但這尚且不是大罪，平民百姓還比較無感 高樂洋裝本身才是更大的問題 畫上來看，這就是一襲白色的長裙 裙襬沒畫出來，基本上款式是直筒無拖尾 但無拖尾→錯，王后服裝應該有全世界最長拖尾 沒胸衣→錯，王后一定要穿勒死人胸衣挺胸站好 無裙撐→錯，貴族服裝不應當如此輕便可亂跑 純白色→錯，這是內衣色，或王室貂皮或百合才用 無花紋→錯，我們法國王室的百合紋去了哪裡？ 亞麻質料→錯，內衣才用亞麻，而且法國不產麻布 （或許你看不出是麻，但很明顯不是緊實的絲綢） 無首飾→錯，女性皇族象徵純潔高貴的珍珠在哪？ 並且，安東尼婭完全摒棄了王室必備象徵： 百合(真花或紋飾)、深藍色、白貂皮草、王冠等 把她的臉換掉，這可以是任何一個女人入畫 更要命的是，她偏偏手持一小束玫瑰 而哈布斯堡家族的象徵花恰好是玫瑰 以玫瑰取代百合，引發輿論的譁然： 這不是眾所期待虔誠、神聖、高貴的法國王后 而是卑賤、不知禮、沒教養的奧地利牧羊女 這不是簡樸，而是糟蹋法國人民的另一種奢侈 這幅畫的作家薇潔-勒布蘭是安東尼婭的御用畫家 同為女性，她一直都非常支持王后的時尚創舉 不管是借用男性符號，或是解放身體束縛 她都一直忠實的以藝術襯托著安東尼婭 可是《身穿高樂的王后》發佈後，影響實在太巨大 輿論聲浪連畫家都緊張了起來 也因此在差不多的時間點，她緊急連作了另外兩幅 用她藝術家的方式，試圖力挽狂瀾 在第二、三幅畫中 安東尼婭乖乖穿上了勒緊緊的法式禮服 戴上了象徵皇室女性高貴與貞節的珍珠煉 特別是第三幅的洗白企圖，用力得不能再用力了 該出現的通通都一起上： 藍底百合紋披風、珍珠鍊、王冠 連地點都是挑在皇室到不能更皇室的凡爾賽宮 背後還放著暗示最高貴者才能坐的沙發 而這幅畫當中安東尼婭拿著玫瑰則恰如其分 成為她身為法國／奧地利永結同好代表的暗示 只差沒把她的帽子拿掉，髮型改一改 這就會是一幀標準的乖乖牌法國王后畫像 不過大概是考慮到頭上風光已流行太久 讓安東尼婭整個改掉大概又太矯情 搞不好還會讓人酸說這是在畫誰呢 完整故事聽Podcast：各大平台搜尋《時間的女兒》 #歐洲史 #法國史 #西洋史 #波旁王朝 #瑪麗安東尼婭 #凡爾賽 #時尚 #路易十六 #法國大革命 #Podcast