#我也是看法白才知道：最高法院認證！中國刑事訴訟法非常可以信任！ 中國的刑事訴訟法可不可信、有沒有保障人權？相信大家心中都有答案（燦笑）。 不過，十年前的一個案子，最高法院可能有跟你不一樣的答案。 —— 杜明雄、杜明朗兄弟，和他們的父親杜清水，父子三人從中國回到台灣以後，某天他們被警察抓走。他們被指控，涉嫌在中國廣東佛山強盜、殺人，背負 5 條人命。 然而，幾乎所有的證據，都在中國。台灣能看到的，只有中國那邊翻拍的照片、中國公安做出的鑑定報告、中國公安做的筆錄。 也就是說，台灣法庭能看到的「證據」，都是中國那邊 AirDrop 過來的照片和資料。實際上的證據、證人，都留在中國。 一審的時候，法院認為，中國那邊傳來的證據無法直接證明父子三人涉案，因此判決無罪。 沒想到，二審之後反而認為這些證據可以判斷出他們真的有殺人，因此判決死刑。 案件來回幾年，終於在 2012 年，最高法院駁回上訴，死刑確定。但最高法院的這個判決，也引爆許多爭議。 —— 證據沒有來台灣，只看照片可以嗎？ 《刑事訴訟法》規定，在審判的時候，審判長在法庭中把證據拿出來給當事人辨認。 然而，最高法院認為，相關證物礙於政治現實，沒辦法叫中國公安把這些東西送來台灣，不過照片和原證物其實是一樣的，所以沒有關係。 另外，像是指紋、碎片的鑑定，法院這邊只看得到中國公安給的「鑑定報告」，但傳了「台灣刑事局」科長出庭作證。 本來就是看圖書故事的案子，又傳了一個不相干的閒雜人等來為這些報告背書。 —— 中國公安做的筆錄、鑑定資料可信嗎？ 根據《刑事訴訟法》規定，被告以外的其他人，如果在審判以外外的陳述，原則上不能當作證據。像是證人，法院就必須把他傳來法庭，在法庭上的講的話，才能當作證據。 不過，法律還是容許一些例外空間。這個案子最受人矚目的爭議就是，中國公安做出來的筆錄可不可信？ 最高法院給了我們這樣的答案： 2009 年，台灣與中國簽訂了《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》，於是我們可以藉由「共打協議」，請求中國公安機關協助調查取證，所以中國公安也可以算是刑事訴訟法裡面的「司法警察」，他們做的筆錄也可以算是在「警察面前的陳述」。� 一般來說，台灣警察做的筆錄，原則上沒有證據能力，這也是為什麼法院還是要再問一次話的原因。 不過，這時候最高法院卻認為，中國公安做的筆錄是「可信的例外情形」，可以「類推適用」刑事訴訟法的例外允許規定，認為這些筆錄可以當作證據。 大家都是中國人，不要分那麼細，沒毛病兒。 這個案子最精彩的部分，就是最高法院關於「中國刑事訴訟制度」到底可不可信的論述： 「大陸地區已於西元一九七九年七月間，公布施行『中華人民共和國刑事訴訟法』，嗣於西元一九九六年又對上述刑事訴訟法作大幅度修正，其修正內涵兼顧打擊犯罪與保護人權，並重視實體法之貫徹與程序法之遵守，雖非完美無瑕，但對訴訟之公正性與人權保障方面已有明顯進步，故該地區之法治環境及刑事訴訟制度，已有可資信賴之水準。」� �這句話的意思是，中國的《刑事訴訟法》，對訴訟的公正性和人權保障有顯著進步，中国的刑事诉讼制度果然牛逼！绝对靠谱啊亲！ —— 2010 年，杜清水在看守所中去世。2012 年，杜明雄、杜明朗兄弟被判處死刑確定。 2014 年，318 學運爆發，過沒多久，馬英九政府的法務部長羅瑩雪，簽署了許多人的死刑執行令。 其中包括杜氏兄弟。 —— 你們父子三人去了一趟中國回來，中國說你殺人，台灣法院就真的這樣判，然後你們就真的死掉了。 你說中國的證據、司法制度不可信？法院可不這麼認為，祖国的刑事诉讼法就是高大上、可以信任！ —— #法律白話文運動

#時事星期五資訊不落伍  〔3/28-4/3 一周大事〕   #政時事  ❶ 人口基金新報告出爐 女性身體自主權應更受重視  「人口基金」是聯合國底下促進性健康與生殖健康的機構。  日前，人口基金對於女性的「醫療自主決策權」、「性行為自主權」、與「避孕自主權」展開調查，在調查的 57 個國家中，只有 55% 的女性能夠同時給予三個正面的回覆。  其中，1/4 的女性無法自己決定獲得的醫療照護，1/4 的女性無權拒絕與伴侶的性行為，1/10 的女性無法自行決定使用避孕藥與否。  而在這些國家中，有超過 40% 的國家，女性的各項自主決策權在近幾年並沒有進步，甚至是向後退的。  此報告還指出，世界上有 100 多個國家缺少女性在「性健康和生殖健康方面」的決策權，或保證獲得「生殖健康服務與資訊」的相關法律，顯示出法律與現實面的巨大鴻溝，也因此，女性相關權益確實需要世界持續的關注與重視。   ❷ 兩年內第二度執行死刑 廢死聯盟再次退出法務部廢死研究推動小組  2016 年除夕夜對親人潑油縱火，導致六名親屬死亡的翁仁賢，最高法院於去年 7 月 10 日判決全案死刑定讞。  在前日（4/1）法務部長蔡清祥批准下，於當日晚間在台北看守所執行槍決。這也是蔡英文政府繼 2018 年執行李宏基死刑後，兩年內第二度執行死刑。  法務部新聞稿中指出此次執行死刑前，「已窮盡所有的救濟程序」且依法行政，對翁仁賢的人權保障程序已經做的十分周全。  而廢死聯盟昨日的新聞稿表示，認為法務部持續執行死刑，且其所召集的廢死研究推動小組消極不作為，因此決議再次退出小組。  針對此次翁仁賢案執行死刑，廢死聯盟也提出質疑，認為翁於審判過程中曾被臨床鑑定具有部份「自閉症類群障礙症」及「自戀型人格」，法務部未有清楚審核判斷翁是否具「心神喪失及心理或智能障礙」就執行死刑，有違兩公約及身心障礙者權利公約。   ❸ 新冠肺炎疫情持續延燒 各國祭出奇特政策防疫  新型冠狀病毒疫情持續擴散，各國紛紛規定各項防疫措施，然而全球目前有 181 國有確診病例，感染人數破 100 萬，死亡率破 4%。  截至目前（4/3）為止，台灣有 348 例病例，5 位死亡，今日中央流行疫情指揮中心也宣布，搭乘大眾運輸工具需戴口罩，如經勸導仍不聽，將以《傳染病防治法》開罰 3000 至 15000 元。  而各國為了防疫，有些祭出鎖國政策、口罩分配政策，也有一些國家制定十分奇特的防疫手段：  🇵🇦 巴拿馬：限制國人外出時間不得超過兩小時，且男性與女性不得同時外出。  🇨🇴 哥倫比亞：按身分證末碼決定出門時間，例如：號碼 0、7、4 星期一外出。  🇲🇾 馬來西亞：規定僅有「一家之主」能出門，結果出現了超市充滿著拿著購買清單、迷路、弄不清商品種類的男性們。  各國為了新冠肺炎疫情皆使出渾身解數，只期望疫情能早日落幕。   #經時事  ❶ 恐慌指數 VIX 居高不下 股市波動投資人緊張兮兮  「芝加哥選擇權交易所波動率指數」，俗稱「恐慌指數 VIX」，是了解市場對未來 30 天的預期市場波動性的指標，能夠反映出投資人在做決策時焦慮的情緒。  3 月 16 日黑色星期一的收盤指數，甚至突破 1987 年的高點，收盤飆升至 82.69 點，刷新歷史紀錄。  長期而言，恐慌指數平均約為 20 點，然而在這波肺炎疫情的影響下，VIX 持續保持在 60 以上。  即使美國眾議院通過 2 兆美元——史上最大的財政刺激方法，也無法降低投資人對未來市場的焦慮，可以反映出目前投資人對於病毒的恐懼，遠遠超越使金融市場崩潰的刺激因素。   ❷ 今年愚人節不開玩笑！各企業捐贈物資救疫情  愚人節一到，民眾紛紛期待各大企業又會推出什麼超創意廣告。不過，今年由於疫情影響，不少企業表示：「老天已經向我們開了一個大玩笑，今年愚人節就不整人了！」  曾在過去愚人節推出「爛笑話偵測器」、Google Map 版的「威力在哪裡」以及「貪食蛇」遊戲的 Google，今年一改過去風格，取消所有惡搞產品。  執行長 Lorraine Twohill 特別寫信表示：，「目前 Google 的目標是提供人們幫助，降低用戶被愚弄的可能，為防疫盡一份心力，並呼籲員工將這一年一度的愚人節惡作劇留到明年。」  除此之外，Google 撥款高達 8 億美金，並提供廣告資源，幫助 WHO 與 100 多個國家傳播防疫資訊，希望全球能安全度過這次的病毒風波。  ❸ 1 兆救台灣！行政院紓困草案修正進入立法程序 （篇幅太長，請看留言第一則！）  #時事 #生活 #新聞 #本週時事 #一週大事 #世界大事 #一週時事 #政治 #經濟 #政經八百 #知識 #大學生 #深度 #女性主義 #死刑 #兩公約 #廢死聯盟 #防疫 #肺炎 #恐慌指數 #愚人節 #紓困

. #每天為你摘一頁書 . . 「……而其論述形式，或多或少都有著迴旋往復的辯證，如同舞蹈一般。我覺得這個議題就該這樣談—它不是一個非黑即白的、選邊站的遊戲。死刑議題牽涉到深層的價值選擇、正義觀、人性論，也牽動深刻的情緒。討論死刑，需要比其他議題更大的思考空間，以及更長的醞釀時間。誠懇而開放的討論態度，更不可少。」—張娟芬《殺戮的艱難》. . 出版於2010年的《殺戮的艱難》，收錄了身為媒體、社運人的張娟芬，自2005年起所撰有關死刑的文章。而她的另一本著作《無彩青春》，細細爬梳纏訟多年的蘇建和案，紀錄一場冤案是如何消磨一個人生命中最精華的那二十年。正是蘇建和案的深刻經歷，讓她開始思考台灣司法體系與死刑執行的問題，並進而投入司法改革與廢死運動。在一次次探訪受刑人、推廣司法教育以及與媒體互動的過程中，逐漸累積文字。. . 《殺戮的艱難》出版於2010年，同時書中大多數文章也在那年寫就。2010，「對於廢死團體而言天翻地覆的一年」，根據張娟芬所說—我至今還記得當時高中的我，看著新上任的法務部長曾勇夫，面對過去近五年未曾執行死刑的空白紀錄，一口氣執行了四名死刑犯。此舉自然將死刑議題拉上全國矚目的舞臺，街頭巷尾新聞媒體爭鳴的核心。而諷刺的是在過去默默做了多年耕耘與推廣的廢死聯盟（在那之前叫做「替死聯盟」，替代死刑推動聯盟）此刻終於得到關注，卻是淪為被輿論妖魔化、攻擊的對象。其後隨著近幾年的隨機殺人案接連發生，死刑議題像朵烏雲懸在這座島嶼上空，隨時可能降下喧囂的暴雨。而在那震耳的雨幕中，島民們—我們—溝通困難。. . 閱讀過程中一度讓我驚訝沮喪的是：這竟是五年前的書了，而其中第一篇文章也是十年之前便已寫下。這是否代表這十年來，我們進步甚微？可是轉念一想卻又釋然：這樣的議題畢竟就如張娟芬所說，需要的是大量的時間、足夠的理性耐心，還有充分的討論空間，才得以讓這島國的公民，盡可能得出一個理想的結論。我們畢竟是個太過年輕的民主國家，被賦予了民主公民的權利，卻尚未習得如何維護與善用。而或許這堂全民的公民課，可以從理性思考、討論，而非一味喊殺開始。. . #殺戮的艱難 #張娟芬 #死刑 #廢死 #廢死聯盟 #蘇建和案 #無彩青春 #書 #閱讀 #book #bookworm #books #deathpenalty #書摘