#法客電台：犯罪被害人的權益誰來保護？法律只保護壞人嗎？ —— 📌 本集節目由「財團法人大肚山產業創新基金會」委託製作播出 「財團法人大肚山產業創新基金會」由林佳龍、施茂林及張光瑤國策顧問、柯承恩教授等人組成，是由一群關心中部產業創新發展、橫跨各專業領域人士所創立的。宗旨是以帶動中台灣區域產業創新，協助中小企業提升附加價值、促進產官學研共學帶動區域經濟成長為其目標。 除了集結業界知名人士辦理課程、各大論壇，也與 DIGITIMES 合作出刊「大肚山產創報」，以建構中台灣產業跨域交流環境為理念，並整合國際產業科技趨勢，提供中台灣產業在地商業調查、研究情報。 —— 🗣來賓：交通部林佳龍前部長、最高檢察署江惠民檢察總長 我們和「財團法人大肚山產業創新基金會」一起製作了「預見大未來」系列節目，由貴智主持、邀請許多頂尖的專業人士，從科技、交通、醫療，談產業的發展、談這些科技與法律碰撞出來的議題。 第一集由交通部林佳龍前部長、最高檢察署江惠民檢察總長與大家聊聊「犯罪被害人保護」的議題。林佳龍部長在立法委員任內推動《犯罪被害人保護法》的修正。 而在今年發生的太魯閣號事件中，《犯保法》能不能有效的保護被害人，也受到一番討論。法務部也因此公告了《犯保法》的修正草案，江惠民總長將會和大家介紹，草案的修正重點，以及檢察機關在其中的角色又是什麼。 🎧 現在進來聽這集！ —— 【重要精彩重點】 ✓ 臺灣留日女學生遇害事件 ✓ 「百合條款」修法歷程 ✓ 犯罪被害人保護協會有用嗎？ ✓ 太魯閣號事故，被害人家屬能被保護嗎？ ———— 【FACEBOOK】精彩預告_線上看 ➽https://reurl.cc/Nr7mNp 【YOUTUBE】精彩預告_線上看 ➽https://youtu.be/tTvNg3oXvyQ ■ 網路平台： ➤LINE TV【預見大未來-法律風險系列】 ➽https://reurl.cc/5rAyNy ➤LINETODAY【中台灣生活網】 ➽https://reurl.cc/5or4xM ■ 有線電視： 【中台灣生活網】 📺CH20-大屯、佳光、中投、佳聯、北港 📺CH130-大揚、新永安 —— #法律白話文運動 #預見大未來

暗夜中的微光，是陪伴、更是前進的力量。 當不幸案件發生時，犯罪被害人在面對失去親人的衝擊及創傷，艱辛的道路上，誰能夠協助修復與守護？ 佳龍應邀到《法律白話文》節目，由法白站長楊貴智律師擔任主持人，在《預見大未來＿法律風險篇》的主題中，佳龍從在擔任立委期間，協助日本女大學生遇害的《百合條款》，到今年四月初的太魯閣事故，談談面對犯罪被害者家屬的無助時，政府和社會各界如何能夠更完善，以及提供哪些資源與協助。 節目中佳龍也和法務部最高檢察署江惠民檢察總長，和大家分享與法務部的合作，推動犯罪被害人應有的保障與權益，與多次法規修訂的過程中，走過十年艱辛的修法之路，以及如何支撐創傷的家庭，走上新生的道路。 法律白話文運動 Plain Law Movement @plainlaw.me #預見大未來 #法律風險 #大肚山產業創新基金會 #百合條款 #太魯閣事件 #犯罪被害人保護法 播出資訊： 8/17(二)22:00《中台灣生活網》 📺CH20-大屯、佳光 📺CH130-大揚、新永安 ■LINE TV ➤https://www.linetv.tw/drama/12634/eps/1 ■LINE TODAY【中台灣生活網】 ➤https://today.line.me/tw/v2/article/Lvpg70

每年八月底、九月初，是法院跟檢察署大調動的時間。昨天，法務部的檢察官人事審議委員會要討論主任檢察官的推薦人選，一位檢審委員中途離席，讓這場會議暫時中斷。 這篇，我們來談談主任檢察官是怎麼產生的？ 1️⃣逐鹿中原的基本條件 法務部的「各級法院及其分院檢察署檢察官及主任檢察官遴選要點」規定了每年可以被遴選為主任檢察官的基本條件，像是擔任檢察官8年以上、近年職務評定、辦案成績的門檻等。 符合這些條件的檢察官，可以表達意願，納入參與角逐的人選池中，成為主任檢察官的候選人。 2️⃣地檢署票選推薦 2017年的司法國是會議，對主任檢察官的產生方式做了決議：「檢察人事審議制度應朝內部民主化（票選推薦）及外部民主化（聽取外部意見）方向改進，以避免執政者以人事控制個案。」 基於這個決議，主任檢察官的遴選從2018年開始，加入地檢署檢察官的票選制度。當檢察官表示意願成為候選人後，地檢署會開始辦理票選，由地檢署裡面的檢察官投票，排出先後順序。 檢察長則可以在徵詢現有主任檢察官後，把名單加註在意見中，送給法務部。 3️⃣法務部長提出的人選 除了地檢署提出的名單之外，法務部長自己也可以從人選池中，最多提出當年主任檢察官名額加上3位，送進檢審會審議。 4️⃣檢審會審議 包括部長提出，以及地檢署推薦的名單，最後就會送進「檢審會」審議。 依照法院組織法第59-1條的規定，法務部要設一個「檢察官人事審議委員會」，這個委員會簡稱「檢審會」，是用來審議高檢署以下的主任檢察官、檢察官任免、轉任、遷調、考核及獎懲事項。 檢審會的委員一共有17人，成員都是由檢察官組成。可以分成官方指派跟檢察官票選。 官方由法務部長指派4人，但法務部長自己不是檢審委員，因為擔任部長的他即使是檢察官出身，這個時間點，他並不是檢察官。另外，檢察總長自己是當然委員，並由他指派另外3人。也就是說，法務部長加上檢察總長方的人共8人。 剩下9人，就是由全體檢察官票選產生。從制度上設計來看，是希望檢察官選出的委員人數，可以比官派的代表人數多，制衡官派的人事意見。 雖然地檢署推薦的名單，是經過票選，會有排名先後、選票高低，但檢審會審議的過程中，並不受到原本地檢署投摽高低順序的拘束。只要是在原本人選池中的檢察官，都可以作為最後給法務部長的名單。 5️⃣法務部長在1.5倍名單中圈選 依照法務部檢察官人事審議委員會審議規則，檢審會最後會從名單中提出一份當年職缺1.5倍的主任檢察官人選，交給法務部長圈選。 新聞中提到的一位檢審委員中途離席，讓這場會議暫時中斷，就是在審議這份主任檢察官名單時，所發生的事情。 至於，為什麼會發生檢審委員退席的事情，下一篇繼續談。 #1分鐘法律教室 #一起讀判決 #檢察官 #主任檢察官 #檢審會