雖然這篇法務專員鄉民發文沒有被收入到精華區:在法務專員這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 法務專員產品中有62篇Facebook貼文,粉絲數超過4萬的網紅Yourator數位人才媒合平台,也在其Facebook貼文中提到, 【 職缺速報| aifian 】 “A.I. is for everyone, just like ice cream. ” Logo 是冰淇淋形狀的由來 透過推薦機制讓更多人享受到訂閱的好處,創造第二收入 除了正在規劃的產品升級外,也計畫往海外發展,讓更多人認識 aifian!透過網路的力量...
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過531的網紅Humans Offshore Podcast離島人,也在其Youtube影片中提到,🔥 荷蘭的犯罪預防矯正體系和台灣差在哪裡? 這週離島人邀請到在目前人在荷蘭的行銷專員:詹惠雅。 惠雅畢業於中央警察大學、專精於犯罪矯正。畢業後任職於法務部矯正署、在不同地區與場域輔導需要幫助的人。在這之後輾轉到了荷蘭,不只獲得Utrecht University國際犯罪學碩士,也在荷蘭成功轉職,...
法務專員 在 吳建志 Instagram 的最佳解答
2020-05-09 19:50:28
反毒宣導 花蓮縣東陽國際同濟會,為了關懷社會民衆健康,防止毒品氾濫,及入侵校園毒害學生。 11/21下午,由吳隴理事長、吳建志議員帶隊,邀請法務部調查局專員,在吉安鄉北昌國小對120位學生教育講習, 說明毒品的樣態類別及危害性,並提醒學生們要提高警覺,避免誤食新興的毒品。 課後舉辦有獎徵答,加深學生...
-
法務專員 在 Humans Offshore Podcast離島人 Youtube 的最佳解答
2021-02-14 08:00:03🔥 荷蘭的犯罪預防矯正體系和台灣差在哪裡?
這週離島人邀請到在目前人在荷蘭的行銷專員:詹惠雅。
惠雅畢業於中央警察大學、專精於犯罪矯正。畢業後任職於法務部矯正署、在不同地區與場域輔導需要幫助的人。在這之後輾轉到了荷蘭,不只獲得Utrecht University國際犯罪學碩士,也在荷蘭成功轉職,在新創公司服務、現在則是Utrecht University行銷與招募專員。
歡迎大家來聽聽這週的離島人Podcast,
來聽聽惠雅如何在如何從矯正署華麗轉身,在荷蘭生活及發展。
00:00 intro
2:28 Amy會選擇矯正署這條道路的原因
6:39 台灣監獄體系的業界生態是??
09:51 在監獄工作可怕嗎?
13:36 決定離開台灣的契機
16:20 選擇荷蘭攻讀國際犯罪的原因
17:54 荷蘭的國際犯罪學都在討論什麼?
21:43 從荷蘭回台灣又回荷蘭?成功進入行銷的契機是什麼?
32:13 如果可以重新選擇,會改變過去的哪一個決定
35:45 Amy有打算回台灣嗎?
-----
🎙Ep110- 矯正署出身的行銷專員:詹惠雅
#行銷專員 #詹惠雅 #監獄體系公務員
🔗 https://www.twreporter.org/a/netherlands-prison-system-low-incarceration-rate
🏆經歷
- 荷蘭 Utrecht University國際辦公室行銷及招募專員
- 荷蘭 新創公司Lepaya Learning Strategist Intern
- 台灣 法務部矯正署桃園女子監獄教誨師
- 台灣 法務部矯正署桃園女子監獄戒護科科員
- 台灣 法務部矯正署人力培育科科員
🎓學歷
- 荷蘭 Utrecht University國際犯罪學碩士
- 台灣 中央警察大學犯罪預防及矯正學士
- 台灣 松山高中
-----
🎧離島人們的經驗交流播客平台
A podcast platform, shares experiences of those who are offshore.
🏠 離島人Homepage | https://www.humansoffshore.com
🎬 Youtube | https://bit.ly/ho_youtube
🌹 Paypal小額贊助 | http://bit.ly/humansoffshore_paypal -
法務專員 在 memehongkong Youtube 的最讚貼文
2014-12-03 17:43:21第一件要講的是禁止英國議員來香港調查中英聯合聲明的落實情況。他們只是來香港,香港何時有大規模禁止人來香港,被禁的還要是國會議員。在一國兩制之下,竟然由北京外交部宣佈,不准外國議員來香港。不准來港的原因,是因為調查一國兩制,中英聯合聲明的狀況。中英聯合聲明,英國是簽署國,為何可以不准英國來港調查落實情況,於是外交部話中英聯合聲明已經失效。回歸的時候,中英聯合聲明已失效,那等於和女仔講所有的事,但當結婚的時候,便所有東西已經失效,之前所答應的家用等事情,因為已經去「滾了」,所以都失效。但我從沒有聽過這麼野蠻的事。那時候講了一堆條件,話明五十年不變。這五十年都是有效的,我未聽過合約會這樣失效。
另外,我講一些東西給大家聽。港人治港、澳人治澳。如果香港人不反抗,那真正情況會怎樣。有人話香港今日田地,是因為香港人反叛。而澳門人已很「乖」,那是怎樣呢?他們候任行政法務司長,即是等於香港的律政司司長,由陳海帆出任,出生於廣州,中山大學法學士、人民大學刑法學碩士,他負責控告人的,是廣州人,在中山大學和人民大學讀書。候任保安司長黃少澤,這負責拘捕人的,他出生於廣東省,北京大學法學士、法學博士。廉政專員張永春出生於北京,北京外國語文大學文學士、澳門大學法學學士,檢察長葉迅生出生廣東省陽江市,中大大學法學士、中山大學國際公法碩士。而判案的那個人,終審法院院長岑浩輝,出生於中國內地,北京大學法律系畢業。由拘捕,到控告,到判案,全部都是大陸人負責。這就叫做「一國兩制、澳人治澳、高度自治」,這和新疆自治區、維吾爾族自治區、藏族自治區有何分別?
而當中最荒謬的是,澳門還是沿用原本的法律制度,沿用葡國的成文法,是大陸系統中的葡萄牙成文法。這班法律人士都不是學習這些,他們是可以胡亂判案的,因為他們根本不認識這法律系統。由檢控去到法院,都沒有人認識澳洲的法律。澳門的法律根本不重要。我真的想問香港的人。其實最無恥的是,就是無信用無口齒。孔子講「足食、足兵、民信之矣」無錢便去兵,再無錢去食,「自古皆有死,民無信不立」對著一個完全無賴政府,可以怎麼做?她完全沒有信用。
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
法務專員 在 Yourator數位人才媒合平台 Facebook 的精選貼文
【 職缺速報| aifian 】
“A.I. is for everyone, just like ice cream. ”
Logo 是冰淇淋形狀的由來
透過推薦機制讓更多人享受到訂閱的好處,創造第二收入
除了正在規劃的產品升級外,也計畫往海外發展,讓更多人認識 aifian!透過網路的力量打破疫情的地域限制,為世界各地的用戶打造屬於他們的雲端身份、提供更好的物質生活。
要讓這個願景成真,想邀請你一同成為這項改變的推手!
🍦 行銷經理
🍦 軟體測試工程師
🍦 資深前端工程師
🍦 資深產品設計師
🍦 用戶成功經理
🍦 法務專員
🍦 行政專員
🍦 執行長秘書
想和 aifian 一起讓 AI 變得更生活化?
快來 Yourator 投履歷吧 ➜ https://yourator.pse.is/3mxwm3
法務專員 在 臺灣意識 Facebook 的最佳貼文
〔記者楊心慧、郭安家/台北報導〕國民黨前立委丁守中本月廿三日在臉書PO文證實已施打AZ疫苗,還自爆五月二十六日醫院通知他屬於第一類施打對象。北市府追查發現,振興醫院和丁同批施打的名單多達百人,市議員許淑華調閱資料,三月廿二日至六月廿四日振興醫院施打高達二四二二位非醫事人員,在五月廿四至廿八日期間甚至再給振興醫院一百瓶疫苗,質疑恐另有隱情,要求北市府盡快對外說明,別再隱匿。
2021/06/29 05:30 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1457593
本報昨獨家報導,台北市政府追查,發現振興醫院和丁守中同批施打的名單多達百人。副市長黃珊珊昨在市府疫情記者會回應,經衛生局稽查,振興醫院針對丁守中等人在二月就已經造冊,理由是丁為醫院董事、以醫院非醫事人員施打,二月造冊有很多名單,於五月廿六日施打。
黃珊珊說,此案名冊有上傳全國性預防接種資訊管理系統(NIIS),為慎重起見,還是會問中央二月造冊的名單,看中央為何當時會接受這樣NIIS系統案件、健保卡註記,請中央釐清。
許淑華調閱資料發現,振興醫院從三月廿二日至六月廿四日總共有五五五六劑次接種,其中醫事等相關工作人員共有三一三四劑次,亦即有高達二四二二劑打非醫事人員。
許淑華表示,雖然先前有開放民眾自費施打疫苗,但北市府應說清楚二四二二劑打非醫事人員,究竟打了那些人;疾管署五月中規定疫苗僅能打一至三類,北市府在丁守中施打疫苗(五月二十六日)期間給了振興醫院高達一百瓶疫苗,數量可打超過一千人,相當可疑,應該盡快對外說明,別再隱匿實情。
對此,市府發言人陳智菡說,市府仍在調查,絕不會有任何隱匿,只要比對清楚就會向外界公布。
另針對國民黨前立委張顯耀違規施打疫苗,高雄市衛生局開罰張一萬五千元,開罰義大醫院卅萬元;但前副總統連戰夫妻違規施打疫苗,北市府日前僅對振興醫院開罰卅萬元,遭議員李建昌質疑北市府不敢罰連戰,北市衛生局表示,會再和法務專員研究。
法務專員 在 獨立評論在天下 Facebook 的最佳貼文
【受 #氣候變遷 破壞所苦,民眾如何爭取公民訴訟權?】
「看著氣候訴訟在大洋彼端的歐洲、美國遍地開花,看見那些受氣候變遷衝擊的人們及團體站出來捍衛自己的權利,我才了解,氣候訴訟並非屬於大律師們的故事,而是處於社會底層的脆弱群體,透過法律途徑要求政府與企業針對氣候變遷改革。」
綠色和平法務專員 #吳采瑄 不禁提問:「為什麼台灣過往沒有由公民提起的氣候訴訟?」
2021 年 2 月 3 日,綠色和平、環境法律人協會以及4名民眾共同向經濟部提起行政訴訟,揭開台灣首次氣候訴訟的序章。
吳采瑄一路見證氣候訴訟從無到有,作為訴訟中律師、環境組織、原告的溝通橋樑,在一次次來回審閱、探討訴狀內容的過程中,跳脫傳統法學的窠臼,期待與您一同從氣候訴訟的進程中,看見法律運用的無限可能⋯⋯
保障公眾爭取氣候正義的權利與途徑 👉 https://bit.ly/3uFxcz8