[爆卦]沼氣英文是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇沼氣英文鄉民發文沒有被收入到精華區:在沼氣英文這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 沼氣英文產品中有29篇Facebook貼文,粉絲數超過6萬的網紅媽媽監督核電廠聯盟,也在其Facebook貼文中提到, 蔡總統開口、王文淵點頭 麥寮天然氣站救藻礁?/政院澄清:麥寮興建接收站有譜 政院:不是三接替代方案! (03/15/2021 聯合報、自由時報) “..... 相較於第三、第四與第五天然氣接收站的興建變數多,麥寮天然氣接收站預定地位處麥寮港南碼頭,該處位置偏遠,距廠區跟社區的安全距離足夠,環保與公...

 同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過34萬的網紅從台灣看見世界的故事,也在其Youtube影片中提到,➲ 深度節目及國際時事都在這裡 【從台灣看見世界的故事】 ➲新聞HD直播 三立LIVE新聞 https://goo.gl/7FaFJW ➲驚爆新聞線 爆內幕追真相 https://goo.gl/qnrjSt ➲政論第一品牌 新台灣加油 https://goo.gl/Hthr3e ➲54新觀點阿娟給...

沼氣英文 在 舒文ZooMusic Instagram 的最佳貼文

2021-06-15 17:20:33

每次重聽這首歌,都總會好 melancholic 🍂 Posted @withregram • @daybyday_cantopop . 當收錄於陳奕迅專輯《Stranger Under My Skin》的《苦瓜》《因為愛情》《六月飛霜》等歌曲在派台推介中屢獲佳績時,這張專輯的同名歌曲《Stran...

沼氣英文 在 Beginneros|每日分享冷知識? Instagram 的精選貼文

2020-05-09 11:58:32

【沙井蓋的學問︱#識別渠蓋的方法】 出街時,你有留意過街上的渠蓋嗎?你又知道他們有什麼分別嗎? 開埠初期,香港並沒有將污水分類處理,只有雨水渠,而溝渠沒有被覆蓋。 直到 #1894年香港鼠疫 (可入原文觀看詳情) 的出現,促使政府決定將香港的污水處理分流,使用井蓋覆蓋溝渠,改善衛生。現時香港約...

  • 沼氣英文 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最佳貼文

    2021-03-15 10:14:55
    有 51 人按讚

    蔡總統開口、王文淵點頭 麥寮天然氣站救藻礁?/政院澄清:麥寮興建接收站有譜 政院:不是三接替代方案! (03/15/2021 聯合報、自由時報)

    “..... 相較於第三、第四與第五天然氣接收站的興建變數多,麥寮天然氣接收站預定地位處麥寮港南碼頭,該處位置偏遠,距廠區跟社區的安全距離足夠,環保與公安的疑慮遠低於第三與第四天然氣接收站。

    麥寮相較於觀塘的優勢還包括海象較佳,天然氣運輸船進港的難度較低。

    解決三接爭議?能源界看法不一

    但麥寮天然氣接收站能否解決三接的爭議,能源界的看法不一。三接主要供應同樣位於桃園的大潭電廠發電之用,若要靠麥寮天然氣接收站供應北部電廠,必須興建長達一百八十公里的海陸管線。....."

    一次又ㄧ次的實際科學檢驗都指出,暖化以及氣候變遷導致的海水增溫、、海平面上生、極端氣後頻發所帶來的衝擊,才是台灣、以及台灣環境生態所面臨真正生死交關的殘酷考驗。千萬不能見樹不見林,意氣用事導致因小失大。

    (記者王茂臻報導)第三天然氣接收站興建引發的藻礁公投風暴讓蔡政府猝不及防,許諾「藻礁永存」的蔡英文總統處境尷尬,但她不再坐視風暴擴大,日前她詢問台塑集團總裁王文淵能否加速在雲林麥寮興建天然氣接收站,獲王正面回應,經濟部立刻動起來與台塑集團協調。

    經部指執行難度高 未優先推動

    麥寮天然氣接收站被環團視為三接移地開發選項,之前環團跟蔡總統會面時就曾提及此事,但經濟部認為執行難度高,並未列為優先推動政策。

    王文淵:政府怎麼說就怎麼配合

    蔡總統三月二日接見八大工商團體理事長時,當面向身兼工總理事長的王文淵詢問此事,官員轉述,王文淵現場回覆:「政府怎麼說,他們就怎麼配合」,讓蔡總統對麥寮興建天然氣接收站信心大增,要求經濟部加速推動。

    環評申請時間 擬提前至今年底

    總統開口後,經濟部與台塑集團對麥寮興建天然氣接收站一事立刻提速。經濟部官員說,台塑集團計畫將麥寮天然氣接收站環評申請時間點提前至今年底,雙方針對天然氣興建地點,麥寮港南碼頭如何變更用途,以及環評程序等,已初步交換意見。台塑集團昨天說,近期確實密集討論興建接收站一事,相關計畫尊重主管機關說法。

    目前國內有高雄永安與台中港兩座天然氣接收站,正在興建但面臨環團反彈的第三天然氣接收站位於桃園觀塘,台電預計在基隆與台中另行興建第四與第五座天然氣接收站。與第四接收站密切相關的協和電廠更新環評初審會議日前延期,經濟部官員與台電都不否認是要避近期的藻礁風頭。

    相較於第三、第四與第五天然氣接收站的興建變數多,麥寮天然氣接收站預定地位處麥寮港南碼頭,該處位置偏遠,距廠區跟社區的安全距離足夠,環保與公安的疑慮遠低於第三與第四天然氣接收站。

    麥寮相較於觀塘的優勢還包括海象較佳,天然氣運輸船進港的難度較低。

    解決三接爭議?能源界看法不一

    但麥寮天然氣接收站能否解決三接的爭議,能源界的看法不一。三接主要供應同樣位於桃園的大潭電廠發電之用,若要靠麥寮天然氣接收站供應北部電廠,必須興建長達一百八十公里的海陸管線。

    政院澄清:麥寮興建接收站有譜 政院:不是三接替代方案!(03/15/2021 自由時報)

    (記者呂伊萱/台北報導)國發會今證實雲林麥寮興建天然氣接收站案已在進行中。不過對於外傳「麥寮救藻礁」、替代三接等說法,行政院今天回應,麥寮方案距離大潭電廠過遠,不是、也不會成為第三接收站的替代方案或備案。

    國發會主委龔明鑫今在立法院經濟委員會會前受訪時表示,天然氣比例增加、多一處接收站,對國家能源轉型有很大幫助;龔明鑫說明,麥寮興建天然氣接收站已在進行中,不過這並非桃園大潭觀塘工業園區中油第三天然氣接收站案的替代方案,「這是兩回事,但我覺得是好事」。

    行政院發言人羅秉成今回應指出,外界所謂的麥寮方案,並非三接的替代方案。麥寮電廠若能增設燃氣機組丶興建天然氣接收站,固可加速中南部減少燃煤的腳步,達到整體「增氣減煤」的政策目標,但因距離大潭電廠過遠,這不是也不會成為第三接收站的替代方案或備案。

    羅秉成強調,雲林麥寮電廠距離桃園大潭電廠超過180公里,若採取麥寮接氣給大潭發電,需另建一條180公里新管線,工程難度高,時程難以估算。同時,新建天然氣接收站及電廠還需經環評等相關作業,經濟部的保守評估至少要耗時6年以上。距離太遠丶時程太長,顯無法配合三接原訂北部供電需求,無助於解決南電北送的問題。

    羅秉成表示,台灣從民生用電、醫療需求到科學園區,都需要穩定的電力,第三接收站若無法如期完工,勢必會造成減少燃氣而增加燃煤的結果,也會增加電力併網風險與中南部電廠的負擔與壓力。政府會持續積極說明讓民眾充分了解政府「增氣、減煤、非核、綠能」的能源轉型政策。

    編按:面對全球暖化、氣候變遷的嚴苛挑戰,我們必須竭盡全力地朝向減少二氧化碳排放、減少溫室效應氣體排放的道路上大步前進,在此同時我們也不希望我們所採取的解決方案,帶來增加核廢料、放射性輻射廢棄物污染環境生態的重大威脅。

    因此全力朝向發電過程中零碳排、無溫室效應氣體排放、不會排放冷卻水(因此不會消耗我們日益珍貴的水資源,以及海洋生態環境)的各種型態的再生能源電力,勢必是我們最重要的能源解決方案選項之一。

    全球暖化、氣候變遷是速度與規模越來越嚴酷的生存挑戰(不僅僅對人類而言如此,對於地球的整體生態、環境和生物鏈而言同樣也是),當整片大森林遭受浩劫的時候,一心一意的只聚焦在想要保全自己身旁其中一棵樹的後果如何可想而知。覆巢之下焉有完卵。

    台灣面臨暖化與氣候變遷的艱鉅挑戰,真的沒有任何多餘的時間好浪費、猶豫,我們的解決方案不但要有效而且必須及時、可行,三者缺一不可,否則後果相當嚴重,不是我們任何一個人願意看到與可以承擔的起的。

    由衷期盼大家能夠持續與時俱進,強化對於全球暖化、氣候變遷相關科學知識,以及有效、可行解決方案更深廣的掌握與認識,這樣才能真正提出實際可行、及時有效的解決方案,用最小的整體社會成本代價把問題好好地解決掉,朝著大家保護環境生態,確保永續生存的終極目標繼續邁進。

    如果再放任全球暖化、氣候變遷的狀態繼續惡化下去,到頭來我們現在所一心一意所想要保護的生態、環境勢必遭受無法承受的毀滅性的全面破壞,越來越多值得警覺的異常跡象都已經陸續浮現在我們眼前了,我們手上所擁有的反應時間所剩無幾,不容再遲疑、無視警訊下去。輕重緩急,真的需要好好認清現實狀況,持平客觀理性的實事求是才好啊。

    事實上,推動能源轉型、積極發展各種再生能源發電項目,並且落實智慧電網、儲能、需量反應等可以發揮現代電業所必須要有的即時反應、彈性調度功能,持續提升台灣的能源自主率以及能源使用效率才是真正可行,可長可久最適合台灣的電力解決方案。

    而在短、中期而言,燃氣發電仍然是不可或缺的過渡性電力來源,因為具有快速反應、彈性調度能力的燃氣發電,最可以妥善搭配具有間歇性發電特徵的光電、風電(特別要強調是特徵,而不是缺點,因為我們手上已經可以有充分且成熟的配套解決方案來處理這些間歇性的特質。況且再生能源發電項目中也有許多可以長期穩定發電的項目,例如地熱發電、小水力發電、沼氣發電、生質能發電、洋流發電..... 等等新的可以長時間穩定發電的再生能源,目前都已經陸續在接棒擔任先發陣容組合的光電與風電之後,依序接力上場擔綱演出了。)

    我們越早按部就班的汰除核電、燃煤發電,同時發展各種多元的再生能源發電項目,搭配污染遠比燃煤與核電少許多的燃氣發電以及儲能、電網升級強化,並持續推動能源效率提升以及需量反應能量擴充這樣的一系列完整配套的電力解決方案,越可以順利的讓台灣同時達成最大可能的兼顧環境生態永續和民生經濟繁榮雙重面向的目標。

    完整內容請見:
    https://udn.com/news/story/122025/5318083

    https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3467068

  • 沼氣英文 在 基隆好議員 鄭文婷律師 Facebook 的最佳解答

    2020-08-31 23:24:55
    有 244 人按讚

    美豬開放的意義:用專業與科學超越政治主觀的判斷

    基隆市議員兼民進黨議會黨團總召 鄭文婷

    一、民進黨始終堅持以國際標準與科學數據作為開放前提

    2012年聯合國食品法典委員會(CAC)通過萊克多巴胺殘留(瘦肉精)標準草案(MRL)之前,民進黨政府針對馬英九政府開放美牛、美豬都持反對態度,因為當時沒有國際標準與科學數據驗證,自然無法成為開放的基礎。
    當2012年7月CODEX訂出標準後,蘇貞昌主席隨即改變先前抗爭立場,主張美牛開放政策,關鍵就在科學專業與非主觀政治立場。

    民進黨立場一致,無論時任主席蘇貞昌「堅持守護國民健康、參考國際標準、嚴格監督政府並保障畜牧產業。」與現任總統蔡英文2016年參選時的政見以及當下的決策始終秉持一致的原則,目前開放標準與日韓紐澳等國同步接軌,維護國人健康權益。

    二、開放美豬進口有助於台灣融入自由貿易體系

    為了讓台灣產業可以走向高附加價值的歐美市場,當下開放美豬進口,可以作為台美啟動雙邊貿易協定(BTA)談判的良好基礎,這相當於台灣加入「美國繁榮經濟網絡」,不但促進台美關係,更與友美國家創造更緊密的連結,直接有利台灣加入日本主導的「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP)的多邊貿易體系。直言之,開放美豬對於台灣加入雙邊與多邊自由貿易體系具有正面且積極的戰略意義。

    三、國中小學營養午餐仍然只用國產豬肉,支持國產豬肉
    開放美豬美牛進口只是讓消費者在符合健康安全標準的條件下多一項選擇,但我們主張愛用國貨,本市一律採用國產豬肉作為營養午餐的食材。

    四、政府建立各項把關政策,加強緝查與檢測,行政部門應強化頻率與強度,開放美豬對國人健康不會有影響

    國人吃豬肝、豬腎、豬肺,雖然開放美國豬,但冷凍的內臟無法食用,國人吃的誘因很低。就算是選擇瘦肉精美豬,每天要吃33片排骨(10台斤),長期食用五到十年才會超標。

    此外,為了降低開放美豬對國人健康帶來的影響,政府宣布了台灣肉品禁止添加瘦肉精、進口肉標示產地,消費者不會誤買,肉品、餐廳料理、加工食品等來源都清楚標示等具體措施。此外,政府機關、軍隊與國中小營養午餐也只使用本國豬肉當作食材,進口美豬肉只在有限的市場競爭中提供消費者選擇。換言之,開放美豬美牛進口只是讓消費者在符合健康安全標準的條件下多一項選擇,但我們主張愛用國貨,本市一律採用國產豬肉作為營養午餐的食材。

    五、開放美豬衝擊的是其他進口國市場,本國養豬業者影響不大

    台灣早已開放各國豬肉進口,只是針對「萊克多巴胺」這種瘦肉精的殘留要求零檢出。過去幾年平均自加拿大、歐盟及美國進口豬大約在8萬公噸上下,約佔整體豬肉市場的10%而已,而美國豬中只有22%使用瘦肉精而已。由於進口豬必須冷凍再解凍,不容易跟國產豬競爭。因此,未來擴大開放美豬後,首當其衝的可能是其他進口豬,而非國產豬,且自今年起,我國擺脫疫區身分,台灣豬肉可恢復出口,也降低了國產豬的部分壓力。

    六、為了維持台灣豬農的競爭力,政府提出了多項利多政策

    維護臺灣畜牧業者利益,政府也宣佈將成立百億「養豬產業基金」。農委會主委陳吉仲表示此基金將用於維持毛豬價格平穩,並祭出穩定豬價在內的六大措施,更向畜牧業者承諾將致力開拓台灣豬隻國際銷售市場,提升台豬競爭力。

    國中小學營養午餐仍然只用國產豬肉,支持國產豬肉。開放美豬美牛進口只是讓消費者在符合健康安全標準的條件下多一項選擇,但我們主張愛用國貨,本市一律採用國產豬肉作為營養午餐的食材。

    農委會已擬定「養豬產業基金」主要用途與具體措施,首先透過源頭、多元行銷來調節,並確保毛豬拍賣價高於生產成本的每公斤六十五元;為降低營運風險分擔,豬隻死亡強制保險各級距增加補助一成,若豬場規模為五百頭以下,則全數補助納保;輔導養豬場升級,並擴大補助新式設備,補助額將提高到一半,包含新型節水密閉水簾豬舍、沼氣利用(含發電)設施、高效能廢水處理系統、自動智能省工設備等,推廣批次或異地分齡生產模式,以強化豬場衛生安全,提升生產效率。

  • 沼氣英文 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最讚貼文

    2020-08-25 15:01:23
    有 42 人按讚

    〈財經週報-綠電趨勢〉綠電占比僅6% 太陽光電、離岸風電是突破關鍵!!(08/24/2020 自由時報)

    (記者林菁樺/專題報導)綠電有多種形式,根據我國《再生能源發展條例》定義,再生能源包括:太陽能、生質能、地熱能、海洋能、風力、非抽蓄式水力、國內一般廢棄物與一般事業廢棄物等直接利用或經處理所產生的能源,可永續利用;目前台灣以太陽光電發展速度最快,離岸風電則大舉興建中,是能源轉型中不可或缺的兩大要角。

    2025年綠電佔比將達20%

    民進黨政府上任後「能源轉型」列入重點政策,推動《電業法》改革,規劃我國在2025年要走向非核家園,屆時綠能的發電占比要提升至20%。不過根據台電統計,去年台電總發購電量達2,324.7億度電。其中再生能源發電量僅約140.5億度電,雖然已比2018年增加26.4億度電,仍只占台電系統的6%,距離20%仍有一大距離。

    風電5年後須設置5.7GW

    台灣的綠電要達20%,要借助「離岸風電」與「太陽光電」兩大能源。太陽光電扛下綠電最大裝置容量的重任,預計2025年要有20GW(十億瓦),風電部分因陸域風電幾乎都已開發,目前台灣西部海峽吹起綠金,積極增設離岸風電,計畫五年後需設5.7GW,而總統蔡英文也宣布2026年起10年以10GW的規模推動。

    太陽光電方面,可分成屋頂型、地面型2類。屋頂型多設置在住家、工廠屋頂,因面積通常不大,設置速度快,因此目標裝置容量不斷超前。但地面型涉及到土地、饋線難找,又有農、漁作物共生爭議,相對不容易開發;根據經濟部能源局規畫,地面型將設置14GW、屋頂型則是6GW,官員表示,今年底很可能再調整目標。

    綠電雖不像火力發電需要燃料,可避免環境受到汙染。但風電、光電等綠能大問題在於間歇性特色,需要風大或太陽充足才能發電,夏天有大量太陽能發電、冬天也有強勁的風力發電,但不像火力、核能發電能夠擔任基載電力。

    地熱最穩定 惟成本高

    而最為穩定的綠能即是地熱,適合做為基載電力。不過地熱探勘不易、成本高,規劃2025年裝置量要達200MW(百萬瓦)、預期年發電量13億度電,中油、台電合組的國家隊正在宜蘭仁澤探勘。

    至於水力發電則利用水庫、灌溉渠道等現有水利設施,朝向小水力發展,以螞蟻雄兵之姿集結電力。經濟部能源局規劃北部、中部尋找2至3個示範點,也試圖調升躉購費率,鼓勵民間參與。

    生質能則是利用農林剩餘資材、廢棄物、禽畜糞廢棄物等發電。台糖公司已藉由沼氣發電投入再生能源憑證市場,發電超過10萬度,也是全台唯一生質能憑證的供應商。

    完整內容請見:
    https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1395120

你可能也想看看

搜尋相關網站