【#狂迷投稿】文：AB 《Dune #沙丘瀚戰》
// 過時過譽，希望越大，失望越大 //

外國如痴如狂地吹奏，以至首映有「起立鼓掌八分鐘」之說，上畫後台港兩地也是一面倒好評，如此「世紀鉅作」，理應、也相信經得起最嚴格的檢驗和推敲。然而，看完之後，最大的感覺便是「不外如是」，主因是故事已經太舊，它的素材幾十年來已被其他電影利用殆盡，重拍如緊跟原著，其結果便是一個又一個熟口熟面的場景，沒有驚喜。
.
1. 世界觀不合時宜。原著成書於六十年代，正值能源危機、反殖民運動高峰時期，本片無疑也取材當時的世界局勢（當然，小說也參考了《羅馬帝國衰亡史》、《A Silent Spring》、《沙漠梟雄》等），問題是到了21世紀的今天，能源危機喊了幾十年，石油還是沒有枯竭，相反美國成功開采頁岩氣，不再依賴中東石油之餘還反過來有能力輸出石油、中國研究核聚變、各車廠開發混能車、電動車甚至氫能車、還有各種可再生能源，肉類以至澱粉皆可合成，「資源／能源短缺」已經不是一個關乎世界生死存亡的問題，國與國間的鬥爭領域更多元化，僅僅因爲爭奪資源而大動干戈的時代已經過去，所以至少在本片而言（不論續集，如有的話），這種世界觀設定無疑有點過時，無法呼應當下世界的格局，也就難以令觀衆産生共鳴。
.
2. 浪費沙漠場景。說本片「拍出沙漠浩瀚」的人，一定沒看過《沙漠梟雄》，後者用了大量的篇幅，從各種角度、時段、距離拍攝沙漠的壯麗，它敢認第二，沒人敢認第一。珠玉在前，原本很好奇《Dune》拍沙漠還能變出什麽花樣，結果大失所望，那些影評都誇大其詞，事實上本片幷沒有真的聚焦沙漠景色，沙漠只是一個布景，僅此而已，完全沒有《沙漠梟雄》的藝術性，也沒有好好運用沙漠的危險性—脫水、曬傷、失去方向感（因爲有高科技）、海市蜃樓等（不知續集會否有這樣的情節），真正的「危險」就只是那些沙蟲，而沙蟲概念也早被抽出來拍成一系列怪獸電影，也被《風之谷》改造得更有特色，相形之下本集的「始祖」未免較為沒趣。
.
3. 大橋已用到爛。「天將降大任於斯人必先勞其筋骨餓其體膚」、落難被部族收留練成一身武功再率衆反攻敵人的「臥薪嘗膽」、《王子復仇記》式大橋大抵是希臘神話／古代戲劇改編再改編，萬變不離其宗，主角與沙漠部落相遇＞證明自己實力＞一起合作生活＞成為領袖的故事明顯「致敬」《沙漠梟雄》（即英國軍官T. E. Lawrence的真人真事），沙蟲保護香料無疑和西方火龍保護寶藏一類的傳說相似，因此故事主幹部份並無很大特色（電影、小說皆然）。
.
4. 政治情節乏味。我一直對西方的家族情仇、政治勾心鬥角片無大興趣，因爲怎麽拍也不會好得過中國，中國一部二十四史已是人類各種勾心鬥角、厚黑權術的百科全書，類似的題材一百年也拍不完，西方什麽紙牌屋、什麽莊園那些只是小兒科，本集Dune的所謂家族/星際政治鬥爭劇情也一樣，無非就是搶資源，甚至連政治也談不上，就是赤裸裸的用暴力搶，沒有技巧可言。而《星球大戰》以至日本的高達動畫早已把這題材發揚光大，沒有必要回看Dune。當然，又是那一句，希望後續（如有）會有更多這方面的著墨。
.
5. 科技設定不通。據稱作者鉅細無遺地在小說中介紹若干科技設定，那我們觀衆／讀者當然也有需要、有權利嚴謹地辯證這些設定的合理性。然而，與《尚氣》的毛病一樣，高科技世界打架卻還依賴中世紀式刀劍技擊，無論如何於理不合。據說，小說設定是人類爲了防止濫用武器，發明瞭只防高速物體却可容許低速物體穿透的shield，於是片中軍人近身搏鬥不用槍械只用刀劍。這樣的設定無疑是荒謬的，一方面片中基地有高科技火炮、敵軍太空船可以發放炸彈把基地炸成火海，人類不去管這些大殺傷力武器，却去管近身搏鬥?還有，如果一個派系可以爲了香料厚顔無耻到揮軍把主角一家殺得家破人亡，怎麽又會如此講“武德”，不去研發科技破解shield、致使全宇宙軍人的戰爭科技倒退回只用刀劍?又，即使退一萬步，兵器科技真的如此倒退，那故事中的人類至少也意識到遠距離攻擊比近身搏鬥更安全，起碼可以用弓箭吧？片中也出現過低速飛鏢，卻只用於暗殺但又不用於打鬥，何解？希望往後能夠詳解。炮製別開生面的故事設定沒有問題，但也得自圓其說，本片至少在武器設定這一點上有「講多錯多」之虞，這設定在上世紀六十年代可能很酷，讀者可能還會單純地照單全收，但放在21世紀的今天便太離譜、太難以置信了。
.
6. 情節平鋪直叙。由於需要推進劇情，沒有時間建立角色形象和性格，也沒有時間建立衝突、張力、兩難、懸疑，沒有起承轉合，一切平鋪直叙，完全可以預料（事實上單看主角 「夢境」對接下來的劇情已可知一二），就連沙蟲來襲也是幾十公里外已經可以見到，不是《大白鯊》裏鯊魚的神出鬼沒；全片速度沒有快慢之分，既沒有某些可以放慢步伐讓觀衆細味沉澱的場景，也沒有驚險刺激、節奏急促、突如其來的扭轉。雖然有著名演員加盟，但礙於人物衆多且需要趕故事，每人的發揮空間其實很少，主角的性格尤其模糊不清（可供對比的是《教父》續集中的阿爾柏仙奴，背景相似、面臨的是相似的困境，他的演技和電影對他的性格塑造是經典），是一大敗筆—不知這是否又是小說設定或往後會否改善了。
.
7. 無法帶出訊息。原著小說之所以成爲經典，相信是對環保、超人類的利弊、英雄主義等大課題的探討，但顯而易見的是本片爲了减省對白、增加娛樂性，這些探討都不見了，以至本片欠缺深度，沒有發人深省的地方，給人一個强烈的感覺便是 “本片僅供交待故事之用”，正如某影評所言，是一部2小時的預告，希望續集（如有）的平衡可以做得更好。
.
總體而言，《Dune》的先天問題，在於故事素材早被其他電影分割取用，更糟糕的是這些 “後來者”青出於藍，把《Dune》的素材發揚光大成為文化符號，以至Dune本尊已黯然失色。更更糟糕的是，導演决心緊跟原著重拍，以至幾乎沒有可加工改良、與時並進的空間，進一步拖低本片的可觀性（情形大抵就似Marvel要嚴格按照60年代的漫畫重拍電影，連人物造型也要一致）。外界的好評，相信很多都是源於「科幻經典」的情意結和「拍過一次不行、屢敗屢戰再接再厲」的期待。
.
再者，由於《Dune》的「agenda」很多（世界觀設定、 政治鬥爭、哲學討論、環保議題等等），如何在合理的時間、節奏和娛樂性下利用電影語言交待，如何剪裁平衡無疑是巨大的困難，所以至少在本片而言，有點「既想面面俱到，但又兩頭唔到岸」之感，希望（又是那一句）後續的定位可以更加鮮明，更勇於取捨，給觀眾一個清晰的「賣點」（是藝術性（鏡頭、場景設計等，例子如《2001太空漫遊》）？哲學性（大課題討論）？演技？還是純爽片？）這樣效果可能更好，而且挾著「科幻小說始祖之一」、「科幻經典重拍」的光環（或包袱），如無法超越《星球大戰》等的水平，處境將會很尷尬，很難在科幻片林立的21世紀佔有一席之地。這樣的任務無疑是非常艱鉅的。
.
原著故事結構龐大，而且有大量背景描述，難以用電影表達，所以也許這小說本來便不應拍成電影。如果第一集已經拍得這麽吃力，往後當世界觀進一步擴展，故事進一步複雜化，其成效如何，令人擔憂。
.
同場加映：
★加入狂友fb群組【 #狂氏電影綜合症候群 】
★*// http://bit.ly/32xJWLp //
★直接交流 × 影患有救！

非常時候之營養滿滿
💕 「正氣內存，邪不可干」💕

身體是一個天然的防護盾。
幫小朋友打底其實從飲食，作息入手，再做少少防護打底就可以更加安心啲。

預防勝於治療。

如果小朋友比較弱，你著曬防護衣都有機會中招。

如果你身體強壯，咁你出街，中招既機會都少啲。

因為我地即使避得就避，斷絕社交，家中親人都會傳染俾小朋友。所以斬腳趾避沙蟲唔係辦法。最緊要係加強小朋友抵抗力。

✅作息有規律
✅戒凍飲，零食
✅三餐都有兩款不同既蔬菜，一款優質蛋白質
✅喝夠水
✅益生菌
✅酵素（視乎情況啦，太細個唔係個個都要，濕疹b就會建議）
✅湯水（平和保健，健髀湯水，魚湯）
✅水果（避寒濕熱毒水果）
✅不要赤腳在雲石地步行
✅開冷氣睡覺要著長薄衫長薄褲唔好攝親
✅無開冷氣既話就要注意流汗黎抹乾唔好攝親
✅一些健康天然飲品食品打底：例如杞子超級水果汁

米媽自己就一向都有幫米米花花早晚搽保健既油係佢地腳樣幫佢地增強抵抗力。

香港人煙稠密，呼吸道疾病容易傳播。有些人經常中招，但有的卻甚少病倒。註冊中醫師許懿清指出，中醫認為「正氣內存，邪不可干」，意指一個人的正氣足夠，抵禦疾病的能力便會較好，感冒傷風等病邪便難以入侵，故此正氣充足的人便可以減少生病，患病時也會快些痊癒，沒那麼辛苦。

維護正氣的方法萬變不離其宗，例如要睡得足，「不夠瞓特別容易陰陽失衡，臟腑血氣不易充和。」並且要保持大便暢通以防積熱，同時亦要避免自己製造影響健康的「毒」，包括濕、熱等。不同的體質亦有不同的抗病能力，當中以肺氣虛、表虛的人較容易傷風感冒。

「 共存 」

COVID-19 的病原體為冠狀病毒🦠， 有些研究說出，病毒的後遺症與愛滋病很相似，就是快速殺死免疫力。愛滋病的治療方法差不多用上十幾二十年才確定，但新冠狀病毒從有病例至今只是一年，雖然疫苗迅速面世，但病毒仍在不斷變種中，現時不斷出現的英國變種丶南非變種等......咁.......已面世的疫苗是否可對新變種有成效呢？若果每種疫苗平均要10個多月先可正式專研好及使用，相信未來幾年疫苗仍要不斷改良，病毒不會在短期消失，亦即是我哋都要面對現實，需要學習與這病毒「共存」。

點樣「共存」？

在這環境下，病毒有可能繼續每天都令香港有雙位數字確診，直至兩年..三年...甚至乎五年.....咁........香港是否繼續要實施限聚令、不容許很多行業營業、限制餐飲營業時間，停止了所有活動，那麼我們即是要坐以待斃？繼續「斬腳趾避沙蟲」?

我有兩個例子 :

1) 愛滋病差不多在八十年代被發現，最初爆發，引致很多人感染及死亡，難道當年人類因為恐懼，而避免發生性行為？事實證明係全世界推廣及教育「安全性行為」

2） 如果發現地上有疊鈔票，但講明鈔票帶有病毒，咁係唔係就唔執？ 不過我就一定會執，但會做足防疫準備，例如帶口罩及手套，不會用手摸眼耳口鼻，之後再用消毒藥水清潔手及鈔票等等.......

斬腳趾避沙蟲絕對不是控制這個疫情的最好做法。可否考慮與「它」共存，市民可以正常生活及取得生活的平衡，各行各業可以取其道而生存呢？

政府應該要加強再加強向香港各階層宣傳怎樣去防止感染，由基層做起，小孩至老年人，每天二十四小時在不同渠道宣傳如何防止感染，甚至乎每條街都設有宣傳站。

全港市民要自律，懂得衛生，相信就算新冠病毒繼續存在，我們感染的機會也不會高，當然這個不是百分百的保證， 但總比現在的措施好得多，香港巿民可以繼續正常生活，工作，社交，而社會也不需要停頓。