熱門Ptt文章

[爆卦]沒錢請律師怎麼辦是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇沒錢請律師怎麼辦鄉民發文沒有被收入到精華區：在沒錢請律師怎麼辦這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 沒錢請律師怎麼辦產品中有389篇Facebook貼文，粉絲數超過18萬的網紅法律白話文運動 Plain Law Movement，也在其Facebook貼文中提到， #Yo智事務所：買了中古車輪子自己滾出去怎麼辦？ 法客電台更新了：https://reurl.cc/KrA7W9 🗣 來賓：徐海莉 Hailey 你買了一台二手車，才開沒多遠，車子有在動，但輪胎突然就自己滾出去了。你打開車子檢查，突然發現似乎有水痕。 你赫然發現，不只買到有瑕疵的車，甚至還可...

　同時也有9部Youtube影片，追蹤數超過31萬的網紅綜口味娛樂，也在其Youtube影片中提到，屋哩賴桑人紅是非多，今天特地邀請到簡大為律師前來解惑，希望風波早日平息～ 你們也快在下面幫他加油打氣！ 00:00 預告 00:50 賴桑還原事件始末 03:16 被告要不要去警局備案？正確SOP 08:27 被告最容易犯的三個錯？ 12:27 律師費敗訴者付？沒錢請律師該怎麼辦？ P.S. 這...

「沒錢請律師怎麼辦」的推薦目錄

沒錢請律師怎麼辦 在 拳能律師詹傑翔 Instagram 的最佳解答

2021-09-16 07:08:36

最近幫不少 媽媽處理監護權、扶養費和贍養費的問題 #好像滿有媽媽緣? 原本談好未成年子女的扶養費 是由男方（ㄓㄚㄋㄢˊ）負擔 但沒想到付了幾期之後 就擺爛惹 還說沒錢沒資產惹~ 要去大陸惹~ 這氣得當事人媽媽火冒三丈 直問我該怎麼辦 #家事非訟事件暫時處分類型及方法...

沒錢請律師怎麼辦 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram 的最佳貼文

2021-07-11 09:09:20

#法客電台：接案沒簽約，就是跟錢過不去？ 很多人開始當自由接案者，應該多少都聽過前人告誡，無論如何，別忘了簽約、收訂金。 而因為「沒有簽約」導致做好的案子整組不見，只能眼睜睜看著業主予取予求，最後變成學習社會經驗的故事 如果簽合約也付了訂金，突然說不合作了，堅持要求解約並返還訂金，合理嗎？疫情...

沒錢請律師怎麼辦 在 斜槓主婦律師娘 Instagram 的最佳解答

2021-07-05 12:33:51

「我後來才發現，全世界對我最不好的就是我自己。」朋友Ｊ昨天這樣對我說。 她是個姐妹眼中『賢淑』又『善於持家』的好女人。我們眼中的她，好的不得了，但老公、婆婆眼中的她卻『永遠不夠好』。 「我不是每個月拿很多家用給妳，都花到哪裡去了？」她老公不止一次對她這麼說。 「天知道，我都差點沒把娘家給的嫁...

  • 法律白話文運動 Plain Law Movement

    沒錢請律師怎麼辦 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳解答

    2021-09-22 17:00:00
    有 67 人按讚

    #Yo智事務所：買了中古車輪子自己滾出去怎麼辦？

    法客電台更新了：https://reurl.cc/KrA7W9

    🗣 來賓：徐海莉 Hailey

    你買了一台二手車，才開沒多遠，車子有在動，但輪胎突然就自己滾出去了。你打開車子檢查，突然發現似乎有水痕。

    你赫然發現，不只買到有瑕疵的車，甚至還可能買到泡水車？
    ——
    OK 你現在花了一堆錢卻買到一個勉強可以移動的廢鐵，可能你多少有一點 Sense，知道你有一些法律上的權利可以主張。

    下一個問題是：你該怎麼去主張你權利？車要怎麼修？怎麼修才能修的好？保固怎麼算？要不要找律師？

    要是能重來，有哪些細節要注意？

    這集我們邀請到 @徐海莉 @hsu_hailey 來跟大家聊聊買二手車的眉角，如果想買車，為什麼推薦你買二手車、如果不幸遇到買賣糾紛，要找誰處理？

    現在打開你的 podcast app 聽這集：https://reurl.cc/KrA7W9

    海莉的 YouTube 頻道 👉 https://is.gd/7a5CjP

    【重要精彩重點】
    ✓ 為什麼推薦購買二手車呢？
    ✓ 買賣二手車一定要知道的流程報給你
    ✓ 如果購買過程有糾紛，要找誰處理？

    ——💰以下是功德芳名錄💰——

    📌 本集節目由「宏竣來令汽車零件」贊助播出

    【宏竣來令汽車零件 跑得快也得煞得住】

    汽車工業隨著科技與日俱進，引擎速度也隨之直線上升。
    追求速度的你，有注意過你的煞車嗎？

    英國 Trestor Metallic Plus 煞車片在 FMP 集團以通過 ISO/TS16949 標準認證製程下所生產。並通過英國 BS AU 142 和美國 SAE J661A 的安全標準，該標準測試了在任何的操作下的摩擦係數、穩定性、黏合特性、耐腐蝕性和材料壓縮性。

    採用先進的摩擦技術，即使在苛刻的條件下，也能維持其高制動能力，並具有穩定的踏板回饋和耐高溫的制動功率。

    不知道你的煞車片安不安全、壽命是否到了？

    現在立刻致電：02-25113695
    Line：youngmomo0905，將有專人為你提供諮詢服務
    ——
    #法律白話文運動 #法客電台

  • 台灣民眾黨

    沒錢請律師怎麼辦 在 台灣民眾黨 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-22 15:02:20
    有 1,755 人按讚

    #五倍券數位綁定
    #搶來搶去只看到亂碼

    懇請天才IT大臣、號稱「#數位寶貝」唐鳳給翻譯翻譯：甇斗�滚�嗵�⊥�蓥蝙�鍂��，是要人民怎麼辦？

    振興五倍券和各部會推出的加碼券今天開放綁定，果不其然再度出現網站塞車的情況，行政院拒絕在野黨排富發現金這樣最直接簡便的方式，選擇印券擾民，更拿全體國人的納稅錢辦抽獎遊戲，看在因疫情陷入困境的產業與民眾的眼裡，也想對著政府大喊「滾」。

    -
    ➤ 政府玩樂透自嗨，疫苗覆蓋率才是振興強心針

    韓國去年排富發現金6000至10000元，今年8月底又宣布發放6000元，美國更是三度排富發現金近90000元，蘇貞昌吹噓五倍券將有2000億經濟效益，最重要的「替代率」卻提都不敢提。

    而各部會推出的加碼券也毫無標準可言，加碼券從登記、領取到兌換已經夠擾民，卻還得碰運氣抽獎，行政院拿國人的納稅錢拿來玩天天抽、週週送的自嗨遊戲，完全不知民間疾苦。

    此外，中秋連假湧現出遊潮，可以發現振興的根本在於疫情穩定度，即使目前疫情穩定，但變種病毒仍虎視眈眈，韓國、美國的疫苗覆蓋率約為第一劑6至7成、第二劑4至5成，是「紓困發現金、振興靠疫苗」與疫共存的最佳案例。

    執政黨不願排富發現金、買不到疫苗，只好用振興券來麻痺民眾的剝奪感，但是再怎麼大撒幣印券發放，仍掩蓋不了疫苗依舊不足的事實。

    -
    ➤ 疫情不穩定就忙振興，受衝擊產業雪上加霜

    雖然已降為二級警戒，但仍有許多店家尚未解封，甚至因政府解封規定不一致，包括網咖、桌遊店、美甲等許多服務類型的自營業者，因未解封的時間過長已面臨倒閉。

    行政院一心想發券，卻未考慮仍有許多服務業店家還沒度過疫情衝擊，像這些倒閉、未解封的店家完全無法受惠，而觀光旅遊業雖已解封，但若業者推出的促銷方案無法吸引消費者，同樣搶不到五倍券商機，這些行銷成本對業者來說無疑是雪上加霜。

    -
    ➤「數位寶貝」開心唱跳，1.25億廣宣怎麼花？

    行政院政務委員唐鳳拍影片宣傳五倍券政策，開心唱跳後，五倍券網站依舊不給面子的大塞車。除了9.7億元的系統開發和營運費用，換來系統大當機外，去年三倍券花了1.29億的推動廣宣費，五倍券將政策廣宣與分裝、進出貨管控、委託律師及會計師查核等項目放在一起，規劃了1.25億元的預算。

    然而「110年度振興經濟刺激消費多元推動計畫」招標的數字同樣是1.2億元，令人質疑是否與去年三倍券廣宣用途相同？執行細項為何？唐鳳政委的廣告到底花費多少納稅人的錢？這些政府都必須給人民一個交代。

    -
    民進黨政府堅稱不發現金是要針對受困產業「精準振興」，但綜觀各部會推出的加碼券，並非依照受困與非受困產業而分，甚至可以說是毫無標準可言。

    政府忙著消化紓困預算剩餘的1600億預算，然而在疫情尚不穩定的此刻急著把錢灑完，未來若出現疫情警戒再度升級等突發狀況，政府真的已經準備好了嗎？

    在疫情威脅下，民眾只想盡快回歸正常生活，比起花錢印券發放，盡速提高疫苗覆蓋率，才是真正最有效的振興方法。

    #民眾黨
    #台灣民眾黨
    #台灣民眾黨立院黨團

    ---
    民眾黨2歲了，#歡迎一起加入民眾黨，「起造新台灣」💪
    https://joinus.tpp.org.tw/

  • 曹長青

    沒錢請律師怎麼辦 在 曹長青 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-22 04:04:39
    有 112 人按讚

    台灣知名台派精神科醫師分析：蔡英文是病了，還是壞？
    http://taiwanus.net/news/press/2021/202109211921381871.htm
    林進嘉觀點：蔡英文是個怎麼樣的人？
    有人說，在台灣參加過選舉的人，好像被剝了一層皮，祖宗八代都會被挖出來。但是蔡英文似乎是一個異數。
    蔡英文給人的印象：「出身富裕家庭、台大畢業、留學英美、英國倫敦政經學院博士、政大教授、國際法學者」。也因為這樣，當2019年6月11日民報刊登曹長青一篇「蔡英文的博士學位是否造假」時，相信很多人跟我一樣，「打死，也不相信」。這不是因為蔡英文有多好，而是不相信世界上會有這樣大膽無恥的人！

    其實，蔡英文的博士、論文造假疑雲，早在2015年選舉時就已被提出來過。只是，當時媒體報導很少，大家也都認為那一定是選舉抹黑。因為，如果是「野雞大學、選議員」，或許有可能；但蔡英文牽涉的是「倫敦政經學院、政大教授，而且是選總統呢」，怎麼可能會有這種烏龍？那是絕絕絕…絕對不可能！

    在曹長青質疑蔡英文沒有博士論文的文章之後，同年六月蔡英文偷偷傳真了一本「博士」論文，在英國LSE婦女圖書館出現。隨後，林環牆教授在2019年8月6日親自去翻閱，並在8月27日發表轟動全台的獨立調查報告，「蔡英文博士論文與學位證書的真偽」。林教授的結論是，蔡英文頂多是「完成論文初稿，但未通過博士口試」的博士候選人而已。

    接著，徐永泰博士在「四不一沒有」的嚴格限制下（「四不一沒有」：LSE聲明，這是根據作者的要求，不可以影印內容或用手機拍照其他部分，不可以帶鋼筆、原子筆，不可以帶水進去，也不可以帶手機錄音等，只可以閱讀和用鉛筆抄寫筆記，其他一概禁止。若需中途離開，需先交回論文，回來後再與館員一起拿出論文），於9月13日跟進至英國LSE婦女圖書館閱讀蔡的論文後，發表「蔡英文論文讀後感」指出，該本論文格式錯誤百出，竟有六頁缺漏，還出現了1990年代才有的電腦排版方式「微軟字間字句自動調整系統」，且該論文每個章節都有各自的小結論，但卻沒有最後的總結，比較像是一篇一篇的小文章、學術報告集結而成（這一點，童文薰律師在比對蔡英文國圖版英文論文，跟蔡發表在國內期刊的中文升等著作，發現後者幾乎是前者部分章節的英翻中，得到證實）。至此，蔡英文沒有博士論文已成定局。

    雖然大選後，有關蔡英文的論文門報導變少了，但在彭文正、林環牆、賀德芬等人努力追查下，英國資訊委員會（UK Information Commissioner's office，ICO）竟同意倫敦大學不公開蔡的口試委員名單，因為公布了會造成當事人的傷害和痛苦（Disclosing this information would cause that individual a degree of damage or distress）。今年九月教育部公布蔡英文的「國立政治大學教師資格審查履歷表」，蔡英文自填的博士論文題目是「Law of Subsidies Dumping and Market Safeguards」，跟蔡英文號稱取得「博士」學位的論文（放在LSE婦女圖書館和台灣國圖）題目，「Unfair Trade Practices and Safeguard Actions」完全不同。逼得總統府發言人特別聲明，履歷表填的論文題目是「博士」論文的Part Two。這又是另一個謊話：沒有人在申請教職時不填博士論文題目，只填第二部的題目。那只證明一點：當時申請政大教職時蔡英文根本沒有博士論文。

    再加上，在蔡號稱取得博士學位（1984年3月）之前一年，蔡英文在1983年6月；1983年12月在「政大法學評論」刊登的文章，都已自己署名倫敦政經學院國際經濟法博士。1983年10月，在聯合報發表文章，也是自稱國際經濟法博士。蔡英文自27歲起即以假博士招搖撞騙，是毫無疑問的了。
    這真是一件可怕的事。
    27歲的你我，誰敢跟蔡英文一樣，沒有博士，卻在投稿的期刊、報紙四處謊稱博士，並在國立大學求職信上公然杜撰博士論文題目嗎？一個27歲，初入社會的新鮮人，為何會如此膽大包天？為何敢說謊成性？是爸爸有錢？可是有錢人子弟也很多，誰會這樣？還是爸爸有強大的黨國關係？可是有黨國關係的人也不少，誰這麼敢？而且，蔡英文說謊，不是只有27歲時假稱博士那一次而已。

    我曾於2019年12月9日在某報發表一篇「小英說謊記」，敘述蔡英文親口說的謊話，摘要如下，

    一、紐約辦事處大樓購買、啟用期間（2004/2005），蔡英文是不分區立委。但2019年8月17日，蔡英文在台中開講，「紐約辦事處…我們買了以後，現在已經漲了好幾倍，那你要說誰有那麼樣的願景呢？我告訴你，就是我啦，我在做行政院副院長的時候」。蔡英文講這段話時，眉飛色舞、得意洋洋。後來被阿扁打臉後，8月26日才在臉書表示記錯了。

    二、2011年出版的《洋蔥炒蛋到小英便當》的口述提到，「初到康乃爾時，記得開學不久，有一次上『國際公法』的課程時，我被老師點名站起來：『妳來自那裡？』『那你們將來要跟中國怎麼辦？』…『嗯……』向來對隨堂抽問有問必答的我，剎那間腦袋裡竟然一片空白。…老師看出了我的猶豫。他很體貼、也很嚴肅地說：『這個問題沒有理所當然的答案。妳應該要花更多時間好好觀察、好好想想！』」

    2019年9月20日「社群之夜」，蔡英文：「我到康乃爾大學法學院，去的時候，這個系主任就告訴我，就見我，看到台灣的學生他覺得很新鮮，他就問我說，『你是台灣來的？』，『那你們以後跟中國怎麼辦呢？』，我想了一想，我說『我們政府說我們要統一啊』，我們這個老師看著我說，『你真的要來唸康乃爾大學的法學院嗎？』……這個老師叫什麼名字呢？因為他已經過世了，我可以跟各位講，他的名字叫Barceló」。三天後，彭文正博士收到Barceló教授的電子信件！九天後蔡連任辦公室發言人表示經查證係口誤。

    三、2019年9月18日徐永泰博士報告，政經學院的蔡論文有一書面的作者要求，「四不一沒有」的閱讀限制。

    隔天記者問，為什麼論文的閱讀要有很多的限制。蔡：「這個我不知道，這個我也想去了解一下」。再問：「他們說是妳訂的」。蔡：「那當然不是我訂的」。問：「他們說是你要求的」。蔡：「不會是吧？」

    四、2019年11月28日立法院公聽會，嚴震生教授指出，在國圖的「博士」論文有444個拼字錯誤。隔天蔡為解釋錯字太多，說：「35、36年前的論文了，那時候的打字都是用傳統的打字機，有打字的錯誤，其實也是在所難免」。

    但，2011年，蔡在民主沙龍座談時親口說：（我的論文，）「尤其是你打字校稿整整花了一個月，因為那個年代我們還是可以用電腦打，然後用printer印出來。」

    五、2011年民主沙龍，蔡說「你檢查了你的論文一個月以後，把論文交出去之後的那一剎那，我就覺得說我不要再考試了。……可是後來我爸爸說，你畢竟是學法律的，應該去考一張執照吧。…我又開始了我的考試生涯，我又去考了紐約的執照，考完以後……我又去考了台灣的執照。那兩張的執照就一直掛在我家的牆上。…我的考試生涯就結束了，那就開始我的教書生涯」。

    其實，蔡英文的紐約律師是1987年登錄的，根本不是自稱倫敦政經畢業後（1984）先去考、再回台教書。至於蔡的台灣律師更是在1996年才通過檢覈取得，根本不是考試取得！

    再加上蔡英文在《洋蔥炒蛋到小英便當》一書中，說明姊姊蔡英玲陪她去倫敦參加博士口試的照片，後來被網友比對出，背景是波士頓的教堂。以及最新出爐的謊言，日前賀德芬老師公布的，蔡英文的「國立政治大學教師資格審查履歷表」，蔡英文自填的博士論文題目，跟蔡英文號稱取得博士學位的論文題目，不一樣。事實上，這題目也跟蔡英文於2011年在各大學（開南大學、交通大學、彰師大、靜宜大學）演講，侃侃而談介紹自己的「博士」論文題目「Safeguarding Domestic Market」又不一樣。更是跟2011年10月出版的「小英便當與洋蔥炒蛋」一書的論文題目（「Unfair Trade Practices and Selfguard for Domestc Market」）不同！怎麼有人連自己博士論文題目都會連續講錯、寫錯？

    一個人可以在公開場合，口沫橫飛，神采飛揚，說謊，而且不止一次，不怕被抓包，也不怕這些場合可是都有錄音錄影。一個人可以在求職履歷表上謊稱博士，一騙近四十年，也不怕東窗事發。這可能有兩種狀況。一種是壞：她知道自己在說謊。就是愛說謊，隨口呼攏，說謊可以得到利益；另一種是病了：其實她不知道自己是在說謊。

    在精神醫學有一少見的精神病理現象，英文叫Pseudologia fantastica（有人翻成「謊話幻想」），又名pathological lying（可翻成「病態性說謊」）。精神醫學教科書是這樣描述的：「有限的事實，混合了大量、生動的幻想。聽者的興趣使當事人很高興，於是又更強化了本症狀。這些症狀不僅是事實的扭曲，有時還會偽造一些自相矛盾的過去生活，如聲稱父母已死，博取同情」。另也有這樣的描述；「流利、似是而非的說謊，通常是浮誇、極端事物的不真實敘述。這些敘述隱隱約約被當事人相信是真的」。但本現象不是妄想，因為如果有人找出事實來質疑時，當事人還是會承認錯誤。又，他們說謊，主要不一定為了得到實質利益或逃避責任，而是為了滿足內心某種需求，或許從中可提升自尊與自信。

    我曾經一度以為，蔡英文會不會是後者，病了。如果是，我認為我們應該包容她，並給予治療。但蔡英文，博士未完成，帶著博士班筆記回國，將該筆記依章節分次翻成中文投稿期刊，署名倫敦政經學院國際經濟法博士；進政大教書，繼續把該筆記依章節分次翻成中文投稿期刊，藉以升等副教授、教授。這位法律學者教授，終其一生，除了將博士班筆記翻成中文外，沒有其他著作發表。所以就說謊的本質，蔡每次說謊都是為了得到利益或逃避責任，而且還運用各種方法去遮掩謊話，如放在LSE的論文不讓人影印、引用，把教職升等資料封存至2049年。由此觀之，蔡英文應該是壞、不是病。

    有人一定會說，當總統又不一定要有博士學位？當然沒錯。問題是，我們談論的不是「總統有沒有博士學位」，而是「讓學術詐欺、說謊成性的人當總統，對我們社會及下一代的教育意義是什麼？」

    ＊作者為精神科醫師。

    ——原載台灣《風傳媒》網刊 2021年9月21日
    https://www.storm.mg/article/3947891?mode=whole

你可能也想看看

搜尋相關網站