鄉紳成了被政改後第一個Condom

全國人大 「完善」香港選舉制度後，意味住北京已可完全直接控制香港；與此同時，兩名中共的御用學者又在暗批香港建制派，全國港澳研究會理事田飛龍指建制派為「忠誠的廢物」，香港中文大學（深圳）人文社科代行院長鄭永年則指香港缺少「有能力的愛國者」，現時有「假忠誠」的愛國者。沒有利用價值的廢物必被拋棄，新界鄉紳似乎察覺自己已被Condom（用完即棄）！

鄉議局主席劉業強周三在鄉議局例會後表示，鄉議局成員關注改組選委會五大組別的建議中未有提及鄉議局代表，但稱他們堅決支持人大決定，「希望在國家安排下，我哋喺任何一個位置都會貢獻國家，支持香港的發展」。目前選委會 1200 席中，鄉議會在第四界別有26席，改組後的選委會五大界別則沒列明鄉議會所佔議席。

每年大年初二皆到車公廟為香港求籤的劉業強，不知有否為自己及新界鄉紳求纖了，而無論如何都應有心理準備隨時要為國家作出更大犧牲，原有的特權（在選委會還是立法會的當然議席）或會被收回，日後國家若有需要，他們手上的丁權有可能作廢，農地也可能被徵收。

分管香港事務的國務院副總理韓，本月初在兩會期間分別接見港區全國政協委員及港區全國人大代表時，兩度提及香港房屋問題，認為香港根深柢固的房屋問題至今「沒有解決辦法也無法形成共識」，但必須着手徹底解決。如何解決？無非就是增加土地供應，但填海的遠水不能救近火，最快捷最讓人看到政府正着手解決問題的就是收回新界農地及丁地。只要鄉紳乖乖交出土地（收購價如何是另一回事），何愁不能增加土地供應？北京會這麼做嗎？以前或不會，但今時今日的可能性大大提高，這從強推香港政改可見一斑。

北京強推香港政改，目的是從制度上完全控制香港，而受影響最大的並非市民，而是商界左派政團鄉議局等原制度既得利益者。香港本來只得區議會有直選，立法會則半數議席直選產生，而行政（包括行會）、司法等建制鮮有民意代表。可以說，收走港人投票權只是令市民對政策的影響力由極低降至極極低，並沒實質影響（當然，這是對港人政治權利的剝奪，甚至是全面走向直選的幻滅），但對建制派則是致命打擊。
以前北京透過聽話及馴服的建制派作中間人，間接掌握香港，其好處就是名義上仍實行一國兩制、港人治港、高度自治，令港人及國際社會相信這裡馬照跑、舞照跳，壞處就是中間人多是無能及貪婪之輩，北京的旨意未必能完全落實，有時甚至被建制派曲解去保護及竊取利益，北京只能啞子吃黃蓮。

為免過度依賴那些「忠誠的廢物」，北京以前在確保行政長官是自己友後，也跟隨既定遊戲規則爭逐香港民意。因此，以前西環會直接控制某些政黨及社團，並派出契仔契女參選，但前年反送中特別是區議會選舉後，中共明白到港人的價值觀跟他們南轅北轍，於是放棄爭取香港民心，決心自行改變遊戲規則，一切以我為尊強行變香港制度，以方便他們直接控制香港。這就是香港被政改的根本原因。香港政制被動大手術後，香港民意固然被摒除於行政立法等機構，但原本在這些在體制內甚具影響力及話語權的商界及建制組織，也會被禮貌地「攆走」！

以前北京要爭取香港人心，還會被迫自我克制不直接管治香港，才需假手於中間人、代理人，一大批「買辦」政治人物應運而起。由於利益龐大，入行門檻極低（只需講幾句肉麻說話表忠，狠批泛民及香港人反中亂港就可上位），其人數迅速增長，但也良莠不齊，「忠誠的廢物」日漸增多！當北京直接及完全控制香港後，還需中間人嗎？發展商自己直接賣樓了，還需地產代理？原本用來攏絡建制派的着數利益，改為養活自己的黨員幹部和國企，不是更好嗎？！鄉紳先被Condom，只是第一個，接着必定陸續有來。

諷刺的是，明知新制度將成自己的政治墳墓，建制派還要為它大力鼓掌、全力支持！為自己掘墓蓋棺仍興高彩烈，史上最偉大神奇之事，不愧是「忠誠的廢物」！

（全文刊於今日蘋果日報）

學會了不懂裝懂，也學會了懂裝不懂

#我的遠嫁而來
#我是外配外配是我

來法國生活的這幾年，
不同的樣貌和語言，有好處也有壞處
也練就了不懂裝懂和懂裝不懂的技能

今天技工來家裡檢查熱水器，有很多專有名詞我聽不懂，但也不能浪費對方的時間跟我解釋，所以我必須記下聽似重點的單字，然後一臉鎮定的表情，聽得頭頭是道
其實我有一半都聽不懂😅

有時候去學校接亞諾放學，學校老師用的詞彙有時也比較「高雅」
比如說，明明可以用「不專心」但她會用「心不在焉」來跟我說
有一次我真的聽不懂，我就一直在腦海裡重複那個單字，憋到回家立刻問啾登老師在說啥
因為我也不能一臉懵，老師沒有義務也沒有時間當我的法文小老師，我只能自己吸收假裝聽懂，回家問啾登或是下次讓他再去問老師一次

那什麼是懂裝不懂呢？
這個就好用了！
有時候會有推銷員打電話、甚至是登門拜訪，我馬上轉換成「你說什麼我聽不懂」的表情，一臉禮貌又抱歉的看著對方說
「我很想請你進來喝咖啡介紹產品，阿母勾哇聽謀」

啾登也會用這招，我們在街上逛街遇到那種想找人做問卷調查的人，啾登立刻開始跟我說中文，假裝他不是法國人😆

可是先生，你一臉就長得像本地人
賣騙啊好嗎🤣

追蹤我的instagram 看日常隨手拍
ID 「mydaysinfrance 」

【親密關係：三種愛情之二（上）】7

我與第一個男孩分手時，外表走的瀟灑，事實上，我的內心痛的像被刨出一個肉洞，整個人空了，也疼著。我看上去像個人，但內裡卻千瘡百孔，到處充滿了腐爛味，根本就是個鬼。

剛失戀的前幾週，我一靜下來眼淚就直流，像個關不緊的水龍頭，水一直嘩嘩的流，流進闃黑的黑洞裡。我越想掙扎，就越被陷入在痛苦流沙的漩渦裡，抓不到丁點的浮木。最後我放棄掙扎，就這麼順著漩渦，將自己旋轉墜落至無底的深淵。

墜落吧，反正我也爬不上岸，那就放棄上岸，讓自己墜落吧，這是我當時的念頭。我想，不管怎樣的深淵，總會有個底，等我真正的落底之後，再一點一滴爬上來吧！

我哭到不能再哭，痛到不能再痛，然後我真的到底了，感覺自己灰敗的沒有一絲力氣。我再黑暗的洞裡躲藏了很久，緩慢的蓄著自己往上爬的能量。

經歷了痛苦的戀愛，為了扭轉這個局，我壓抑住思念，躲起來了，躲在自己的世界裡，找份小公司的電話業務工作，每天不是工作就是回家，在兩個點中間來回，像跑折返跑似的，日子過的單純而絕對。

大概是壓抑日子過久了，情緒沒地方發洩，全往臉上冒，整張臉長滿了膿胞型爛痘，長長的一整年，整張臉紅腫的不像樣，本來就不想出門的我，這下更沒臉出門了。

主動愛人的滋味，真苦，後遺症也特難收拾。

從那之後，我終於體會了一件事，我不適合在戀愛裡擔任愛人的角色，太苦澀了，別人沒勁，就我自己來勁，受傷是遲早的事。

所以我暗暗給自己下了一個決定，下一段愛情來的時候，我不要愛人了，我要選擇被愛的那個，反正愛情都一個樣，所以找個人來愛我，才是真正能長久的事，至少在愛情裡我會就是個優勝者，被別人捧在手心，嚐嚐被別人黏得死心塌地的滋味，那才真叫享受愛情。

果然，人的信念是個許願池，沒多久專科同學介紹了軍中同袍給我，是個高壯的大男孩兒。我對他完全沒感覺，但對方一眼就喜歡我，希望能跟我交往。我想也沒想，就答應了，反正對我沒有壞處，因為我是被愛的那一個，絕對不吃虧。

後來回頭想想，我覺得我不是在談戀愛，而是在實驗愛情，這條路走不通，就試試看其他條路走走看。就像在偌大的迷宮裡，這裡走走那裡碰碰，胡亂瞎闖一番，遲早能走出個明天來。

我和高壯男孩走在一塊兒，他愛我比我愛他多得多，所以他什麼都聽我的，連他怎麼開車都聽我的。我告訴他，開車時要專心，不認得的路自己想辦法，男孩兒就該有擔當。所以每次他一開車，我就偷懶假睡，一來不想幫他找圖資，二來說實在，也真不知道該跟他聊什麼，沒有共通話題，也沒有共通嗜好，什麼都沒有。我連和他一起出去玩，都要拉個女伴陪我一起去，就是為了避免尷尬。

和他在一塊兒談戀愛，我總想，愛人與被愛，被愛一定會比較幸福吧，至少別人是把我捧手心上寶貝著。但我後來發現，被人捧在手心上的位置也不容易坐穩，就像屁股下全鋪滿了大頭釘，怎麼坐都不對勁，我總有一種趕鴨子上架的急促感。

除此之外，高壯男孩真是個好男孩兒，很照顧家，也很照顧我，也很聽話，只不過他聽話的對象，不只來自於我，更來自他的家人、親戚。他們家是個大家庭，父親和叔叔伯伯每個月都聚餐，因此高壯男孩兒和他的堂哥堂姐也都熟。

有一回我參與他們家族聚餐，見了他的堂哥堂姐叔叔伯伯，我一一向他們問安打招呼，等到聚會一結束，高壯男孩告訴我──

男孩：堂哥說你沒什麼禮貌，要我提醒你，在我們家，你得有點禮貌。

男孩說的我一愣一愣的，轉不過心思。

我：等等，我什麼時候沒有禮貌了？

男孩：我堂哥說，你進了大伯家的門，沒有跟他們打招呼。

我：我什麼時候沒有打招呼了？我還一個一個叫了人，喊了嗨、哈囉、你們好。

男孩：喔對，就是這裡不對，堂哥說，我們是中國人（台灣人），又不是外國人，見了面就該喊人，結果你喊什麼嗨、哈囉，跟個洋人似的，堂哥說你四不像。

我的嘴角肯定要抽筋了，笑得很僵，最後也懶得笑了。男孩的好處是很聽話，壞處是太聽話了，而且什麼人的話都聽，只要有人在他耳邊嚼舌根，基本上都能動搖他的信念。

看著他，我彷彿迷失了自己，這就是我要的被愛的滋味？

＃週末書房送書預告
＃頭號粉絲標章是臉書系統按照一週的互動次數頒發
＃還沒成為頭號粉絲的朋友快來粉專互動

🔥 送別2020，來場不一樣的知識跨年活動 https://reurl.cc/d5j47g
🔥 2021年3月台北親子教養工作坊：https://reurl.cc/bRDayM

✔李儀婷「愛的賽局理論‧親子教養工作坊」
唯有父母體驗了愛
才能真正的貼近孩子
給予孩子溫暖的陪伴
讓孩子成為一個高自我價值的人
親子對話值得父母一再練習

昨晚做節目，沒有時間，所以講漏辭職公投及我對辭職公投的看法。綜合各方面的講法，我覺得五區辭職是不可行的，因為真的有可能會改了議事規則，所以是不可行的。空窗期大致有四至五個月，如果以十一月頭來講，將會是3月底或4月左右才會進行選舉。曾鈺成講可以選的時候，政改方案已經否決了。他就看不到那意義。
但我今天看黃之鋒那篇文，他主張由超級區議員辭職公投。我把這件事分析。第一，無論是五區辭職公投，還是超級區議員公投，都和佔領區撤退沒有關係。不會因為有一個公投而撤退。如果要撤退，一定要有另外一個行動綱領，而這行動綱領是需要類近佔中，這是第一點。

第二點，是不是到了再選的時候，已經否決了。如果未否決就最好，但這是民意大對決。即使是否決了，我也覺得這不重要。因為有一個這樣的行動，也會牽動到民心。因為有一件事在進行中。
如果選輸了又怎麼辦？之前泛民那三個比建制那三個多二萬多票，但我覺得這點不重要。因為輸了也是51：49﹐輸成這樣，也可以顯示49%的人是堅決反對人大。那也令人大的決議案也失了道義的支持。如果這麼多人誓死反對人大的決議案，
那當中的技術困難在甚麼地方呢？第一，是何俊仁是否願意辭職呢？我想他也會願意做的。因為他也可能想退休。他也不太介意這些錢。他也打了不少賠償官司，賺了不少錢了。

第二，最大的困難在選的人要是區議員。我不知道有哪一個區議員是有魅力，可以出來選。另外，如果由民主黨辭的話，禮貌甘，選的人也會是民主黨人，像柴文翰這些人。這又是否足以令所有人支持他呢？而且又有些人擔心有些功能組別的人是不能投票，他們又會擔心因為當中的包括了教師團體、律師和社工、IT，是要減去這四個界別的人。這些界別是泛民佔優的，但是在考慮所有可能性之後，作為凝聚民意來講，我覺得這也沒有壞處，是可以進行的。問題是大家能否支持柴文翰、許智鋒這些人。


即時聊天室：http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom